Kun lukee näitä monien ätmien tekstejä niin selviää, että hän on itse ruma, on huonot sosiaaliset taidot, on tylsä, on köyhä ja / tai on mielenterveysongelmia. Minkä takia kenenkään naisen pitäisi kiinnostua tuollaisesta miehestä? Miksi ätmi ansaitsisi naisen, varsinkin kauniin sellaisen? Monia tavallisia ja kunnollisia miehiä (ei siis niitä "väkivaltaisia jännämiehiä) on pilvin pimein markkinoilla. Ja ei, ätmi ei ole kunnollinen mies, vaikka niin saattaakin kuvitella.
Miksi ätmi antaisee naisen?
sivustakatsoja1
21
195
Vastaukset
- InhaKyynikko
Naista ei ansaita.
- Hämärän rajoilta
Tämä on sellainen kysymys, joka pitäisi vain oppia ohittamaan päässään jo siksikin, että siihen kytkeytyy markkina-arvoteoreettinen ja siksi tosielämästä luonnollisesti täysin vieraantunut ajatusmalli, jonka mukaan ruma, köyhä, tylsä ja mielenterveysongelmainen mies muka olisi vähemmän haluttu kuin vastakohtansa.
Tai ei ehkä pelkästään tuosta syystä. Olen painiskellut viime viikot tämän kysymyksen kanssa, sillä tämä mystinen etäihastukseni tuntuu edelleen olevan aivan hulluna minuun, vaikka en todellakaan ansaitsisi älykästä, kaunista ja kunnianhimoista naista, joka saisi kenet vain (mutta ei kelpuuta ketä tahansa... ja silti on kiinnostunut minusta: se on käsittämätön paradoksi). Tavanneet toki emme vielä ole, ja uskon kyllä luontaisen karismattomuuteni viimeistään siinä vaiheessa (lupasin joulun jälkeen mahdollisimman pian mennä kylään) hälventävän sumuverhoa hänen silmiensä edessä. Mutta pirustako sitäkään tietää! Ihastunut ihminen kun saattaa nähdä isommatkin viat pelkkinä ominaisuuksina...
Vastausta kysymykseen ansaitsemisesta ei joka tapauksessa löydy. Onko ainoa keino siis yrittää jotenkin hylätä päänsisäinen MAT ja alkaa uskoa epätodennäköisyyksiin – siihen, että asioita "vain tapahtuu", jopa minulle? Olen nimittäin vakuuttunut siitä, ettei yksikään mies ole onnistunut sen enempää saamaan kuin pitämäänkään naista takertumalla omaan arvottomuuden tunteeseensa ja märehtimällä sitä loputtomasti.
Jos siis en aio liittyä märehtijöiden alalahkoon, minun täytyy olla ratkaisevasti eri mieltä ketjun aloittajan kanssa tai vähintään unohtaa hänen kysymyksensä. Mitä aloittaja siis suosittelisi minun tekevän?- ei siitä sen enempää
"Tavanneet toki emme vielä ole..." :D
- Hämärän rajoilta
ei siitä sen enempää kirjoitti:
"Tavanneet toki emme vielä ole..." :D
Olet toki aivan oikeassa. Yhdistettyä kuva- ja ääniyhteyttä viehätysvoimani kuitenkin todistetusti kestää tuntikausia (ja jopa kaltaiseni nonverbaalisesta viestinnästä mitään tajuamaton assburger pystyy näkemään toisen osapuolen ilmeistä ja eleistä, että hän viihtyy).
Tästäkin toki on vielä aimo harppaus fyysisesti samassa tilassa olemiseen, mutta toisaalta kamera mikrofoni -yhteydessä on mukana myös sellaista epäluontevuutta ja kiusallisuutta, mitä livekohtaamisessa ei ole. (Esimerkiksi ne hiljaiset hetket, jolloin molempia vain hymyilyttää, olisivat kasvokkain täydellinen hetki kosketukselle, mutta kun istua tököttää yksin huoneessaan kameran edessä, sitä vaihtoehtoa ei ole.)
Älkää huoliko, varmasti mokaan tämän vielä jotenkin! Siihen asti aion kuitenkin nauttia kaikesta. - Fellow-ATM
Hämärän rajoilta kirjoitti:
Olet toki aivan oikeassa. Yhdistettyä kuva- ja ääniyhteyttä viehätysvoimani kuitenkin todistetusti kestää tuntikausia (ja jopa kaltaiseni nonverbaalisesta viestinnästä mitään tajuamaton assburger pystyy näkemään toisen osapuolen ilmeistä ja eleistä, että hän viihtyy).
Tästäkin toki on vielä aimo harppaus fyysisesti samassa tilassa olemiseen, mutta toisaalta kamera mikrofoni -yhteydessä on mukana myös sellaista epäluontevuutta ja kiusallisuutta, mitä livekohtaamisessa ei ole. (Esimerkiksi ne hiljaiset hetket, jolloin molempia vain hymyilyttää, olisivat kasvokkain täydellinen hetki kosketukselle, mutta kun istua tököttää yksin huoneessaan kameran edessä, sitä vaihtoehtoa ei ole.)
Älkää huoliko, varmasti mokaan tämän vielä jotenkin! Siihen asti aion kuitenkin nauttia kaikesta.Kerro sitten miten kävi. Jos onnistut niin se on rohkaiseva esimerkki tapaus. Silti erittäin harvinainen, mutta olisi edes teoriassa mahdollista muillekin ätmeille.
- scrg
Hämärän rajoilta kirjoitti:
Olet toki aivan oikeassa. Yhdistettyä kuva- ja ääniyhteyttä viehätysvoimani kuitenkin todistetusti kestää tuntikausia (ja jopa kaltaiseni nonverbaalisesta viestinnästä mitään tajuamaton assburger pystyy näkemään toisen osapuolen ilmeistä ja eleistä, että hän viihtyy).
Tästäkin toki on vielä aimo harppaus fyysisesti samassa tilassa olemiseen, mutta toisaalta kamera mikrofoni -yhteydessä on mukana myös sellaista epäluontevuutta ja kiusallisuutta, mitä livekohtaamisessa ei ole. (Esimerkiksi ne hiljaiset hetket, jolloin molempia vain hymyilyttää, olisivat kasvokkain täydellinen hetki kosketukselle, mutta kun istua tököttää yksin huoneessaan kameran edessä, sitä vaihtoehtoa ei ole.)
Älkää huoliko, varmasti mokaan tämän vielä jotenkin! Siihen asti aion kuitenkin nauttia kaikesta.Jos mokaat niin mokaat, sellaista sattuu. Mutta jos tulee yksi tilaisuus mokata, niin tulee muitakin. Se MAT on siinä mielessä myös puolellasi. Kaikilla on hyviä ja huonoja puolia ja jos joku alkaa nähdä hyviä puolia, niin varmasti joku muukin.
- pamux
Juu ei. Tuo on viimeinen naula ätmin arkkuun, että hän ei tunne olevansa yhdenkään naisen arvoinen. Se on jopa naula alfauroksen arkkuun. Kukaan nainen ei halua miestä joka ei tunne olevansa naisen arvoinen, vaikka hän olisi kuinka mahtava. Voi ryhtyä ehkä ystäväksi mutta ei enempää. Kannattaa siis vaan uskotella itselleen, että on hieno ja mahtava, vaikka tietäisi valehtelevansa. Sama pätee tietysti naisiin: jos olet ruma ja lihava, niin yritä aiankin uskoa, että sinulla on jokin maaginen ominaisuus josta miehet voivat kiinnostua.
- ,,,,,,,,,,,,
Miksi käytetty nainen ansaitsee miehen?
- 9+3
Ätmiys tarkoittaa, ettei saa naista. Siitä ei voida päätelleä, ettei ansaitsisi naista. Ätmejä on varmasti monenlaisia, hyviä ja huonoja. Esim. liian älykäs mies ei kiinnosta useimpia naisia. Ujolla miehellä on yleensä vaikeuksia saada naista, vaikkei ujous olisikaan niin vakavaa, että se olisi muuten merkittävä ongelma; esim. tuttujen kanssa juttelu voi olla helppoa, ja siis myös sen naisen, jos vain saisi suhteen alkuun, mutta tuntemattoman naisen iskeminen voi olla mahdotonta. Loppujen lopuksi naisen pokaamisen taito ei ole parisuhteessa minkään arvoinen, joten sikäli on ikävää, että naiset antavat sille niin ratkaisevasti painoarvoa miestä valitessaan. Ätmin hyvät ominaisuudet eivät välttämättä tule ikinä naisten tietoon, koska vaikka ätmi olisi aloitteellinenkin, naiset antavat pakit nopeasti kipinän puutteen vuoksi eivät aloita tutustumista tai jatka sitä riittävän pitkälle.
- Erilaisuus
Samalla tavalla naisia on monenlaisia.
Ei ihmissuhteissa ole kyse mistään toisen ansaitsemisesta, vaan siitä löytääkö itselle sopivan ihmisen. Osaako etsiä sellaista ja tutustua.
vaikka pokaamisen taito ei ole ihmissuhteessa oleellinen, yleinen sosiaalinen kyvykkyys (tai samankaltaisuus) on. Ja tutustuminen on senkin asian selvittämistä.
Naisilla on ehkä enemmän ihmissuhteita nuoresta lähtien, joten he huomaavat helpommin kenen kanssa sopivat yhteen ja kenen ei.
Toisen ihmisen ansaitseminen tuntuu minusta ajatuksena yhtä oudolta kuin se, että voisi 'vaatia' tietynlaista ihmistä. Ei ole olemassa mitään ulkopuolista tahoa, jolta voisi vaatia tai joka antaisi naisen/miehen palkkioksi, koska joku on sen ansainnut.
- 17+20
Mikä olisi parempi termi kuvaamaan tuota sitten?
- Lumihiutale1111
17+20 kirjoitti:
Mikä olisi parempi termi kuvaamaan tuota sitten?
"Onko ätmin mahdollista saada nainen?"
Lumihiutale1111 kirjoitti:
"Onko ätmin mahdollista saada nainen?"
Mikä tekee ätmistä kiinnostavan (parisuhdemielessä)?
Tosin, jos pilkkuja viilataan, siinäkään kysymyksessä ei ole mitään järkeä, koska ätmihän jo määritellessään itsensä ätmiksi sulkee itsensä parisuhdemarkkinoiden ulkopuolelle, koska atm = mies, joka ei saa naista.
Pah! Tylsä provo.
- Ex PUA
Jos sanot, että nainen pitää ansaita, hyväksyt tällöin hyvin fanaattisen version MA-teoriasta.
Me miehet täällä muistutamme että MAT on totta, johtuen naisista, mutta kannatamme tasa-arvoista pariutumista, mikä on vapaata syrjimisestä ja kaupankäynnistä.
Paradoksina on kuitenkin se, että he jotka tekevät MAT:sta totta, kieltävät sen kiihkeimmin, aina kun eivät ole tekemässä tälläisiä avauksia. - deebysyli
"Miksi ätmi ansaitsisi naisen, varsinkin kauniin sellaisen? Monia tavallisia ja kunnollisia miehiä (ei siis niitä "väkivaltaisia jännämiehiä) on pilvin pimein markkinoilla. Ja ei, ätmi ei ole kunnollinen mies, vaikka niin saattaakin kuvitella. "
Ätmeistä osa on täyslahjattomia, jotkut sanomalehtipaperin tylsiä nelikymppisenä puoliseniilejä himoläjiä. Näiden suhteen voit olla oikeassa siinä, ettei heillä ole "ansainti" kohdallaan. Heillä ei ole tarjota mitään täyspäistä vaihdossa suhteeseen saati useampaan.
Sen sijaan kysymyksesi jättää pitkälti naiset kaiken vaatimisen ja ansaitsemisen ulkopuolelle, tehden heistä vapaamatkustajia tai etuoikeutettuja sukupuoliasemansa tähden. Elämme universumissa, jossa naiseksi syntyminen kannattaa, mutta jossa toisaalta naisen ei tarvitse vielä kovinkaan merkittävästi pyörittää yhteiskuntaa ja elää itsevastuullisesti.
Markkinat miesten osalta toimivat selkeiden arvojen perusteella, koska miehet pyörittävät yhteiskuntamme yleispohjaa ja ovat tärkeitä tässä prosessissa, joka toteutetaan yh toistaiseksi kilvoittelemalla. Jollekin osakkeelle tai toimijalle markkinoilla kehittyy arvo, joka tunnustetaan. Jollekin taas ei. Naiset eivät ole täysverisesti mukana yhteiskunnassa, vaan he kontrolloivat miesten käyttäytymistä ulkopuolelta. He antavat kylmyyden keskelle lämpöä, mikä on hyvin merkittävä resurssi miehen elämän kannalta. Naisen tie tarvitse olla erityisen hyvännäköinen, sillä vähäisempikin lämpö monelle riittää.
Sen sijaan kun puhutaan objektiivisesti siitä mitä yksittäisellä miehellä on tarjota jollekin naiselle vaihdossa, totuus on monimutkaisempi. Se selviää käytännössä, eli kun mies menee suhteeseen, alkaa vaihdon prosessi, jossa annetaan ja saadaan. Mikäli mies ei kykene antamaan saamaansa nähden silloin väite siitä, että mies ei ansaitse naista pitää aika hyvin paikkansa. Jos taas mies hylätään, eikä hänen kanssaan kokeilla minkäänlaista vaihtoa voi jäädä kaikille arvoitukseksi onko miehellä mitään sen kummempaa annettavaa. Miehet, jotka kokevat ettei heillä ole annettavaa, ja ymmärtävät sen, eivät pyri ottamaan kontaktia naisiin. Röyhkeimmät kuitenkin pyrkivät vaihtamaan tyhjän elämänsä seksuaalisiin kokemuksiin naisten kanssa. Naisille vislailu voi olla heidän kehitystasolla hauska harrastus.- 1213
"Elämme universumissa, jossa naiseksi syntyminen kannattaa."
Kyllä kannattaakin syntyä naiseksi, varsinkin jos sattuu syntymään esim. johonkin muslimimaahan. - deebsyli
1213 kirjoitti:
"Elämme universumissa, jossa naiseksi syntyminen kannattaa."
Kyllä kannattaakin syntyä naiseksi, varsinkin jos sattuu syntymään esim. johonkin muslimimaahan.Muslimimaahan syntyminen on sekä miesten, että naisten kannalta länsimaiselle ihmiselle aika pelottava ajatus. Useammat spiritualistit ovat käyneet seuraamassa tätä jälleensyntymisprosessia, kyllä siellä saa ihan itse määritellä sitä minne paikkaan haluaa syntyä. Sukupuoleen voi vaikuttaa aika heikosti, joten senkin takia kannattaisi täällä maan päällä miettiä millaista paskaa on vastapuolelle valmis aiheuttamaan. Valmistelut tehdään huolella. On sieluja, joiden kehitysvaiheelle syntyminen jonnekin muualle, kuin länsimaihin, on parempi. Kotieläimenä Argentiinassa elänyt saattaa haluta syntyä ihmiseksi Argentiinaan, mikäli hän pystyy sellaisen muutoksen tekemään. Jotkut eivät halua sekaantua tähän planeettaan lainkaan, mutta monet kuitenkin kiertävät aina takaisin tänne. Sen takia keskiaikaiset ajattelumallit on tänne syntyville uusille ihmisille yllättävän tuttuja, että he olivat täällä keskiajalla edellisen kerran.
- pamux
deebsyli kirjoitti:
Muslimimaahan syntyminen on sekä miesten, että naisten kannalta länsimaiselle ihmiselle aika pelottava ajatus. Useammat spiritualistit ovat käyneet seuraamassa tätä jälleensyntymisprosessia, kyllä siellä saa ihan itse määritellä sitä minne paikkaan haluaa syntyä. Sukupuoleen voi vaikuttaa aika heikosti, joten senkin takia kannattaisi täällä maan päällä miettiä millaista paskaa on vastapuolelle valmis aiheuttamaan. Valmistelut tehdään huolella. On sieluja, joiden kehitysvaiheelle syntyminen jonnekin muualle, kuin länsimaihin, on parempi. Kotieläimenä Argentiinassa elänyt saattaa haluta syntyä ihmiseksi Argentiinaan, mikäli hän pystyy sellaisen muutoksen tekemään. Jotkut eivät halua sekaantua tähän planeettaan lainkaan, mutta monet kuitenkin kiertävät aina takaisin tänne. Sen takia keskiaikaiset ajattelumallit on tänne syntyville uusille ihmisille yllättävän tuttuja, että he olivat täällä keskiajalla edellisen kerran.
Olen päättänyt, että seuraavassa elämässä en synny tälle planeetalle. Ihan vieras paikka.
- deebyslin
pamux kirjoitti:
Olen päättänyt, että seuraavassa elämässä en synny tälle planeetalle. Ihan vieras paikka.
Ei tarvitse, mutta tämä kivireki pitää vetää loppuun tavalla tai toisella. Paljon on olevaisuudessa paikkoja, joissa voi keskittyä elämiseen liittyviin asioihin ja yhdessä tehdä juttuja, kehittää taitojaan muutenkin kun peilaamalla itseään loputtomasti johonkin mädännäiseen korruptioon... hyvä paikkahan tämä on niille, joiden aivotoiminta on jäänyt pyörittämään jotain historiallista sotakuvastoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p572325Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,731950Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul1741750- 551745
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41651Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41619Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11524Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51357Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71321Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla11228