Miten avataan tiedosto

Tutkijat ovat esitelleet tapaa, jolla Applen iPhone näyttää sammuvan, mutta todellisuudessa vain näyttö pimentyy ja laite edelleen jatkaa toimintaansa. Yleisen käsityksen mukaan iOS-laite pyyhkii mahdollisen haittaohjelman muististaan siinä vaiheessa, kun laite sammutetaan ja käynnistetään uudelleen. Haittaohjelma ei kuitenkaan poistu, jos laite ei todellisuudessa sammu.

.NET/Mono ohjelmat ovat myös .exe:ä, samoin OS/2, OpenVMS ja Symbian ohjelmat.

Mutta, kaikki .exe tiedostot ovat käytännössä historiaa loppukäyttäjän kannalta ja niihin tulee suhtautua lähinnä haittaohjelmina. Androidiin ladataan ohjelmat Google Playstä.

m-kar kirjoitti:

.NET/Mono ohjelmat ovat myös .exe:ä, samoin OS/2, OpenVMS ja Symbian ohjelmat.

Mutta, kaikki .exe tiedostot ovat käytännössä historiaa loppukäyttäjän kannalta ja niihin tulee suhtautua lähinnä haittaohjelmina. Androidiin ladataan ohjelmat Google Playstä.

Minkä Symbianin ohjelmat? Eikö ne .sis paketteja olleet..

UPDATE_10575855 kirjoitti:

Minkä Symbianin ohjelmat? Eikö ne .sis paketteja olleet..

Joo, paketointi oli. Ohjelmatiedostoissa sitten .exe

Eikös tässä nyt ohjelmatiedostoista ole kyse eikä paketoinnista?

m-kar kirjoitti:

.NET/Mono ohjelmat ovat myös .exe:ä, samoin OS/2, OpenVMS ja Symbian ohjelmat.

Mutta, kaikki .exe tiedostot ovat käytännössä historiaa loppukäyttäjän kannalta ja niihin tulee suhtautua lähinnä haittaohjelmina. Androidiin ladataan ohjelmat Google Playstä.

Androidin+"ohjelmista"+80%+haitallisia,+windowsin+ohjelmissa+luotettavailla+sivuilla+ei+ole+yhtään+haitallista.

Vaikea+välttää+kun+80%+vakoilee+tai+tekee+mitä+tahansa.

Google Playstä löytyy Tversity browser joka on Beta vaiheessa ja se on asiakasohjelmisto.

Palvelinohjelmistoa tästä ei saa Androidille.

m-kar kirjoitti:

Google Playstä löytyy Tversity browser joka on Beta vaiheessa ja se on asiakasohjelmisto.

Palvelinohjelmistoa tästä ei saa Androidille.

.exe tiedostojen kutsuminen haittaohjelmiksi on a) täyttä roskaa joka saattaa johtaa harhaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät tiedä mistä on kyse b) vihjaa että nettikaupan suoritettavissa tiedostoissa ei voisi olla haittaohjelmia tai haittakoodia ohjelmien sisällä, joka on c) niin käsittämätöntä sontaa että haju siirtyy jopa verkkopiuhoja pitkin.

.exe tiedostopääte on vain yksi useista menetelmistä kertoa, että kyseessä on suoritettava tiedosto. Jossain toisessa käyttöjärjestelmässä sama asia voidaan määritellä tiedoston atribuuttina, jossain kolmannessa toteuttaa muulla tavalla.

.exe-tiedosto android laitteessa ei voi tietenkään saastuttaa laitetta, koska ei ole yhteensopiva kyseisen käyttöjärjestelmän kanssa samoin kuin linux-virus ei voi saastuttaa sellaisenaan Windows-konetta samasta syystä käänteisesti.

Mikä tahansa suoritettava koodi tai komentojono/skripti voi sisältää haittaohjelman tai sellaisen tavoin toimivan koodin.

Mutta taidan tästä siirtyä 25 miljardia euroa vuodessa "marginaalipuhaan" ;)

fdsafdsa kirjoitti:

.exe tiedostojen kutsuminen haittaohjelmiksi on a) täyttä roskaa joka saattaa johtaa harhaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät tiedä mistä on kyse b) vihjaa että nettikaupan suoritettavissa tiedostoissa ei voisi olla haittaohjelmia tai haittakoodia ohjelmien sisällä, joka on c) niin käsittämätöntä sontaa että haju siirtyy jopa verkkopiuhoja pitkin.

.exe tiedostopääte on vain yksi useista menetelmistä kertoa, että kyseessä on suoritettava tiedosto. Jossain toisessa käyttöjärjestelmässä sama asia voidaan määritellä tiedoston atribuuttina, jossain kolmannessa toteuttaa muulla tavalla.

.exe-tiedosto android laitteessa ei voi tietenkään saastuttaa laitetta, koska ei ole yhteensopiva kyseisen käyttöjärjestelmän kanssa samoin kuin linux-virus ei voi saastuttaa sellaisenaan Windows-konetta samasta syystä käänteisesti.

Mikä tahansa suoritettava koodi tai komentojono/skripti voi sisältää haittaohjelman tai sellaisen tavoin toimivan koodin.

Mutta taidan tästä siirtyä 25 miljardia euroa vuodessa "marginaalipuhaan" ;)

".exe tiedostopääte on vain yksi useista menetelmistä kertoa, että kyseessä on suoritettava tiedosto."

Ja loppukäyttäjän ei sellaisiin tarvitse käytännössä puuttua. Tuota tiedostopäätettä näkee käytännössä vanhoissa ja vanhanaikaisissa Windowsohjelmissa enää. Niitä näkyy käytännössä tietokonejärjestelmien asennusvaiheessa vanhoilla ohjelmilla, jos silloinkaan tai juurikin palvelinohjelmissa Windows palvelimissa. Nekin paketoidaan normaalisti .msi paketteihin.

"Mikä tahansa suoritettava koodi tai komentojono/skripti voi sisältää haittaohjelman tai sellaisen tavoin toimivan koodin."

Ja mitään tuntematonta suoritettavaa koodia ei saa ajaa ja loppukäyttäjien ajettavat koodit tulevat siksi varmennetuista lähteistä.

"b) vihjaa että nettikaupan suoritettavissa tiedostoissa ei voisi olla haittaohjelmia tai haittakoodia ohjelmien sisällä"

Se on huomattavan harvinaista.

Näistä syistä johtuen, oletusarvoisesti ollaan tekemässä jotain väärin jos tuollaista tiedostopäätettä yrittää käyttää missään. Kuten esimerkiksi nyt. Poikkeustapauksia voi olla.

m-kar kirjoitti:

".exe tiedostopääte on vain yksi useista menetelmistä kertoa, että kyseessä on suoritettava tiedosto."

Ja loppukäyttäjän ei sellaisiin tarvitse käytännössä puuttua. Tuota tiedostopäätettä näkee käytännössä vanhoissa ja vanhanaikaisissa Windowsohjelmissa enää. Niitä näkyy käytännössä tietokonejärjestelmien asennusvaiheessa vanhoilla ohjelmilla, jos silloinkaan tai juurikin palvelinohjelmissa Windows palvelimissa. Nekin paketoidaan normaalisti .msi paketteihin.

"Mikä tahansa suoritettava koodi tai komentojono/skripti voi sisältää haittaohjelman tai sellaisen tavoin toimivan koodin."

Ja mitään tuntematonta suoritettavaa koodia ei saa ajaa ja loppukäyttäjien ajettavat koodit tulevat siksi varmennetuista lähteistä.

"b) vihjaa että nettikaupan suoritettavissa tiedostoissa ei voisi olla haittaohjelmia tai haittakoodia ohjelmien sisällä"

Se on huomattavan harvinaista.

Näistä syistä johtuen, oletusarvoisesti ollaan tekemässä jotain väärin jos tuollaista tiedostopäätettä yrittää käyttää missään. Kuten esimerkiksi nyt. Poikkeustapauksia voi olla.

Windows piilottaa oletuksena päätteen?

m-kar kirjoitti:

".exe tiedostopääte on vain yksi useista menetelmistä kertoa, että kyseessä on suoritettava tiedosto."

Ja loppukäyttäjän ei sellaisiin tarvitse käytännössä puuttua. Tuota tiedostopäätettä näkee käytännössä vanhoissa ja vanhanaikaisissa Windowsohjelmissa enää. Niitä näkyy käytännössä tietokonejärjestelmien asennusvaiheessa vanhoilla ohjelmilla, jos silloinkaan tai juurikin palvelinohjelmissa Windows palvelimissa. Nekin paketoidaan normaalisti .msi paketteihin.

"Mikä tahansa suoritettava koodi tai komentojono/skripti voi sisältää haittaohjelman tai sellaisen tavoin toimivan koodin."

Ja mitään tuntematonta suoritettavaa koodia ei saa ajaa ja loppukäyttäjien ajettavat koodit tulevat siksi varmennetuista lähteistä.

"b) vihjaa että nettikaupan suoritettavissa tiedostoissa ei voisi olla haittaohjelmia tai haittakoodia ohjelmien sisällä"

Se on huomattavan harvinaista.

Näistä syistä johtuen, oletusarvoisesti ollaan tekemässä jotain väärin jos tuollaista tiedostopäätettä yrittää käyttää missään. Kuten esimerkiksi nyt. Poikkeustapauksia voi olla.

Taidat olla mkar, ei kai ketään muuta yhtä tyhmää täällä ole :D

Anonyymi kirjoitti:

Windows piilottaa oletuksena päätteen?

Kannattaa ilman muuta pitää näkyvissä. Minulla löyty asennusohjelmista lähes 400 exeä ja onneksi alle 20 msi-tietostoa, mkarilla on aika tyhjä kone :D

Eipä ihme koska DOS on hautattu jo parikymmentä vuotta sitten. Onhan noita muitakin käyttäjärjestelmiä joista suurin osa ei tiedä yhtikäs mitään.

Nykypäivän nuoret ei tiedä mikä Symbian on

Anonyymi kirjoitti:

Nykypäivän nuoret ei tiedä mikä Symbian on

DOS-aikaan, pienin tekemäni ohjelma oli kooltaan 10 tavua! .COM tiedostoissa oli 100h-kohdasta eteenpäin suoraa assembleria jota saattoi kääntää ja ajaa:
https://eli.thegreenplace.net/2009/12/21/creating-a-tiny-hello-world-executable-in-assembly
Kokeilepa, minkä kokoisen ohjelman kääntäjäsi tekee defaulttina nyt? Itse sain oletuksilla n. 300k hello world:lle ja optimoimalla hiukan meni 1.5k. Kaikki uusi ei ole aina parempaa.

Anonyymi kirjoitti:

DOS-aikaan, pienin tekemäni ohjelma oli kooltaan 10 tavua! .COM tiedostoissa oli 100h-kohdasta eteenpäin suoraa assembleria jota saattoi kääntää ja ajaa:
https://eli.thegreenplace.net/2009/12/21/creating-a-tiny-hello-world-executable-in-assembly
Kokeilepa, minkä kokoisen ohjelman kääntäjäsi tekee defaulttina nyt? Itse sain oletuksilla n. 300k hello world:lle ja optimoimalla hiukan meni 1.5k. Kaikki uusi ei ole aina parempaa.

Dosilla ei kovin järkevää saa aikaiseksi, kuka sellaisia nykyään haluaisi käyttää. Yllättävän hyvin tosin esim autocad toimi dosissa, piti joskus aikoinaan opetella kun opettaja ei osannut/halunut käyttää uudempia.

Epämääräisistä lähteistä! Aika usein kyse on pelottelusta saada ihmisiä pitäytymään jossakin valmistajan tekemässä ympäristössä ilman todellista pelkoa virus-infektioista. Järkeä saa tietysti käyttää ja pitää käyttää, mutta epämääräiset ohjelmat löyhkää jo kilometrien päähän, kun pukkaa banneria bannerin jälkeen, mitään ei tahdo saada ladattua kuin monen mutkan kautta kiertämällä kaikki mainos-saitit yms.