Diakonissalaitoksella "yhteistoiminta"neuvottelut. Tulos on pakkasella, pitää vähentää työntekijöitä. Joko on tullut loppu, pää vetävän käteen, valtion ja kuntien kassasta lypsämiselle, joko on sieltäkin rahat lopussa ja kirstun pohja paljaana?
DL vähentää 60, 26 saa potkut
fghjg
276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Yleinen taloudellinen tilanne ja erityisesti kuntien ostokäyttäytymisen nopea muutos ovat vieneet säätiön toiminnan tappiolliseksi."
Aikansa kutakin sanoi...
https://www.hdl.fi/fi/konsernin-artikkelit/233-medialle/ajankohtaista/1886-helsingin-diakonissalaitos-aloittaa-yt-neuvottelut
Tässä on nyt selvä viite siihen mitä olen tolkuttanut jo pitkään. Kaiken maailman uskonnolliselta, kristilliseltä pohjalta ponnistavat "hyväntekijäyhteisöt" elelevät leveästi kuntien ylihintaan niiltä ostamien palveluiden avulla niin kauan kuin ajat ovat taloudellisesti joten kuten ok. Ja kuntapäättäjät jopa tietoisesti suosivat omaa uskonyhteisöään ja maksavat ylihintaa niiden palveluksista.
Mutta sitten kun talous on pitkän laman kourissa, niin sitten on pakko kuntienkin karsia näitä kalliita ostopalveluita krisselijärjestöiltä, ja palauttaa niitä omaksi tuotannoksi, kuten mm. Nastolassa ja Heinolassa kävi koululaisten iltapäiväkerhojen osalta.
Kuntien ja valtion suoralla tai pimitetyllä, (mm. ylihinnat) tuella evlut. kirkko, (ei siis kirkollisverotuotolla), ja monet kristilliset toimijat Suomessa pystyssä pysyvät. Taitaa aika monella kristillisellä palveluntuottajalla olla suurin osa kontrahdeista kuntien kanssa.
Ei mikään yksityinen taho osta palveluita moisella törkysikaylihinnalla. Siitä voi päättäjä joutua vastuuseen yksityisellä puolella. Jos ei muuta, (oikeudellista), seurausta, niin kenties vaikka potkut.
Valtion ja kuntien päättäjät, poliittiset luottamushlöt, tai virkamiehet harvoin joutuvat vastuuseen mistään. Esim. Hgin sos. toimen johtaja Paavo Voutilainen - pappiskoulutettu Diakonissalaitoksen ex-johtaja, joka edelleen ajaa edellisen työnantajansa ja Suomen evlut. kirkon etua, eikä helsinkiläisten veronmaksajien. Vaikka nyt hänen palkkansa ja työhuoneensa 70 000 e:n salakähmäiset mööpelihankinnat maksaa helsinkiläiset kuntaveronmaksajat.
Mikään muu ei sitten olekaan muuttunut, kuin Paavon palkanmaksaja. Hänen ykköslojaliteettinsa on edelleen Diakonissalaitos, (ja evlut kirkko ja sen lukuisat metastaasit), jolle hän mm. järkkäsi ilman kilpailutusta, (DL oli muka ainoa pätevä taho tekemään selvityksen!) tuottoisan konsulttitehtävän - 100 000 euroa Romanian romanikerjäläisten tilanteen selvittämiseksi Helsingissä.
Muutama Helsinsin sos.toimen oma työntekijä olis tehnyt sen paljon halvemmalla ja ihan yhtä hyvin. Ja moni Hgin kaupungin ulkopuolinenkin taho. Ja just siks ei kilpailutettu. Olis menny hyvät rahat DL:ltä ohi suin, kuin eka maitoannos vauvelilta Georg Malmstenin Stadin kundi - kappaleessa, kun niin ihasteli kotikaupunkiaan, ettei meinannu huulet pysyä nännissä kiinni.