Markkina-arvoteroria rikki?

Yli30v.M

Suurimman osan aikuisiästä olen viettänyt parisuhteessa. Nyt sinkkuna ollessa olen hieman alkanut epäillä MA-teorian toimivuutta. Tähän asti olen pitänyt MA-teoriaa melko hyvin parisuhteitten syntymekanismia selittävänä tekijänä. Omakohtaisesti olen tosin ihmetellyt miten on mahdollista että nykyinen naissuhde on enemmänkin fwb, naisen odotellessa sopivamman aviomiesehdokkaan kohtaamista.
Ennen olen pitänyt itsestään selvyytenä että naiset ennemmin tai myöhemmin haluavat parisuhteen kanssani.
On käynyt ilmi että muut ehdokkaat ovat muutoin olleet ehkä enemmän aviomiesainesta, mutta "säpinää" ei ole ilmeisesti ollut riittävästi. Työni takia näemme tarpeen mukaan ja aikaa muille kandidaateille on varmasti löytynyt.
Vastaavan tasoisten naisten kanssa aikaisemmin olen aina päätynyt jonkinlaiseen parisuhteeseen, nyt asia näyttää muuttuneen. Miten asia selittyy MA-teorian valossa. Onko tasoni laskenut? Jos näin miten MA-teoria selittää että mies jonka kanssa nainen haluaa viettää laatu aikaa ei olekkaan aviomiesainesta.

18

202

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 5+18

      Asia selittyy sillä että työttömyys kasvaa kokoajan, arvosi nousee mikäli käyt töissä ja toisekseen jos kelpuutat ikäisiäsi naisia, niin mies/nais suhdanne paranee miehelle kokoajan mitä vanhemmaksi elää.

    • totuus tulee nyt

      Jos olet vanha niin et kiihota enää naisia niin että haluaisivat lopun elämää kanssasi olla. Jos sinulla on lapsia kiihotat vielä vähemmän.
      Toivottavasti olet edes laiha/lihaksikas.

    • Koska olet vakipano. Hän ei halua kanssasi parisuhdetta. Mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

    • No selvästikin nainen arvioi olevansa itse korkeampaa tasoa kuin sinä. Nainen hyötyy sinusta rahallisesti, kun hänen ei tarvitse ostaa paristoja vibraattoriin (ja hyötyy ehkä muutenkin jos sinä annat siihen mahdollisuuden). Mikäpäs siinä jos molemmilla on kivaa, mutta huomaa kuitenkin, että fwb-suhteessa roikkuminen saattaa aiheuttaa sen ettet tule jatkossa enää koskaan olemaan yhdellekään tosissaan kumppania etsivälle naiselle sitä aviomiesainesta.

      • Huokaus. Vaan kun sinäkään et tiedä mitä kukakin on elämässään tehnyt ja kenen kanssa, niin en usko sen vaikuttavan aviomiesainekseen. Kaikki ei kerro kaikkia asioita sanasta sanaan. Tuleva miehesi on saattanut käydä vaikka huorissa kerran viikkoon jo vuosia, muttei se sitä sulle kerro, joten miten se siihen sitten muka vaikuttaa? Ei tämä ihmisten elämä ole niinku jokun vitun valkea lakana ikäänkuin.


      • 13+53
        tuco- kirjoitti:

        Huokaus. Vaan kun sinäkään et tiedä mitä kukakin on elämässään tehnyt ja kenen kanssa, niin en usko sen vaikuttavan aviomiesainekseen. Kaikki ei kerro kaikkia asioita sanasta sanaan. Tuleva miehesi on saattanut käydä vaikka huorissa kerran viikkoon jo vuosia, muttei se sitä sulle kerro, joten miten se siihen sitten muka vaikuttaa? Ei tämä ihmisten elämä ole niinku jokun vitun valkea lakana ikäänkuin.

        Stellu on ryhtynyt ihan tosissaan trollaamaan ja toistamaan ätmien mantroja :D


      • 13+53 kirjoitti:

        Stellu on ryhtynyt ihan tosissaan trollaamaan ja toistamaan ätmien mantroja :D

        Sitäpaitsi jos jollakin on ollu vakipano, niin se nyt ei ole tuskin juuri kenellekkään naiselle mikään ongelma hyväksyä. Niillon itelläkin niitä ollu varmaan kaikilla useitakin.
        Mikä itseasiassa voisi olla parempi juttu sinkulle ku vakipano?


      • no kuules

        Erittäin hyvä analyysi tilanteesta;)


      • 6+12
        tuco- kirjoitti:

        Sitäpaitsi jos jollakin on ollu vakipano, niin se nyt ei ole tuskin juuri kenellekkään naiselle mikään ongelma hyväksyä. Niillon itelläkin niitä ollu varmaan kaikilla useitakin.
        Mikä itseasiassa voisi olla parempi juttu sinkulle ku vakipano?

        Väärin, vakipanona et kelpaa aviomieheksi. Pelisi on pelattu. Parempi olisi etsiä nainen suhteeseen eikä vain pannaa. Sitä saa mitä tilaa, ja susta panoa enempää ei haluta.


      • 6+12 kirjoitti:

        Väärin, vakipanona et kelpaa aviomieheksi. Pelisi on pelattu. Parempi olisi etsiä nainen suhteeseen eikä vain pannaa. Sitä saa mitä tilaa, ja susta panoa enempää ei haluta.

        Itseasiassa vakipano on suhde. Se on hyvin pitkälti kuin parisuhde, mutta ilman rakkautta. Se on kaveruudesta seuraava taso. Sen voi aivan hyvin lukea naisille parisuhteeksi, jos ei kehtaa sanoa olevansa ikinä seurustelematon.


    • niksit ja naksit

      Jos markkina-arvoreoria ei toimi, niin kukaan ei vastaa miksi, jos siitä ei edes puhuttu, se mainitaan jatkuvasti...
      Ma-teorian totuusarvo on jotain n. 15% vaihtelevasti, jokainen kyllä osaa määrittää ma:nsa, ei mikään niksi, vaan we ikivanha flaksi.
      Mitä itse huomasin kolmenkympin maissa muuttuneen parisuhdemarkkinoilla, että nuoremmat harrastaa 'puppy love' rakastumisia ja sen kanssa tulevaa tyhmää unelmointia, kolmekymppiset näkevät melkein heti jos on todella mitään yhteistä, eli tulevaisuus olisi edes mahdollinen.

      • no kuules

        rakkaus ja seksi ovat nykyään täysin erinäisiä käsitteitä..


    • no kuules

      nykyään naiset haluaa vain panna erinäisissä panoringeissä. Parisuhteista ja romantiikasta haaveillu on ätmien homma nykyään;)

    • 34+55

      Mutta eikös markkina-arvoteoria nimenomaan sano, että parisuhde-MA on täysin eri asia kuin seksi-MA? Se, joka kelpaa seksiin, ei välttämättä kelpaa suhteeseen.

      • no kuules

        Just näin, seksi ja parisuhde on erillisiä asioita nykyään.


      • 34+55
        no kuules kirjoitti:

        Just näin, seksi ja parisuhde on erillisiä asioita nykyään.

        No toivottavasti ei nyt ihan täysin erillisiä kumminkaan. Oishan se kiva seksiä saada suhteessakin...


    • 0909090909

      No sehän on juurikin vain teoriaa, ja huonoa sellaista.

    • Todellisuus, ei teor

      Teoria on sellaisten miesten kehittämä, joilla ei ole paljon kokemusta suhteista.

      Kolmikymppisenä todellakin tietää, kenen kanssa sopii yhteen. Jos henkistä yhteyttä ei ole ja toinen on vaan hottis, niin sitten voi vaan panna.

      Teorian sijaan kannattaa katsoa ihmisiä yksilöinä. Kenen kanssa synkkaa ja kenen kanssa ei.

      Onnettomaksi tulee, jos aina itseään ja muita toisiin ja johonkin ideaaleihin vertailee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      9
      3155
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      12
      2178
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      118
      1792
    4. Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä

      Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus
      Suomalaiset julkkikset
      10
      1156
    5. Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa

      Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn
      Kaste
      148
      1045
    6. Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.

      Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R
      Kaste
      450
      1002
    7. Pistä joku tunniste vuosien takaa

      Meidän välillä. Naiselta pyydän.
      Ikävä
      36
      823
    8. Pidätkö vielä elämäsi

      Rakkautena minua
      Ikävä
      54
      758
    9. Mietin tässä yhtä kysymystä

      Pysyisitkö minun kävelytahdissa mukana?
      Ikävä
      67
      711
    10. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      30
      685
    Aihe