Suurimman osan aikuisiästä olen viettänyt parisuhteessa. Nyt sinkkuna ollessa olen hieman alkanut epäillä MA-teorian toimivuutta. Tähän asti olen pitänyt MA-teoriaa melko hyvin parisuhteitten syntymekanismia selittävänä tekijänä. Omakohtaisesti olen tosin ihmetellyt miten on mahdollista että nykyinen naissuhde on enemmänkin fwb, naisen odotellessa sopivamman aviomiesehdokkaan kohtaamista.
Ennen olen pitänyt itsestään selvyytenä että naiset ennemmin tai myöhemmin haluavat parisuhteen kanssani.
On käynyt ilmi että muut ehdokkaat ovat muutoin olleet ehkä enemmän aviomiesainesta, mutta "säpinää" ei ole ilmeisesti ollut riittävästi. Työni takia näemme tarpeen mukaan ja aikaa muille kandidaateille on varmasti löytynyt.
Vastaavan tasoisten naisten kanssa aikaisemmin olen aina päätynyt jonkinlaiseen parisuhteeseen, nyt asia näyttää muuttuneen. Miten asia selittyy MA-teorian valossa. Onko tasoni laskenut? Jos näin miten MA-teoria selittää että mies jonka kanssa nainen haluaa viettää laatu aikaa ei olekkaan aviomiesainesta.
Ennen olen pitänyt itsestään selvyytenä että naiset ennemmin tai myöhemmin haluavat parisuhteen kanssani.
On käynyt ilmi että muut ehdokkaat ovat muutoin olleet ehkä enemmän aviomiesainesta, mutta "säpinää" ei ole ilmeisesti ollut riittävästi. Työni takia näemme tarpeen mukaan ja aikaa muille kandidaateille on varmasti löytynyt.
Vastaavan tasoisten naisten kanssa aikaisemmin olen aina päätynyt jonkinlaiseen parisuhteeseen, nyt asia näyttää muuttuneen. Miten asia selittyy MA-teorian valossa. Onko tasoni laskenut? Jos näin miten MA-teoria selittää että mies jonka kanssa nainen haluaa viettää laatu aikaa ei olekkaan aviomiesainesta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Asia selittyy sillä että työttömyys kasvaa kokoajan, arvosi nousee mikäli käyt töissä ja toisekseen jos kelpuutat ikäisiäsi naisia, niin mies/nais suhdanne paranee miehelle kokoajan mitä vanhemmaksi elää.
Jos olet vanha niin et kiihota enää naisia niin että haluaisivat lopun elämää kanssasi olla. Jos sinulla on lapsia kiihotat vielä vähemmän.
Toivottavasti olet edes laiha/lihaksikas.
Koska olet vakipano. Hän ei halua kanssasi parisuhdetta. Mitä kohtaa tässä et ymmärrä?
No selvästikin nainen arvioi olevansa itse korkeampaa tasoa kuin sinä. Nainen hyötyy sinusta rahallisesti, kun hänen ei tarvitse ostaa paristoja vibraattoriin (ja hyötyy ehkä muutenkin jos sinä annat siihen mahdollisuuden). Mikäpäs siinä jos molemmilla on kivaa, mutta huomaa kuitenkin, että fwb-suhteessa roikkuminen saattaa aiheuttaa sen ettet tule jatkossa enää koskaan olemaan yhdellekään tosissaan kumppania etsivälle naiselle sitä aviomiesainesta.
Huokaus. Vaan kun sinäkään et tiedä mitä kukakin on elämässään tehnyt ja kenen kanssa, niin en usko sen vaikuttavan aviomiesainekseen. Kaikki ei kerro kaikkia asioita sanasta sanaan. Tuleva miehesi on saattanut käydä vaikka huorissa kerran viikkoon jo vuosia, muttei se sitä sulle kerro, joten miten se siihen sitten muka vaikuttaa? Ei tämä ihmisten elämä ole niinku jokun vitun valkea lakana ikäänkuin.
Stellu on ryhtynyt ihan tosissaan trollaamaan ja toistamaan ätmien mantroja :D
Sitäpaitsi jos jollakin on ollu vakipano, niin se nyt ei ole tuskin juuri kenellekkään naiselle mikään ongelma hyväksyä. Niillon itelläkin niitä ollu varmaan kaikilla useitakin.
Mikä itseasiassa voisi olla parempi juttu sinkulle ku vakipano?
Erittäin hyvä analyysi tilanteesta;)
Väärin, vakipanona et kelpaa aviomieheksi. Pelisi on pelattu. Parempi olisi etsiä nainen suhteeseen eikä vain pannaa. Sitä saa mitä tilaa, ja susta panoa enempää ei haluta.
Itseasiassa vakipano on suhde. Se on hyvin pitkälti kuin parisuhde, mutta ilman rakkautta. Se on kaveruudesta seuraava taso. Sen voi aivan hyvin lukea naisille parisuhteeksi, jos ei kehtaa sanoa olevansa ikinä seurustelematon.
Jos markkina-arvoreoria ei toimi, niin kukaan ei vastaa miksi, jos siitä ei edes puhuttu, se mainitaan jatkuvasti...
Ma-teorian totuusarvo on jotain n. 15% vaihtelevasti, jokainen kyllä osaa määrittää ma:nsa, ei mikään niksi, vaan we ikivanha flaksi.
Mitä itse huomasin kolmenkympin maissa muuttuneen parisuhdemarkkinoilla, että nuoremmat harrastaa 'puppy love' rakastumisia ja sen kanssa tulevaa tyhmää unelmointia, kolmekymppiset näkevät melkein heti jos on todella mitään yhteistä, eli tulevaisuus olisi edes mahdollinen.
rakkaus ja seksi ovat nykyään täysin erinäisiä käsitteitä..
nykyään naiset haluaa vain panna erinäisissä panoringeissä. Parisuhteista ja romantiikasta haaveillu on ätmien homma nykyään;)
Mutta eikös markkina-arvoteoria nimenomaan sano, että parisuhde-MA on täysin eri asia kuin seksi-MA? Se, joka kelpaa seksiin, ei välttämättä kelpaa suhteeseen.
Just näin, seksi ja parisuhde on erillisiä asioita nykyään.
No toivottavasti ei nyt ihan täysin erillisiä kumminkaan. Oishan se kiva seksiä saada suhteessakin...
No sehän on juurikin vain teoriaa, ja huonoa sellaista.
Teoria on sellaisten miesten kehittämä, joilla ei ole paljon kokemusta suhteista.
Kolmikymppisenä todellakin tietää, kenen kanssa sopii yhteen. Jos henkistä yhteyttä ei ole ja toinen on vaan hottis, niin sitten voi vaan panna.
Teorian sijaan kannattaa katsoa ihmisiä yksilöinä. Kenen kanssa synkkaa ja kenen kanssa ei.
Onnettomaksi tulee, jos aina itseään ja muita toisiin ja johonkin ideaaleihin vertailee.