Vahinko ettei heidän joukossa ole Kari Mäkinen ja Irja Askola ei ole vaan papit ovat jotka noudattaa vielä Raamatun sanaa
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/5188/viitta_pappia_uhkaa_pappisviran_menetys#.VJKb02GIIqw.facebook
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/5188/viitta_pappia_uhkaa_pappisviran_menetys#.VJKb02GIIqw.facebook
Turun arkkihiippakuntaan kuuluvat papit ovat saaneet tuomiokapitulilta kirjeen, jonka mukaan on perusteltu syy epäillä heidän toimineen vastoin pappisviran velvollisuuksia.
"Tuomiokapitulin on harkittava, että se määrää pastori Markku Sumialan menettämään pappisvirkansa, koska on perusteltu syy epäillä Sumialan toimineen vastoin pappisviran velvollisuuksia ja rikkoneen 2.6.1972 antamansa pappisvalan", Turun tuomiokapituli muotoili Sumialalle lähettämässään kirjeessä.
Perusteena pappisviran menettämiselle kapituli pitää toimintaa Suomen evankelisluterilaisessa lähetyshiippakunnassa, johon kuuluvan Porin Sakkeus-seurakunnan pastorina Sumiala on toiminut usean vuoden ajan.
Sumialan lisäksi samankaltaisen kirjeen ovat saaneet arkkihiippakuntaan kuuluvat papit Sakari Korpinen, Anssi Simojoki, Martti Vaahtoranta ja Miika Nieminen. Tuomiokapituli pyysi papeilta kirjallista vastausta marraskuun 22. päivään mennessä ja on sellaisen heiltä myös saanut. Päätöksen pappisvirasta erottamisesta tuomiokapituli antaa luultavasti ennen joulua.
Nyt jo eläkkeellä oleva pastori Markku Sumiala huomauttaa, että häntä ei ole missään kohdassa syytetty väärän opin levittämisestä eikä myöskään pahennusta herättävästä elämästä.
"Sen sijaan syytökset kohdistuvat evankeliumin julistamiseen väärällä foorumilla. Se on väärä kirjeen mukaan sen tähden, että piispat ovat sen kieltäneet. Mutta tunnustuskirjat toteavat, että missä piispat estävät evankeliumin julistamista, heitä ei ole kuultava. Näin kirkollinen esivalta on ristiriidassa Herran käskyn kanssa julistaa evankeliumia kaikille luoduille", Sumiala sanoo vastauksessaan kapitulille.
"Kirkko ei ole enää sama"
Lähetyshiippakunta perustettiin maaliskuussa 2013. Ev.-lut. kirkon piispat päättivät pian, että hiippakunta ei liity kirkon rakenteeseen ja että sen piirissä toimiminen on vastoin pappislupausta. Taustalla on muun muassa kiista naispappeudesta.
Lähetyshiippakunta pyrkii rakentamaan vanhan virkakannan mukaisia seurakuntia ev.-lut. kirkon sisälle. Naispappeuden vastustaminen ei kirkon mukaan ole harhaoppi, mutta käytännössä jumalanpalvelusyhteistyöstä kieltäytymistä naispapin kanssa piispat eivät ole hyväksyneet.
Markku Sumiala sanoo toisaalta ymmärtävänsä, että lähetyshiippakunnan yhteydessä toimimisella on kirkossa seuraamuksensa, "mutta sen hinnan mielelläni maksan".
- Papinviran voi tuomiokapituli ottaa pois Suomen ev.-lut. kirkossa, mutta sitä pappisvirkaa, jonka Kristus on antanut, ei tuomiokapituli voi viedä, Sumiala kommentoi Uudelle Tielle.
- Kirkko tänä päivänä ei enää ole se sama, johon minut aikanaan kastettiin. Eikä se myöskään ole sama, jolle pappislupaukseni annoin. Se ei itse ole pysynyt kirkkolain tunnustuspykälässä kiinni, vaan on vastoin apostolien opetusta avannut pappisviran naisille, ryhtynyt rukoilemaan homoparien puolesta ja alkanut estää evankeliumin julistamista, Sumiala näkee.
Turun arkkihiippakunnan lakimiesasessori Matti Mäkinen kieltäytyi kommentoimasta keskeneräistä asiaa Uudelle Tielle.
Erottamisia ja varoituksia
Pappisvirasta erottaminen Suomen ev.-lut. kirkossa on melko harvinaista. Lähetyshiippakunnan piirissä toimivia pappeja kohtaan on sen sijaan kohdistettu viime aikoina ahkerasti kurinpitotoimenpiteitä.
Lähetyshiippakunnan dekaani Juhana Pohjola menetti pappisvirkansa elokuussa. Pohjola kuului Oulun hiippakunnan papistoon. Aiemmin pappisoikeutensa olivat menettäneet Lähetyshiippakunnan piispat Matti Väisänen ja Risto Soramies. Lisäksi neljä ev.-lut. kirkon pastoria sai toukokuussa Oulun tuomiokapitulilta varoituksen toimitettuaan papillisia tehtäviä lähetyshiippakunnassa.
LISÄYS 18.12. klo 12:45:
Turun tuomiokapituli piti istunnon 17.12., eikä siinä käsitelty viiden papin erottamisasiaa, vaan se siirtyy ensi vuoden puolelle.
Viittä pappia uhkaa pappisviran menetys
46
430
Vastaukset
Jatkuvasti olet sanonut, että Luther-säätiöläiset ei kuulu, eivätkä halua kuulua Evl-kirkkoon.
Nämäkin 5 Luther-säätiöläistä kuitenkin haluavat kynsin hampain pysyä kirkossa.
Eipä voisi olla ristiriitaisampaa käytöstä.Löytyihän tämä kari mäkisestä tehty kantelujuttu karkkipiispasta on joo tehty kantelu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120118883744_uu.shtml
Kotimaa24:
Arkkipiispasta tehtiin kantelu tuomiokapituleihin - "voiko hän jatkaa?"
Yksityishenkilö on tehnyt kantelun arkkipiispa Kari Mäkisen tasa-arvoista avioliittolakia koskevasta some- viestinnästä, kertoo Kotimaa24.
Arkkipiispa Kari Mäkisen lausuntojen on arveltu aiheuttaneen kirkosta eroamisaallon viikonloppuna.
Arkkipiispa Kari Mäkisen lausuntojen on arveltu aiheuttaneen kirkosta eroamisaallon viikonloppuna. (ANTTI NIKKANEN)
LUE MYÖS
Pääsihteeri: Seuraava piispainkokous ei pui avioliittokäsitettä
Tutkija kirkon eropiikistä: "Elämme klikkaustodellisuudessa"
Kantelu on lähetetty kaikkiin tuomiokapituleihin ja kaikille piispoille.
Lakimiesasessori Matti Mäkinen vahvistaa Kotimaa24:lle kantelun saapumisen. Hänen mukaansa kantelija kysyy, voiko arkkipiispan julkinen lausunto "poiketa totaalisesti edustamansa tahon käsityksistä" ja voiko hän jatkaa tehtävässään.
Arkkipiispa totesi perjantaina avioliittolakiäänestyksen jälkeen Facebook-päivityksessään, että kirkon avioliittokäsitys tarvitsee perusteellista tarkastelua. Lisäksi arkkipiispa sanoi iloitsevansa täydestä sydämestään sateenkaariväen puolesta ja heidän kanssaan.
Arkkipiispa Mäkinen totesi myös, että avioliittolaista käyty keskustelu on ravistellut myös kirkkoa myönteisellä tavalla.totuusvoittaaaina kirjoitti:
Löytyihän tämä kari mäkisestä tehty kantelujuttu karkkipiispasta on joo tehty kantelu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120118883744_uu.shtml
Kotimaa24:
Arkkipiispasta tehtiin kantelu tuomiokapituleihin - "voiko hän jatkaa?"
Yksityishenkilö on tehnyt kantelun arkkipiispa Kari Mäkisen tasa-arvoista avioliittolakia koskevasta some- viestinnästä, kertoo Kotimaa24.
Arkkipiispa Kari Mäkisen lausuntojen on arveltu aiheuttaneen kirkosta eroamisaallon viikonloppuna.
Arkkipiispa Kari Mäkisen lausuntojen on arveltu aiheuttaneen kirkosta eroamisaallon viikonloppuna. (ANTTI NIKKANEN)
LUE MYÖS
Pääsihteeri: Seuraava piispainkokous ei pui avioliittokäsitettä
Tutkija kirkon eropiikistä: "Elämme klikkaustodellisuudessa"
Kantelu on lähetetty kaikkiin tuomiokapituleihin ja kaikille piispoille.
Lakimiesasessori Matti Mäkinen vahvistaa Kotimaa24:lle kantelun saapumisen. Hänen mukaansa kantelija kysyy, voiko arkkipiispan julkinen lausunto "poiketa totaalisesti edustamansa tahon käsityksistä" ja voiko hän jatkaa tehtävässään.
Arkkipiispa totesi perjantaina avioliittolakiäänestyksen jälkeen Facebook-päivityksessään, että kirkon avioliittokäsitys tarvitsee perusteellista tarkastelua. Lisäksi arkkipiispa sanoi iloitsevansa täydestä sydämestään sateenkaariväen puolesta ja heidän kanssaan.
Arkkipiispa Mäkinen totesi myös, että avioliittolaista käyty keskustelu on ravistellut myös kirkkoa myönteisellä tavalla.http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/arkkipiispasta-tehty-kantelu-tuomiokapituleihin/
Arkkipiispasta tehty kantelu tuomiokapituleihin
Arkkipiispa Kari Mäkisen Fb-sivu
Yksityishenkilö on tehnyt arkkipiispa Kari Mäkisen some-viestinnästä kantelun. Asia koskee arkkipiispan viimeisimpiä some-päivityksiä tasa-arvoisesta avioliittolaista. Kantelu on lähetetty kaikkiin tuomiokapituleihin ja kaikille piispoille.
Asia joudutaan nyt kantelun vuoksi tutkimaan arkkipiispan itsensä johtamassa Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulissa. Mäkinen on arkkihiippakunnan pappi.
Lakimiesasessori Matti Mäkinen vahvistaa kantelun saapumisen Kotimaa24:lle. Hänen mukaansa kantelussa kysytään, voiko arkkipiispan julkinen lausunto "poiketa totaalisesti edustamansa tahon käsityksistä" ja voiko hän jatkaa tehtävässään.
Kantelu on otsikoitu "tutkintapyyntö arkkipiispan lausunnoista somesta".
Kantelu käsitellään nyt asianmukaisessa järjestyksessä. Se on esillä jo tuomiokapitulin seuraavassa istunnossa. Käytännössä arkkipiispaa vähintäänkin kuullaan ennen kuin päätös annetaan.
Asian selvittää todennäköisesti joku kapitulin asessoreista.
Voiko kapitulin jäsen selvittää puheenjohtajan asiaa?
– Ei ole muitakaan tässä systeemissä. Ei ole ketään muuta joka tutkisi, Matti Mäkinen vastaa.
Käytännössä kantelua peilataan kirkkolain 5 luvun 3 pykälään. Pykälä on otsikoitu ero pappisvirasta, pappisvirasta pidättäminen ja pappisviran menettäminen.
Matti Mäkisen mukaan kyseessä ei ole ensi kerta, kun arkkipiispa Mäkisestä on kanneltu. Ainakin yksi kantelu on jo tutkittu jokunen vuosi sitten. Se ei johtanut toimenpiteisiin.- realismia
totuusvoittaaaina kirjoitti:
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/arkkipiispasta-tehty-kantelu-tuomiokapituleihin/
Arkkipiispasta tehty kantelu tuomiokapituleihin
Arkkipiispa Kari Mäkisen Fb-sivu
Yksityishenkilö on tehnyt arkkipiispa Kari Mäkisen some-viestinnästä kantelun. Asia koskee arkkipiispan viimeisimpiä some-päivityksiä tasa-arvoisesta avioliittolaista. Kantelu on lähetetty kaikkiin tuomiokapituleihin ja kaikille piispoille.
Asia joudutaan nyt kantelun vuoksi tutkimaan arkkipiispan itsensä johtamassa Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulissa. Mäkinen on arkkihiippakunnan pappi.
Lakimiesasessori Matti Mäkinen vahvistaa kantelun saapumisen Kotimaa24:lle. Hänen mukaansa kantelussa kysytään, voiko arkkipiispan julkinen lausunto "poiketa totaalisesti edustamansa tahon käsityksistä" ja voiko hän jatkaa tehtävässään.
Kantelu on otsikoitu "tutkintapyyntö arkkipiispan lausunnoista somesta".
Kantelu käsitellään nyt asianmukaisessa järjestyksessä. Se on esillä jo tuomiokapitulin seuraavassa istunnossa. Käytännössä arkkipiispaa vähintäänkin kuullaan ennen kuin päätös annetaan.
Asian selvittää todennäköisesti joku kapitulin asessoreista.
Voiko kapitulin jäsen selvittää puheenjohtajan asiaa?
– Ei ole muitakaan tässä systeemissä. Ei ole ketään muuta joka tutkisi, Matti Mäkinen vastaa.
Käytännössä kantelua peilataan kirkkolain 5 luvun 3 pykälään. Pykälä on otsikoitu ero pappisvirasta, pappisvirasta pidättäminen ja pappisviran menettäminen.
Matti Mäkisen mukaan kyseessä ei ole ensi kerta, kun arkkipiispa Mäkisestä on kanneltu. Ainakin yksi kantelu on jo tutkittu jokunen vuosi sitten. Se ei johtanut toimenpiteisiin."Se ei johtanut toimenpiteisiin. "
Ei vielä koskaan mikään piispaa koskeva kantelu ole johtanut yhtään mihinkään. Aina löytyy aukkoja ja selityksiä.
- Näin tämän näen
Ei voi ristiriitaisempaa kuin Mäksen -Korhosen homolahkokirkko.
Mikä tulee tämän kirkon viralliseksi nimeksi? Tuleeko siitä pakanallinen sateenkaarikirkko? Sateenkaari nimen paholainen varasti sen omaan valheelliseen käyttönsä, jotta ihmiset eksyvät valheen kaikella voimalla näin Jeesuksen paluun edellä.
Vai tuleeko siitä huuhaakirkko? No ei ehkä, koska niikin jo sanoo mikä se on.
Valheen isä piru etsii kenet saisi niellä ja eksyttää kirkon sisältä. Silloin ne ovat juuri liberaalit jotka eksyttävät lisää tietämättömiä ja uskossaan välinpitämättömiä. totuusvoittaaaina sanoi :
Turun tuomiokapituli piti istunnon 17.12., eikä siinä käsitelty viiden papin erottamisasiaa, vaan se siirtyy ensi vuoden puolelle.
________________
Kirkosta erotaan juuri vuodenvaihteen tienoilla ja halusivat hillitä tätä
käynnissä olevaa eroaaltoa.- haluaisin tietoa
Tiedätkö käsiteltiinkö Mäkisestä tehtyä kantelua?
haluaisin tietoa kirjoitti:
Tiedätkö käsiteltiinkö Mäkisestä tehtyä kantelua?
"Tiedätkö käsiteltiinkö Mäkisestä tehtyä kantelua?"
Ei ole näkynyt sellaista uutista.pertsa2012 kirjoitti:
"Tiedätkö käsiteltiinkö Mäkisestä tehtyä kantelua?"
Ei ole näkynyt sellaista uutista.On tehty kantelu. Kirjoitukseni poistettiin täältä missä oli linkki tuohon juttuun
- kuulin kans
totuusvoittaaaina kirjoitti:
On tehty kantelu. Kirjoitukseni poistettiin täältä missä oli linkki tuohon juttuun
Joo todettiin, että oli rikkonut monia kohtia kirkkolaista siinä homointoilussaan. Nyt nuolee haavojaan mutta ei ota vastuuta...
- ei kuulu mitään
kuulin kans kirjoitti:
Joo todettiin, että oli rikkonut monia kohtia kirkkolaista siinä homointoilussaan. Nyt nuolee haavojaan mutta ei ota vastuuta...
Viimeisin tieto on, että hiippakuntakäsittelyssä ollut 7.12. Ei ole faceensakaan päivittänyt sitten marraskuu lopun...
- kerrassaan häpeä!
Voi, voi, kun ei lut. kirkko osannut pitää kiinni näistä valioluokan papeista ja heidän seuraajistaan!
Nyt ollaan tällaisessa häpeällisessä tilanteessa!
Arkkipiispallahan on ollut tärkeämpää tekemistä liehitellä sateenkaariväkeä ja lanseerata heidän epäkristillisiä aviohalujaan.- ¨¨¨¨¨¨¨¨
Onhan niitä oikeaoppisia lahkoja jonne voivat mennä duuniin,
kaikkien muidenkin lopputilin saaneiden on etsittävä uutta
työpaikkaa. Ellei lahkoista löydy työtä,kyllä ne papitkin saavat
työttömyyskorvausta tai toimeentulotukea,kuten tavikset.
Jeesuksen kerrotaan sanoneen,älkää murehtiko mitä söisitte
tai joisitte,kyllä Jumala pitää huolen kuten linnuistakin. - armotonta
¨¨¨¨¨¨¨¨ kirjoitti:
Onhan niitä oikeaoppisia lahkoja jonne voivat mennä duuniin,
kaikkien muidenkin lopputilin saaneiden on etsittävä uutta
työpaikkaa. Ellei lahkoista löydy työtä,kyllä ne papitkin saavat
työttömyyskorvausta tai toimeentulotukea,kuten tavikset.
Jeesuksen kerrotaan sanoneen,älkää murehtiko mitä söisitte
tai joisitte,kyllä Jumala pitää huolen kuten linnuistakin.Nyt on kyse aivan alkuperäisestä luterilaisesta virkakannasta. Ei missään vanhassa kirkossakaan ole muuta kuin miespappeus. Ei miespappeus ole poikkeuksellista, vaan normi.
- luottamusmiestehtävi
Olet töissä firmassa A. Suuren osan ajastasi oletkin firma B:n töissä, vaikka A maksaa palkkasi. B:n olemukseen kuuluu A:n haukkuminen, mihin riemulla osallistut.
Mitä tekee A:n johto?
Todennäköisesti kehottaa A:n töihin tai sitten pois.
Miten tämä on niin vaikea ymmärtää?- luotto kärsii
Kummassakin on ohjekirjana sama ja tehtävä sama. Toisessa ei haluttaisi ohjekirjaa lukea, koska ovat jo tehneet mokia runsaasti. Kyse on korruptiosta firmassa A ja kun sen tuo esille, niin he yrittävt vaientaa ja irtisanoa.
Asia ei kuitenkaan muutu ja korruptio jatkaa firmassa A joka vajoaa juuri korruptionsa takia nyt hurjaa vauhtia ( sijoittajat vetävät rahojaan, kun korruptio on paljastunut).
Miksi tämä on vaikeaa?
Erota pitäisi tuomiokapitulin porukka, piispoja ja piispatar sekä lukuisa joukko muita korruptuneita, itsensä lianneita.
Onko se niin vaikeaa? - realismia
luotto kärsii kirjoitti:
Kummassakin on ohjekirjana sama ja tehtävä sama. Toisessa ei haluttaisi ohjekirjaa lukea, koska ovat jo tehneet mokia runsaasti. Kyse on korruptiosta firmassa A ja kun sen tuo esille, niin he yrittävt vaientaa ja irtisanoa.
Asia ei kuitenkaan muutu ja korruptio jatkaa firmassa A joka vajoaa juuri korruptionsa takia nyt hurjaa vauhtia ( sijoittajat vetävät rahojaan, kun korruptio on paljastunut).
Miksi tämä on vaikeaa?
Erota pitäisi tuomiokapitulin porukka, piispoja ja piispatar sekä lukuisa joukko muita korruptuneita, itsensä lianneita.
Onko se niin vaikeaa?Nämä nyt eivät tule koskaan eroamaan, koska heillä on hyvät virat ja varat takanaan. Toiset saavat kärsiä.
Olikohan säätiöläisiä ennennkin?
Markus :
9:38 Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään, joka ei seuraa meitä, sinun nimessäsi ajavan ulos riivaajia; ja me kielsimme häntä, koska hän ei seurannut meitä."
9:39 Mutta Jeesus sanoi: "Älkää häntä kieltäkö; sillä ei kukaan, joka tekee voimallisen teon minun nimeeni, voi kohta sen jälkeen puhua minusta pahaa.
9:40 Sillä joka ei ole meitä vastaan, se on meidän puolellamme.pertsa2012 kirjoitti:
Olikohan säätiöläisiä ennennkin?
Markus :
9:38 Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään, joka ei seuraa meitä, sinun nimessäsi ajavan ulos riivaajia; ja me kielsimme häntä, koska hän ei seurannut meitä."
9:39 Mutta Jeesus sanoi: "Älkää häntä kieltäkö; sillä ei kukaan, joka tekee voimallisen teon minun nimeeni, voi kohta sen jälkeen puhua minusta pahaa.
9:40 Sillä joka ei ole meitä vastaan, se on meidän puolellamme.Juu, " joka tekee voimallisen teon minun nimeeni". pertsa ei nyt ainakaan sovi tuohonkaan lauseeseen.
Kiva sinänsä, ett persta löytää Raamatusta kohtia, joihin hän ei ole itse koskaan kyennyt. Ei olisi siis kovinkaan hyvä raamatullisena pappina, vaan vaikuttasi luopiolta.- älä sano väärää
helsinkijokkeri kirjoitti:
Juu, " joka tekee voimallisen teon minun nimeeni". pertsa ei nyt ainakaan sovi tuohonkaan lauseeseen.
Kiva sinänsä, ett persta löytää Raamatusta kohtia, joihin hän ei ole itse koskaan kyennyt. Ei olisi siis kovinkaan hyvä raamatullisena pappina, vaan vaikuttasi luopiolta.Hetkinen, mistä sinä tiedät, mitä tekoja pertsa tekee?
älä sano väärää kirjoitti:
Hetkinen, mistä sinä tiedät, mitä tekoja pertsa tekee?
Vastaan nyt näinkin paljon myöhässä.
Tiedän vain sen mitä PERTSA on itse kertonut; olen sen varassa. Sen mukaan hän ei ole noudattanut edes sitä ainoaa 10 käskyä, jota pitää tärkeänä, vaan rikkoo sitä säännöllisesti.- härski hartikaiselle
helsinkijokkeri kirjoitti:
Vastaan nyt näinkin paljon myöhässä.
Tiedän vain sen mitä PERTSA on itse kertonut; olen sen varassa. Sen mukaan hän ei ole noudattanut edes sitä ainoaa 10 käskyä, jota pitää tärkeänä, vaan rikkoo sitä säännöllisesti.Ja sinun tekemiseen on kaikkien luettavissa vuodesta 2005 lähtien seksi- ja gaypalstoilta.
härski hartikaiselle kirjoitti:
Ja sinun tekemiseen on kaikkien luettavissa vuodesta 2005 lähtien seksi- ja gaypalstoilta.
Aivan, ne ovat siis hyvinkin kaukaiselta ajalta; elämäni on nykyään hyvin toisenlaista. En kuitenkaan muista mitä olen aikoinaan kirjoitellut.
Mutta en ole sanonutkaan, että olisin synnitön, jota PERTSA korostaa koko ajan, ja että on ensimmäisten joukossa menossa kohti Jumalan valtakuntaa. Minäkin rikon sitä samaa lakia kuin PERTSAKIN sanoo: teen kaikenlaisia hommia lepopäivinä; hän "sapattina". Olemme siis syntisiä molemmat. Mutta vain toinen myöntää sen.
- niin liberaa
Selkeä agenda, että kirkosta pois ne papit jotka eivät halua muuttua tämän maailman tahdon mukaan. Kirkko muuttuu mutta evankeliumin viemistä eten päin ei tarvitse sen takia lopettaa. Liberaalit papit voivat keskittyä rakkauden ja armon sanomaan ja kaikkeen liirum laarumiin. Rakkaus ja armo ovat vain osa totuutta, missä on sanoma "tehkää parannus alkääkä enää syntiä tehkö"?
- homo-terv
oikeuskäsitys on muuttunut. ei kirkolla ole voimaa
tai auktoriteettiä sanoa kansalle mikä on syntiä.
lait säätää eduskunta ja ne muuttuvat jatkuvasti.
muistan lapsuudestani että esim. tanssiminen oli jotenkin
syntiä joidenkin mielestä. ei kukaan ottaisi vakavasti
jotain mustakaapuista prelaattia joka alkaisi saarnata
tanssimista vastaan. tekisi itsensä ja kirkkonsa naurettavaksi.
kirkon kompetenssiin ei (enää) kuulu syntilistan ylläpito.
kirkon ainoa monopoli on hautausmaiden ylläpito.
kaikki muu on oltava hyväntahtoista liirumlaarumia
tässä maassa ja ajassa. hyvä niin. - Valheen neuvosto
Sumiala on uskollinen Herran lampaiden paimentaja. Jumala häntä muistakoon monin siunauksin. Jumalan rakkauden voimaa Pyhässä Hengessä pyydän kaikille, jotka surevat Sumialaan kohdistunutta pahantahtoista hyökkäystä.
Aikoinaan naispappeuden hyväksymisperuste oli että jokainen pappi sai valita tekeekö työtä naispapin kanssa. Nyt tuo valheellinen lupaus on syöty.- armotonta
Taisi loppua piispa Rimpiläisen jäädessä eläkkeelle vuosituhannen alussa.
Ponnen avulla saatiin naispappeus läpi. Oli huonoa mennä uskomaan ponteen.
- ttkkl
Luulisi kirkosta löytyvän kristillistä viisautta sälyttää alkueräisen Evankeliumin kannattajia kirkossa järjestämällä sopivasti Jualanpalvelusaikoja noidenkin käyttöön.
Kristillnen rakkkaus pysyisi elävänä kirkossa! - Joululahja itselle
Säästät monta sataa euroa vuodessa kun eroat kirkosta. Itse säästän noin 800 euroa ensi vuonna.
Nyt on hyvä päivä erota kirkosta.
http://www.eroakirkosta.fi- .----jak--.----.-...
Sateenkaarikansa on hyvin agressiivista. Se nähdään siitä, että he tuhosivat perusuomalaisten toimiston ikkunoita ja juuri he tuhosivat uskovien jouluseimen Asikkalan Kalkkisetn kylässä.
Sateenkaariporukka on suoraan syvältä helevetistä.
Sieltä tulevat heidän edesottamnuksensa uskovia kohtaan.
Arkkkipiispa suojelee tätä agrsssiivista väkivaltaa. Saatan joukkioita vielä suojellaan. Katsokaa mitä on tapahtunut ja tapahtuu Massachuttesiin osavaltiossa USA:ssa. Sielllä sateenkaarikansa osoittaa hirveää häirintää ja väkivaltaa konservatiivi kristittyjä kohtaan.Hävetkää te saatanan apurit. ja feministit. ! - Tiukkoja kymysyksiä
.----jak--.----.-... kirjoitti:
Sateenkaarikansa on hyvin agressiivista. Se nähdään siitä, että he tuhosivat perusuomalaisten toimiston ikkunoita ja juuri he tuhosivat uskovien jouluseimen Asikkalan Kalkkisetn kylässä.
Sateenkaariporukka on suoraan syvältä helevetistä.
Sieltä tulevat heidän edesottamnuksensa uskovia kohtaan.
Arkkkipiispa suojelee tätä agrsssiivista väkivaltaa. Saatan joukkioita vielä suojellaan. Katsokaa mitä on tapahtunut ja tapahtuu Massachuttesiin osavaltiossa USA:ssa. Sielllä sateenkaarikansa osoittaa hirveää häirintää ja väkivaltaa konservatiivi kristittyjä kohtaan.Hävetkää te saatanan apurit. ja feministit. !Eiköhän se silti mee niinkuin yleensä , että porukat , niinku nyt esim ,..... , Kun ei niin MITTÄÄN tapahu , ja kannatus mataa maan tasalla , - viisaana porukkana , pitää etukäteen linjjat auki joihinkin liivikavereihin , jotta sitten käy sopivasti kilauttamassa parikin ruutuu hajalle ,kiinteistövakuutus maksaa senkin , itkuista julkisuutta tulee , ja päivä pelastuu ; -
Ja sitten voidaan Ajankohtaisessa Studiossa tehdä vastapuolelle tiukkoja kysymyksia asia tyyliin , kuten " , joko olette lakannut vaimoanne pieksämästä ?-
- iuytreeeeeeeeeeeeeee
Erotettuja pappeja määrä on jo erotuksen uhalla alla n. 30
- uktukst
Jutta Urpilainen äänesti homostelun puolesta. Oli lahjoittamassa veronmaksajien rhoja Kreikalle ja väitti että Kreikka maksaa takaisin. Ei niillä ole aikomustakaan maksaa takaisin. Ihmettlevöt vain Suomen tyhmiä päättäjiä että voiko noin tyhmiä olla olemassakaan.
Kyllä voi. Kaikenlaisia varakkaita typeryksiä kansa äänestääkin eduskuntan. On siellä hyviäkin tapauksia kuten Oinonen ja Räsänen ja muut Jumalaa kunnioittavat. - ---------jak........
Urpilainen on liittynyt sateenkaariväen ihalijoihin Kari Mäkisen tapaan.Kunhan vain mukana höösäävät nuoria äänestäjiä kalastelen.On huomattava että sateenkaariväki oin erittäin agressiivista joukkoa.
- totuus on kova
Joutaakin erottaa. Hankkikoon sitten uudet pappisoikeudet lahkossansa.
- ei ihan noinkaan
Eikös Raamatun hylännyt sateenkaariporukka ja sen peukuttajat ole lahkolaisia mitä suuremmassa määrin.
Heidän tulisi erota. - totuus on kova
ei ihan noinkaan kirjoitti:
Eikös Raamatun hylännyt sateenkaariporukka ja sen peukuttajat ole lahkolaisia mitä suuremmassa määrin.
Heidän tulisi erota.Noilla papeilla, jotka ovat viraltapanon uhan alla taitaa olla myös varsin omintakeinen käsitys esim. ehtoollisesta. Se ei ole kirkkomme opin mukainen. Mutta ongelmaa ei ole kun he voivat omassa kirkossaan noudattaa omaa käytäntöään.
- pelokas2015
Olen sitä mieltä että Suomessa ahdistus ja väkivalt vain lisääntyvät tämän helvetillisen staeenkaarikansan vuoksi. Onkohan Suomella kohtalonvuosi ja vuodet?
- älkää peljätkö
Jeesuksen omien ei tule pelätä mitään sillä me emme ole maailmasta!
- oooooooooooooooooooo
älkää peljätkö kirjoitti:
Jeesuksen omien ei tule pelätä mitään sillä me emme ole maailmasta!
Varautukaa siihen tulevaisuudessa, kun menette tuttuun tapaan taas sunnuntaikirkkoon, se on voinut muuttua viikon aikana PIZZERIAKSI.....näin on käynyt Canadassa jo 20 vuotta sitten ja näin tulee menee suomessakin.
- Suomen sinivalko
Ns. sateenkaarikansa on erittäin agressiivistä.He ovat päälle käyvää väkeä.
Hetero ei saisi olla enää tässä maassa.Kaikkien pitäisi olla sateenkaarilipun heiluttajia Kari Mäkisen ja Irja Askolan tapaan.
Minä en ainakaan sitä lippua heiluta, koska se on paholaisen merkki. - Eräs tapaus Hesasta
Minun mieheni erosi kirkosta kun kirkko ilmoitti kannattavansa homoliittoja. Itse en myöskään erityisemmin ole kiinnostunut Kirkon jänenyydestä kuin vain häiden, ja hautausten osalta.
Mieheni kannattaa Raamatullista ihmiskäsitystä eikä näin ollen voi kuulua Kirkkoon.- jaahasss
Kävikö hän ihan itse eroamassa vai hoiditko sinä sen hänen puolestaan?
Minun mieheni erosi kirkosta kun kirkko ilmoitti kannattavansa homoliittoja. Itse en myöskään erityisemmin ole kiinnostunut Kirkon jänenyydestä kuin vain häiden, ja hautausten osalta.
Mieheni kannattaa Raamatullista ihmiskäsitystä eikä näin ollen voi kuulua Kirkkoon.
_________________
Eroamisen syy on ihan hyväksyttävä.
Onko niiden erotusuhan alla elävien pappien asia jo ratkaistu johonkin
suuntaan ??
- srsrksrki
Jokos se asia tullut päätetyksi.Jos on erotettu hyvät papit, niin siten sietää seurakuntalaisten erota tästä lutkukirkosta.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2796162Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill651979- 1801760
- 1191231
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141195Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181601103Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71086Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j41981Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288952RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j49951