Vaatiiko paljon treeniä vai onko oikotietä onneen?
Miten tullaan hyväksi suvaitsevaiseksi?
Haluaa suvaita
2192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kerää lähipiiristäsi rahaa niin paljon kuin voit. Syö kuormasta ja lähetä loput Afrikkaan. Tästä on hyvä alkaa.
Oletko joku suomalaisen suvaitsevaiston gran old man?
Rahat menevät lapsisotilaiden uusiin aseisiin:
http://fe867b.medialib.glogster.com/media/ce/ce928c3fdb22f259e30a5fb518f4414f3b8791a9030251606a2f1b1acdd5a527/child-soldiers11-jpg.jpg
Olet suvaitsematon terrorismin rahoittaja!
Hyväksi suvaitsevaksi ajaudutaan. Suvaitsevaisuus perustuu tiedon harkittuun seulontaan. Otetaan tietovirrasta irti vain se, mikä tukee omaa visiota siitä, millainen oman ihannemaaiman pitäisi olla ja suljetaan silmät objektiiviselta tiedon vastaanottamiselta. Varotaan kaikin keinoin ottamasta vastaan sellaista informaatiota joka mahdollisesti olisi vastaan omaa käsitemaaimaa. Näin tullaan hyysäriksi. Hyysärinä eläminen muodostaa sankaltaisen riippuvuussuhteen kuin huume. Se euforia vaatii katkaisuhoitoa. Mikään ei ole parempi kuin tunne siitä, että minä olen hyvä ihminen. Se on kuin ilmainen känni ilman viinaa.
Äärisuvaitsevaisto toimii juuri näin.
Ala helluntailaiseksi ja puhu kielillä. Siitä se lähtee.
Täytyy vain ensin saada vakuutettua itselleen, että:
- Pikkulasten raiskaaminen on OK.
- Naisten alapään leikkeleminen saksilla on OK.
- Vääräuskoisten joukkomurhaaminen on OK.
- Tyttöjen "ympärileikkaaminen" on OK.
- Katsekontakti on "raiskuu-lupa".
- "Vanha"-suomalaiset ansaitsevat luodin korvasta sisään ja toisesta ulos.
- Sininen ja valkoinen ovat "rasismin värit".
Kun nämä sisäistät, olet jo kohtalaisen suvaitsevainen.
Kuulostaa ISIS hommalta.
"Iisi homma"
Sanotaanko nyt näin, että sinä muutut suvaitsevaiseksi yhdessä yössä kun sinä saat kokea tuntikausia kestävän yhdynnän, joka suoritetaan 25-senttisellä mustalla esinahattomalla hirmukyrvällä, joka moukaroi sinua kuin pajavasara kunnes sinä sarjaorgasmin seurauksena menetät tajuntasi nautinnosta. Sen jälkeen sinä heräät suvaitsevaisena. Että näin.
Käytännön suvaitsemista:
Suvaitse aina muiden hankkimilla varoilla. Juuri nyt se tapahtuu lanavaroilla ekp:stä, eli euroopan keskuspankista, jota oli perustamassa esim. pääomapresidentti niinistö(vapaamuurari,coc). Tätä ennenhän se tapahtui veronmaksajien varoilla.
Kaikki jotka eivät ole kaltaisiasi ääri-suvaitsijoita, luetaan hrässisteiksi ja ei-suvaitsijoiksi.
Kun sinulla on se suvaitsemishimo nyt oikein kunnolla herännyt, niin miksi et suvaitsisi itsellesikin "hiukan"? Muuthan nämä suvaitsemiset kustantaa loppupeleissä sitten?
Suvaitsemisiin!
EKP ei lainaa valtioille, vaan kavereilleen liikepankeille. Juutalaisten liikepankkien rooli on sitten kusettaa ja ryöstää kansallisvaltiot mahdollisimman nopeasti ettei kansa huomaa mitä tapahtuu kun rikkaudet siirtyvät paremminvoiville.
Tällä tienataan, sanovat pankkiirit, nauravat kun saavat valtioiden kirstujen avaimet käsiinsä.
Sulkemalla tosiasiat pois mielestä kuten Finanssipolitiikka.
(Julksia menoja säätelevä talouspolitiikan osa, jota harjoittaa lähinnä valtioneuvosto. Finanssipoliittisin keinoin vaikutetaan talouden kokonaiskysyntään ja kehitykseen.)
Vasemmistolaisuuden olemukseen ei ole koskaan kuulunut sen asian ymmärtäminen, että mistä raha tulee ja miksi sitä ylipäätään on olemassa. Vasemmistolaiseen idelogiaan kuuluu ajatella, että rahaa vain lapioidaan jostain ja se on arvokasta. Tulojen ja menojen tasapaino ei ole päällimäisin asia mikä vasureita askarruttaa. Kun vasuri ajattelee, että mahtuuko Suomeen miljoona pakolaista niin hän ajattelee sitä fyysisen tilan kautta ja toteaa, että Suomi on niin harvaan asuttu maa, että kyllä tänne mahtuu vaikka kuinka paljon väkeä, ja niinhän toki onkin. Suomeen mahtuu paljon ihmisiä. Vasuri ei sen sijaan osaa ajatella tätä "mahtuvuutta" Finanssipolitiikan näkökulmasta. Vasuri ei ymmärrä sitä tosiasiaa, että rahaa tulee vain kaupankäynnistä. Sitä ei tule siitä, että pesemme toistemme paitoja. Vasemmiston idelogia keskittyy ainoastaa kuluttamaan rahaa, mutta ei tuottamaan sitä. Ne tahot jotka tuottavat sitä, ovat vasureiden mielestä kapitalisteja ja riistäjiä ja heidän talonsa ja näyteikkunansa saa särkeä ja autonsa saa polttaa.
Miten sinä edistäisit suvaitsevaisuutta maassamme? Käytännön ehdotuksia?
Jätetään vain juutalaiset eloon. Tämä olisi EU:n ratifioiman Kalergi-suunnitelman mukaista, ja sitten olisi helppo suvaita kaikkia.
Persujen keskittäminen leirille on hyvä alku.
Koko käsite "suvaitsevaisuus" on täydellisen absurdi. Se ei ole ihmisluonnon mukainen vaan synteettinen, keksitty käsite. Ihminen toimii ainoastaan rationaalisesti tai epärationaalisesti.
Otetaan esimerkki:
Tuottavassa työyhteisössä on yksi henkilö, joka tietojensa ja taitojensa puolesta ei sovi yhteisöön ja heikentää työyhteisön panosta. Hänestä halutaan luonnollisesti eroon ja halutaan korvata hänet sellaisella henkilöllä joka sopii tähän tehtävään ja toiminnallaan ja osaamisellaan tukee työyhteisöä.
Onko tämä syrjintää tai suvaitsemattomuutta?
Ei ole. Se on rationaalista toimintaa. Saman kaavan mukaan toimitaan kaikkialla maailmassa, kuten armeijassa, politiikassa, valtionhallinnossa tai normaalissa perheessä. Jopa afrikkalaisissa heimoyhteisöissä, jossa ongelma ratkaistaan hyvinkin brutaalisti, kuten seivästämällä tai elävänä polttamisella, mutta kukaan ei kutsu sitä rasismiksi tai suvaitsemattomuudeksi vaan kulttuuriin kuuluvaksi toiminnaksi johon meillä ei ole oikeutta puuttua.
Länsimainen yhteiskuntarakenne on kehittynyt ajansaatossa palvelemaan sen omaa toiminnallisuutta. Kun tähän yhteiskuntajärjestelmään tuodaan ulkopuolelta järjestelmään sopimattomia yksilöitä, jotka horjuttavat järjestelmää, niin torjuntareaktio on täysin ymmärrettävää ja luonnon- sekä oikeuden mukaista. Tätä tietyt tahot ovat kaikessa viisaudessaan alkaneet nimittämään suvaitsemattomuudeksi ja rasismiksi.
Otetaan esimerkiksi tällainen pienoisyhteiskunta malli:
Ottaisitko sinä omaan kotiisi sinulle täysin tuntemattoman asukin, jonka kanssa sinulla ei olisi mitään kieli- tai kulttuurillista yhteyttä, joka ei haluaisi integroitua siihen maailmaan jota sinä edustat ja joka söisi sinun jääkaapistasi eikä ottaisi osaa mihinkään arkeasi tukevaan toimintaan, kuluttaisi sinun työllä ja vaivalla hankkimiasi rahoja oman primitiivisen maailmankuvansa ylläpitämiseen? Paskoisi nurkkiin ja joikaisi jotain heimolauluja? Epäilen suvaitsevaisuuttasi tässä suhteessa.
Toivon, että sinulle tämän luettuasi avautuu ”suvaitsevaisuuden” syvin olemus.
Siis aivan törkeen hyvä kirjoitus. Mikään ei ole niin helppoa ja kaksinaamaista kuin suvaita toisten piikkiin. Minäkin voisin helposti tarjota koko ravintolalle kierroksen ja toisenkin kunhan muistaisin maksaa sen jonkun toisen lompakosta.
Olet tainnut viettää paljon aikaa erillaisilla ennakkoluuloja lietsovilla rasisti sivustoilla.
vaikka itse sanotkin.
Minäkin osaisin miettiä aailman köyhiä ja huono-osaisia ja sorrettuja, jos minulla olisi valtion/kunnan maksukortti.
Esim. päivällisellä viinilasin ääressä pikkurilli pystyssä, olisin mitä esimerkillisin suvaitsija myötätuntoisine ilmeineni.
Mukanani olisi puoluekavereita, perheeni, ystäväni, naapurini ja muut tuttuni.
Yhdessä me pohtisimme maailman epäoikeudenmukaisuutta ja perustaisimme jopa komitean, tai eräänlaisen työryhmän pohtimaan niitä asioita.
Laskun tästä suvaitsevaisuudesta me olisimme lähettäneet aikaisemmin veronmaksajille, mutta nykyaikana euroopan keskuspankille.
Suvaitsevaisen ei tule unohtaa rodullistamista, vaikka hänen kuuluukin väittää että eri rotuja ei olisi olemassakaan.
Omassa mielessään hänen tulee kuitenkin aina jakaa ihmiset eri kasteihin näin: Valkoiset ovat pahoja. Aasialaiset neutraaleja. Afrikkalaiset ja arabit todella hyviä, ja ylivertaisen hyviä jos ovat muslimeja.
Sen lisäksi tulee muistaa suvaita niin että vain valkoinen voi olla rasisti.