Soittaminen uusiin 010 60- alkuisiin työhallinnon numeroihin maksaa asiakkaalle kotimaan kiinteän verkon liittymistä 8,21 snt / puhelu 1,47 snt / min. Matkapuhelimista hinta on 29,13 snt / min.
Uudistus tulee voimaan 25.11.2004.
Laki julkisesta työvoimapalvelusta 2002/1295 2 luku 5 §:n mukaan työvoimatoimiston tarjoamat palvelut ovat henkilöasiakkaalle maksuttomia.
Laitonta työttömien rahastusta?
Taidanpa minäkin hommata maksullisen puhelinnumeron, vaikka 9.99 euroa/min pvm ja antaa sen työvoimatoimistolle ja muille viranomaisille :)
Uudistus tulee voimaan 25.11.2004.
Laki julkisesta työvoimapalvelusta 2002/1295 2 luku 5 §:n mukaan työvoimatoimiston tarjoamat palvelut ovat henkilöasiakkaalle maksuttomia.
Laitonta työttömien rahastusta?
Taidanpa minäkin hommata maksullisen puhelinnumeron, vaikka 9.99 euroa/min pvm ja antaa sen työvoimatoimistolle ja muille viranomaisille :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllähän niin monet paikat muuttuvat jatkuvasti maksullisiksi että eipä nyt ihme että tässäkin otetaan maksullinen linja. Ihan kohtuullisia ja pieniähän nuo maksut nyt ovat moneen muuhun verrattuna. Se sitten on erijuttu kauan linjoilla joutuu roikkumaan, äkkiähän laskua saa jos joutuu linjaa auki pitämään...Mutta jos toimii ihan ok niin eipä tuo nyt sitten kummoinen. Asiaa nyt ei tietysti puhelimessa ikuisuuksia tarvitsekaan selvittää.
Ja onkohan vähän taas tätä että vinkki vinkki vinkki "turhia" puheluita tuli siinämäärin että muuttivat systeemin maksulliseksi. Monessa paikassa vähän on sellainen systeemi että karsitaan ylimääräisiä yhteydenottoja maksullisuudella. Ja että ne joilla on todellista asiaa pääsevät läpi. Eiköhän nyt tietty ainakin omastamielestään ole tärkeää asiaa kaikilla soittajilla mutta onko sitten ollut vastaajapuolen mielestä...Mutta eipä tuo nyt iso maksu kuitenkaan.
Laki tosiaan sanoo että työvoimapalvelun pitäisi olla maksutonta. Tosin se sanoo myös:
"Palveluja voidaan myös ostaa jos tätä pidetään taloudellisena ja tarkoituksenmukaisena."
Tästä lienee nyt kysymys, puhelinnumeroiden muuttaminen (yhtenäistäminen) on siis "palvelu".
Eli laki on hyvin tulkinnanvarainen, kuten moni muukin laki.
... muttei saa maksattaa työttömillä.
No niin, taas meni tällä tavalla.
Alkuperäinen kysymys kuului onko työkkäri rikkonut lakia muuttaessaan puhelinpalvelun maksulliseksi? Se on ihan sama kuka ne rahat saa, mutta asiaa pitäisi ajatella maksajan kannalta. Perustoimeentulon varassa elävällä ei kertakaikkiaan ole varaa maksaa mitään tuollaisa ylimääräisiä maksuja. Perustoimeentulo on tarkoitettu elämiseen. Missään ei ole osoitettu rahoja työn hakuun, sekään kun ei ole ilmaista. Tällaiset kulut ovat suoraan pois ruokarahoista
Laki julkisesta työvoimapalvelusta 2002/1295 2 luku 5 §:n mukaan
työvoimatoimiston tarjoamat palvelut ovat henkilöasiakkaalle maksuttomia.
Tähän asiaan kommentteja ja vihjeitä miten saada työkkäri noudattamaan lakia.
Tuossa jo sanottiinkin nuo tiivistetysti laki sanoo tarkoituksenmukaisuudesta ym. Eli ei ole yksiselitteinen tuo asia ja juuri noilla erilaisilla johdoksilla saadaan aikaan se että kun jotain asiaa aletaan TULKITA niin se voidaan tulkita myös siihen suuntaan että on ok. (Kuten tässä tuo maksullisuus.)
Sen verran nyt lyhyesti itsekin kummiskin sanon: Tämä on sellainen asia jossa juuri nuo tulkintaseikat ja oikeastaan ihan suoratkin lainsanomat mahdollistavat tuon aivan täysin. Vähäsen sellaista epäeettistähän tuo tietenkin voi jonkun mielestä olla mutta mahdollista mikä mahdollista. Kuka tahansa lainoppinut tai sitä edes riittävästikin tunteva voi kertoa saman asian jos juttusille menet.
Onhan tuo vähän arveluttavaa, jos ei lakipykälien niin moraalin kannalta ainakin.
Mutta toisaalta; kuka haluaa soittaa työkkäriin? Jos töitä etsii, niin työkkäri ei ainakaan ole oikea paikka josta kannattaisi etsiä.
Kyllä on törkeätä työttömien rahastusta. Siinä sitten entiseen malliin kuuntelet pimputusmusiikkia puoli tuntia, kun haluat ilmoittaa esim. sairasloman loppumisesta. Ja puhelu maksaa törkeästi joka sekunnilta. Ja minä kun luovuin lankapuhelimesta, koska kuukausimaksuton gsm-liittymä tulee muutoin halvemmaksi pitää. Ja pääseeköhän kännyllä enää edes työkkäriin, kun minulla on kaikki mahdolliset estot päällä liittymässä.
Itse ainakin mielelläni käveleksin pitkin kyliä tunnin-pari päivässä. Siinä voi hyvin pistääntyä työkkärissäkin.
Työttömällä kun tuota aikaa yleensä on.
Eikös se työvoimatoimisto juuri ulkoistanut puhelinpalvelunsa? Eli ulkopuolinen toimitsija hoitaa kaikki puhelut jossain call-centerissä?
Taisi tulla sittenkin kalliimmaksi kuin hoitaa puhelinpalvelu itse!
.... se tulee, kun maksattaa työttömillä.