Piispa Irja Askola sanoi haastattelussa, että on hyvä asia että kirkon jäsenyys on nykyään yhä enemmän tietoinen valinta, eikä sosiaalinen pakko tyyllin, jos aioit olla hyvä, arvostettu opettaja tai poliisi, tai jopa opettaja tai poliisi ylipäänsä ainakin pienellä paikkakunnalla jopa tänäkin päivänä, niin parasta on kuulua kirkkoon. Painetta tulee myös sukulaislta - mitä vanhempia he ovat sitä todennäköisemmin.
Mutta jos Askola on aikuisten oikeesti tuota mieltä, niin miksi hän ei esittänyt raamatun/kristinuskon kastekäsityksenkin vastaisesta vauvakasteesta ja vauvajäsenyydestä luopumista?
Siksi että se on kirkolle suorastaan elämän ja kuoleman kysymys. (Ja ehkä siksi että hän ei omien sanojensa mukaan ole niin radikaali ja rohkea kuin pitäisi olla, vaikka häntä liian radikaaliksi ja liberaaliksi monet haukkuvatkin mm. hänen homokantojensa takia.)
Mutta jos Askola on aikuisten oikeesti tuota mieltä, niin miksi hän ei esittänyt raamatun/kristinuskon kastekäsityksenkin vastaisesta vauvakasteesta ja vauvajäsenyydestä luopumista?
Siksi että se on kirkolle suorastaan elämän ja kuoleman kysymys. (Ja ehkä siksi että hän ei omien sanojensa mukaan ole niin radikaali ja rohkea kuin pitäisi olla, vaikka häntä liian radikaaliksi ja liberaaliksi monet haukkuvatkin mm. hänen homokantojensa takia.)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Askola pitää hyvänä, että tiedetään ketkä eivät pokkuroi kirkolle ja estetään heidän pääsynsä kuntien ja valtion tehtäviin ja virkoihin. Kirkolla on lonkeronsa syvällä yhteiskunnassa ja ne lonkerot haisevat korruptiolle.