Sormuksettomat ukkomiehet

Otin sormuksen pois nimettömästä reilun kahdenkymmenen vuoden jälkeen, kun mies petti.
Jos joku kysyy miksi en vihkisormusta pidä, kerron suoraan ettei se antajallekaan mitään merkinnyt.

Kukin tyylillään - jos sormus on ainut tapa saada itsensä muistamaan, että jossain odottaa vaimo, niin kyllä on liitto kehnossa jamassa.
Tunnen miehiä ja naisia, jotka eivät käytä sormusta ja silti muistavat olevansa varattuja. Sitä vastoin toisia ei sormus omassa tai / ja toisen sormessa ei jarruttele lainkaan jahtaamasta muita.

Esittävät sinkkuu.

Itselläni oli sormukset pois kymmenisen vuotta ihan käytännön syistä. Työelämään palatessa laitoin kihlasormuksen, vihkisormus edelleen laatikossa. Mies puolestaan pitää aina. Luulenpa, että monet miehet etenkin jättää sormukset pois ihan käytännön syistä, kun ovat aika hankalat, jos käsillään paljon tekee ja usein esim. joutuu käsiään pesemään.

Nykyisin ei läheskään kaikki sukupuolesta riippumatta käytä sormuksia vaikka aviossa ovatkin. Miehet ei monesti työn vuoksi niitä pysty käyttämään ja kun tottuu siihen, ettei sitä ole, niin tuskimpa baariin lähtiessäänkään sitä sormeensa laittaa. Koska sitähän sä tarkoitit, ettei tiedä kuka on varattu kun ei ole sormusta.

Mä tunnen myös monta naimisissa olevaa naista, jotka eivät syystä tai toisesta sormuksia käytä. Esim. hoitotyössä niitä ei edes saa käyttää.

Mitä se kuuluu kellekään, käyttääkö niitä vai ei? Pitää ihmisen tietää ilman rinkulaa sormessa, mikä on soveliasta käytöstä varatuille ihmisille. Uskollisuus ei ole sormuksista kiinni.

Sulla on vähän vanhanaikainen ajatusmaailma. Vai vedättikö joku ukkomies sua? Sille ei voi kukaan mitään jos varauksetta luotat vieraisiin miehiin ja sänkyyn menet heti tutustumatta ihmiseen ensin kunnolla.