Ja näin olen jo tehnyt pitkään. Ne pari tapausta opetti aiknaan sen että jos joku tulee yritykseeni töihin niin hän ei saa kuulua liittoon. Niistä seuraa pelkästään ongelmia aivokuolleiden ja patalaiskojen työntekijöiden kanssa. Homma toimii paremmin kun ei ole joku liitto mukana. Suosittelen kaikkia yrittäjiä pikimmiten luopumaan työntekijöistä jotka kuuluvat liittoon, niistä seuraa vain ongelmia!
Liittooihin kuuluvia en ota edes haastatteluun
Yrittäjä 58
154593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 154
Vanhimmat
Selevä, mutta kerropa yrityksesi nimi.
Yksi tapaus , ei vielä mitään
kaksi tapausta, silloin tällöin
kolmetapausta, kaikki ovat ongelmia
et siis uskalla laittaa yrityksesi nimeä esille? säälittävää.
Siellä komunisti vaanimassa....painu matkoihisi...ei kai kukaan ole niin ymmärtämätön että ilmoittaisi sinunlaisellesi väärintekijälle firmansa nimen! Minä erosin aikoinani liitosta....liityin siihen aikoinani kun olin niin nuori ja en seurannut aikaani...luulin että on pakko kuulua liittoon. Tulisin heti töihin yritykseen jossa on tuolalinen johtaja!
Onko siellä ANTIFA vai varisverkosto kyselemässä? Tuleeko muutama kiakkovieras firmaan "vierailulle"?
Mutta sinähän olet palstan hihhuli, tuskin olet palkkatöitä ikinään tehnyt.
Menepäs nyt sinne israeliin taas juutalaismunaa lutkuttamaan.
Lieköhän laillista syrjiä ihmisiä sen perusteella kuuluuko liittoon vai ei.
Helppoa neuvottelua sinä määräät yleiset työehdot työpaikalla maksetaan todellisesta työstä ylityöt annetaan vapaana lomarahoja ei makseta ollenkaan
Ammattiliitto mafia pyrkii terrorisoimaan työnantajia mahdollisimman tehokkaasti samalla estävät Työttömien määrän vähentämisen
Euroopan unioni määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla. Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.
1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä.
Siinä teille ammattiliittojen tunnusmerkit, jotka järjestäytyneenä keräävät suojelurahaa, eivätkä koskaan ole maksaneet veroja.
Jotta laajamittainen järjestäytynyt rikollisuus kannattaa, se tarvitsee yleensä jonkin verran tukea myös ympäröivältä yhteiskunnalta. Tavallisesti se hankkii tukea esimerkiksi lahjomalla tai kiristämällä korkeita virkamiehiä tai muutoin korruption avulla. Myös lainvalvojia ja poliisia pyritään usein lahjomaan ja uhkailemaan.
Kerro ensin oma nimesi...
Uhkailee yrityksiä jos että ylisuurta palkkaa maksa kaikkine lisineen liitto vie teidät oikeuteen
Se on Kalerwon kauhapaja.
Ja toi listahan pätee yhtälailla moneen yritykseenkin!? :/
Ja monilta osin jopa eduskuntaan! :D
PS: Perseestäskö ton muute repäsit?
Tuo on muuten rikos. Työnantajalla ei ole mitään oikeutta syrjiä liittoon kuuluvia ja jokaisen duunarin tulisi kuulua liittoon oikeuksiensa puolustamiseksi työnantajia vastaan. Aina totta kai tulee kuulua liittoon, se on selvä asia.
Tyhmyytesi on rikos. Työnantaja päättää yksin kuka sopii tehtävään. Sinua en palkkaisi, koska haiset pahalle.
Mistä sä tiedät kuka liittoon kuuluu? Ja millä estät liittymästä? Taidat olla tissiposki.
Onpa vaikeaa arvata, kuuluuko kaveri SDP:n liittoon:
http://www.kansanuutiset.fi/images/articleimages/2161919.jpg
http://i.ytimg.com/vi/iDlibdA05dA/maxresdefault.jpg
http://www.kansanuutiset.fi/images/articleimages/2811733.jpg
Kenenkään ei ole pakko kertoa työnantajalle kuuluuko liittoon
vai ei, liitossa on myös itsemaksavia jäseniä, pieni vaiva se on
huolehtia maksut ite, kunhan ei jätä hoitamatta.
Näkeehän sen jo kaukaa kuka on liiton homopoju. Käveleekin perspitkänä ka suu avoinna, valmiina ottamaan moloo.
Pää kiinni haiseva sikaporvari kukaan oikea Suomalainen ei sinulle muuta anna kuin turpaan että mahdollinen tukkasi lähtee.
Mutta muistutukseksi kaikille:
Älkää koskaan sanoko hakijalle, että liittoon kuuluminen johti kielteiseen päätökseen.
Kyllä niitä muitakin syitä löytyy.
Ei hakijalle tarvitse ilmoittaa syytä.
Kun karsii jo siinä vaiheessa, ettei edes kutsuta haastatteluun, ei hakijalle tarvitse ilmoittaa mitään. Niille, jotka kutsutaan haastatteluun, lähetetään kutsu. Niille, joita ei kutsuta, ei lähetetä mitään. Homma on siinä.
minä taas yrittäjänä suosittelin työntekijöitäni liittymään liittoon, sanoin että kannattaa kuulua kun emme voi taata jatkuvaa työsuhdetta homman kausiluontoisuuden takia, lomautuksia saattaa tulla. Kaikki olivat tyytyväisiä, oli helppo lomauttaa kun tiesi ettei duunarilla ole hätää, saa ansiosidonnaista.
Pienille muutaman työntekijän yrityksille liitoista on vaan hyötyä monessa suhteessa.
Vitun demaritrolli. :D
Jos olisin työnantajana huolissani työntekijän toimeentulosta lomautusten varalta, suosittelisin liittymään Loimaan kassaan. Sieltä saa tuollaiset toimeentuloturvan työntekijälle. Demariliitosta saa vain lakkoilua ja vittuilua ja lopulta firman konkurssiin.
Väärin meni, tämä tapahtui jo 80 luvulla, YTK:ta ei ollut tuolloin olemassakaan.
Tarina on tosi.
Ammattiliitot valehtelevat! Eivät ne mitään ansiosidonnaisia maksa, vaan ne rahat ovat peräisin työnantajien ja verottajan eli valtion pussista. Ammattiliitto toimii vain rahan tilittäjänä ja varastaa siitäkin osan omien puoluepukariensa taskuihin.
Jos ammattiliittoja ja keskusliittoja ei pian saada kuriin, niin suomessa ei kohta ole ainoatakaan työpaikkaa.
Nykyiset liitot kävelevät jo eduskunnankin yli.
Se johtaa siihen, että kohta maassa ollaan taas napit vastakkain kuten v1918; kansaa kuolee ja valtio katoaa olemasta lopullisessa konkurssissa. Suomi on tuhon tiellä ja siihen ovat ensisijaisesti syypäitä demarit ja feministit, jotka toimivat kaikessa omaa kansaa ja valtiota vastaan.
kyllähän se siis oli viime vuosisadankin alussa just KOKOOMUS (ja vastaavat oikeistopuolueet) kwtkä Suomen sotaan ajo, että älähän jauha kersa täyttä jaskaa! :/
Talvisotaakin kutsutaan "Erkon sodaksi" ja kerroppas vajakki että kuin vasuri se Erkko oli? :)
Loisimaan loimaan kassaan...
Viisaat yittäjät palkkaa vain Violaisia tai Afrikkalaisia.Silloin jää jotakin voittoakin,kun palkkamenoissa säästää 30% vähintään.Ja he eivät kuulu mihinkään liittoihin.
jaa, saattaa pian olla mennyttä aikaa, ainakin täällä eteläsuomessa on virolaisviha lisääntynyt jo siinä määrin, ettei monikaan käytä sellaisen firman palveluja joissa on virolaisia töissä.
Se "pian" voi tulla kymmenessä vuodessa, virolaisetkin ymmärtää elää täällä maan tavalla ja yrittäjien "etsikkoaika" on ohi.
Ja palkka on urakkapalkka, eihän suomalaisista velliperseistä ole työmiehiksi.
Kokoomuslaiset Maanpetturiyrittäjät palkkaa ahneuksissaan iivanoita ja läppähuulia.
On jo uus kassa tulos, EstAfiworkers..
Kaikkein idiooteimmat työnantajat antavat duunareilleen potkut kun jäsenyys liitossa paljastuu. Tuo on helppoa sitten todentaa oikeudessa, jolloin työnantaja häviää jutun ja joutuu ottamaan liittoon kuuluvat takaisin töihin. Totta kai duunarin paras turva on kuulua liittoon aina. Työnantaja on vihollinen jota vastaan pitää taistella.
Tässä hullussa maassa on muutenkin syytä kuulua liittoihin jos haluaa turvaa ja oikeutensa pitää. Ateistina kuulun Vapaa-ajattelijain liittoon joka huolejhtii ihmisoikeuden toteutumisesta tässä maassa ja vastustaa kristinuskoa aktiivisesti.
"...joutuu ottamaan liittoon kuuluvat takaisin töihin"
Ei taida olla tehty vielä yhtään sellaista päätöstä Suomessa.
No huh huh.
Ai se, joka ottaa kaikki riskit ja laittaa omaisuutensa likoon, tekee itse 14-tuntista työpäivää, maksaa sinun palkkasi teit sitten jotain tehokkaasti tai et, maksaa sinulle palkkaa vaikka et olisi edes töissä (sairaus, vuosiloma, ym. ym.),on
sinun vihollisesi??
Monetkin taitavat ajatella noin, ja onko silloin ihme, että töitä ei tehdä kunnolla ja yhteisiä tavoitteita varten..
Eli oikeastaan koko ketju kiteytyi tuohon puheenvuoroon aika hyvin.
Kiitos vaan, en taida itsekään työllistää enää yhtään ketään ottamatta tarkasti selvää liitoista ja muista kytköksistä..
"Työnantaja on vihollinen jota vastaan pitää taistella."
Tuolla asenteella teetkin itsesi varmaan todella hyödylliseksi työnantajalle.
En tiedä opetetaanko siellä Vapaa-ajattelijain liitossa ajattelemaan, mutta näin sitoutumattoman järjellä ajateltuna ei ole kovin älykästä tunkeutua vihollisenaan pitämän läheisyyteen joka päivä.
Eikö itsestäsikin olisi loogisinta ja helpointa jos kiertäisit kaukaa kaikki työnantajat?
Voit työllistää itse itsesi ja vaikka muita, jolloin voit antaa ylevää esimerkkiä siitä miten palkallisia tulee kohdella.
Mutta sellasia on, joissa työnantajat on velvotettu maksamaan useemman kk palkka laittomasti irtisanotuille! :) (viimwsin tapaus just ennen joulua, Lidl!) Kerroppas monen henkilön monen kk palkkaa sun firmalla (jos tollasella koksu-jugendilla nyt sit olis firmaa muissa ku märissä unissaan) ois varaa maksaa ihmisille, jotka ei enää tuota sille firmalle lanttiakaan? :)
Tollai alotteleva firma olis jo varmaa 1 tapauksen jälkee konkurssikondiksessa, että kuule rupee IHMEESSÄ vaa kenkimää väkeä pihalle mielialojes mukaan! Ei noin daijusta meinaa olis minkäänäköstä firmaa pyörittämäänkä!
Nykyään meno on muuttunut. On helppo käydä kylässä idioottiduunarin luona.
Oikeutta voi jakaa myös laittamalla kaikki tietosi kiertoon. Et pääse koskaan töihin enää Euroopassa.
Kun käydään kylässä idioottiyrittäjän luona sille tulee itku.
Punakaartilaisista ei ole kuin harmia töissä, hidastelevat ja järjestävät korpilakkoja kun vähänkin aletaan vaatia tehoja työhön.
Lahtareita ei ammuttu sotarikollisina kuten olisi Laki ja Oikeus vaatinut.
Ammattiliitot ovat nykyään kehityksen jarru ja pahentavat vain talouden syöksykierrettä. Niiden jäykkyys ja joustamattomuus esimerkisi työaikalainsäädännössä ja ns. saavutetuissa eduissa kuten pekkaspäivät yms, on johtanut lukuisien firmojen konkursseihin, vaikeuksiin ja jopa yritysten ulosliputukseen Suomesta.
Näistä liittojen änkyräöykkärijarrupelleistä yritetään meidänkin työpaikalla päästä eroon, ennen kuin on liian myöhäistä.
Motivoituneille ja ammattimiehille/-naisille maksetaan reilu korvaus tehdystä työstä.
Joo, on huomattu virolaisten korkea palkkataso. Ehkä teidänkin yrityksen kannattaa muuttaa vaikka albaniaan, siellä ei ole liittoja ja motivoitunutta työvoimaa löytyy ja reilua palkkaaa saa ihan vapaasti maksaa.
Kaltaisesi ahne kapitalisti paska on syy kuulua liittoon ja olla puolustamassa duunarin oikeuksia. Jos yritys ei halua maksaa Suomen työvoimakustannusten mukaista palkkaa niin sellainen yritys joutaakin liputtamaan toimintansa ulos Suomesta. Konkurssi on ihan oikein kannattamattomalle liiketoiminnalle. Oppikaa yrittäjät pelaamaan Suomessa SUOMEN kulujen mukaisesti, maksakaa kalliisti toiminnastanne, roistot!
Ottakaa yrittäjät ne yrityksenne, tunkekaa balalaika persereikäänne ja suksikaa POIS Suomesta!
Et ehkä käsitä että Suomessa on paljon yrityksiä jotka kilpailevat Maailman kulujen mukaisesti. Enkä sitten tarkoita että täällä tulisi mennä ihan täyteen orjatouhuun.
Kaikkein paras kun valtaosa kuluttajista ostaa kiinaroskaa ja muuta puoliorjatyöllä tehtyä turhaketta ja sitten kitisee kun heille ei ole tarjolla huippupalkattuja työpaikkoja. Tässä kohtaa pitäisi kyetä vähän ajattelemaan.
Oikein puhuttu syy olla liitossa !
Vähän "haiskahtaa" sellainen yritys joka karsastaa liittoon kuulumista.
Kunnollinen työntekijä ei liittoja kaipaa, sillä hän on kultaakin kalliimpi työnantajalleen. Kokemukseni mukaan vain patalaiskat sabotöörit ym vastarannan kiisket ja idiootit kuuluvat ammattiliittoihin.
He syövät eniten ahkerien kunnollisten duunarien työn tuloksia.
Jos työntekijäkunta ei viisastu ja aja ammattiliittohörhöjä hemmettiin, niin kohta ei ole kenelläkään työpaikkaa, palkkaa eikä valtiolla verotuloja.
Mites sitten suu pannaan!
Kun demariverottaja ajoi yritykseni nurin 12 laittomalla veropäätöksellä, niin vaihdoin maata ja kotipaikaltani seurasi esimerkkiäni 38 yrittäjää yrityksineen.
Nyt kyseinen demarikylä on pahoissa talousvaikeuksissa eikä tule koskaan toipumaan.
Niin kauan kuin maassa saa häärätä demariviranhaltijat täysin vastuutta ilman rangaistuksia rikoksistaan, niin Suomi ei tule nousemaan, vaan kaatuu jopa veriseen sisällissotaan.
YT-laissakin työntekijöillä ei ole mitään vastuuta edes vakavista rikoksista, mutta työnantaja tuomitaan kalliisti pienimmästäkin muotovirheestä.
Kun uusi YT-laki astui voimaan, niin 20 tuttua kasvuyritystä lopetti toimintansa Suomessa välittömästi. Osa niistä toimii ulkomailla ja suurin osa loptetti kokonaan, koska Suomessa ei enää voi kukaan järkevä toimia yrittäjänä ilman oikeusturvaa ja mitään oikeuksia.
Pahimmat rikokset Suomessa ovat:
-syntyminen valkoiseksi suomalaiseksi mieheksi,
- ryhtyminen pienyrittäjäksi tai yritysjohtajaksi,
- joutuminen tyttölapsen yksinhuoltajaksi.
Kaikki edelliset vievät ihmiseltä oikeusturvan ja jopa ihmisoikeudet Suomessa.
Maanpettureille annetaan yleensä kuolemantuomio, mutta Suomessa ne palkitaan korkeapalkkaisilla ministerinpaikoilla tai suojatyöviroilla. Ja 90% niistä on naisia!
" patalaiskojen työntekijöiden kanssa. Homma toimii paremmin kun ei ole joku liitto mukana. Suosittelen kaikkia yrittäjiä pikimmiten luopumaan työntekijöistä jotka kuuluvat liittoon, niistä seuraa vain ongelmia!"
Eiköhän PATALAISKOJEN kanssa tule ongelmia? kuuluivatpa ne sitten liittoihin taikka eivät!
Minä työskentelin eri firmojen palveluksessa yli 40 vuotta, sekä Ruotsissa että Suomessa ja kuuluin kokoajan Metalliliittoon, silti sain aina erikoisen hyvät työtodistukset jokaiselta työnantajaltani!
Joten aloittaja taitaa torveta jostakin josta ei tiedä höhkäsen pöläystä, onkohan edes yrittäjä? muutoin kuin että yrittää tekeytyä täällä YRITTÄJÄKSI !
Late Lapista. SSSS Ry!
kyllä jossain Finnbodavarfilla hitsarina työskentely olikin vähän toisenlaista 70-luvulla kuin nykyduunit...
joup, feikkipelleavaushan tuon on, suurin osa yrityksistä ilmoittaa jo työpaikkahakemuksessa minkä alan tessiä noudattavat, itseasiassa se on etu, minimipalkat ovat niin alhaalla että tessin ilmoittamisesta on vain hyötyä. Eivät työhakijat sitten pyydä liikoja.
Työnantajia ei ole olemassa enää. Patruunan omistamia tehtaita ei ole. On vain työnostajia, jotka ostavat määrätyn työn ja maksavat tehdystä työstä sovitun palkkion. Se voidaan maksaa myös palkan muodossa, jolloin työnostaja suorittaa yhteiskunnan eri tahoille lakisääteiset maksut korvauksetta.
Yrityksiä perustetaan ja ylläpidetään, jotta ne tuottaisivat rahaa omistajilleen. Kukaan ei perusta yritystä luodakseen työpaikkoja. Työpaikka on jokaiselle yritykselle riski ja iso investointi epävarmasti toimivaan tuotantovälineeseen. Niiden teho, käyntivarmuus ja luotettavuus on useimmiten heikko. Siksi tuotto-odotus pitää olla valtava riskiin nähden. Useimmiten näin ei ole ja työtä ei osteta.
Jos tuotantoväline on liiton jäsen niin riski väärinkäytöksiin kasvaa. Riski on huomioitava pienempänä palkkana.
Toivottavasti et saa ketään edes työhaastatteluun. Sinun TULEE LAIN MUKAANKIN maksaa SAMA PALKKA liittoon kuuluvalle ja kuulumattomalle. Sen riskin kannat yrittäjän ihan itse. Älä palkkaa ketään jos pelkäät liittoja noin paljon!
En suostu tulemaan edes työhaastatteluun jos ja kun saan tietää palkan olevan liittoon kuuluvalle pienempi. Suosittelen samaa kaikille työnhakijoille.
Yritysten tehtävä on maksaa palkkaa ja taata työtä ihmisille eikä tehdä voittoa. Tämä on sosiaalidemokratian ydin.
Työnantajat, vetäkää itsenne alas vessanpytystä ja viekää ahneutenne POIS Suomesta!
Toistakymmentä vuotta toimin palvelualojen yrittäjänä kunnes livahdin eläkkeelle, oli pakko perustaa yritys alle 50 ikisenä kun en enää työllistynyt esim ikäsyrjinnän vuoksi.
Oma kriteerini oli alusta saakka, että ei ensimmäistäkään työntekijää joka kuuluu liittoon. Ei sen puoleen, maksoin aina parempaa kuin taulukkopalkat ja tottakai ensi alkuun maksoin pimeästikin sen minkä budjetti ja saldo salli. Täten pystyin työllistämään kortistossa olevia todella motivoituneita ja ammattitaitoisia 40 - 55 vuotiaita. Osa verolle, osa käteen, parempina aikoina normaalisti verokirjalla. Koska vakituista, pysyvää työtä en pystynyt lupaamaan, oli hiljaisiakin kausia ettei töitä ollut kuin 1 - 3 henkilölle. "Rikokseni" ovat vanhentuneet heh heh.
Joka tapauksessa liitot ja byrokratia ja verotus on p e r s e e s t ä pienyrittäjiä kohtaan
Parhaimmillaan työllistin 12 ihmistä enemmän ja vähemmän, että kyllä yhteiskuntakin sai omansa.
no jaa, turhaan paukuttelet henkseleitä, vai väitätkö että kyseiset työt palvelualalla jäivät tekemättä kun lopetit?
Kanna sinä palikka vain läskipersettäsi. Rahat on minulla eli päätös on minulla.
Iso riskihän sen pitää ollakin ja kun menestyy tulee sitä rahaa,jos ei
menee miten menee jos pysyy leivässä se riittää,ei kaikki yrittäjät voi
rikastua.
Kaikki työnostajat ulos Suomesta ! Heti Mars Mars ! Kuuluiko !
Työnantajapuolella siis todellisissa yrityksissä suositaan ammattiliitoihin kuulumista.
Tämä tekee kaikki hoidettavat asiat todella helpommiksi.
On olemassa joitain pikkuyrityksiä joita johdetaan ilman ammattitaitoa ja ainoa edellytys pärjätä sekä saavuttaa parempaa elintasoa on polkea juurikin työntekijöiden oikeuksia ja aina rahallisesti.
Ylitöitä tehtävä ja niitä ei korvata kuin tunti tunnista.
Sinunkaltaisesi yrittäjä mikäli nyt yrittäjä edes olet ei tule pitkään toimimaan edes plussan puolella.
Aivan naurettava avaus.
Juuri näin.
Juuri näillä yhteisillä pelisäännöillä on tämänkin vuodenvaihteessa saatu hyvät joustot aikaiseksi kun markkinat hiljenee (meillä) ja käynnistyy taas tammikuun puolella. Varastot on täynnä, myyjät tulee ensin ja myy mitä on tehty.
Työpaikalla tehdään huoltoja ja työntekijät on vapaalla.
Vaihtoehtoja löytyy ja me saadaan pidettyä ammatitaitoiset tekijät.
win, win
Se on suunnittelukysymys ja pidetään yllä hyvää avointa ilmapiiriä.
Onhan yrittäjilläkin oma liitto
pienyrittäjät liittyy siihen aika herkästi
miksi ei liittyisi
duunareitahan ne on
eikä työnhakijan ole pakko myöntää kuuluvansa liittoon
voihan hän olla itsemaksava
Kysyy ensin onko se haitta vai hyöty ja sitten kertoo sen minkä työnantaja haluaa kuulla
Ja AP:lle tiedoksi. Tuon asenteesi vuoksi, en huoli enää kuin projekti ja pätkätöitä. Kuka haluaa oikeasti tehdä tuollaisen kanssa pitkään töitä? Sinun kaltaiset voi feikata ensin ihmistä ja tuo asenne paljastuu honeymoonin jälkeen.
Ei kovinkaan luova ilmapiiri.
t. tehtäväsuuntautunut tekijä
Kyllä yrittäjä itse päättää kenet palkkaa. Varmasti moni tekee päätöksen esim sukupuolen, ihonvärin, seksuaalisen suuntautumisen tai liitto asian vuoksi. Ei näist aina puhuta mutta eräs tutto toimari aina mulle näitä selittää. Vai ottaisitko itse töihin jonkun joka ei sovi omaan ajatusmaailmaasi? Aloitus on ylläpidon tekemä provo kun näköjään osui ja upposi, tätä ne tekevät jatkuvasti.
tottakai noin on ja aloittajan kaltaiset sulkisivat melkoisen joukon hyviä työntekijöitä pois marginaalisen syyn takia kun tiedetään miten korkea järjestäytymisaste tässä maassa on. Jos vielä julkisesti toitottaa asiasta, voi menettää asiakkaita, varsinkin palvelualoilla.
Yleensä viisaimmat maksavat jäsenmaksunsa itse suoraan liittoon keskisuurissa ja pienissä yrityksissä.
Turha möly asioista on pahasta.
Usei kuulee työnantajan pottuilleen henkilölle ja soveltaneen tessiä päin hemmettiä sekä todenneen ettet kuulu edes liittoon.
Ikävä yllätys onkin ollut asioiden muututtua täysin päälaelleen kun henkilö on ilmoittanut kuuluvansa ja kuuluneensa aina ay-liikkeeseen.
Niitä kohdellaan kui p..skaa ketä voidaan.
Taitaa olla vähissä nykyään sellaiset työmaat joissa voi laiskotella. Lähinnä sellaisia mestoja on valtion tutkimmuslaitoksissa kuten Vartiaisen VATT, THL, Fimea, Valvira sun muut byrokratiapesät.
sinulla vuotaa venttiilit,ei voi mitään. kuulut tyranniporukkaan ja/tai et osaa-halua neuvotella yhteistyöstä ehtoineen.
laiskuus on pahe,samoin haluttomuus oppia tai olla oma-alotteinen.
kannattaa käsitellä ihmistä oikein,saa pahankin puolelleen osaamalla puhua ja toimia oikein. kokemusta on ja onnistuu.
liitot ei ole itsetarkoitus,mutta niiden synty johtui juuri työnantajien vääristä ja ylimielisistä,törkeistä,hyväksikäyttäjien toimista ns. työväestöä kohtaan. kuulut kai samaan ylimieliseen kastiin. tee joululupaus,muuta tapasi.
Oikeasti olen työntekijä mutta arka aihe osui ja upposi. En kyllä kuulu liitton itsekkään mutta perus raksamies olen:) palkkapäivää odotellessa
Kuulunut aina liittoon ollut työsuhteetkin aika pitkiä, ei ole tarvinnut käräjöidä työnantajan kanssa, on ollut hinnä turva saanut ansioon suhtautettua pv-rahaa kun joutunut pakkolomallekin aika pitkän työuran, työnantajiakin on moneen
Jotku ei kuulunut liittoon kun jäsenmaksutkin oli heille liikaa, esim alkomahooli oli etusijalla, meitäkin on moneen
Meillä on nämä laiskat saikkuänkyräpunikit aina ammuttu tai hakattu hengiltä.
Meillä taas lahtarit upotetaan mereen painot jaloissa, Palkanmaksuhaluttomat työnantajat ensimmäisinä.
Koitahan nyt keksiä edes hiukan parempi trolli.
Ei itkeä saa, ei meluta saa, trolli voi tulla ikkunan taa...
Kyllä aikoinaan fitutti maksella jäsenmaksuja korruptoituneille liitoille. Rahat valuvat ökyjohtajille rahoittamaan heidän makeaa elämäänsä ja demareiden ja vassujen vaalirahoihksi.
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194946835212/artikkeli/iltalehti sakn matti huutolalle ja muille pomoille 700 euron palkankorotus.html
Meinasin tosiaan kuolla fitutukseen kunnes erosin liitosta. sen jälkeen on ollut helpompaa ja kaikki on sujunut hyvin.
todellisuudessa sinut erotettiin.
liittopomojen liitokorkeat palkat ovat törkeitä. miksi nekin ökyttää?
liittojen sisällä on rappauksen paikka,se tiedetään. jäsenten oma seuranta aktiivisuus seilaa ulapalla.
Laskin just, että ollaan muijan kanssa oltu sak;n liitoissa yhteensä 40 vuotta ja ihan pilanpäiten laskettiin miten paljon ollaan sinne maksettu niin kyllä alko ketuttaa sehän on melkein omakotitalon verran ?!!!
Mitä ollaan sieltä saatu ? No ei todellakaan MITÄÄN!
Mihinhän nekin rahat on mennyt ?
Valitettavasti Liittoon kuulumattomille kuuluu ihan samat edut kuin Liiton jäsenillekkin.
Ainoa ero on että lakiapua et saa kuin maksamalla omasta Pussista.
Eikä rehelliselle Työnantajalle Liitoista ole mitään ongelmia.
Palkat ja työehdot päättää Työnantajan ja Työntekijän Liitot ihan yhdessä.
Joten ne Tessit ja muut on ihan sinun oman Liittosi hyväksymiä hyvä Työnantaja.
Liittoihin kuuluvia syrjiviin yrityksiin en ostosreissua ota edes harkintaan, ja sellaiset firmat kyllä tiedetään, puskaradio tiedottaa.
Kuule en minä tarvitse liittojen tarjoamaa lakiapua minulla on oikeusturvavakuutus josta maksan vuodessa noin 3 0 e ja se korvaa 8000 vuodessa jos jotain oikeusapua tarvitsen.
Eli aina vedotaan liitossa olemaan just ton oikeusturvan takia no onhan vähän kallista apua.
Pois nämä Hakaniemen lakkokenraalit isoine palkkoineen sen vaan halusin sanoa
Reiska raksalta.
Väärin meni vakuutuksesi ei korvaa työriitoja eikä anna niihin oikeusapua , voit katsoa asian vakuutusehdoista .
Liittoon kuuluvat ovat todellisia typeryksiä..elämän pascahousuja jotka maksaa elämänsä liittojohtajien mersuihin polttikset. Voisit myös käyttää rahat omaan mersuun ja kännissä sikailuun???
Onko Työnantajajärjestöihin kuuluvat Työnantajatkin pascahousuja?
Täytyykin erota liitosta. Se voisi kummasti piristää, olenkin ollut jo yli 30v liitossa, avioliitossa.
Kaikki liitot on syvältä ja varsinkin nämä lakkoilevat liitot mun äijä ei ole vielä lakkoillut joten liittomme saa vielä jatkua.
lakkoile,vain ihmiset oikeuksiensa puolesta,koska muuten ei työnantaja osaa sopia.
sopiminen on helppoa,kun annetaan oikeaa tietoa talon ja työn tilasta.
joustaa voi molemmat,ei aina vain alakerta.
jos työnantajat ovat niin hyviä ja osaavia,miksi eivät tee kaikkea itse?
Vaikea uskoa että aloittaja olisi oikea yrittäjä. Olen palkannut kymmeniä ihmisiä, ja kyllä sitä joka kerta yrittää valita sen parhaan ja sopivimman. Ei siinä ole varaa karsia ihmisiä sen perusteella kuuluuko joku liittoon vai ei.
Suomessa on perustuslaki voimassa ei siihen jos töitä tekee tarvitse mitään suojelurahaa liitoille maksaa.
Suomessa laki on niin kuin se luetaan, ja riippuu paljon siitäkin kuka lukee!
Late Lapista. SSSS Ry!
soveltaa ja säveltää voi mitä-miten vaan. yhtä oikeaa totuutta ei liene missään asiassa.
Lait on voimassa niin kauan kun joku muuttaa ne.
Työnantajat. EK ja Kokoomus muuttaa ne heti kun saavat Ammattiliitot ajettua riittävän heikoiksi.
Sitähän ne kovasti ovat yrittäneet jo vuosia.
Porukkaa on saatu YTK:hon ja vuokrafirmojen Orjiksi.
onhan noita loimaan kassoja ja ytk ta. maksat 100 e vuodessa ja 17 e lisäks oikeusapu lisää ja ei tartte stressata. nykypäivän työnanatajat vaan on sellasia että harvoin yli vuoden ketään työllistetään. katsokaas tulee vakinaistamisongelmia ja ikälisien laskemisia. helpommalla pääsee kun pistää vanhan pihalle ja uutta tilalle. vuosi on yllöttävän pitkä aika työelämässä. ja jos ei halua cv n näyttävän jotain tilkkutäkkiä jossa yksilö ei edes muista missä silloin 5 vuotta sitten oli hommissa niin kassan asiakkaaks vaan.
Ei munkaan mielestä mitään poliittista tuke pidä antaa liitojen maksujen kautta.
Lomaan kassa ihan on ja ei tarvitse kuunnella mitä sontaa nämä Lylyläiset puhuu rähinöinnistä.
Tuo suojeluraha termi oli aika osuva.
Sitähän se on .
niin? Etkä tiedä että ytk on työnantajien perustama kassa? siis tuet työnantajaa ja sen edustamaa poliittista linjaa, siis lähinnä kokoomusta. Tietty jos sitä haluat tukea niin ok. Jos olet duunari, niin käytöksesi on tavallaan moraalitonta, mikäli et kieltäydy littojen neuvottelemista eduista.
Liityin eilen Loimaan kassaan.
Kyllähän helpotti!
Vetäkää se kuusi hanuriin sellä EK:ssa.
"yrittäjä", yyh...
En kerro työnantajalle kuulunko liittoon. Kysymykseen ei ole pakko vastata tai voi valehdella. Työnantaja ei ole työhaastattelussa sen arvoinen, että sille pitäisi vaivautua puhumaan edes totta.
Siksi snut voi hakata haastattelussa.
Homoliittoon ei ikinä kaikkea sitä kuulee.
Kuka nyt mihinkään vasemmistoa tukemaan liittoihin kuuluisi.?
Minä kuulun loimaan kassaan ja se on mun valinta
www.youtube.com/watch?v=Cz2kTlMiJhk
Liittoon kuulumattomien pitäisi itse neuvotella kaikki työehtonsa.
Ihan nollasta alkaen.
Kesäloman pituus.
Sairasloman palkat.
Ilta/Yö lisät. Jne jne...
Liitto ei kelpaa mutta Liiton neuvottelemat ja taistelemat edut kyllä.
Kaikenlaisia Loisia sitä maa päällään kantaa.
"Neuvottelen itse paremmat edut" On hölynpölyä koska lähdet neuvottelemaan Tessin minimistä et nollasta.
Suomen työaikalaki määrää ehdot. Sen säätää eduskunta.
Liitot ovat yksityisiä yhdistyksiä.
Aika erikoista että ammattiryhmät jotka ovat perinteisesti kannattaneet Kokoomusta kuuluvat kaikkein ahkerimmin Ammattiliittoihin.
Upseerit. Poliisit. Sairaanhoitajat.
Jotenkin outoa...
Ne on puolueettomia liittoja ei näitä SAK;n Hakaniemen linnakkeita.
Loimaa kassa on voimaa
Upseeriliitto! kirjoitti: "Aika erikoista että ammattiryhmät jotka ovat perinteisesti kannattaneet Kokoomusta kuuluvat kaikkein ahkerimmin Ammattiliittoihin.
Upseerit. Poliisit. Sairaanhoitajat. Jotenkin outoa..."
Ei se oikeastaan ole outoa. Jos on kyseessä julkisen sektorin ala, jossa on vain yksi työnantaja, niin tilanne on toinen kuin jos olisi useita työnantajia. Ja me kokoomuslaiset olemme usein hyvin koulutettuja, ja siksi julkinen sektori työllistää usean meikäläisen. Nuo liitot ovat toiminnassan puoluepoitiikan suhteen epäpoliittisia, ja siksi niihin liittymisen kynnys on matala. Etenkin SAK:n puolella ay-liittoihin kuulumista moni pitää puoluepoliittisena kannanottona, ja se syö hieman järjestäytymisastetta.
Vaikka työnantajien ja työntekijöiden välillä vallitsee etujen ristiriitatilanne silloin, kun työntuloksia ruvetaan jakamaan, niin tavallisessa elämässä tuo eri joukoissa seisominen ei juuri näy. Olen itse ollut erilaisissa Kokoomuksen järjestöjen hallituksissa liki 20 vuotta, ja vain kerran on tullut eteen tapaus, jossa me ay-väkeen kuuluvat jouduimme napit vastakkain PK-yrittäjien kanssa. Asia koski suhtautumista Keskustan Työreformiin. Sehän oli monessakin suhteessa hyvä paperi, mutta siinä oli kolme kyseenalaista kohtaa:
-se olisi lakkauttanut yleissitovuuden ilman minkäänlaista kompensaatiota työntekijäpuolelle
-työttömyyskassat olisi siirretty valtion hallinnointiin, joka olisi romahduttanut ay-liitojen jäsenmäärän
-paikallisessa sopimisessa ay-liittojen edustajat eivät olisi saaneet olla paikalla
Keskusta luopui pian tuosta kolmannesta kiistaa herättäneestä kohdasta, mutta piti kiinni kahdesta muusta. Lopulta kaikki muut puolueet kääntyivät tuoa ohjelmaa vastaan, jopa EK tuomitsi sen siksi, että se aiheutti liikaa riitaa. Nyt on mielenkiintoista havaita, mitä Keskusta tekee tuolla ohjelmalla, jos ja kun se nousee hallitukseen, kenties jopa maan suurimmaksi puolueeksi. Monia tuon ohjelman kohtia on muuten jo toteutettu, muttei yhtään noista kolmesta tässä mainitusta.
Teitä omaan napaan tuijottavia on aivan liian paljon!
Yrittäjä 58 kirjoitti: "Liittoihin kuuluvia en ota edes haastatteluun. Ja näin olen jo tehnyt pitkään. Ne pari tapausta opetti aiknaan sen että jos joku tulee yritykseeni töihin niin hän ei saa kuulua liittoon. Niistä seuraa pelkästään ongelmia aivokuolleiden ja patalaiskojen työntekijöiden kanssa. Homma toimii paremmin kun ei ole joku liitto mukana. Suosittelen kaikkia yrittäjiä pikimmiten luopumaan työntekijöistä jotka kuuluvat liittoon, niistä seuraa vain ongelmia!"
Ymmmärrän Sinua, mutten silti hyväksy toimintaasi. Se on lain vastaista. Suomessa on järjestäytymisvapaus, eikä ketään saa syrjiä vain siitä syystä, että hän kuuluu ammattiliittoon. Kuten jo tästä kirjoitukseni alusta varmaan arvasit, niin olen ammattiliiton (ERTO) jäsen ja olen ollut sitä jo vuosikymmeniä. Yksinäinen työntekijä on liikaa työantajan mahdollisen sanelupolitiikan kohteena, joukkovoimaa tarvitaan. Jotenkin minusta tuntuu, ettet ole järjestäytynyt työnantaja, sillä näiden keskuudessa on varsin hyvin selvillä se, mitä lain puitteissa saa tehdä ja aivan erityisesti se, mitä ei missään tapauksessa saa tehdä. Olet nyt tuolla jälkimmäisellä vyöhykkeellä. Käsitykseni on se, että jos yrityksellä menee hyvin, niin kaikki sopimukset, joita yrittäjä on tehnyt työntekijöiden kanssa mukaanlukien suulliset sopimukset, pitävät. Jos kuitenkin yritys ajautuu vaikeuksiin, niin silloin välttämättä kirjalliset sopimuksetkaan työntekijän kanssa eivät pidä. Järjestäytyneiden työnantajien kanssa on suhteessa helpompaa.
Mutta vaikka asenteesi on väärä, niin sitä voi historiallisen taustan vuoksi ymmärtää. Muistan 90-luvun alussa, kun meidän yrityksessämme laskettiin palkkoja 15%, poistettiin lomarahat ja siirryttiin kaksi ja puoi tuntia pitenpään työviikkoon. Tämä voitiin tehdä, koska me työntekijät hyväksyimme nuo etujemme heikennykset, jottei yritys olisi kaatunut. Yksi pahimmista kilpailijoistamme yritti tehdä samaa, mutta siellä toimivat ay-liikkeen jäsenet eivät hyväksyneet sitä, ja heidän liittonsa puuttui asiaan. Yritys meni konkurssiin parin kuukauden sisällä. Meidän yrityksemme selvisi lamasta, ja se taitaa olla pystyassä vieläkin. Itse siirryin muutaman vuoden kuuttua muualle. Ay-liike on varsin vanhakantainen ja useassa tapauksessa se on jumittunut jäsentensä saavutettujen etujen puolustamiseen silloinkin, kun kannattaisi terveen järjen nimissä joustaa.
Meillä Kokoomuksessa on usein harmiteltu sitä, että keskitetyissä ratkaisuissa päätökset on usein tehty pitkälle suurten yritysten tilanteen ja intressien peusteella. EK:ssa kantavana voimana ovat suuret vientiyritykset ja SAK:ssa on totuttu siihen, miten asioista hoidetaan suurissa yrityksissä. Niissähän on yleensä ollut jo vuosikymmeniä vallinnut säännelty ja hierarkinen sopimiskulttuuri. PK-yrityksissä tilanne on toinen, uskon, että sinunkin yrityksesi kuuluu tähän kastiin. TUPO-ratkaisuissa nuo yritykset ovat pitkälti mopen osilla. Noissa sopimuksissa on paljon jäykkyyksiä ja sellaista, joka tekee pienyrittäjän toiminnan vaikeaksi. Mutta demareilla on suuria henkisiä ongelmia tajuta PK-yrittäjien tilanne, enkä usko, että heidän suklaakampanjansa ratkaisevasti auttaa heidän tilannettaan yrittäjämaailmassa.
Olen jonkin verran seurannut Kansan Uutisia, jotta pysyn kärryillä siitä, mitä vasurit ovat taas keittelemässä kokoon. Nyt siellä on nostettu meteli noin kymmenen luottamusmiehen irtisanomisista. ABB:n tapaus sai erityistä huomiota, ja sehän noteeratiin valtakunnankin tasolla. Tietekään laeissa eikä sopimuksissa kielletä luottamusmiehen irtisanomista, mutta kynnys tähän on korkeampi kuin tavallisen työntekijn tapauksessa ja pitää ollakin. Muuten työnantajan neuvotteluasema on liian vahva. Oma käsitykseni on se, että Vasemmistoliitto pyrkii lietsomaan ärymystä työnantajia kohtaan maksimoidakseen kannattajiensa innokkuuden vaaleissa. Vasemmistoliittohan ei viimeiseen viiteentoista vuoteen ole juuri vaaleja voittanut, viimekeväisiä EU-vaaleja lukuun ottamatta.
Vasemmistopuolueet ovat vaatineet työntekjän irtisanomissuojan parantamista. Ongelmana on se, että jollei työnantaja pääse heikossa markkinatilanteessa kohtuuajassa eroon siinä tilanteessa ylimääräisistä työntekijöistään, niin työnantaja on jatkossa kaksin verran varovainen palkatessaan uusia työntekijöitä. Näin työttömänä IT-miehenä tuntuu järkevältä se, että irtisanomissuojaa pikemminkin hieman hällennettäisiin nykytasoltaan, erityisesti pienyritysten osalta, koska silloin työllistämiskynnyskin laskisi. Suuri osa ay-liikettä on kuitenkin pitänyt tärkeämpänä sitä, että nykyiset työpaikat säilyvät nimenomaan niiden nykyisillä haltijoilla kuin että työpaikat yleisesti ottaen säilyisivät.
Vaikka ay-liike on ollut jähmeä, niin se on kumminkin suostunut kahteen peräkkäiseen likimain nollasopimukseen, mikä on kansainvälisestikin harvinaista. Eläkeiän nostamisestakin päästiin sopuun, kun SDP oli ensin tehnyt muutaman kunniakierroksen, jotka hidastivat päätöstä.
Turhaan huolehdit, katsos kun sinä ja muut kokkareet voitte itse sanoa itsenne irti, eikä ole pakko olla irtisanomisaikaakaan yrittäjän rasitteena, samantien voi lähteä, mikään laki ei kiellä.
"Suomessa on järjestäytymisvapaus, eikä ketään saa syrjiä vain siitä syystä, että hän kuuluu ammattiliittoon."
Yksityisellä työnantajalla tulisi olla täysi vapaus valita kenet palkkaa ja millä perusteella, tai kenet hyväksyy asiakkaakseen. Kuuluu olennaisesti samaan "ihmisoikeuteen".
"Meidän työntekijöiden"
Hyppää p*aska-kokkare voltti ja liity sirkukseen!
Vittu että sinunlaiset pitäis viedä saunan taakse, kun itse ette tajua tehdä sitä lopullista ratkaisua!
Tehdäänkö yhdessä konkurssi ja jätetään velat yhteiskunnan maksettavaksi!?
Saatanan LOINEN!!!
Liitto pitää kansalaisten puolta saatte moneksi vuodeksi 0e korotukset palkkoihin se ei tietysti koske meitä johtajia me saamme tuhansien eurojen korotukset ja boonukset muistakaa maksaa ettei meidän rahat lopu!
Itse en mene töihin yhteenkään Firmaan joka kuuluu Työnantajajärjestöön.
Siitä ei tule kuin ongelmia. Saa jatkuvasti kuulla kuinka Laki määrää mitä minun kuuluu tehdä ja sitten uhkaillaan Työnantajaliitolla ja Työtuomioistuimella.
Miksi lihottaa EK:n Pamppuja ja maksaa heidän 50 000e kuukausipalkkoja.
Työnantaja eroa heti Liitostasi ja säästä!
Sinua ei tarvita. Euroopan alueella on 16 miljoonaa työtöntä. Joku heistä tulee mielellään.
Ei liitoille suojelurahaa. ei enää
Hyvää joulua kaikille ja ajatelkaa omilla aivoilanne ei siihen näin ihrarasvoja tarvita.
Eroan heti joulun jälkeen Työnantajaliitostani!
Miksi maksisin EK:n Johtajien hirmupalkkoja Lompsastani?
SAK riittää palkkaneuvotteluihin yksinään.
Sinä saat huutavaan työvoimapulaasi koneinsinöörejä Somaliasta. Työn jälkikin sen mukaista.
Ei kai tämä ole rasismi kysymys ?
Harmittaa kun on rahani menneet näille puolueille liiton tukemana. Itse olen puolueeton mutten ole enää enkä vilkaisekkaan Hakaniemeen päin.
Laittomuuttahan se on laittaa jäsenmaksut SOSSUILLE VAIN PELKÄSTÄÄN KUN SIELLÄ ON MUIDENKIN PUOLUEIDEN JÄSENIÄ. kele
SDP:N NUORISOJÄRJESTÖN EHDOTUKSEN MUKAAN KERÄÄÄ NIMILISTAA YRITTÄJISTÄ JOS , HANKE TOTEUTUU!!
Sitten kerätään mustalista yrittäjistä jotka ei maksa TESSIN mukaista palkkaa ja jonka työntekijät eivät kuuluu ay-liittoon.
KARTETAAN YRITTÄÄJÄÄ!!! JA SEN PALVELUJA !!!! KYSYTÄÄN DUUNAREITLA KUULUTKO LIITTON JA MIHIN !!!! JOS DUUNARIT VALEHTELEE TAI KARTTAA KERTOMASTA NIIN FIRMA BOIKOTTIIN !!!! ON TÄMÄ SEN VERRAN JO OPETTANUT !!!!
Otat semmoisen nigerialaisen sihteerin, niin sitä saat puristella siellä kellarikomerossas eikä tarvi Marskin eteen tai Teollisuuskadulle ajaa vanhalla pakulla kytikseen enää.
SAK : n ALAISET LIITOT kaikki tutkintaan ja äkkiä!!!
Mihin on häipynyt ne miljardit joita ovat keränneet työntekijöiltään ?
Mihin ne varat ovat menneet ???
Kyllä junassa on hauska matkustaa.
Kohta 1. Ensinnäkin sä et saa edes KYSYÄ (tai oikeammin kenenkään ei o pakko keetoa, kuuluuko liittoon!) työpaikkahaastattelussa et kuuluuko kuka mihinkin!
2. Töitä hakee yleensä TYÖTTÖMÄT, jotka EI KUULU liittoihin, idiootti!
3. Kerroppas firmas nimi ni mä käyn ilmottamassa sen välittömästi poliisille? :) Mä kysyn sulta sit pitkien ja kalliitten oikeudenkäyntien (jotka sä tuut 100 % varmuudella häviämään!) uudestaan että harrastatko vielä liittoperustaista työsyrjintää? :)
Hyvää joulua, kokoomuskakara
Kun et ole niin hyödyllinen, että joku maksaisi touhuistasi sinun elämisesi vaatimaa palkkaa, niin silloin täytyy olla taustalla väkivaltaa käyttävä mafiaverkosto samanhenkisiä.
Just näin !
Minunkin työpaikalla nämä laiskimmat ja valittajat ovat liiton jäseniä. He eivät yhtään jousta ja kaikenlalisia uudistuksia vastustavat henkeen ja vereen.
Itse kuulun YKT .n ja jätän politikoinnin laillisilla vaaleilla valitulle eduskunnalle. Töissä tehdään töitä ja paikallisesti voidaan sopia työvuoroista ym ehdoista ei siinä mitään välikäsiä tarvita rahastamassa
Toi onkin myös mun ymmärrys asiasta.
Ne jotka ovat liiton kiihottamia ovat ihan anarkisteja ja haluavat pitää työnantajaa vastapuolena vaikka mehän tehdään YHDESSÄ töitä YHTEISTEN asioden siis asiakkaiden hyväksi.
Sit niillä on ne halavutun kokoukset ja kaikki työaikana siis poissa asiakkaiden luota.
Yhteinen asia on myös se että joustetaan ja säästetään turhissa menoissa ja se suinkaan tarkoita sitä että asiakas tai työntekijä kärsisi vaan sitä että liiton pomoilla voi olla hieman vähemmän rahaa lapin kelomökeissä ja sviiteissä. kele
Oletko joku demarihuora verorahoilla ylläpidettävässä suojatyövirassa?
Mitäään muuta järkeä YHTEISTEN ASIOIDEN PASKANJAUHAMISESSASI ei ole!
Piritta hoitaja kirjoitti: "Itse kuulun YKT .n ja jätän politikoinnin laillisilla vaaleilla valitulle eduskunnalle."
Ymmärrän hyvin tuonkaltaista ajattelua. Minustakin ay-liittojen tulisi hoitaa vain jäsentensä edunvalvontatehtäviä ja pysytllä oman osaamisalueensa puitteissa. Se, että työmarkkinoiden valta ohittaa eduskunnan ei ole demokratiaa. En pidä siitä, että SAK:ssa uhotaan aina porvarihallituksen tullessa valtaan, että jos hallitus puuttuu joihinkin tiettyihin etuuksiin, niin tulee yleislakko. En kannata itseisarvoista riitelyä, mutten olisi antamassa veto-oikeutta hallituksen ja eduskunnan päätöksiin yhdellekään työmarkkinajärjestölle.
Piritta hoitaja: "Töissä tehdään töitä ja paikallisesti voidaan sopia työvuoroista ym ehdoista ei siinä mitään välikäsiä tarvita rahastamassa "
Jos työnantaja on asiallinen ja positiivinen ja jos sen taloustilanne on hyvä, niin ay-liittojen merkitys tuollaisella työpaikalla on marginaalinen. Mutta jos tulee kiistatilanteita, niin ay-liittojen asema korostuu. Yksittäinen työntekijä kun on kovasti heikoilla, jos hän joutuu yksin vääntämään kättä työnantajan kanssa. Työntekijöiden kuohukerma ei tarvitse ay-liittoja, mutta me muut tarvitsemme.
On ne auki olleet jo jonkin aikaa ei ayliikettä ei
Mistäs sen tiedät kuuluuko liittoon, kysyt vai?
Jos multa tuollaista kysyisit niin en myöntäs tietenkään, miksi kertoisin.. ei mitään syytä edes kysyä moista asiaa.
Mää oon Juoppo enkä kuulu Liittoon.
Ota mut töihi!
Jos jätät palkat maksamatt niin tapan sut ja sun kakaras....
Liittoon kuuluvat pitäisi Tatuoida niin että ne tunnistaa jo kaukaa.
Otsaan Tatuiointi "Liittoänkyrä".
Samalla heidät voisi pieksää kadulla tavattaessa.
Se on Liiton vika että Yritykseni meni Konkurssiin!
Ylityöt. Lomarahat. Iltalisät ja kaikki Prkele olis pitänyt maksaa!
Että Sylettää tuollainen!
Milloin tapat itsesi, LOINEN?
Täyspummi P*aska-kokkare syyttää lomarahoja siitä, ettei maksa normaalia palkkaa!
Toivottavasti sua vituttaa niin paljon, että ajat rekan alle!
Pihisen vihaa Se oli sinulle aivan oikein Haahaa hahhaa !
Ahdistaahan se kun joutuu maksamaan vähintään Tessin minimin.
Ammattiliitot ovat senkin kiusan saaneet aikaan.
Minusta ruokapalkka ja asunto Kontissa 5 muun Työntekijän kanssa saisi riittää.
Siinnäkin on yrittäjälle riittävästi menoerää.
Muistakaa äänestää Kokoomusta vaaleissa. Liittyä YTK:hon ja mennä Vuokrafirman kirjoille töihin.
Jää sitten vähän enemmän minullekkin.
ihanko tosissaan, onkos siellä työnantajan tarjoamassa liitossa hyväkin olla?
ja joko ne viron ja puolan hitsarit on sen olkiluoto kolmosen saaneet ylösajettua.
vai itsekkö meinasit homokarvasaksillasi jonkun silkkilipun leikata kahtia sitten sen pommin vihkimistilaisuudessa?
Minusta taas Suomessa on helppo olla Yrittäjä.
Tes määrää Palkat joita kaikkien on noudatettava. Kilpailu on tasaväkistä eikä Palkkojen ja Työehtojen kanssa tarvitse tapella ja vääntää Kättä.
Eikä Yrittäjää auta yhtään vaikka Palkat pudotettaisiin puoleen.
Samalla putoaa myös Kilpailijafirman palkat ja ollaan taas lähtötilanteessa.
Huono yrittäjä ei pärjää kuin rikkomalla Lakia.
Mutta EK ja muut työnantajien liitot ovat kuitenkin OK vai mitä....?
Toisaalta 100% varmuudella kukaan täysjärkinen ei sulle duuniin siihen snagarille tahtoisi. Suurin syy nimittäin liittojen pelkäämiselle on laiton toiminta kuten liian pienet palkat, liian pitkät työajat, verojen maksamatta jättäminen etc.
Höpöt kyllä ihminen osaa itse tänäpäivänä neuvotella palkkansa.
Se oli sillon joskus kun ei ollut luku eikä kirjoitustaitoa kun edunvalvontaa tarvittiin.
Pois liitoiille menevä suojeluraha ja liiton pomojen korkeat palkat korkeimmat kuin ministereillä shuks!!
Työehtositomus on silti sitova. Liittoon kuulumaton joutunee maksamaan riitatilanteessa oikeuskulunsa omasta pussistaan. Hyvillä työntekijöillä pitäisi kyllä olla siihen varaa, joten miksi liitot? Liitot on juuri sitä varten että laiskat osaamattomat saa saman kuin ahkerat ja pätevät. Onko tämä reilua enää Suomessa josta suurteollisuus on jo hävinnyt ja verottaja kuristaa kaikki kuoliaaksi?
Voi voi, kun herra yrittäjä 58 ensin opettelisi edes kirjoittamaan oikein, ennen kuin perustaa yrityksensä.
Ehkäpä hän ei myy kielenhuolto- ja käännöspalveluja vaan jotain muita tuotteita?
Haha paras vitsi kautta aikojen x)
Mistä sitten otat ammattiosaajia kun niitä tarvitset? Koulutat ne itse? Juu juu x)
Ei nämä liitot ole yhtään järkevää työntekijää kouluttaneet vain lakkoilevia laiskimuksia jotka lukevat oikeukisiaan ja eivät noudata velvollisuuksiaan.
Olen sitä jo kauan sivusta seurannut.
Ei taida olla paljon Haastateltavia jos ilmoittaa ettei halua Liittoon kuuluvia töihin.
Kertoo Työnantajasta aika paljon.
Eli ongelmia palkanmaksussa ja työehtojen noudattamisessa.
Laillisesti toimivalle Työnantajalle ei Liitoista ole mitään harmia.
Teen työnantajille niin vittumaisen tempun, että en edes hae töitä. Ei kiinnosta olla mukana työelämässä enkä vastaa yhdenkään urpon työnantajan kysymyksiin liittoon kuulumisesta. Elelen tuilla ja nautin vapaa-ajastani.
Työnantaja tanssii mun pillini mukaan eikä toisinpäin tai en tee töitä lainkaan. En jousta periaatteistani sitten yhtään kenenkään vuoksi.
Tavalla tai toisella te muut maksatte mun elämäni ja sillä selvä.
No jopa olet kivan osan valinnut..heh
Onneksi koska tollaisella asenteella ei kukaan sinua töihin ottaisikaan ei edes takuupalkalla saatikka ilmaiseksikaan. Ole vaan kaikessa rauhassa siellä Kalliossasi
Olen poliittisesti sitoutumaton ja sen tähden en maksa näille Hakaniemen liitoille mitään, Loimaan kassa ei tee politiikka rahoillani ja on edullinen. Minulla on 27 e vuodessa maksava oikeusturvavakuutus joka kattaa 8000 e. No eipä mun tapoihin ole työnantajaa syyttää mistään koska me olemme samassa veneessä tekemäsä töitä ei siin mitään rettelöitsijöitä tarvita
Virolaisia on hyvä palkata, eivät kuulu liittoihin. Ja muutenkin tyytyvät vähään, ymmärtävät miten tiukilla on yrittäminen. Sain niillä teetetyksi kustannustehokkaan asbestisaneerauksen. Voitin kilpailun. Jätätin niillä loppusiivouksen tekemättä. Eihän asbesti ala vaikuttaa kuin vasta kymmenien vuosien jälkeen.
- Tosin olivat saaneet ihmiset hengenahdistusta sen saneerauksen jälkeen, ja joku kai jotain hermostollisia ongelmia, mukamas. Niistä ahistuneista joku kommari oli tehnyt tutkintapyynnön työsuojelupiiriin. Eivät ymmärrä miten tiukilla olen ja vielä tätä valvontaa...
Minä taasen en ota jos ei kuulu liittoon, se on päätökseni.
Metsätaloudessa joutuu joskus palkaan työntekijän töihin.
Silloin kysyn onko liiton jäsenyys kunnossa, ja pidätän liiton jäsenmaksun.