Juurihoito vs hampaanpoisto

Elikä kumpi on potilaalle yksityispuolella halvempaa, juurihoito vai hampaanpoisto? Voiko potilas "vaatia" hampaanpoistoa?
295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hampaan poisto on halvempi. Hampaan poisto voi johtaa muiden hampaiden poistoon jolloin siitä tulee lopulta kalliimpaa.
Hampaiden poisto saattaa aiheuttaa muitakin ongelmia, kuten kumppanin ja työpaikan poistumiseen.

Äänestä

Voi vaatia potilas hampaanpoistoa, pidemmän päälle se tulee halvemmaksi, mutta ainakin itse ensin teettäisin juurihoidon jos sitä ennen ei ole siihen hampaaseen tehty ja sitten jos hammas ei vieläkään kunnossa niin poistattaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhä kirjoitti:

Elikä kumpi on potilaalle yksityispuolella halvempaa, juurihoito vai hampaanpoisto? Voiko potilas "vaatia" hampaanpoistoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu