Paljonko nettosit sakuauton myynnistä?

Kertokaahan sakupirssin tuojat ja Suomessa sen myyneet, paljonko nettositte ko. touhusta vai menikö konkurssin puolelle? Siis voitto/tappio sekä mikä auto tarkemmin kyseessä.
2916656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hävisin noin 2000egee, nyt auton markkinahinta noin 16000egee

Äänestä
  • Mä en oo vielä myyny omaani, mut ostin saksasta 29500e verot 16650e , auton hinnat pyörii suomes 68000-79000euroo.... Ajellaan ny hetki ja katellaan sit....

    Äänestä

  • Tuoja kirjoitti:

    Mä en oo vielä myyny omaani, mut ostin saksasta 29500e verot 16650e , auton hinnat pyörii suomes 68000-79000euroo.... Ajellaan ny hetki ja katellaan sit....

    ...TOSI hyvä ;-D

    Äänestä

  • BeenThere kirjoitti:

    ...TOSI hyvä ;-D

    ...ja 100% totta !

    Äänestä

ollut tuontiauto 2 vuotta ja olisin sitä vaihtamassa niin nissanin, volkkarin ,volvon ,opelin liikkeissä olen vasta käynyt , niin näissä tyssäsi kaupanteko heti kun mainitsin vaihdokin olevan tuontiauto .Ei ota lainkaan vaihdossa ! Auto on -97 mersu ,vaihtasin pois kun oon kyllästynyt kaikenlaisten kulutusosien jatkuvaan vaihteluun vaikkei ole ajettu kun vähän yli satku .

Äänestä
  • Mikä MB, kerro autostasi, mulle kävisi paremmin tuontiauto kun suolattu...

    Äänestä

  • oli kyseisen mallinen mersu kuin sinulla, mutta myin hullu pois sen :(

    Äänestä

Kysyisit mieluummin vaikka: Nukuitko hyvin viime yönä?
Käytetty auto Saksasta kun tuodaan pidettäväksi.
Minä ainakin nautin sellaisesta autosta jossa on kaikki mitä minä haluan ja kunto sekä hinta kohdallaan.
Olisi hyvä myös muistaa ettei kaikista ole kuitenkaan autojobbareiksi - vaikka mieli saattaisi tehdä ns. helpon rahan perään!

Äänestä

Aina ei onnaa...Välittäjä veloitti liikaa,,Saksan päässä jouduttiin maksamaan kova hinta,kovempi mitä netin hintatasosta voisi päätellä.Ostoalueen tarjonta olikin heikkoa..
jNE..

Äänestä
  • Konjakista saa aina paremmat prosentit.

    Äänestä

Kyllä vielä viimeviikolla olisin saanut omasta mersustani saman mitä tuli itselleni maksamaan veroineen n.4 vuotta sitten. Mutta en hyvästä hevosesta vielä luopunut. Vasta kevväämmällä myyn vanhan ratsuni ja hommaan uuden tuontiratsun, merkki tulee pysymään samana, jonkun "ruosteisen" E-sarjan farku diiselin hommaan niin ei kukaan ole ainakaan kateellinen. :-)

Äänestä
  • Kevväämmällä tulet huomaamaan mitä siitä saat.
    Neljä vuotta sitten lienet maksanut siitä n 60tmk. Ensi keväänä et todellakaan löydä ketään, joka 10te siitä maksaisi.

    Äänestä

  • Varmaankaan oo kateellinen kun minäkin hommasin
    ruostuvan farkku väykyn pihaan ja taitaa vielä olla ruuvattukin naapurin mukaan.Kovin vaan tuntuu noi naapurit lopettaneen ton moikkailun.
    Suomi on kateuden ja katkeruuden maa kylpekööt
    japsi ja bemumiehet kateudessa.

    Äänestä

  • kkk kirjoitti:

    Kevväämmällä tulet huomaamaan mitä siitä saat.
    Neljä vuotta sitten lienet maksanut siitä n 60tmk. Ensi keväänä et todellakaan löydä ketään, joka 10te siitä maksaisi.

    Kyllä hinta-arviosi osui aika hyvin kohdalleen, mutta unohdin mainita että tuli syksyllä autoveronpalautus korkoineen n. 20 000 vanhassa rahassa, joten ei autoni hankintahinta todellisuudessa ollut tuo n. 60 000 vanhaa markkaa.

    Äänestä

  • MB 190D kirjoitti:

    Kyllä hinta-arviosi osui aika hyvin kohdalleen, mutta unohdin mainita että tuli syksyllä autoveronpalautus korkoineen n. 20 000 vanhassa rahassa, joten ei autoni hankintahinta todellisuudessa ollut tuo n. 60 000 vanhaa markkaa.

    Eikä sil oo niin välii nettosinko vai en sillä autohan on "kulutuselintarvike". Jos se on ollut minulla 4 vuotta käytössä, niin eihän minun tarvitse saada siitä voittoa, kunhan olen itse ollut autooni tyytyväinen ja että se on palvellut minua hyvin sen ajan mitä se on käytössäni.

    Äänestä

Elokuussa 2003 hankittu 7 - 9 Ke halvemmalla kuin olisin Suomi suolatusta ollut valmis / joutunut maksamaan.

Tarkoitus on pitää vähintään 5 vuotta. Harraste auto kesäiltojen ratoksi on hakusessa (M3 / MCoupe tai Alpina B3 / B3S). Arvaa ostanko Suomesta vai Saksasta.

Autoni oli muuten neljäs laatuaan Suomeen rekisteröitynä (AKE:n STRADA- raportointi järjestelmän mukaan). Kolmesta muusta yksi oli tuontiauto, joten suolatun auton hankinta oli tästäkin syystä pirun vaikeaa.

Tietääkseni autoa myytiin ilman ilmastointia vain Suomessa. Automatti ilmastoinnin lisähinta Suomessa oli vuonna -98 / -99 noin 26 Kmk.

Auton maahantuoja jälleen myyjä saivat Suomessa myydystä yksilöstä huomattavasti enemmän (112 Kmk / 108 Kmk) kuin valmistaja (enemmän kuin valmistus rahtikulut Suomeen). Uuden auton veron osuus oli huomattavasti vähemmän kuin maahantuojan ja jälleen myyjän osuus (maahantuoja nappasi vielä ALVin palautuksen n. 18 Kmk). Toisin sanoen maahantuojan potti oli 112 18 Kmk ja valmistaja reppana sai 108 Kmk auton valmistuksesta ja rahtauksesta Suomeen.

Kysymys kuuluu kuka ryösti kuluttajaa / auton ostajaa eniten:
- Valmistaja
- Valtio
- Maahantuoja jälleen myyjä

Seuraavat kysymykset:
- Missä muussa länsi euroopan maassa voi mahantuojan osuus hinnasta muodostua yhtä suureksi?
- Kuinka paljon pienemmällä katteella esim. Saksalainen, Tanskalainen, Belgialainen jälleen myyjä olisi raahannut ostajalle auton Helsinkiin tai Hankoon, jos sitä ei olisi Kuitusen valmistelemalla autoverolainsäädännöllä estetty / tehty kannattamattomaksi?

Äänestä

mä oon kauppamies nääs ja hyvä hevonen,
HIRNUU!!!!!!

Äänestä
  • se oli hyvä voitto se
    HIRNUU!!!

    Äänestä

Toin vuosi sitten E39 Bemun perusvarusteilla. Ajoin 40 tkm (eli nautiskelin!), tappiota tuli n 5000 euroa.
Myin autoa 3 kk! Eli pudotin hintaa aika monta kertaa ennen kuin meni kaupaksi.
No, lohdutukseksi, sain kilometrikorvauksia yli 3 tonnia. Autontuonti on huono business.
Jos olisin ruuvannut ensin tuodessa ylöspäin ja sitten alaspäin, olisin varmaan saanut omani pois.

Äänestä
  • Mutta paljonko olisit hävinnyt jos olisit ostanut samanlaisen auton suomesta korkeammalla hinnalla?

    Äänestä

  • suomiauton? kirjoitti:

    Mutta paljonko olisit hävinnyt jos olisit ostanut samanlaisen auton suomesta korkeammalla hinnalla?

    Niin, yksinkertaista vastausta ei ole: Vuosi sitten keväällä vastaavat, siis jonka sitten kesällä ostin, maksoivat Suomessa yksinkertaisesti niin paljon enemmän, ettei edes ollut vaihtoehto. Siis säästö tässä mielessä oli teoreettinen. No, sainpahan huomattavasti paremman auton, kun olisi ollut Suomi-peli.
    Mutta: nyt hakemani, eroa ei enää ole valttämättä paljoakaan hinnassa.

    Äänestä

  • oma lukunsa autoista puhuttaessa... Katselkaa vaikka Viron autoilmoja: BMWeet on siellä samoissa hinnoissa kuin ladat ja mosset, jota tasoa BMW ovatkin... Jokainen ymmärtää että jo yli kolmevuotiaana aivan paska ja kallisvaraosainen auto ei oikein enää tee kauppaansa...

    Äänestä

Normaalisti auto ostetaan käyttöön. Mieleisellä autolla ajetaan vuosikausia. Siitä saadaan myytäessä vähemmän kuin ostaessa. Jos käyttökaudelta on tehty kirjanpitoa niin silloin saadaan selville todelliset käyttökulut.

Kauppiailta voidaan kysyä nettoamiset. Muutaman kymmenen autoa tilaustuoneena voin sanoa netonneeni käyvän palkan. Aina en ole autoa tuonut koska sovittu peli ei ole ollut tuontikelpoinen eikä parempaakaan löytynyt. Siltä osin on tullut tappiota jota on korjannut korvaava tuonti.

Auton saaneille tilaajille voitto on tullut aina. Toimittamani yksilö on ollut suomiautoa mieleisempi, paremmin varusteltu, parempi kuntoinen ja/tai halvempi. Parhaimmillaan tuottajan sanoja lainatekseni: "Yli kympin halvempi mutta paremi kuin lähin suomalainen tarjous".

En yhtään ihmettele sitä, että tuontiautossa tulee persnettoa. Mahdollinen "voitto" tulee autoa ostaessa, ei myytäessä.

Saksaan ostoretkelle haahuilemaan lähtevä ostaja ei voi pärjätä. Auton hän kyllä saa mutta saako mieleisensä - se onkin toinen juttu. Tavis häviää aina ammattilaiselle kun ostamisesta on kysymys.

Lisäarvoa saksanpelille tuo kuitenkin suomalaisten luontainen kateellisuus ja toisten kateellisuudesta nauttiminen. Ja sille ei voi arvoa laskea.

Toisaalta rupuliostoksen tuottamalla vahingoilolla on myös arvonsa. Ja siitä tunteesta ei edes tarvitse maksaa. Eli saksanautokaupassa joku iloitsee aina. mj.

Äänestä

puhdasta voittoa w 210stä!! Ja meni ekalla ilmolla! Olen ruikuttanut jo vapaata töistä hakeakseni lisää. No, voitto tuskin on enää samaa luokkaa :-(

Äänestä

Juu kuten edellinen jo kertoi asian aika ytimekkäästi. Saa edullisemmin, mutta eipä saa paljoa sitten kun on myymässä. Eli periaatteessa katteet on samat kun vertaillaan. Suomi auto ostohinnaltaan kalliimpi mutta saa paremmin myytäessä. Autojen kunto vain on parempi, siinä on ainoa ero.

Äänestä
  • tätä yhtälöä?

    Siis voitat ostaessa mutta häviät myydessä. Jos voitto ja tappio ovat saman kokoiset, niin eihän koko hommassa siis tullut voittoa eikä tappiota, eikö?

    - Mutta sitten tämä kumma: Tuontiauto, josta myydessä siis saa vähemmän kuin vastaavasta suomiautosta, onkin kaikkien todistuksen mukaan parempikuntoinen, vähemmän ruostesuolattu ja paremmin varusteltu kuin se suomiauto. Eikös tämä meinaa, ettei autoa kannatakaan saksasta laahata, ostaa vaan jonkun jo valmiiksi tuoman, kun sen saa halvemmallakin kuin mitä alkuperäinen tuoja siitä maksoi. Miksi kukaan ylipäätään ostaa niitä kalliimpia ja huonompikuntoisia suomiautoja ollenkaan? Mutta täytyyhän niillä siis olla pirusti kysyntää, kun kerran saksanautoa kaupitseva ei tahdo saada kaaraansa siihen väliin ollenkaan myytyä.

    Onko siis näin?

    Tää on kuin kissa- ja hiirifarmi, joka ei kuluta mitään, mutta tuottaa hiiren- ja kissannahkoja: hiirenraadot syötetään kissoille ja kissanraadot hiirille, ja siitä välistä tulvii hienoja nahkoja myyntiin ihan ilmaiseksi... jokin kuitenkin sanoo minulle, ettei se näin voi toimia.

    Ainakin tarvitaan niitä, jotka saksanautoja tuovat. Jonkunhan pitää liukuhihnaakin nääs veivata.

    Ja tuo ongelma ettei saksanautoa saa kaupaksi, on katoavaa kansanperinnettä. 40 tuhatta autoa vuodessa saksasta tekee 10 vuodessa 400 tuhatta... käytetty suomiauto löytyy kohta enää kansallismuseon ilmastoidusta vitriinistä.

    Äänestä

  • valaista kirjoitti:

    tätä yhtälöä?

    Siis voitat ostaessa mutta häviät myydessä. Jos voitto ja tappio ovat saman kokoiset, niin eihän koko hommassa siis tullut voittoa eikä tappiota, eikö?

    - Mutta sitten tämä kumma: Tuontiauto, josta myydessä siis saa vähemmän kuin vastaavasta suomiautosta, onkin kaikkien todistuksen mukaan parempikuntoinen, vähemmän ruostesuolattu ja paremmin varusteltu kuin se suomiauto. Eikös tämä meinaa, ettei autoa kannatakaan saksasta laahata, ostaa vaan jonkun jo valmiiksi tuoman, kun sen saa halvemmallakin kuin mitä alkuperäinen tuoja siitä maksoi. Miksi kukaan ylipäätään ostaa niitä kalliimpia ja huonompikuntoisia suomiautoja ollenkaan? Mutta täytyyhän niillä siis olla pirusti kysyntää, kun kerran saksanautoa kaupitseva ei tahdo saada kaaraansa siihen väliin ollenkaan myytyä.

    Onko siis näin?

    Tää on kuin kissa- ja hiirifarmi, joka ei kuluta mitään, mutta tuottaa hiiren- ja kissannahkoja: hiirenraadot syötetään kissoille ja kissanraadot hiirille, ja siitä välistä tulvii hienoja nahkoja myyntiin ihan ilmaiseksi... jokin kuitenkin sanoo minulle, ettei se näin voi toimia.

    Ainakin tarvitaan niitä, jotka saksanautoja tuovat. Jonkunhan pitää liukuhihnaakin nääs veivata.

    Ja tuo ongelma ettei saksanautoa saa kaupaksi, on katoavaa kansanperinnettä. 40 tuhatta autoa vuodessa saksasta tekee 10 vuodessa 400 tuhatta... käytetty suomiauto löytyy kohta enää kansallismuseon ilmastoidusta vitriinistä.

    tajua yksinkertaista asiaa , saksasta auton ostamalla saa voittoa tosi paljon ! Sitten jos sitä lähtee täällä myymään niin sitten vasta tulee ne tappiot, kun moni liike ei huoli ilmankaan ja yksityisille joutuu myymään puolella hintaa kun ne kusipäät epäilee kaikkee ,kilometrejä ym:ta vikoja , mutta ei ihme kun ne ei tajua tuontiautoista mitään ,ääliöt !

    Äänestä

  • Ostaa itselleen kayttotarkoitukseen sopivan auton, ja ajaa sen loppuun. Hylsysta saa saman kuin suolamarinoidustakin.

    Äänestä

Tavallaan aika absurdi kysymys. Osta nyt Veholta -99 mersu, pidä sitä 6 kk ja myy pois niin katsotaan nettositko vai hävisitkö 6-9 tuhatta euroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


galluppi kirjoitti:

Kertokaahan sakupirssin tuojat ja Suomessa sen myyneet, paljonko nettositte ko. touhusta vai menikö konkurssin puolelle? Siis voitto/tappio sekä mikä auto tarkemmin kyseessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu