Avioliittolaista ja tasa-arvosta

Mitä mieltä olette siitä, että Suomen lain mukaan on mahdollisuus saada pitää kahta vaimoa siten, että pitää toista Suomen lain mukaan ja toista toisen maan lain mukaan ?
17105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei ole tasa-arvoista niitä kohtaan, jotka haluavat pitää kolmea vaimoa.

Äänestä

Olen oikeastaan asian logiikasta samaa mieltä. Jos saa pitää kahta, saakohan pitää myös kolmea

Äänestä

Jokainen voi tehdä kansalaisaloitteen moniavioisuuden puolesta jos haluaa. Keräämällä riittävän kannatuksen asia menee eteenpäin kuten on nähty.

Äänestä
  • "KokemusK"

    Toivotaan, että joku homo tai homomielinen tekee tästä asiasta kansalaisaloitteen. Homoja tai homolaisuutta koskevilla kansalaisaloitteilla näyttää olevan hyvä läpimenoprosentti. Sitten kun moniavioisuus on hyväksytty homoille, heterot voivat tehdä vastaavan aloitteen ja perustella sitä sillä, että homojen ja heteroiden pitää olla tässäkin asiassa tasa-arvoisia tai siis ei tasa-arvoisia vaan samanarvoisia.

    Äänestä

  • 18+2 kirjoitti:

    "KokemusK"

    Toivotaan, että joku homo tai homomielinen tekee tästä asiasta kansalaisaloitteen. Homoja tai homolaisuutta koskevilla kansalaisaloitteilla näyttää olevan hyvä läpimenoprosentti. Sitten kun moniavioisuus on hyväksytty homoille, heterot voivat tehdä vastaavan aloitteen ja perustella sitä sillä, että homojen ja heteroiden pitää olla tässäkin asiassa tasa-arvoisia tai siis ei tasa-arvoisia vaan samanarvoisia.

    Niillä aloitteilla joilla on oikeasti kannatusta on hyvä läpimenoprosentti. Aloitteen tekijällä ei ole merkitystä. On ikävää että ette vieläkään pysty myöntämään että tasa-arvoisella avioliittolailla oli oikeasti suuri kannatus koko kansan keskuudessa. Moniavioisuutta taas ei kannateta yleisesti joten ei se menisi tällä hetkellä läpi vaikka sitä ehdottaisi paavi.

    Äänestä

  • KokemusK kirjoitti:

    Niillä aloitteilla joilla on oikeasti kannatusta on hyvä läpimenoprosentti. Aloitteen tekijällä ei ole merkitystä. On ikävää että ette vieläkään pysty myöntämään että tasa-arvoisella avioliittolailla oli oikeasti suuri kannatus koko kansan keskuudessa. Moniavioisuutta taas ei kannateta yleisesti joten ei se menisi tällä hetkellä läpi vaikka sitä ehdottaisi paavi.

    Tarpeeksi kauan kun ostettu media jotain asiaa myllyttää, niin tässä viihdehuurukansassa kaikki menee läpi. Suomalaiset kun ei eivät osaa keskustella, pelkäävät olla eri mieltä, saada tyhmän leiman, eivätkä halua riidellä... Niin sitten vaan myötäillään ja pokkuroimaan. Ollaan samaa mieltä, kun ei uskalleta olla eri mieltä, koska ei osata asiaa perustella yhtä hienosti kuin toinen. Laki ns tasa arvoisesta avioliittolaista ei muuten mennyt helpolla läpi. Joten turha sanoa, että olisi ollut suuri kannatus. Mutta siinä tosiaan näki Median vallan vaikutus ja kenen vallassa media tätä nykyä on.

    Äänestä

  • Bougainville kirjoitti:

    Tarpeeksi kauan kun ostettu media jotain asiaa myllyttää, niin tässä viihdehuurukansassa kaikki menee läpi. Suomalaiset kun ei eivät osaa keskustella, pelkäävät olla eri mieltä, saada tyhmän leiman, eivätkä halua riidellä... Niin sitten vaan myötäillään ja pokkuroimaan. Ollaan samaa mieltä, kun ei uskalleta olla eri mieltä, koska ei osata asiaa perustella yhtä hienosti kuin toinen. Laki ns tasa arvoisesta avioliittolaista ei muuten mennyt helpolla läpi. Joten turha sanoa, että olisi ollut suuri kannatus. Mutta siinä tosiaan näki Median vallan vaikutus ja kenen vallassa media tätä nykyä on.

    Laki ei mennyt helposti lävitse muutaman eduskuntalaisen takia, vaikka kannatusta löytyi. Villi veikkaus, mutta jos kansa olisi täysin voinut äänestää asiasta niin olisi nipin napin mennytkin läpi. Kuten se meni isossa salissakin nipin napin. Ja vaikka media olisikin ostettua Suomessa niin jokainen voi kuitenkin yhä ajatella itse ja tehdä päätökset omien ajatuksien kautta. Mikäänhän ei ketään estä ajattelemasta itse.

    Äänestä

Mutta kun moniavioisuuslakia ei ole kaikille, on minusta epätasa-arvoista, jos siihen tehdään yksilöiden kohdalla poikkeuksia.

Äänestä
  • Mikähän poikkeus nyt on tehty?

    Äänestä

Noh, poikkeuksia tapahtuu näissäkin asioissa,

Äänestä
  • Mutta siis mitä poikkeuksia käytännössä?

    Äänestä

No että käytäntö on vähän eri kuin periaate

Äänestä
  • Voitko nyt kertoa niistä poikkeuksista? Vai kierteletkö ja kaarteletko mielelläsi vastauksen kanssa?

    Äänestä

  • pohnis1 kirjoitti:

    Voitko nyt kertoa niistä poikkeuksista? Vai kierteletkö ja kaarteletko mielelläsi vastauksen kanssa?

    Yritän vain ilmaista asiaa kohteliaasti ja neuraalisti.

    Äänestä

  • Tasa-arvoa ? kirjoitti:

    Yritän vain ilmaista asiaa kohteliaasti ja neuraalisti.

    Et sinä nyt ilmaise kyllä mitään koska kukaan muu ei saa selvää siitä mitä tarkoitat.

    Äänestä

  • KysynVaan-76 kirjoitti:

    Et sinä nyt ilmaise kyllä mitään koska kukaan muu ei saa selvää siitä mitä tarkoitat.

    Kiitos rakentavasta huomautuksesta. Taitaa pitää paikkansa, vaikken täysin hoksannut. Tällä hetkellä en osaa ilmaista asiaa oikein sopivimmin. Pahoitteluni.
    Teki mieli keskustella aiheesta, josta en kumminkaan pysty keskustelemaan tarpeeksi. Pahoitteluni.

    Äänestä

Ehdottomasti vaikka kymmenen vaimoa tai miestä, miksi ei?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tasa-arvoa ? kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä, että Suomen lain mukaan on mahdollisuus saada pitää kahta vaimoa siten, että pitää toista Suomen lain mukaan ja toista toisen maan lain mukaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu