Miljardin vuoden päästä me kaikki tuhoudumme kuitenkin.
Paljon hyödyllisempää on kehittää teknologia, jolla selviämme tästä.
https://www.youtube.com/watch?v=PrIk6dKcdoU
Paljon hyödyllisempää on kehittää teknologia, jolla selviämme tästä.
https://www.youtube.com/watch?v=PrIk6dKcdoU
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tähtien väliset etäisyydet ovat niin suuria, että tuossa ei kuitenkaan todennäköisesti tule fyysisiä törmäyksiä. Joka tapauksessa auringon laajeneminen tuhoaa elämän maapallolta parin miljardin vuoden päästä ja vaikka ihmiskunta olisikin kehittänyt tähtienvälisen matkustuksen, niin universumi kuitenkin sammuu lopulta kokonaan ja jäljellä on pelkkää mustaa.
Miljardi vuotta on erittäin pitkä aika. Dinosauruksista on vasta 65 miljoonaa vuotta.
Aurinko kuumenee ja laajenee ns. punaiseksi jättiläiseksi miljardin vuoden kuluttua ja polttaa maapallon karrelle. Sen jälkeen täällä ei ole elämän edellytyksiä.
Ihmiskunnan on paettava jonnekin ennen Auringon kuumenemista.
Tosin arvelen, että ihmiskunta tuhoutuu oman käden kautta kauan ennen Aurinkoa.
Pentti Linkolan mukaan ihmislajia ei ole enää edes 100:n vuoden päästä.
Se miljardin vuoden päästä ei kuitenkaan tule todellakaan vielä "hetkeen". Ei mielestäni elämän tarkoitus ole muutenkaan ylläpitää ihmiskuntaa tulevaisuutta varten, vaan koittaa elää mahdollisimman onnellisena tässä hetkessä joka meillä on. Itse en tosin ole ajatellutkaan lisääntyä, mutta pyrkiä kuitenkin nauttimaan tästä yhdestä elämästä niin kauan kuin vielä henki pihisee. Ja osana siihen nautintoon kuuluisi mielellään myös rakkaus ja muiden ihmisten läheisyys noin ylipäänsä (myös esim. parhaimpien ystävien taholta).
Niin ja itse en ainakaan stressaisi hirveästi mitä tapahtuu sen jälkeen kuin olen itse kuollut, omasta näkökulmastani se on aika yhdentekevää. Varsinkin kun en tosiaan aio niitä jälkeläisiä hommata, joiden tulevaisuus voisi kuolinhetkellä vielä huolestuttaa. Ymmärrän kyllä että he, joilla lapsia on tai jotka näitä tulevaisuudessa aikovat hankkia ovat huolissaan siitä millainen heidän jälkipolviensa maailma tulee olemaan.
Tässäkin taas näkee, että lapsia haluamattomat ovat vain itsekkäitä ihmisiä.
Kyllä ihmisen pitäisi elää niin, ettei pilaa elämisen mahdollisuutta tulevaisuudessa syntyviltä. Mikä oikeus täällä on elää niin, että toiset saavat siitä kärsiä?
"Kyllä ihmisen pitäisi elää niin, ettei pilaa elämisen mahdollisuutta tulevaisuudessa syntyviltä. Mikä oikeus täällä on elää niin, että toiset saavat siitä kärsiä?"
Täytyy sanoa että kyllä oli taas hienoa viestin tulkintaa... Ei se, ettei minua hetkauta mahdollinen maailmanloppu joskus miljoonien tai vaikka satojenkaan vuosien päästä tarkoita, että itse haluaisin tietoisesti elää muita tai jälkipolvia vahingoittaen. Itse esim. en roskaa enkä muutenkaan vahingoita tai saastuta ympäristöä enempää kuin on "pakko", esim. huvin vuoksi ei juurikaan tule ajeltua ja kulutan keskimäärin vähemmän kuin valtaosa muista (en juurikaan mm. shoppaile silkan huvin takia, silloin tällöin toki pakkokin ostaa uusia vaatteita).
Ja mielestäni kaikilla ihmisillä on syntyessään ihmisarvo, jota tulee kunnioittaa ellei tämä ihminen itse syyllisty johonkin niin karmeaan että sen ihmisarvon voidaan ajatella lähteneen. Joten en oikein ymmärrä mistä tuon omalla elämällä muille kärsimystä tuottamisen tähän vedit. Jos joku atm kärsii siitä ettei satu saamaan pillua juuri minulta (mitä en usko, naisia kun on maailmassa kuitenkin miljoonia), niin se ei vielä perusteeksi kelpaa.
Eikä niitä lapsiakaan huvin vuoksi kannata hankkia. Mistä lähtee kuvitelma, että vapaaehtoisesti lapsettomuus olisi itsekkyyttä? Eiväthän kaikki muutenkaan sovi äideiksi, ja itse uskon että minulta aika lailla puuttuu ns. äidinvaisto. Ovathan lapset toisinaan ihan suloisia ja myötätunto on aina ikäviä uutisiakin lukiessa suurempi tuntemattomien lasten kärsimyksiä kohtaan kuin aikuisten, mutta se ei silti tarkoita että niitä olisi pakko itse hankkia.
Samalla logiikalla jokainen mies joka käyttää kondomia seksin aikana ettei partneri tulisi raskaaksi evää aina yhden mahdollisuuden uuteen elämään siltä koskaan kehittymättömältä sikiöltä ja syntymättömältä lapselta. Ovatko hekin tämän vuoksi itsekkäitä, jos eivät koe olemaan valmiita lapsen mukanaan tuomaan vastuuseen?
Ihan turhaa onkin kyl :D :)
Automaatio ja robotiikka vie miljoonia työpaikkoja. Vielä lisättynä tekoälyllä.
Mitähän tulevat sukupolvet tekevät elääkseen kun robotti hoitaa siivouksenkin 27/7.
Onneksi ei ole jälkikasvua.
Mitenkä sitten nun koko unversumi tuhoutuu, syntyykö sitten uusi universumi? synnymmekö mekin silloin uudelleen? Onko naisia sitten? Entä ätmejä?
Koko maailmankaikkeus tuhoutuu sitten joskus. Mikäli on uskominen big bang -teoriaan ja sen seurauksiin.
Jäljelle jää "ei mitään": äänetön, valoton, materiaton ja eloton kylmä tyhjyys.
Meidän tietämämme ihmiskunta eläinkunta ja sen kaikenlaiset seuraajat ovat jo kuolleet ja hävinneet avaruuden tomuun kauan ennen kaikkeuden loppua.
Että joo, eipä kannata liian kauaskantoisia suunnitelmia tehdä jos kaikkeuden loppu kovasti pelottaa.
Ja elämän tarkoitus on pitää elämänlankaa elossa, edes jossain muodossa. Että vaikka ihmiset täältä häviävät jossain vaiheessa, niin olisi se lohdullinen ajatus, ettei ihminen paskoisi ympäristöään muidenkin olioiden tuhoksi.
Vaikka toisaalta: elämä on kovin sopeutuvainen ja muuntumiskykyinenkin jos on tarpeen..