Kelasakko 500 egee/kk

Yli tuhat päivää työmarkkinatukea saaneen kohdalla kunnan kelasakko on suunnileen tuon suuruinen.

Kannattais kunnissa ehkä miettiä miten välttyä noilta sakoilta. Ja aika nopsaan, sillä sakot alkavat juosta tuon suuruisina ensi vuoden alusta. Vuodessa noista kertyy jo 6000 euron meno.
14225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Säästämme sen nopeasti takaisin kunnallemme, kun tarjoudumme ilmaiseksi tekemään kuntamme virkailijoiden työt. Saamme ainakin työkokemusta, ja saamme paremmat virkailijat, joten kyllä se kannattaa.

Tämä koko systeemi on nokkelasti kehitelty niin, että se toiseksi alin linkki saa vihat niskoilleen kaikkein alimmilta sen sijaan, että katsoisimme, minne se ketju oikein johtaa. Virkamiesten esimiehet, ylemmät virkamiehet ja poliitikot. Puolueiden johtajat. Bilderbergin kokoukset. Pankkiirit. Yksityiset keskuspankit. Niiden omistajat. Rotschield, Shiff, Warburg... Jos tarkoituksena on ollut luoda orja-omistaja -maailma, jossa jokainen tottelee lupausten tai uhkausten kautta ylempiään ja kyykyttää alempiaan, tarkoitus näyttää käyvän toteen. Mutta ei välttämättä. Varsinkin nuoret ovat heräämässä kaikkialla. Solidaarisuus nostaa päätään. Ei vain solidaarisuus oman perheen jäseniä vaan koko maailman tavallisia köyhtyviä ihmisiä kohtaan. Muutosta ei anneta meille 'omistajilta', vaan meidän on luotava vapaus itse.

Äänestä
  • Ja mistähän nuorista sä oikein puhut? Itsekkäämpää ja pinnallisempaa sukupolvea antaa etsiä. Ihan samanlaisia wannabe-rikkaita kuin vanehmpansakin. Turha toivo, että niistä joku nostaisi meteliä mistään.

    Äänestä

onneksi tuota varten on tyhty se kuntouttava typpi niille sossun vaki käyttäjille.

Äänestä
  • Jos sossutyötön kieltäytyy esim. tuosta kuntouttavasta toimenpiteestä niin ainakin sossutuen minimi juoksee edelleen. Kunta ei siis välty menoilta tuossakaan tapauksessa, kunta kun on se joka maksaa toimeentulotuen. Ja sossuasiakkaat ovat aika kekseliäitä keksimään pakollisia menoja jolloin kunnan kulut sen kun kasvavat.

    Äänestä

eikös ne maksa silloin sitä alennettua...vähän niikui kovennettuna...niille hevijuusereille

Äänestä
  • Se on kuin lakaisisi ongelmat maton alle. Kukaan ei voi elää jollain kolmella sadalla, jonka tosin senkin maksaa kunta, kuukaudessa. Silloin ongelmat vaan kärjistyvät ja tulevat maksettavaksi myöhemmin moninkertaisina.

    Äänestä

  • 1830 kirjoitti:

    Se on kuin lakaisisi ongelmat maton alle. Kukaan ei voi elää jollain kolmella sadalla, jonka tosin senkin maksaa kunta, kuukaudessa. Silloin ongelmat vaan kärjistyvät ja tulevat maksettavaksi myöhemmin moninkertaisina.

    280 e/kk

    Ne on suunnitellu että ne voi leikata joap -60% jollon pitäis elää vaan 192 eurolla?

    Äänestä

  • Eläisitkö 192 e/kk? kirjoitti:

    280 e/kk

    Ne on suunnitellu että ne voi leikata joap -60% jollon pitäis elää vaan 192 eurolla?

    Ei tietenkään kukaan elä tuolla jos se on talouden ainoa tulonlähde. Jokainen järkevä ihminen pyrkii silloin hankkimaan lisää tuloja, vaikka sitten kuntouttavasta työtoiminnasta tai jostain muusta vastaavasta tai töistä. Kenenkään ei tarvitse elää tässä maassa 192 eurolla kuukaudessa, jos haluaa elää sillä niin ihmettelen kovasti.

    Kuntouttava työtoiminta ei tosin poista useinkaan siihen osallistuvan henkilön toimeentulotuen tarvetta vaikka kunnan kelasakon hetkellisesti poistaisikin.

    Äänestä

  • Eläisitkö 192 e/kk? kirjoitti:

    280 e/kk

    Ne on suunnitellu että ne voi leikata joap -60% jollon pitäis elää vaan 192 eurolla?

    No ei voida leikata ainakaan nykyisin.

    Äänestä

  • hehhhehhh kirjoitti:

    No ei voida leikata ainakaan nykyisin.

    siis kuin maksimissaan -40%. Suurempi vaatisi lain muutoksen.

    Äänestä

Koko homma on turhanpäiväistä lumputusta. Siirrellään painoa paikasta toiseen, mutta huone ei ikinä tule sen tilavammaksi. Valtio voisi vaan suosiolla pulittaa päivärahat/työmarkkinatuet suoraan ja lopettaa kuntien kiusaamisen "sakoilla". Ihan kuin poliisi sakottaisi itseään.

Äänestä
  • Kyllä se noin on. Puhumattakaan siitä, että heikon työllisyyden kunta tai alue joutuu maksamaan runsaasti kelasakkoja samaan aikaan kun saa valtiolta erityisavustuksia heikon talous- tai työllisyyskehityksen tai äkillisen rakennemuutoksen takia.

    Äänestä

Kuka muuten keksi kuntien kelasakot? Nei eivät ainakan ole auttaneet pitkäaikaistyöttömyyden hoidossa, vaan päinvastoin, työttömyyden pitkittyminen on viime vuosina lisääntynyt. Pitkäaikaistyöttömien sysääminen kuntien vastuulle on väärin koska siellä ei ole riittävia resursseja asian hoitamiseen. Ongelma muhii nyt maton alla.

Äänestä

no, niistä joista se kelasakko menee, niin tuskin monikaan on KOSKAAN töissä ollut, joten on aika hyppiä vaikka typpiin välillä, vaikka vähän nyppii.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


6000€/vuosi kirjoitti:

Yli tuhat päivää työmarkkinatukea saaneen kohdalla kunnan kelasakko on suunnileen tuon suuruinen.

Kannattais kunnissa ehkä miettiä miten välttyä noilta sakoilta. Ja aika nopsaan, sillä sakot alkavat juosta tuon suuruisina ensi vuoden alusta. Vuodessa noista kertyy jo 6000 euron meno.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu