Haluan tietää kuka on hyväksynyt ja millä perusteella somalien ja muiden maahanmuuttajien Tukholman risteilyt veronmaksajien rahoilla? Tietääkseni ns. Pikkujouluristeilyjä ja jouluristeilyjä ei edes maahanmuuttajien uskonto salli? Kuka vastaa tästä asiasta eduskunnassa, meillä kantasuomalaisillakaan ei ole antaa omillemme mitään, miksi tarjoamme muslimeille ilmaisia Tukholman reissuja. Eikö Joulu ole nimenomaan Jeesuksen ylösnousemuksen juhlaa? Viikko ennen joulua yhdelläkin laivalla oli noin 500kpl somaleja ja näitä risteilyjä on monta joulukuussa.
Nimim. Kirjat Viroon ja verot.
Nimim. Kirjat Viroon ja verot.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Se on sitä kotoutusta toiveessa että 99% somaleista päättäisi " loikata " Tukholmaan.
Heh heh" Jeesuksen ylösnousemuksen juhlaa" hah hah haa.
Jospa lukisit raamattua niin tietäisit mikä juhla on milloinkin, kerran haluat leikkiä uskovaa.
Mitään ilmaisia laivaristeilyjä ei myöskään muslimeille tarjota, joten turha lietsoa vihaa.
Suomalaiselle vanhat tarinat kertoo Jessen syntyneen Joulukuussa ja Päästäisenä olis sitten ne ylösnousemus bileet.
Jäisin ennemmin pois risteilyltä, kuin astuisin laivaan, jossa tuollainen määrä koneinsinöörejä.
Laivoilla on myös tosi paljon alapäästään umpeen ommeltuja, joiden alapää lemuaa tulehduksille ja muille kuvottavuuksille. Niistä lähtee kova ääni, kun ne seurustelee aulan yli toistensa kanssa. Sossun rahoilla hankitut kakaroita täynnä olevat kökkökärryt sulkevat suomalaisten kulkureitit.
Laivayhtiön velvollisuus pitäisi olla ilmoittaa näistä eläinkuljutuksista etukäteen, ettei oikeiden ihmisten tarvitsisi mennä samaan laivaan.
Mihin hävisi kirjoitus Kela maksaa merirosvokoulutuksen?
roskiin
Kyseessä on kahdesta maasta saatava sossuturva ja etuudet. Välillä on oltava sossuvirkailijan kanssa tiskin äärellä.
Passiahan ei matkoilla tarvita vaikka niitä kyseisiltä henkilöiltä useampiakin riittää. Kaikki tietty eri nimillä.
Jatkakaa viherpunikkitoverit saastaisella linjallanne,saatte haluamanne sisällissodan ja pääsette
Turpeen alle!
Olen vuosien varrella kuullut huhuja useamman kerran siitä, että nostaisivat sekä ruotsista että Suomesta sosiaalitukia, olisi kahdet asunnot. Pitääkö todella paikkansa? Kyllä sosiaaliviranomaiset vastuuseen, jos tämä on aivan totta. Kysely sosiaaliministerille, onko asia tutkittu, jos ei, olisi syyytä tutkia. Kun katsoo hyysärisuojatyöpaikkalistan pituutta, pöyristyy jo siitä, kuinka paljon suomalaisten verorahoja saadaan tungettua muiden kuin suomalaisten palveluihin. Ei ole ihme, että suomalaiset nuoret miehet eivät enää saa sosiaalitukiakaan, ovat täysin tyhjän päällä. Eiköhän kohta rikollisuus räjähdä, milläs tässä kylmässä maassa ilman toimeentuloa elää.
Mennävuosina mustilaiset vedättivät meiltä ja Ruotsista sossurahaa, mutta ei enään nykyään. Kaikista sossun ja kelan asiakkaista on koodit ja yhteistyö on toiminut maitten välillä hyvin. Jokainen koodi tarkistetaan, joten ei onnistu enään mustilaisilta eikä muiltakaan roduilta.
Somaleilla on useita passeja joista voi Kelan tiskillä valita sopivimman.
Siinäpä ei koodit paljon paina.
Olisi kannattanut kysyä heiltä.
Sisäministeriö vastaa koko maan maahanmuutosta:
http://www.intermin.fi/fi/maahanmuutto/maahanmuuttohallinto
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/tixhaku.sh?lyh=hex6760?lomake=tix5050
Koko Suomen hallitus päättää, paljonko esim. kiintiöpakolaisia otetaan ja millaisin ehdoin ja palveluin. Myös muusta maahanmuutosta päättää toistaiseksi Suomen hallitus.
Kunta vastaa, paljonko otetaan kuntaan esim. kiintiöpakolaisia. Ja kunta maksaa periaatteessa kustannukset paitsi alkuvuosina valtio hyvittää pakolaiskorvauksia kunnille:
http://www.hel.fi/www/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/hallinto/palvelut/palvelukuvaus?id=2922
Suomen halltius ulkoistanut paljon päätösvaltaansa EU:lle. Pelättävissä on, että jossain vaiheessa meille rahdattavien elätettävistä päättää EU. Sellaista suunnitellaan:
Maahanmuuton todelliset kustannukset kerrottiin tohtori Markku Jokisipilän kolumnissa "Taistelevat linnunpelätit" Turun sanomissa 6. lokakuuta 2010:
"Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.
Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.) ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.)."
Tuo vanha hölmö kirjoitus, jota tykkäät spämmätä joka paikkaan, ammuttiin ankkana alas heti kättelyssä. Siitä on tahallaan unohdettu mainita tärkeitä lukuja jne.
mutta kyllähän ihmisellä on oikeus olla väärässä ... erehtyminen on inhimillistä, joten olet hyvin inhimillinen, liiankin inhimillinen
sinä olet ihan liian vähä-älyinen jopa trolliksi.
sinun hankkia tietokoneeseesi alkolukko? Kyllä me muutkin otetaan uutenavuotena, mutta me ei kirjoitella kännissä nettiin. Tuskin edes sinä selvin päin nimittäin noin tyhmä olet.
Budjetin maahanmuutto-osio sisältää pääasiassa vain vastaanotto- ja vastaanottokeskusten ylläpitokulut sekä kiintiöpakolaisten lennätyskustannukset sekä henkilökuntakulut:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/aky/aky.xml&id=/2015/aky/YksityiskohtaisetPerustelut/26/40/40.html
Budjetissa on monella eri hallintoaloilla mamumenoja eikä vaikkapa SUPOn osuus liene tätä nykyä niitä pienimpiä:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/aky/aky.xml&opennode=0:1:11:269:459:483:
Tämäkin sektori lienee jo mamuorjentoitunut:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/aky/aky.xml&opennode=0:1:11:269:403:
Italia ja muut valtiot joissa on liikaa mamuja, haluavat päästä osasta mamuista eroon. Keinoksi on keksitty että mamut tasataan EUn valtioiden kesken.
Suomeenkin.
Tätä ainoana pulueena vastustaa persut.
SDP, vihr/vas kuolaavat lisää mamuja. RKP myötäilee vallassa olevaa saaden omia etujaan ruotsinkielisille. KOK on hiukan nihkeämpi mutta haluaa halpaa työvoimaa maahan.
BCA Research ja Independent Strategy arvioivat EU:n viimekeväisten parlamenttivaalien tulosten jälkeen, että kansallismielisten protestipuolueiden menestys enteilee vaikeuksia Euroopan taloudelle. Yhtiöiden päättely ei ota kantaa politiikkaan vaan on viileää talousanalyysia.
Niiden mukaan erityisesti juuri nopeasti ikääntyvät euromaat ja muut Länsi-Euroopan maat jämähtävät sitä varmemmin olemattoman kasvun "pysyvään" talousanemiaan mitä vaikeammaksi ne tekevät työperäisen maahanmuuton. Niillä on jo nyt pulaa kysynnästä, investoinneista ja talouskasvusta.
Mikään näistä ei helpotu, jos Länsi-Euroopan maat aiheuttavat itselleen lisäksi pulan ihmisistä – eli pulan työvoimasta ja pulan kuluttajista.
Analyysiyhtiöiden mukaan yksi selitys Japanin jo pari vuosikymmentä jatkuneen taantuman pitkittymiselle voi olla juuri työikäisen väkimäärän supistuminen. Tätä kehitystä on korostanut Japanin perinteisesti erittäin nuiva suhtautuminen ulkomaiseen työvoimaan tai muuhun maahanmuuttoon.
Kansainvälisen politiikan analyysiyhtiö Stratfor on hyvin pitkäaikaisissa ennusteissaan päätellyt, että Länsi-Eurooppa, Japani ja lopulta myös Yhdysvallat joutuvat tämän vuosisadan puoliväliin mennessä muuttamaan maahanmuuttokantansa täydelleen.
Puheet maahanmuuton rajoituksista ja haitoista loppuvat tyystin, kun alkaa ankara kilpailu nuoresta ja hyvin koulutetusta työvoimasta
Työperäistä maahanmuuttoa ei vastusta kukaan. Sen sijaan Lähi-idästä ja Afrikasta tulevien humanitaaristen maahanmuuttajien vakutus talouteen on negatiivinen: he kuluttavat veronmaksajien rahoja sosiaaliturvan, julkisen terveydenhoidon, koulutuksen, lastentarhojen ym. julkisten palveluiden muodossa paljon enemmän kuin maksavat veroja.
Tanskassa tehtiin äskettäin tutkimus, jonka mukaan Turkista, Somaliasta, Iranista, Irakista ja Libanonista tulevat nielevät valtion rahoja 16,6 miljardia kruunua vuodessa.
Kovin lohdullinen ei ole sekään tieto, että näistä maista tulevat ovat taloudelle riippakivi vielä vuonna 2050. Tuolloin heistä aiheutuu edelleen 6 miljardia enemmän menoja kuin tuloja.
Toki maahanmuutolla on myös positiivisia puolia. Länsimaista saapuvat maahanmuuttajat edistävät maan hyvinvointia - 2050-luvulla he hyödyttävät taloutta jo 9,1 miljardilla kruunulla vuodessa.
http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6449723/5000-nye-ikke-vestlige-indvandrere-koster-2-1-mia/
Tämä osoittaa, että jos hyvinvointiyhteiskuntaa aiotaan pyörittää menestyksellä jatkossakin, tulisi tulijoiden ensisijaisesti olla muita kuin afrikkalaisia tai lähi-itäläisiä.
Kai niitä mamuja on tänne otettava kun omia ei kiinnosta työnteko.
Kukahan teidänkin vaippanne vaihtaa jo nyt ja tulevaisuudessa jos ei mamut.
Neguri ei suostu vaihtaman valkoisen pashavaippoja.Kelan elätekortti kyllä negureille kelpaa.
maahanmuutto on todella tärkeä asia, mutta ns. työvoimapulaa ei poisteta sillä, että maahan tuodaan tyyppejä kansallisuuksista, joiden työttömyysluvut pysyvät vuosi toisensa jälkeen 50 % huonommalla puolella.
Kaikilla mittareilla mitattuna maahanmuuttajien työttömyys on korkeampi kuin suomalaisten. Monet tulijat ovat alikoulutettuja tai täysin kouluttamattomia ihmisiä, joilla ei ole mitään sellaisia tietoja tai taitoja, joista Suomi voisi hyötyä. He eivät ole työllistyneet missään Euroopan maassa. Tusikin tuleva työllistymään Suomessakaan. Näille tulijoille on tärkeää vain päästä EU:n alueelle paremman sosiaaliturvan piiriin.
mutta kyllähän ihmisellä on oikeus olla väärässä ... erehtyminen on inhimillistä, joten olet hyvin inhimillinen, liiankin inhimillinen
kaikennäköiset osaajat olisi syytä toivottaa tervetulleiksi Suomeen, kunhan työllistyminen onnistuu. Maahanmuuton vaikutukset tulomaan palkkoihin ovat yleisesti pieniä tai olemattomia.
Kyllä Somaalit ym. ovat ikuisia sosiaalielättejä.Työ ei kiinnosta heitä kun saa rahat sosiaaliluukulta vain aukaisemalla suunsa.Stop vaan yleettömälle rahan annolle.
joku taksikuski pahoinpideltiin, koska se on somali. Ehkä "maahanmuuttokriitikot" sitten haluaa, että somalit on elättejä.
Totta tosiaan,muistelen itsekin kuulleeni uskonnosta joka kieltää Tukholman ris-
teilyt.. ;) Jees jatkakaa!
Voisitte kunnanelätit ja peräkamaripojat kirjoitella asiaa, joskus
Titysti jos somalit ei saisi sosiaaliavustuksia niin te saisitte tuplasti enemmän, varmasti niin, persuna voin luvata tämän, ja kun erotaan eu.sta niin kolminkertaistuu toimeentulotuki....
joo kela makso koko paskan nimike oli virkistysmatka.ja tieto faktaa kaveri laivalla hommissa oli jututtanut jotain nokikeppiä