Kyllä alko taas v****tamaan kun luin Talouselämä-lehden pääkirjoituksen; "... on varauduttava häämöttävään työvoimapulaan."
Kaikilla aloilla porukkaa pistetään mm. kvartaalitalouden ahdistamana porukkaa pihalle, mutta nuo samat jorinat vaan jatkuu vuosikymmenestä toiseen.
Työvoimapulaa on jollain tosi mariginaalisilla aloilla, sekä aloilla, joissa palkka on niin pieni, että sossusta saa saman tai jopa enemmän välttelemällä töihin menoa.
Kaikilla aloilla porukkaa pistetään mm. kvartaalitalouden ahdistamana porukkaa pihalle, mutta nuo samat jorinat vaan jatkuu vuosikymmenestä toiseen.
Työvoimapulaa on jollain tosi mariginaalisilla aloilla, sekä aloilla, joissa palkka on niin pieni, että sossusta saa saman tai jopa enemmän välttelemällä töihin menoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joku ymmärtää asian niinkuin se on!
Pelko on siitä, että ammattitaitoisten ilmaisharjoittelijoiden määrä alkaa vähetä. Mutta saavathan ne hokea että lisää työvoimaa (=jotta ilmaisharjoittelijoita jatkuisi edelleen), ei Suomi ole haluttu maa, päinvastoin. Tänään muuten ihme: En nähnyt kaupungilla ikkunoissa yhtään "haetaan hararahalaista" ilmoitusta.
Nuoret ovat koulutetumpia ja ainakin vaativampia kuin ennen.
Ei viisas suostu petkutettaviksi ilmaistöihin, kun vieressä joku toinen saa samasta hommasta palkkaa. :-)
Menin itse "ilmaistöihin" työmarkkinatuella =työttömyyskorvaus 8€/pv, nelisen vuotta sitten. Kolmen kuukauden kuluttua, harjoittelun ollessa lopuillaan, työnantaja kysyi haluaisinko jäädä heille töihin. Olin kuulemma antanut positiivisen kuvan itsestäni ja asenteestani. Jäinhän minä ja täällä olen vieläkin. Palkka on ihan kohtuullinen ja työ juuri sellaista mistä pidän.
Kävi tuuri! Suurimmalle osalle ilmaisharjoittelijoista tuollaista mäihään ei käy, vaikka kuinka hoitaisi työnsä hyvin =/
Tämä johtuu siitä, että sitä työpaikkaa ei oikeasti ole kun työnantaja ei halua maksaa sitä palkkaa.
Joten ilmainen kyllä kelpaa ja sen perään taas uusi ilmainen jne.
että nimimerkki Lea kirjoittaa tälle palstalle usealla nimimerkillä. En ole varma motiiveista, mutta ilmeisesti yrittää antaa kuvaa, että ilmaisharjoittelu olisi jotenkin työttömän onnenpotku.
Mua itseäni kiinnostaisi nähdä sellaisia tilastoja, joissa kerrottaisiin kuinka paljon ilmaisharjoittelijoita käytetään ja kuinka moni ilmaisharjoittelu lopulta johtaa oikeaan työsuhteeseen.
Miksi työnantaja ei ota heti ihmistä töihin, jos henkilö vaikuttaa sopivalta haastattelu, vaan ensin teettää samaa työtä vuoden ilmaiseksi? Luuserimeininkiä työnantaja suunnalta. Minulle ei ainakaan tule työnantajasta rehtiä kuvaa, jos teettää työtä ilmaisharjoittelijoilla. Limainen on sellainen työnantaja.
Älähän nyt viitsi keksiä juttuja. En ole koskaan kirjoittanut muulla nimimerkillä kuin omalla nimelläni ja edellisestäkin kommentista on ainakin kuukausi.
Vanhat kaverit Keski-Suomesta ovat yhä vaan juuri tällä ilmaiskierroksella ties kuinka monennetta kertaa. Ammattitaitoista porukkaa saa helposti; kierrättää samaa porukkaa aina karenssien yli, että saa haluamansa hyvät tyypit töihin, valtion rahoilla tietenkin. On enemmän kuin outoa, että tällaisten yritysten annetaan toimia. Jos ei yrityksellä ole varaa pitää työvoimaa muuten kuin yhdistelmätuen avulla, lienee aiheellista kysyä, onko yritys enää elinkelpoinen!!!
Viime sunnuntaina ystävä soitteli taas. Oli ollut lupaavan tuntuisessa harjoittelupaikassa, jossa oli ylistetty maasta taivaaseen hänen taitojaan ja teetetty todella paljon hommia, kun olivat tosi tyytyväisiä hänen panokseensa.
Tuli lähdön hetki: Esimies kyseli ihan vakavissaan, että kauankos hänen pitääkään odottaa, että saa kaverini taas heille harjoittelemaan. Että hän on jo lähes korvaamaton.
Ei puhettakaan että olisi oikeita töitä tarjonnut. Oli jopa pyytänyt suosittelemaan päteville kavereille heidän firmaansa harjoittelu/yhdistelmätukipaikkana. Aina kuulemma löytyy paikka...
Halveksin yrityksiä, jotka käyttävät tällaista työllistämismuotoa. Olen alkanut boikotoida sellaisten yritysten palveluita, joiden Tiedän käyttävän tukityöllistettyjä.
Itse lähdin sieltä painajaisesta pois. Ei sielläpäin Suomea ole mitään 'oikeata' työtä.
Minä boikotoin myös harjoitteluvoimin pyöriviä yrityksiä, ja kysymykseen onko sellainen elinkelpoinen, vastaus on ei ole. Näille tulee vielä pää vetävän käteen, sillä nuorten joukko vähenee uhkaavasti ja nuoret eivät enää ole niin hölmöjä, että uskovat työpaikan saamiseen harjoittelupaikoista, vaan häipyvät ulkomaille. Näin näiltä yrityksiltä loppuu palkaton työvoima.
Nuokin, jotka tänne haukkumaviestejä kirjoittavat, ovat luultavasti juuri näitä yrittäjiä, jotka yrittävät saada työttömän tuntemaan hyvää omaatuntoa ja tulemaan ilmaiseksi töihin. Otsikkooni kuinka työnantajat kehtaavat, ei tullut yhtään vastausta työssäkäyviltä, joten se on mielestäni aika hyvä todiste siitä.
Eräs firma täällä maksoi sukulaistytölle harjoittelussa palkkaa. Sen jälkeen olen suosinut ko. yritystä ja kertonut asian kaikille. Siinä yrityksessä ei pidetä palkattomia harjoittelijoita, esimerkillinen paikka ja erittäin vakavarainen muutenkin.
Täällä moni yritys perustaa työvoimansa ilmaisiin harjoittelijoihin. Aina puolen vuoden välein on ovessa lappu "harapaikka auki".