... Saksa ei todellisuudessa päätä oleellisesti turvalisuuspolitikastaan, Saksa joka on muutoin eurooppalainen suurvalta, ilma itsenäistä puolustusta. Heillä EI OLE EDES OMIA YDINASEITA, VAAN AMERIKKALAISET OVAT MIEHITTÄNEET "SIILOILLAAN" KOKKO SAKSAN.
JOS MEILLÄ NEUVOSTOLIITTO VEI KARJALAN, NIIN SAKSALTA VEI OMA NYKYINEN LIITTOLAINEN PUOLA SUUREN OSAN PREUSSIA. SAKSALAISENA VAATISIN EHDOTTOMASTI PUOLAN LUOVUTTAMAAN ITÄ-PREUSSIN TAKAISIN SAKSAN VALTAKUNTAAN, MUTTA KUN EI AMERIKKALAISET NISKASSA OVAT HENGITTÄMÄSSÄ.
SAKSA SIIS ON MIEHITETTY JA POHJOINEN AJATUS ON MURSKATTU TÄYSIN, SILLOINKIN JOS SE EI PIDÄ SISÄLLÄÄN AGGRESSIOITA ULKOMAALAISTAUSTAISIA KOHTAAN.
SAKSA ON ITÄ-MEREN ANSIOSTA EHDOTTOMASTI SUKULAISKANSAMME, PUHUIHAN 1/3 IHMISISTÄ TURUSSA SAKSAA KESKIAJALLA, SAMOIN KUIN VIIPURISSA.
https://www.youtube.com/watch?v=oRstBkr4IlU#t=29
JOS MEILLÄ NEUVOSTOLIITTO VEI KARJALAN, NIIN SAKSALTA VEI OMA NYKYINEN LIITTOLAINEN PUOLA SUUREN OSAN PREUSSIA. SAKSALAISENA VAATISIN EHDOTTOMASTI PUOLAN LUOVUTTAMAAN ITÄ-PREUSSIN TAKAISIN SAKSAN VALTAKUNTAAN, MUTTA KUN EI AMERIKKALAISET NISKASSA OVAT HENGITTÄMÄSSÄ.
SAKSA SIIS ON MIEHITETTY JA POHJOINEN AJATUS ON MURSKATTU TÄYSIN, SILLOINKIN JOS SE EI PIDÄ SISÄLLÄÄN AGGRESSIOITA ULKOMAALAISTAUSTAISIA KOHTAAN.
SAKSA ON ITÄ-MEREN ANSIOSTA EHDOTTOMASTI SUKULAISKANSAMME, PUHUIHAN 1/3 IHMISISTÄ TURUSSA SAKSAA KESKIAJALLA, SAMOIN KUIN VIIPURISSA.
https://www.youtube.com/watch?v=oRstBkr4IlU#t=29
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aivanko rekistöreityneenä kirjoitat vähämielistä paskaa. Vai on Amerikkalaiset miehittäneet Saksan.
Sinkä se olet se akkamainen hamehomo.
Ameriikkalaiset on jälkinatsismin orgastisissa aalloissa rypevä suurvalta. Ameriikkalaisille maailmanvalloitusfantasia on täyttä totta.
Sinun päänpehmeys on täyttä totta.