Tulinpa käymään tälläkin palstalla. Sanonpahan vaan, että kyllä on ruikuttajamiehiä palsta täynnä. Haukkuvat naisia jne. Ei kyllä ihme, että ovat sinkkuja, kun eivät osaa kunnioittaa naisia alkuunkaan. Ikinä en voisi kuvitella tuollaisia ruikuttajamiehiä itselleni tai ystävättereilleni. Katkeria ruikuttajia suurin osa palstalta.
Ja jos joku naispuoleinen tulee siihen väliin kommentoimaan ja puolustelemaan, heti joku ruikuttaja käy kimppuun ja yrittää alistaa naista käskemällä hänet ristipistojen pariin että on hyödyksi. Voi elämän kevät. Menkää itseenne ruikuttajamiehet. NAISTA ETTE TARVITSE! KÄYTTÄKÄÄ NYRKKIKYLLIKKIÄ!
Menkää Joulun lisäksi myös Uutena vuotena äitinne ruokapatojen ääreen.
HÄPEÄISITTE EDES, MUTTA TUSKIN SITÄKÄÄN TAITOA EDES OSAATTE. NIIN KATKERIA JA ITSEÄNNE TÄYNNÄ OLETTE. VANHENTUKAA YKSINÄNNE JA OLKAA TOISTEN VIERAIDEN IHMISTEN HOIDETTAVANA PASKAVAIPOISSANNE JA MIETTIKÄÄ SITTEN ELÄMÄÄNNE!
YÖK YÖK YÖK MIKÄ KATKEROITUNEIDEN SINKKUMIESTEN NAISIA RIENAAVA PALSTA! PTHYI!
TAI MIEHIÄ TUSKIEN EDES OLETTE, POIKA RAUKKOJA JOTKA EIVÄT OLE KATKAISSEET NAPANUORAANSA ÄITIINSÄ VERTAUSKUVAINNOLLISESTI.
MAMMANPOIKIA KAIKKI TYYNNI!
Ja jos joku naispuoleinen tulee siihen väliin kommentoimaan ja puolustelemaan, heti joku ruikuttaja käy kimppuun ja yrittää alistaa naista käskemällä hänet ristipistojen pariin että on hyödyksi. Voi elämän kevät. Menkää itseenne ruikuttajamiehet. NAISTA ETTE TARVITSE! KÄYTTÄKÄÄ NYRKKIKYLLIKKIÄ!
Menkää Joulun lisäksi myös Uutena vuotena äitinne ruokapatojen ääreen.
HÄPEÄISITTE EDES, MUTTA TUSKIN SITÄKÄÄN TAITOA EDES OSAATTE. NIIN KATKERIA JA ITSEÄNNE TÄYNNÄ OLETTE. VANHENTUKAA YKSINÄNNE JA OLKAA TOISTEN VIERAIDEN IHMISTEN HOIDETTAVANA PASKAVAIPOISSANNE JA MIETTIKÄÄ SITTEN ELÄMÄÄNNE!
YÖK YÖK YÖK MIKÄ KATKEROITUNEIDEN SINKKUMIESTEN NAISIA RIENAAVA PALSTA! PTHYI!
TAI MIEHIÄ TUSKIEN EDES OLETTE, POIKA RAUKKOJA JOTKA EIVÄT OLE KATKAISSEET NAPANUORAANSA ÄITIINSÄ VERTAUSKUVAINNOLLISESTI.
MAMMANPOIKIA KAIKKI TYYNNI!
Vastaukset 66
Vanhimmat
Hieron likaista munaani samalla kun luen viestiäsi.
Elä huuva.
ylipainoa?
Tervetuloa palstalle! :) Ihan näin mielenkiinnosta heräsi kysymys mieleen, että kukas niiden parisuhteessa vanhenevien vaipat sitten vaihtelee? Oma puoliso vaiko lapset?
JÄRKYTTÄVÄ VAUVA.FI PALSTA!
Lukekaapa tuolta.
http://www.vauva.fi/keskustelu/1/alue/seksi
hehheh, tuon sivuston nimi pitäis olla wt-huoraajat.fi
http://www.vauva.fi/keskustelu/4351921/ketju/elamani_p_skin_joulu_surkeaa_treffiruikutusta
Häpeäisit ITSE!
Vois luulla että ämmä on narsisti.
Onko aloittaja saanut pakit jopa ätmiltä?
Täsmälleen näin.
Aloittaja, antaisitko säälipillua jos käyn suihkussa, harjaan hampaani ja laitan puhtaat vaatteet päälle? Niin enkä ole hirveästä kännissä, "pari" rohkaisuryyppyä toki otan...
Aivan normaali "juoksee kirkuen pois paikalta" reaktio naiselta, joka ei ole lukenut palstan juttuja aiemmin.
Ap:lle, ehkä sen sijaan että alat haukkumaan kaikkia palstan miehiä,kannattaisi miettiä mistä se johtuu että täällä kirjoitetaan siten kuin kirjoitetaan.
Jos on kymmenen vuotta takonut päätä seinään, yrittänyt olla ystävällinen naisille ja huomaavainem, mutta saa aina vain osakseen tylyä kohtelua eikä mitään vastakaikua naisilta, niin eiköhän siinä muodustu hieman negatiivinen käsite naisista..jos jotakin naista kohdeltaisiin em tavalla niin hänestä varmasti tulisi miesvihaaja. Mutta kun kaikki naiset saavat aina jotain huomiota ja läheisyyttä jos niin haluavat, ja seksistä ei ole puutetta.
Sinun on naisena ihan turva tulla lässyttämään, koska et voi ikinä ymmärtää syrjittyjen miesten tuntemuksia.
Seksiä on naisille helpommin tarjolla kuin miehille, mutta ei läheisyyttä. Miehet pitävät läheisyyttä usein fyysisenä ihon koskettamisena, mutta ei se ole varsinaista läheisyyttä. Läheisyys tarkoittaa paljon muutakin ja sitä on naisten yhtä vaikea saada kuin miestenkin.
Se on kyllä todella surullista, jos sinua on kohdeltu ilkeästi ja tylysti. Mutta se, etteivät naiset yksinkertaisesti lämpene lähestymisyrityksillesi ei kyllä valitettavasti tarkoita että naisissa olisi jokin vika tai että heitä pitäisi vihata. Kukaan ei vain ole kokenut sinua seksuaalisesti tai romanttisesti kiinnostavana. Ei yksikään nainen ole sinulle mitään velkaa, ei seksiä, ei rakkautta, ei läheisyyttä, ei kiintymystä - eikä se tee naisista pahoja ihmisiä jos sinä jäät näitä asioita vaille. Opettelisit katkeroitumisen sijaan keskittymään muihin asioihin elämässä. Mikään tai kukaan muukaan ei auta.
Eli siis jos mies ei saa kiimareikää kostaksi niin häntä saa kohdella ilkeästi ja tylysti?
Ja kyllä, vika on 100% naisissa ja naiset ovat miehelle velkaa kaikki nuo mainitsemasi asiat. Eikä ole mitään"muita asioita" kuin naiset ja seksi, ne muut asiat ovat vain kylmää materialistista elämänkorviketta.
Ja todellakin naisia saa ja pitääkin vihata.
Jos tuo sepustuksesi pitäisi paikkaansa niin eihän joukkomurhaajia olisi. He olisivat vain todenneet, että vika on heissä ja naiset ovat syyttömiä ja menneet keskittymään"muihin asioihin"
"Kukaan ei vain ole kokenut sinua seksuaalisesti tai romanttisesti kiinnostavana. "
Ei helvatti. Oletko helkan kaksoisolento? Asiat voi sanoa ja sanoa, eikä suorin ilmaisu aina ole se tilannesopivin. Mieti jos kertoisit aivokasvaimesta valittavalle: "kukaan ei luvannut sinulle pitkää elämää. Se ei ole kenenkään muun syy jne.". Esimerkki on äärimmäinen, mutta selventänee pointtia.
No kyllä minä ainakin tivaisin naiselta oikean syyn ja naisen on ihan turha kierrellä, tajuan kyllä mitä hän tarkoittaa. Ja saampahan hyvän syyn vihata kyseistä naista.
nosto
http://www.vauva.fi/keskustelu/4352260/ketju/apua_katsoin_ani_peilin_kautta_takaapain
Kyllä tällä palstalla on helposti järkyttävintä naisten ahneus ja pinnallisuus. Vain raha ja materiaali ratkaisee ja miehen tehtäväksi nähdäänkin vain niiden tuottaminen naiselle. Jos tämä rahan ja materiaalin tuottaminen ei kiinnosta, sitten ei kelpaa.
Monenko nussima olet?
"TÄÄLLÄ NAINEN, KUULKAA KUN MÄ RÄYHÄÄN!!!11"
Järkyttävä sinkkupalsta on suoraa seurausta järtkyttävistä naisista. Jos naiset tuokusuisivat kedon kukkasille, käyttäytyisivät ja puhuisivat niin kuin naiset, pitäisivät kroppansa ja sielunsa kunnossa eivätkä vöyhöttäisi naisen eurosta ja feminismistä niin ei sinkkupalsta olisi likikään niin järkyttävä kuin se nyt on, syystä.
Ei pidä yleistää koskemaan kaikkia. Osa on tällaisia ja osa ei. netissä ihmiset ovat erilaisia kuin oikeassa elämässä. En ainakaan itse ala ruikuttamaan mitään sinkkuuttani tai seksin puutetta. Elämässä on paljon muutakin kuin seksi, ei se ole mielessäni kuin satunnaisesti.
Mutta mutta, samanlaisia löytyy naisistakin. Vaaditaan mahdottomia ja ruikutetaan kun ei ketään löydä.
Mitä olen nettikeskusteluita selaillut niin kyllä tuntuu naiset ovat alttiimpia henkilökohtaisiin hyökkäyksiin puolustellessaan itseään. Jos vaikka joku sanoo että miehet ovat naisia vahvempia, joka on biologinen fakta, niin eihän siihen tule muuta kuin vänkäämistä.
Naiset on, niinhän ne täälläkin. Jos/kun joku jotain negatiivista naisista toteaa yleisesti heti on joku nainen potkimassa munille henkilökohtaisesti.
Sama pätee naisen vaatimuksiin. Jos tuo esille naisten pinnallisuuden ja ahneuden, johon liittyy vahvasti kiintymys rahaan ja materiaaliin, varmasti sekin saadaan jollain tavalla miesten syyksi.
Taas väärä rakenne. Täytyy olla jatkossa tarkempi. Onneksi meni sentään suoraan oikean rakenteen alapuolelle.
Minä en vain ymmärrä mitä tällä naisten haukkumisella yritetään saada aikaan. Vähän samaa kuin lihavan ihmisen puoliso haukkuisi toista saadakseen tämän laihduttamaan. Todistetusti ei toimi. Ei taida tämäkään toimia.
Yhtä lailla täällä naiset haukkuu miehiä. Tosin sillä erolla, että naiset haukkuvat täällä ryhmpäpaineen voimalla, eivät yksilöinä miesten tapaan.
Lisäksi tämä antaa jossain määrin selvyyttä kuinka paljon on loppujen lopuksi olemassa pyyteettömiä naisia, joita ei kiinnosta rahan paskan vertaa. Toistaiseksi sellaisia tällä palstalla on tainnut vierailla yksi ja sekin ihan andom-vierailija.
Eli ei kovinkaan suurta toivoa, että sellainen osuisi omalle kohdalle.
Ja kyllä se on mahdollista, joku nainen sentään ymmärtää vaatimustensa pinnallisuuden ja ahneuden, jos niistä huomautetaan. Ei varmasti lähellekään kaikki, mutts jos yksisin ymmärtää, sekin on sen arvoista.
Kävin lukemassa tänään vastauksenne. Ihan turha on rautalangasta ruveta mitään kanssanne vääntämään kun teiltä puuttuu se yksi tärkein ominaisuus toisten ihmisten, varsinkin naisten suhteen. Teiltä puuttuu KUNNIOITUS kanssaihmisiänne kohtaan.
Te miehet ette voi odottaa naisilta parempaa kohtelua ja huomioimista jos te ette itse anna itsestänne toiselle mitään. Jos te ette itse KUNNIOITA toisia ihmisiä, niin silloin ette itse voi odottaa että teitä huomioitaisiin paremmin.
Muihin en viitsi edes kommentoida. Arvottomia huuteluja.
Sitä saa mitä tilaa, pätee ihmissuhteissakin. Tämä musiikkikappale sopii myös naiselta miehelle.
https://www.youtube.com/watch?v=Npjw567Fqek
Hyvää kohtelua on ilmeisesti se, että tekee listan kaikista naisen pinallisista ja ahneista vaatimuksista ja alkaa naisen tahdosta nöyrästi toetuttamaan niitä?
Miesten maailmassa kunnioitus ansaitaan, eli vain nainen tai mies, joka kunnioituksen ansaitsee käyttäymisellään ja tekemisillään, sitä osakseen saa. Totta kai pitää kunnioittaa toisten ihmisten oikeuksia, mutta se on eri asia. Se ei siis toimi niin, että sanoo "olen nainen, siis kunnioita minua". Itse kunnioitan ihmisiä, jotka tekevät minuun vaikutuksen luonteellaan ja älyllään.
haluaa jännämiehen, kuten esim simo silmun.
Ei kukaan nainen mitään per'seennuolijaa halua, vaan ihan tasavertaisen kumppanin jota ei tarvitse elättää (niin kuin joutunut tekemään). 3kk jaksetaan näytellä parempaa ihmistä, mutta lopulta vanhat huonot tavat ovat tulleet esille karulla tavalla. Tasavertainen kumppani on yhtälailla vastuullinen kuin nainen ja huolehtii yhtälailla maksuista ja kuluista eikä elä naisen siivellä, niin kuin näitä loisia tuppaa siellä täällä ystävättereilläni silloin tällöin elättinä pyörivän, kunnes ovat dumpanneet äijän pellolle.
Yksin pysyy kulut kurissa.
tasoistaan seuraa..
Eli et toisin sanoen eroa miten mitenkään perusakasta, jolle ratkaisee ennen kaikkea raha ja materiaali, sitten vasta muut asiat. Jos ne muut asiat nyt ratkaisee ollenkaan.
Kunnioitus on ansaittava. Ei sitä pelkän tissien ja pillun perusteella automaattisesti tule, ne on ritariromantiikan ajat ohi. Ei mitään monen miehen nussimaa huoraa pysty kunnioittamaan. Naiset jotka ovat pitäneet kaikki reikänsä koskemattomina ansaitsevat kunnioitusta, mällit vitusta valuen on turha tulla mitään vaatimaan.
No, tuskin sinäkään haluat ketään loisimaan nurkkiisi tuomatta mitään yhteiseen pöytään.
Sama pätee miehiin: kunnioitus on ansaittava. Lompsan paksuudella tai automerkillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Itse kiinnitän miehissä huomiota siihen, miten nämä kohtelevat kanssaihmisiään - etenkin tuntemattomia. Jos tyypistä ei löydy sen vertaa selkärankaa että kykenee olemaan paskankin päivän jälkeen peruskohtelias bussikuskille tai alepan kassalle, ei hänellä ole mitään oikeutta vaatiakaan kunnioitusta.
Kuten elokuvassa "Pelon maantiede" todetaan: Jokainen voi aloittaa vaikka välittömästi muiden kunnioittamisen ja kunnioituksen vaatimisen.
Naisen työttömyys on suhteessa pikemminkin suotavaa kuin epäsuotavaa. Sehän tarkoittaa, ettei naisella ole mitään turhia sitoumuksia, jotka on "pakko täyttää".
Työssökäyvän naisen oon ongelmallisempi, koska naine ottaa sen työnsä yleensä vakavasti. Harva osaa priorisoida asian oikein päin eli suhde ensin, sitten vasta työ - jos jää aikaa. Ei se ole kovin innostavaa, jos on esim. tarkoitus viettää mukavaa iltaa, mutta sitten nainen ilmoittaakin, ettei voikaan koska joutuu menemään töihin aamulla. Kyllä tuossa tapauksesa pitäisi sitten jättää menemättä töihin, jos illanvietto sitä vaatii.
"Työssäkäyvän nainen on ongelmallisempi, koska ihminen ottaa sen työnsä yleensä vakavasti. Harva osaa priorisoida asian oikein päin eli suhde ensin, sitten vasta työ - jos jää aikaa. Ei se ole kovin innostavaa, jos on esim. tarkoitus viettää mukavaa iltaa, mutta sitten nainen ilmoittaa, ettei voikaan koska joutuu menemään töihin aamulla. Kyllä tuossa tapauksesa pitäisi sitten jättää menemättä töihin aamulla, jos illanvietto sitä vaatii. "
Siis naisethan ne eivät arvosta näitä miehiä ja siitä kumpuaa katkeruus. Minäkin olen ollut naisille kohtelias ja ystävällinen mutta en ole saanut vastaavaa kohtelua naisilta. Sanohan miksi pitäisi kunnioittaa naista joka kohtelee ihmisiä näiden ulkonäön peruateella, komeille on ystävällinen ja vähemmän komeille haistattaa paskat
Tuskin kaverina kohtelee eri tavalla rumaa ja komeaa kaveria ja en minä ole mikään pyytelemään toisten naisten töykeyksiä anteeksi, mutta jos lähestyy naista jolle ei kelpaa, toiset naiset vaan ei osa käyttäytyä. Onko teillä muutakin elämää kuin parisuhde perspektiivissä?
Tuskimpa ruma ja komea mies kumpikaan haluavat olla naislle kavereita, jos nainen on vähääkin pantavan näköinen.
Vain sillä on merkitystä miten nainen kohtelee miestä miehenä ja potentiaalisena seksi/seurustelukumppanina.
Harmi, että 99% naisista pilaa kaikkien muiden naisten maineen huonolla käytöksellään.
Vähääkään pantavan näköinen? Aika termi, toiset tyytyy vain nuoreen Janina Frostelliin ja toisista Tarja Halonenkin on haluttava...
Miksi mies ei kelpaa omana itsenään vaikka ei tienaakaan enempää rahaa kuin nainen tai ole koulukiusaamaton tai korkealla miesten välisessä hierarkiassa? Kirjoituksesi kertoo juuri tyypillisen esimerkin siitä, että et tiedä sitä että miesten maailmassa miehet tappelevat keskenään naisista. Miksi teidän naisten pitää avoimilla markkinoilla arvioida miestä hänen ulkokuorensa perusteella eikä sillä mitä hän on sisimmässään, vaikka siitä ei ole edes mitään hyötyä? Jännämies pa*ee ja yksinhuoltajaksi ja jämänaiseksi jäädään. Teitä ei pitäisi päästää päättämään näin isoista asioista kun ette kykene pitämään tunteitanne kurissa, vaan kiimav*ttu määrää sen kuka lisääntyy ja kuka ei. Te naiset haluatte vain alfauroksen joka polkee muita miehiä ettekä oikeasti fiksua miestä. BETAUROKSENA ELÄMINEN ON TÄYTTÄ HELVETTIÄ! TÄYSI KATASTROFI!!!!
Nuo teidän 'alfaurokset' kuullostaa epäilyttävästi psykopaateilta, sellaiset kierrän kyllä itse kaukaa. Ehdottomasti pitää vaatia seksikästä ulkokuorta, se on vain normaalia, jos sellaiseen on itsellä varaa, itsestäni nämä 'arvostetut ihmiset' eivät ole kiinnostavia tai kovin harvoin, en oikeastaan arvosta ihmisten ryhmäkäyttäytymistä kovin korkealle ja ironiaa riittää, kun minulle aina valitetaan naisten materialistisista tavoitteista miehissä, minä kun ne mieheni elätän ja kyllä rahaa riittää. Itse en ymmärrä miksi nykymaailma on täynnä yksinhuoltajia, eikö ihmisten todella pitäisi hieman ajatella, että kestääkö suhde, en ymmärrä tästä mitään.
jännämiehille pimpaa, ja jännämies saa sitä pimpaa melkein mistä vain, eli ei kiinnosta sitoutuminen tavisnaisen kanssa. Tavisnaisen taso ei siis lopultakaan riitä jännämiehelle. Toisaalta ätmeille naiset ei anna mitään. Tästä seuraa se, että pieni joukko mieheiä keskimääräisesti ottaen panee kaikki naiset. Josta tietenkin seuraa kasa yh-tavisnaisia.
No, mutta voi sitä ehkäisyäkin kokeilla? No, ei kait sitten :-)
Yhdenkään terveen miehen mielestä Tarja Halonen ei ole haluttava. Tiedät kyllä mitä tarkoitan pantavan näköisellä, nuori Janina Frostel ei tarvitse olla.
Jännähän vetää aina paljaalla, ja naisetkin tykkää enemmän antaa paljaalla. Sukupuolitaudithan voi hoitaa.
Kyllä olen nähnyt rumempiakin pukkikavereideni vonkaavan.
On muitakin ehkäisyjä kuin kondomi, ei tarvitse juoksennella ympäriinsä ja katsoa, kun vähän väliä putoaa uusi lapsi maailmaan, siis enään nykyään :-)
Nainen antaa jännämiehelle paljaalla.. se on luonnolaki.
Mikä läskiämmä täällä taas vikisee. Ei miehillä seiso sua katsellessa.
niin just, suomi on justiinsa tämmöinen mesta että heti kun jollakin on vähän massia päällä, niin heti kohta on joku läski vinkumassa. ne on kyllä minun rahoja, minä en maksa mitään.
Avauspostaajan kirjoittajalle sellainen pieni vinkki: Jos sinua tämän keskustelupalstan sinkkupuolen ihmiset oksettavat ja ahdistavat noin paljon niin suosittelen että lähdet pois etkä enää koskaan käy Suomi24:n tässä Sinkut-osiossa. Ruikuttaminen ja valittaminen eivät poistu sillä että kirjoitat Caps Lock päällä tuollaisen viestin. Tää oli vain mun mielipide.
Niinpä, eivät sitä suomalaisnaiset osaa tällä palstalla tai sen ulkopuolella arvostaa meitä lähemmäs kolmekymppisiä , suvaitsevaisia ja avarakatseisia EUROOPPALAISIA MIEHIÄ. Toisaalta kyllähän sen ymmärtääkin kun ei sitä rahaa tai varallisuuttakaan ole ehtinyt kertymään ikään nähden tarpeeksi ja finojen syöntikin on jäänyt väliin...
naista, ei kiitos.
Luuletko että sinun paskavaippojasi joku läheinen vaihtaa? Olet ihan samassa tilanteessa vanhana kuin muutkin, eli makaat yksin kuolemaa venaillen tuntemattomien hoitajien hoidettavana. Ainakin tässä onneksi ollaan tasa-arvoisia, mutta se ei ole feministien ansiota.
Ihan turha näille palstan miesvauvoille on mitään selittää, ei ne kuuntele.
Ajatusmaailma on sitä luokkaa että parisuhteesta on turha unelmoida. Koskaan.
pääkii lesta