Kuten olemme huomanneet Ukrainan tapahtumista, Venäjän naapurimaidenvastainen toiminta sen naapurimaassa on ko.maassa suuriin vaikeuksiin vievä asia. Tämä on syytä noteerata kaikissa Venäjän naapurimaissa. Liittykään natoon. Venäjä haluaa vihollis-suhteet jokaiseen naapurimaahansa. Tämä ei tapahdu niin, että kyseinen maa menee Nato rauhan paktin helmoihin. Natopaktin ulkopuolelle jäänti on täysin väärä ja kyseisen maan suuriin onnettomuuksiin johtava tie. Ainoastaan hyvät ja luottamukselliset suhteet Natopaktiin on kunkin Venäjän naapurimaan suurin TURVATAE!! Mikäli Venäjä tulkitsee, että sen naapurimaa/maat eivät perusta sotilaallista yhteistyötä Natopaktin toimintaan/jäsenyyteen, Venäjä takaa osaltaan näiden maiden kansalaisten murhaamisen ja täyden tuhoamisen. Nato on ehdottomasti parempi tie, kuin asettautua Venäjän vihollismaaksi, mitä liittoutumattomuus-suhde Natoon merkitsee.
Nato-jäsenyys Venäjä naapurimaana tulee olemaan onnela. Nato-jäsenyys Venäjän naapurina tekee ko.maata immuunin Venäjän sotilaallisille toimille kaikissa tilanteissa, ja jo siinä vaiheessa kun tilanne uhkaa eskaloitua kriisitilanteeksi. Sekä Nato että Venäjä ei anna tilanteen kehittyä rajojensa tuntumassa kriisiin asti, vaan jo Naton olemassaolo on ennaltaehkäisevä isku Venäjän mielipuolien vihollisuuksille. Nato on murskaava rauhanhanke koko maailmankin mittakaavassa. Kukaan ei uskalla käyttää minkäänlaisia voimakeinoja Natoa vastaan. Nato on rauhantae.
Nato-jäsenyys Venäjä naapurimaana tulee olemaan onnela. Nato-jäsenyys Venäjän naapurina tekee ko.maata immuunin Venäjän sotilaallisille toimille kaikissa tilanteissa, ja jo siinä vaiheessa kun tilanne uhkaa eskaloitua kriisitilanteeksi. Sekä Nato että Venäjä ei anna tilanteen kehittyä rajojensa tuntumassa kriisiin asti, vaan jo Naton olemassaolo on ennaltaehkäisevä isku Venäjän mielipuolien vihollisuuksille. Nato on murskaava rauhanhanke koko maailmankin mittakaavassa. Kukaan ei uskalla käyttää minkäänlaisia voimakeinoja Natoa vastaan. Nato on rauhantae.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pitää olla natomyönteinen tai ryssä vie...
Vain idiootti on natomyönteinen ja palvoo amerikan terroritekoja.
Olisi viimeistään Georgian sodan aikana pitänyt tuokin tajuta. Silloin onneksi länsimaat ehtivät ajoissa hätiin.
Krimillä sitten oltiinkin myöhässä ja pahasti... Entäpä jos Ukraina olisikin ollut NATO:ssa?
Olisiko silloin suuntana ollutkin SUOMI? Venäjän hakee kohteita vain Naton ulkopuolelta.
Sinähän se tiedät mitä venäjä hakee kun olet korkeinta upseeristoa siellä. Sen olet osoittanut venäjä tiedoillasi jo monta kertaa. Joko olet uskomaton pölvästi, tai sitten luulet tietäväsi todella paljon!
Seuraavaksi on jo käsitelty Pyhän Ahvenanmaan venäläisten anomusta liittämisestä Aiti Venäjään. Sieltä käsin olisi mukava seurata fasistien kaikenlaista liikennettä Itämerellä.
Ahvenanmaallahan ei ole yhtään pyssyä eikä puolustustahtoa. Joutaisi hyvin.
Mitähän venäjä kehittelisi tai veisi ahvenanmaalle, jos sen saisi? Kuka se kansanedustaja olikaan, joka sinne oli jo homoja rahtaamassa?
Sinne on separatistien päästävä tappamaan. Venäjä etsii tapettavia. Tulee mieleen takautumia vuosisatojen takaa.
Hakkarainen halusi sinne somalit ja puupäät.
Mitäs Venäjä teki Krimillä? Liitti sen itseensä, raha on rupla ja tuli kaikkien rakastama Putinin ohjaama demokratia.
Ahvenanmaalaiset joutas viedä Siperiaan!
Ehkä Putin suostuu viivyttämään suurhyökkäystä Suomeen, jos saa Ahvenanmaan alkupalaksi. Siinä välillä Suomi-neito rientää Naton turvaan!
Sen kun tekee, niin tulee pimeää.
Ei Putin hyökkää mihinkään vaan seuraa vain apeana maansa taloudellista luhistumista!
Putinin impotentti uho käy kahta kauheammaksi, kun talous luhistuu.