Nonii. Arvoisat rouvat ja neidit ja miksei tietty homotkin. Tarvitsen hieman apuanne seuraavassa asiassa. Toivottavasti saan paljon mielipiteitä ja kommentteja teiltä. Asiaan siis. Olen 32 vuotias, normaalivartaloinen, tumma miekkonen ja tatskasta haaveillut jo vuosia. Haluaisin tatskan olevan eroottinen. Eli kaiketi asiaan vaikuttaa kuva sinänsä. Millainen kuva siis olisi mielestänne eroottinen? Tulisko sen olla jotain esittävä vai ei-esittävä kuva ja pitäskö siinä olla useampaa kuin yhtä väriä? Sitten asiaan varmaankin vaikuttaa kuvan koko. Itse kun olen pari senttiä alle 180 cm pitkä, niin minkä kokoinen kuva olisi hyvä? Myös kuvan sijainti vartalolla epäilemättä vaikuttaa siihen kuinka eroottisen sävärin tatska antaa. Missä siis tatskan pitäisi olla ollakseen miehellä eroottisessa paikassa? Eli kun mun mielestä on äärettömän seksikästä kun naisella tatska on ihan alaselässä just pepun yläpuolella. Niinkun niitä just monasti naisilla näkee. Tai sitte toinen hyvin eroottinen ja sytyttävä kohta naisella on siinä just pimpan yläpuolella n. 5 - 10 cm jommalla kummalla sivulla. Niin, että onko teidän mielestä miehellä jokin tällanen peruseroottinen kohta vartalossaan??
Kiitos paljon jo etukäteen teidän vinkeistä, joiden silmä miesvartalolla lepää:)
-TheloniusMonk-
Kiitos paljon jo etukäteen teidän vinkeistä, joiden silmä miesvartalolla lepää:)
-TheloniusMonk-
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miehellä kuva on eroottisin ollessaan ei eroottinen. Eli valitse kuva joka puhuttelee sinua itseäsi, on osa sinua. Paikka mielummin neutraali, turha asian esille tuominen ei kiihota naisia. Hienovaraista ja fiksua
Olen samaa mieltä! Siis ei todellakaan mitään alastomia naisia tms. yöks yöks-kuvia... Yleisesti ottaen pidän itse enemmän tribaaleista ja kiinalaisista, niin yleisiä kuin ne ovatkin. Ja kuten sivuverso jo sanoi, "neutraalius" kunniaan paikkavalinnassa! itse pidän tatuoinneista miehellä joko yläselässä tai käsivarren sisäpinnalla. Ja ei mitään jättiläiskuvia, joku 20*20 cm on jo mun mielestä aika maksimi.
samaa mieltä kuin kanssasisaretkin..ei mitään alastoman naisen kuvaa tms..tribalit,kiinalaiset merkit ja lohokäärmeet on ehdottomasti miehillä in! ja tärkeintä et se kuva tuntuu sun omalta jutulta..parhaita paikkoja on joko niskan seutu, lavat ja olkavarret..siinä on yks mielipide.. toivottavasti nää auttaa sua jotenkin päätöksessäs!=o)
Tatuoinnit tappavat samantien minulta kaiken kiinnostuksen. Äly on paras erotiikan nostaja, ei sen puutteen osoittaminen.
...onneksi meillä on Kaisa, joka suuressa viisaudessaan & "oikean" hyvän maun edustajana jakelee älykkäitä kommentteja tatuoinnin omistamisen ja älyn vähyyden yhteydestä. Jos sitä älyä Kaisan pienoisesta päästä todellakin löytyy, niin kuten sanoit, korvien väli ratkaisee - ei ulkonäkö ja siihen liittyvät seikat.
...pitäskö tää nyt tulkita niin, että tatuonti just nimenomaan parhaiten todistaa älyn puuttumisen? Sitäkö tässä nyt ajettiin takaa vai miksi se oli tarpeellista mainita?
Alkup. kyselijä
...oltiin vissiin ainoat jotka jäivät tuota omituista asiayhteyttää miettimään. Meiltä kai puuttuu se äly nyt sitten, khih! :D Pitäsköhän mun nyt sitten vaan ottaa se tatska ja todistaa vielä asia?
Mielestäni myös eroottisuus on korvien välissä.
Mutta jos haluat tatskan laittaa niin käsivarsi,tai sitten rintakehän yläosa jommalla kummalla puolella.Ja ei mikään iso,max 10x10cm tatuointi.Ehkä joku kiinalainen kuvio,mitä joku mainostikin edellä.Näin ajattelisin minä.
Ne on jo ylittäneet naurettavuuden rajan. Liikaa jotain tekee asiasta kliseen. Nuo ovat niitä.
Laita toki tatuointi, mutta harkitse mikä kuva puhuttelee itseäsi, elä usko kenenkään mielipiteitä.
Tatuointi vai ilman? No itse en ota tatuointia koska olemalla ilman tavallaan korostan enemmän kuin tatuoinnilla :) Näin kieroutuu maailma. Samoin on lävistysten ja muiden koristusten laita.
Nyt kolmikymppisenä jos haluaisin olla in, pitäisi olla vähän kaikkea, mutta noin tekisin itsestäni naurettavan "muka jotain yritän" olennon joten olen ilman.
Mutta jos henkilö tahtoo tatuoinnin, valitsee hyvän ja fiksun kuvan oikeaan kohtaan vartaloaan, katselen kyllä mielelläni ja ihailen. Mutta vain kun koriste on kantajansa näköinen.
Samoin on lävistysten laita, kerran olen nähnyt kulmassa lävistyksen, henkilöllä jolle se todella oli tuo piste iin päällä, en saanut silmiäni lainkaan irti korusta, sen enempää kuin miehen silmistäkään.
Älyn puute tulee näkyviin siinä, jos seuraa orjallisesti toisten ohjeitaan eikä omaa järkeään.
nii juu olempi sitä mieltä,että kauneus on katsojan silmiksissä=).eli ompi meitä erilaisia immeisiä,joiden mielestä moni eri asia voi olla eroottinen.ota sellainen kuva,josta itte tykkää,joka on sun juttu/joka kiihottaa sua itteeän.jota pitäd itse eroottisena.ei muiden mielestä mielyttäminen/kuvan ottaminen siksi,että olisi eroottinen ole kannattavaa.itteeään vaan sitten jälkeen päin harmittaa "vanhemmiten" kuva,joka on otettu vain miellyttääkseen/ollakseen eroottinen.
Itellä on alaselässä kissa,josta on tullut paljon postiivista palautetta.otin sen siksi koska se oli niin mun näkönen,mun juttu ja alaselkä siksi,koska se sopi sinne parhaiten,enkä halunnut sen olevan hirveän esillä.eli sen näkee ainoastaan silloin kun riisuutuu=)itte pidän eroottisena sellasta tatuointia,joka on henkilön näköinen/persoonallinen
kaikkein parhaimman näköiset tatuoinnit ovat käsivarressa ja olkapään kohdalla tämmöiset tribaalikuviot :) ne näyttävät aina hyviltä kun vain on oikeanlainen kuva..
-onnea tatuonnin ottamiseen!-
Jos et ole eroottinen tapaus, niin ei mikään eroottinen kuva ainakaan sinusta sitä tee. Tatuointi ei toimi munanjatkeena.
Musta kaikkein eroottisin on ehdottomasti vanha kunnon old school-kuva, mutta sen pitää olla ehdottomasti oikeanlaisella ihmisellä, eli ei esim. sulla! Ja olkavarressa, ah...
Ota tribaali tulemaan korvasta ulos.
Miehellä sellaisessa paikassa että se ei näy kuin erityisessä tilanteessa, vaikka sitten siinä eroottisessa;) Vaikka toikin on kyllä totta että pelkällä tatuoinnilla ei eroottista saa kenestäkään...
Mutta... Kiinnostava paikka vois olla vaikka lanteen sivussa, siinä missä kuva jää yleensä alusvaatteiden alle. Tai sitten ihan perinteisesti rinnassa (huom, huom, jos siinä on myös lihasta, mikään ei ole epäeroottisempaa kuin kuva tai lävistys lauta-rinnassa, yök! Nooo, ehkä tennissukat jaloissa sängyssä..) tai sitten käsivarren ylä-osassa. Ei sillä paikallakaan ole niin väliä.
Upein kuva musta ois sellanen joka periaatteessa esittäis jotain (sulle jotenkin olennaista asiaa, mikä se sit onkin) mut sitä joutuis katsomaan useamman kerran että kuva "aukeaisi". Esim. Tribaalit on ihan ok, mutta vähän tylsiä. Mutta jos siitä tarkemmin katsottaessa muotoutuisi vaikka jokin eläin tms. se ois hyvinki mielenkiintoinen...;)