Onko olo viisas, kun saa arvostella vastustajat hulluiksi? Sitäkö se on? Jotain pönkitystä?
Mitä näiden ydivoimapuolustajien päässä oikein pyörii??
Videopoika
59125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kansainvälinen IAEA RAHA PUHUU!
Jokainen täälläkin sekoileva "Ydinjuoppo" tekee sitä VAIN
niin kauan , kun saa sikailustaan valtion rahaa ja palkkaa.
Katos vaan Videopoika = Mauri. Ei jaksanut kuin 8 minuuttia odottaa kun itselleen vastasi. Synkkää yksinpuhelua muutoinkin ketjussa.
Tuo on just sitä häirintää, josta tässä ketjussa on puhuttu: kun ydinvoiman kannattajalla ei ole itse asiaan mitään sanottavaa, turvudutaan jopa idioottimaisiin henkilökohtaisuuksiin, kuten tuo "Videopoka = Mauri"-mutina, eli kieltäydytään asiakeskustelusta sen sijaan, että pidettäis turpa kiinni kun ei ole mitään sanottavaa asiasta.
Se on selvä, että jokainen keskustelupalsta on moderaattoreidensa näköinen. Tämä palsta on hyvin, hyvin sairas.
Tiedoksi @Suomi24
Puuttui kylläkin viestissä tärkeään asiaan, jotta saataisiin herjaavat skeidaviestit pois ja lopultakin ilman herjauksia keskusteltaisiin itse aiheesta. Viherkiimaisten haiseva mutina kyllästyttää, tapahtuu se sitten selvin päin tai lääkityksessä.
Huvittaa vain niiden jutut tuulivoimasta:-D sillä se maailma pelastuu:-D
Tuulivoima ei lopu koskaan, kun maapallo pyörii...
Valitettavasti vain tuulivoiman käyttöön tarvitaan perusvoimaa, joka tulee tyypillisesti kivihiilestä... Että niin vihreää energiaa...
Miksi sitten 100% kivihiilivoimaloista omistaa ydinyhtiöt lakisääteisten ydinvoimalaitostensa pysähtelyjen varavoimaloina?
Kuvaavaa, ettei y h t ä ä n kivihiilivoimalaa omista tuulivoimayhtiöt.)
Taas vihreä valhe. Alapas sekopää tutkimaan pörssiyhtiäitä edes vähäsen niin valehtelu jää vähemmälle.
Kyllä mauri niillä olisi tuulivoimaa jos ne tuottaisivat sähköä!. Siksi heillä on kivihiiltä varalla. Inkoon tilannetta en tiedä. Kai sekin laitos pian viedään intiaan.
Ne on eksyny väärälle palstalle. Ydinvoimasta ne ei osaa keskustella.
Jep. Ne haluaa tehdä ydinvoimapalstasta samanlaisen vihreille-sikailupalstan kuin Vihreä Liitto-palsta on. Pysyisivät vaan siellä, kun ydinvoimasta keskustelu ei kuitenkaan onnistu.
Ei ole ainakaan itsellä tarkoitus mutta itse ajattelen niin että suomi tarvitee ydinvoimaa ennemmin kuin kivihiilellä tuotettua. Intiasta minä olisin huolissani!. Sinne niitä rakennetaan kuitenkin 12 kpl. Kyseisen maan laatu nyt tuppaa olemaan mitä on!. Hyvää uuttavuotta stuxnetille ja maurille:-)
Parempaa uutta vuotta sinullekin. käyhän juttelemassa
Ydinvoimaa tupataan moneen maahan kuten aikoinaan DDT:tä ja muita myrkkyjä, koska sivistyneille länsimaille ne ei enää kelvanneet.
Eivät vastustajat tietysti pääsääntöisesti hulluja ole. Pari tyyppiä tällä palstalla on kylläkin jättänyt reaalitodellisuuden kauas taaksensa ja sattumalta ovat molemmat ilmeisesti vastustajia (ilmeisesti, koska toisen niistä kirjoituksista on välillä niin vaikea saada selvää, että pahaa tekee).
Tarkoittanet katkeraa irtisanottua joka kopioi vihreää valhettaan koko ajan.
Kuulitteko muuten jymy uutisen!
Suomen ydinteollisuus lähetti Wahlroosinsa mestaroimaan Ruotsin hallituksen NURIN.!
TVO/SUPO:n nenille kun KUKAAN tässä maailmassa EI hypi!
Suomessa olivat ydinrikolliset paniikissa, kun Ruotsi päätti vetäytyä Suomen NATO- jäsenyyden vetoisista ydinase hankkeista!
Ja kaiken kruunuksi luopua pyhästä pyhimmästä YDINVOIMASTA!!
Nurin meni Ruotsin hallitus kun TVO /Posiva tarvitsevat Ruotsin ydinaselastien kuljettavaa Pu-239 laivastoa säteilyllä tappaakseen koko Pohjolan..!
No nyt tuli LISÄÄ ryppyä rakkauteen. Ruotsin hallitus EI sittenkään hajoa, vaikka uskaltaa vastustaa Suomen omaa TVO/POSIVAA!... Heija SvärjeEE!))
Käyppäs ulkona tekemässä pieni lenkki. Happihyppy auttaa aina.
Vaatii myös lääkityksen muistamisen.
Ydinvoiman kannattajat ovat täällä pissiksiä (yleistys). Heille ei saa kertoa asia lyhyesti ja ytimekkäästi, eikä niin, että seuraukset kerrotaan ennen syytä!
Esimerkki keskustelusta:
"Ukrainassa taas reaktorin hätäalasajo
11 Vastausta 6 Lukukertaa
joviaali ilmiö
28.12.2014 18:00
http://rt.com/news/218199-ukraine-nuclear-reactor-shut/
...."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13197708
Sitten vähän vuoropuhelua
"2 4
28.12.2014 19:20
Vika ei ollut itse reaktorissa, mutta raflaavasti sen voi esittää omien etujen mukaisesti. "
___
"2 3
28.12.2014 19:33
Miten sinulle kerrotaan ilman, että koet sen raflaamisena, että "Ukrainassa taas reaktorin hätäalasajo"? "
___
"3 2
28.12.2014 19:52
Saman uutisen ei-raflaava esitys;
Ydinvoimalan internetsivuilla kerrotaan, että säteilytasot ovat alueella normaalit ja että voimalan muut reaktorit toimivat normaalisti. Sivujen mukaan laitoksen reaktorin "irrotti verkosta generaattorin sisäinen suojausmekanismi" aikaisin sunnuntaina.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419735985088?jako=553d88abc040145fcee0ad25f1da995e "
__
"13 8
28.12.2014 20:05
??? mitä ihmeen tapahtumaa tarttee tuollaisella hölynpölyllä peitellä? Reaktorin hätäalasjo ja sillä siisti! "
___
"8 13
28.12.2014 20:09
sama tapahtuma kerrottuna ei raflaavasti;
Ukraina on joutunut seisauttamaan yhden reaktorin maan tehokkaimmassa Zaporizkan ydinvoimalassa. Kyseessä oli jo toinen kerta kuukauden sisällä, kun sähköhäiriö aiheutti Zaporizkan voimalan reaktorin seisauttamisen. Voimalassa on yhteensä kuusi reaktoria. "
(Tuo viimemainittu on väärin kerrottu, mutta korjaan sen alkuperäiseen ketjuun)
Ihminen juurtunut toistamaan ja kopiomaan omia teesejään. Et pysty uudistumaan.
Eräs ihmistyyppi rakastaa omia tekstejään. Minkälainen?
Ei ainakaan sun narsismiasiantuntemuksesi ole riittävä tällä palstalla siitä toitottamiseen.
"Narsistintorjuja.
3.1.2015 10:31
Jotkut ihmiset rakastavat vain omien viestiensä näkymistä."
'Narsistiasiantuntija' on hyvä ja erto allaolevan lainauksen perusteella
- kuka haluaa/ei halua nähdä kenen viestiä
- missä narsisti luuraa
"Sääntömafia on poistattanut 'ikivanhojakin', vuosia levänneitä, täysin asiallisia viestiketjuja. Nekin olisi pysyneet pois Sääntömafian silmistä, jos voisivat jotain totuuden pelolleen (toistaiseksi en pysty keksimään Sääntömafian terroristimaiselle käyttäytymiselle muuta syytä)."
Mitäs mieltä SUPO on sitten tuosta, että sikailunne Ruotsin ydin ja NATO- vastaisen hallituksen kaatamisiinne kuoli monttuunsa?
Nyt tuleekin sitten Rauma/ Lakarin hankkeissanne AIKA ISO lisälasku ostaa mm. EU:n ydinjätteen kuljetuksiinne miljoonalaivastoa.
Ja luulen muutenkin isotoopi hankkeittenne pudonneen a i k a epäsuosioon maailmalla. Kertokaa nyt ihmeessä. Veronmaksajakansa haluaa kuulla säteilytappajiensa mielipiteet.)
Valvojat on ydinvoiman kannattajia ja se kyllä näkyy keskustelun tasossa.
Meinaat että Maurin ja Stuxnetin älykkäät, harkitut ja uusia näkökantoja avaavat puheenvuorot eivät ole tarpeeksi framilla?
Eikä valvojat edes peittele asennettaan ydinvoimaan, kun poistavat ydinvoiman vastaisia viestejä vaikka ne olis ihan sääntöjen mukaisia. Ydinvoiman puolustajat saa vittuilla ja haukkua vaikka miten, mutta niitä ei poisteta.
Mitä jos ydinvoiman kannattajatkin alkaisi vittuilemaan ja haukkumaan ydinvoiman puolustajia niinkuin ne nyt vittuilee ja haukkuu? Ja jokaiseen viestiin terveiset valvojille, että
HÄVETKÄÄ VALVOJAT SIKAMAISEN PUOLUEELLISTA TOIMINTAANNE
Pari puolihullua vain täällä mellastaa.
mauri ydinvoiman vastustaja postailee vain sääntöjen mukaisia asiaviestejä, ketään haukkumatta.
jookosta ?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12955809/#comment-76041393
Niinkuin SUPO, Poliisi, CIA IAEA ym. herjaukset ja suoranaiset valehtelut. Muistaa myös haukkuakin vaikka näkee toisen tietävän todellisista asioista. Joten muistit ehkä väärin tuon lausumasi.
Jos VALVOJAT EI OLISI NIIN SIKAMAISEN PUOLUEELLISIA, niin ydinvoiman kannattajatkaan ei vittuilisi eikä haukkuisi eikä muutenkaan terrorisoisi juttuja.
Ei ydinvoiman puolustajien päässä mitään pyöri. Ne haluaa vain kiusata muita ja valvojat auttaa niitä siinä. Törkeää puolueellisuutta,
mauri ei kiusaa ketään, ei edes poliisia. jookosta ?
" Nykyään neteissä luokkaa 30%n keskustelijoista jo ON paskalakkeja suoraan, tai ainakin heille orjatyötä tekeviä! MOT
Missä POLIISEJA tarvitaan? .. Loisivat verorahoillamme, ottavat lahjuksia, Aarnion kamujen lailla. Toimittavat maahamme TONNEITTAIN huumekauppaa, laitonta Pu-239 välitystä, tappavat, rusikoivat demokratiaa vaativia mielenosoittajia. Kärttävät ydinalan lahjuksia ja korruptoituvat kansaansa säteilyyn tappaen. Kukaan selväjärkinen EI tänäkään päivänä väitä KGB/ CCCP/ DDR poliiseja tarpeellisiksi!.. Ei kuunaan!
YKSIKÄÄN sontapoliisi EI hyödytä runtelemaansa kansaa kuin 2,5m maata päänsä päällä MAANPARANNUSAINEENA!
Voin tämän sanoa vakaumuksen rinta äänellä. Työskenneltyäni päivittäin näitten psykoottisten elukkalaumojen kanssa päivittäin liki 30vuotta putkeen!
Eläissäni EN ole nähnyt poliisia jota voisin sanoa EDES i h m i s e k s i !"
Näin se taas tuli ilmi. Ettei muka hauku. Tuon skeidan tuntee kaikki.
Neteissä luokkaa joka kolmas kirjoittaja on veroillamme loisivia POLIISEJA!
Joiden AINOA tarkoitus onkin vain tappaa kansaamme säteilysaastoihinsa ja repiä tästä rikoksestaan ihmiskuntaa vastaan veristä lahjusraha ydinalan sikaniskoilta.
JOS , siis JOS Suomi olisi demokratia, eikä nykyinen POLIISIVALTIO. Maasamme olisi pidetty Italian ja Saksan lailla ydinkansanäänestys.
_______________________________________
Monet kirjoittajat täällä ei koskaan puhu ydinvoimasta mitään, mutta häiritsevät keskusteluja ydinvoiman vastustajia nimittelemällä ja pöljillä huomautuksilla. Sellaisia kirjoituksia valvojat ei poista, mutta ydinvoiman kannattajien asiallisia viestejä katoaa vähän väliä. Hävetkää valvojat.
Valvojat on ihan sikapuoluueellisia.
Vastustajien ja kannattajien motiiveista.
Vain raha saa kannattamaan jotain hanketta niin paljon että näkee vaivaa useiden viestien verran. Esim jokin nosturifirman osakasko se oli joka hurahti tuulivoimaan ja oli kaata koko netin spämillä..
kotitaloudet kuluttavat ydinsähköä noin 4 eurosentin arvosta päivittäin. Osa kannattajista vannoo halvan ydinsähkön nimiin, ilmeisesti kyseessä ovat todelliset taloudenhallinnan tai laskentataidon pudokkaat.
Pari kertaa olen törmännyt kommenttiin jossa on ydinvoimaa perustellaan ilmastovaikutuksilla.. ilmeisesti nämä ovat hurahtaneet ilmastouskoon vakavasti ja lopettaneet autoilun ja maitotuotteiden käytön jo ajat sitten koska noiden vaikutus ilmastoon on kymmeniä kertoja suurempi kuin koko sähköntuotannon... tai sitten kyseessä on taas pudokkaat tai palkattu digiteamin työntekijä
Vastustajat taas pelkäävät ydinjätevarastojen jättämistä jälkipolville, onko varmaa että heillä on resursseja huoltaa niitä.
Ennalta odottamaton onnettomuus on tilastojen mukaajn tuhonnut noin 3% kevytvesireaktoreista suunnitellun käyttöiän alkupuolella, tasaisen vauhdin taulukolla ennalta odottamaton suunnittelu- tai käyttövirhe tuhoaa noin 10% kevytvesireaktoreista. Yksi reaktori kymmenstä tuhoutuu 100% varmmudella ja aiheutta ympäristön saastumista suurella todennäköisyydellä.
Onnettomuustilanteessa sotku ja voimalan rakentamiskustannukset kaatuisivat veronmaksajien taakaksi. Pelkästään voimalan veloista tulisi viisihenkiselle perheelle noin 10000-20000 euron kustannukset.
Kyseenalaista hyötyä hamutaan mittavilla riskeillä.
Ydinvoiman puolustajien motiivia vittuiluun ja häirintään tässä ihmetellään. Ja sitä että valvojat kannattaa sitä touhua.
" Vain raha saa kannattamaan jotain hanketta niin paljon että näkee vaivaa useiden viestien verran"
Tuosta tulee mieleen stuxnet, tuo toistoviestejä palstalle syytävä kopiomestari.
Kumpi lie hänellä suurempi kannustin raha vai tunteenpalo ?
Miksi valvojat sallii ydinvoiman puolustajien jatkuvan keskustelun häirinnän ja vittuilun, mutta poistavat ydinvoiman kannattajien asiallisia viestejä?
Kapinasta joku kirjoitti. Miten ois semmonen kapina, että ydinvoiman kannattajat kirjoittelee vain tämän palstan ongelmista? Kaikki ongelmat on valvojien syytä, kun sen tarkkaan miettii. Ei ongelmista voi käyttäjiä syyttää.
Ei ku ydinvoiman vastustajat kirjoittaa vain palstan ongelmista.
Voitais alottaa vaikka kysymällä valvojilta syytä tämän viestin poistoon:
"Tshernobyl 27 vuotta
40 Vastausta 114 Lukukertaa
Vastaaja
26.4.2013 00:53
Tshernobylin ydinkatastrofista tulee tänään, 26.4.2013 kuluneeksi 27 vuotta. Vielä muutama vuosi sitten Tshernobyl-päivinä kirjoitettiin uutisia niin ja niin monesta kuolonuhrista, itsemurhan tehneiden raivaustyöntekijöiden lukumäärästä jne. Nyt on uutislähteitä alkanut enemmän kiinnostamaan Tshernobylin luonto, ja minua Tshernobyl-lapset, eli lapset, jotka ovat voineet syntyä useita vuosia onnettomuuden jälkeen, ja sairastua sen onnettomuuden vuoksi. Yleisin sairaus heillä näyttää uutisten mukaan olevan immuunijärjestelmän pettäminen. Tshernobylin ydinkatastorfin uhreja syntyy vieläkin.
Niille suomalaisille, jotka itse ovat, tai kokevat olevansa, tai joiden omaisissa on Tshernobyl-lapsia, pari vanhaa linkkiä mahdollisesta avusta:
http://www.haagalainen.com/lehdet/2009-4/HG2905.pdf
http://www.databooks.com/timojalkanen/aamulehti13082005.pdf
Tshernobylin ydinkatastrofin kuolonuhrien määrää ei tiedä kiukaan. Tässä eräs arvio:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/21714-venalaisprofessori-tshernobylin-takia-kuoli-lahes-miljoona-ihmista
"Lähes miljoona uhria" voi olla tottakin, riippuen siitä, millaiset kuolemantapaukset lasketaan onnettomuuden piikkiin. Esimerkiksi ylimääräisiä raskauden keskeytyksiä tehtiin onnettomuuden jälkeen Länsi-Euroopassa 100 000 - 200 000 kpl (IAEA), ja Ukrainassa 200 000 (TV_dokumentti "Taistelu Tshernobylistä")
Itse pitäydyn arviossa, jonka mukaan Tshernobyl aiheuttaa koko maailmassa 80 vuodessa 30000 syöpäkuolemaa, joista 500 Suomessa. Mikäli kuolemat tapahtuisi tasavälein, Tsherno-syöpään olisi kuollut tähän päivään mennessä 9862, joista Suomessa n. 164.
Tshernobylin vaikutuksista eläimiin tämä varsin kummallinen ilmiö, olkoonkin, että ihmisillekin säteilyn tiedetään aiheuttavan pienipäisyyttä raskauden sopivalla hetkellä:
"Lintujen aivot jäävät viisi prosenttia pienemmiksi kuin alueilla, joilla ei ole suurta taustasäteilyä."
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_tshernobylin_lintujen_aivot_vajaakokoisia/5318370
Tshernobyl luokitellaan vieläkin kuuluvaksi maailman 10 saastuneimman paikan joukkoon: http://opishposh.com/most-polluted-cities-in-the-world "
Viesti poistettiin 2-3 viikon kuluessa avausviestin kirjoittamisesta. Viestistä on mahdotonta löytää mitään sääntöjen vastaista, joten valvojien olisi se kerrottava.
Ohje kaikille, jotka kirjoittaa jotain ylläpidosta eli valvojista, ja haluavat kirjoituksen jollain tavoin joskus jossakin näkyvän:
Kirjoittakaa viestiin esimerkiksi seuraava rivi
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
(Nuo ovat rekisteröityjö käyttäjätunnuksia, aivan kuten omani @stuxnet )
On tärkeää, että merkkiä @ ei edellä mikään näkyvä merkki, kuten ei käyttäjätunnuksen jälkeenkään.
Tunnusten virallinen tarkoitus on olla jonkinlainen huomiolippu ylläpidolle, @Suomi24 , ja Suomi24.fi-omistajalle @Aller , mutta en jaksa uskoa, että mikään liikahtaa noiden kirjoittamisen vuoksi, ennenkuin joskus kaukaisessa tulevaisuudessa, kun tutkijat ihmettelevät tätä valvojien ruokkimaa hullunmyllyn tapaista menoa ja meininkiä.
Kun nuo käyttäjätunnukset näkyy viestissä sinisinä linkkeinä, ne on kirjoitettu oikein.
Tshernobylin ydinkatastrofista tulee tänään, 26.4.2013 kuluneeksi 27 vuotta.
hetkinen, eihän tänään ole 26.4.2013, vaan 1.1.2015.
Olet erehtynyt päivästä, jookosta ?
Puheena olevan, alkuperäisen viestin päiväys ja teksti.
"Tshernobyl 27 vuotta
40 Vastausta 114 Lukukertaa
Vastaaja
26.4.2013 00:53
Tshernobylin ydinkatastrofista tulee tänään, 26.4.2013 kuluneeksi 27 vuotta. "
Tuolloin kirjoitin vielä nimimerkillä @Vastaaja . Sääntömafia poistatti käyttäjätunnuksen, valitsin uudeksi @stuxnet , jolla jatkan perusteettomasti poistetun viestin toivottuja uudelleenkirjoittamisia.
Jos nyt yritetään vähän analysoida tilannetta. Tämän palstan etusivulla on nelisenkymmentä ydinvoimaa vastustavaa aloitusviestiä (Stuxnet 26, Arto Lauri eri nimimerkkeineen 9, muutama muu). Ydinvoimaa puoltavia aloitusviestejä löydän 4. Loput ovat neutraaleja tai palstan tilaa käsitteleviä.
Tuo pätee mielestäni yleisemminkin. 90 % aloitusviesteistä on selvästi ydinvoimaa vastustavia. Perusteena on tyypillisesti jokin netistä löytynyt linkki, ja suoraan sanoen, useimmiten se on täyttä huuhaata (paitsi Arto Laurilla, hän osaa kirjoittaa huuhaata ilman linkkejäkin). Ydinvoiman puolustajat ovat pääasiassa reaktiivisia ja pyrkivät torjumaan huuhaata. Ja ihan kokemuksesta, ei siinä jaksa aina olla ystävällinen. Varsinkin silloin jos jokin asia on kiistattomasti osoitettu huuhaaksi mutta se vyörytetään kerta toisen jälkeen esille. Kyseessä ei ole enää keskustelu vaan propagandan levitys.
Valvojat poistaa viestejä Sääntämafian pyynnästä. Ymmärretty? Hyvä, Katsotaan hiukan vajaata lista Sääntömafian toivelistasta:
- Elämän ja kuoleman energiat
- Energiaomavaraisuus 35->90%
- Energiavallankumous (energiakäänne)
- Fennovoima on isänmaallinen hanke
- Grafeeni - ydinjätepuhdistaja
-
Hyvästi, ydinvoima
- Hölmöysmaaottelu
- Itävalta kieltää ydinsähkön tuonnin
- Kaikki mitä tarvitsee tietää ydinvoimasta ...
- Mitä ydinvoiman tilalle?
- Oppineiden ydinvoimakantoja
- Olkiluoto1:ssä pikasulku
- Piuha Ruotsiin katkaistava
- Puhdasta ydinvoimaa
- Puhutaan ydinvoimasta
- Putin kiittää
- Pyhäjoen ydinonnettomuuden seurauksia tutkitaan...
- Pössyttely ydinvoimaloissa"
- Roskavoimalayhtiö - ydinjätehuollon kauhuskenaario
- Rukous ydinvoimasta luopumiseksi
- Ruotsin salainen ydinaseohjelma
- Sayonara ydinvoimalle!
- Stuxnet
- Suomalaisten energia-asenteet
- Sähkön oikea hinta
- Säteilymittaria kaipaaville
- Taiteilijat ja ydinvoima
- Tiesittekö tämän ydinvoimasta?
- Tikkuaskillinen ydinjätettä
- Tshernobyl-lapset ja tuulimylly
- Tshernobyl 27 vuotta
- Valmistautukaa ydinonnettomuuteen
- Ydin-Suomi-skenaario
- Ydinaseet ydinvoiman kannattajien perusteluna
- Ydinonnettomuus lisää rintasyöpäriskiä
- Ydinreaktori sabotoitiin Belgiassa
- Ydinterrorismi
- Ydinturvallisuutta ei saa parantaa
- Ydinvoima hengenvaarallinen ilmastonmuutoksessa
- Ydinvoima ilmastonmuutoksen torjujana
- Ydinvoima riski hyvinvoinnille
- Ydinvoimala työllistää
- Ydinvoiman yhteydet ydinaseisiin
- Ydinvoimasta tunteen palolla
Aivan varmasti kirjoitan jokaisen asiallisen viestini uudestaan, jos huomaan sen kadonneen. Älä edes epäile sitä. Siksi jokainen Sääntömafian poistattama asiallinen viestini = uudelleenkirjoituspyyntä. Sääntömafia ja joku häirikkö, joka nostattalee ikivanhojakin viestiäni välillä ylös, siis päättävät, montako avausviestiä on etusivulla ja muuallakin.
Tuliko asia selväksi?
Joko osaat kertoa, miksi viesti "Tshernonyl 27 vuotta" poistettiin. Siitähän tässä oli kysymys?
Yritäppä analysoida tämä:
Kirjoitin vuonna 2009 nimimerkkinä @Vastaaja allaolevan viestin, jonka Sääntömafia poistatti, ja myöhemmin nimimerkkinä @stuxnet . Nimimerkin @Vastaaja viesti oli jo vuosikausia uinunut omissa oloissaan, mutta Sääntömafian ilmestyminen palstalle aiheetti viuestin poiston. Löydätkö viestistä jotain sääntöjen vastaista:
"Energiaomavaraisuus 35 -> 96%
stuxnet 17.5.2014 19:28
"Energiaomavaraisuus 35 -> 96%
48 Vastausta 1 503 Lukukertaa
Vastaaja 13.11.2009 10:53
Suomessa ei energiaomavaraisuutta voi saavuttaa, jos olemme riippuvaisia ulkomailta tuodusta uusiutumattomasta energialähteestä, kuten esim. hiilestä ja uraanista.
Valtioneuvoston tulevaisuusselonteossa /1/ esitetään eri skenaarioita, joista skenaario A toteutuessaan olisi hyvin lähellä energiaomavaraisuutta. Esitän tässä tiivistettynä taulukon 9 tietoja:
KM=Kotim. energialähteet
TP=tuontipolttoaine
ST=Sähkön tuonti
Vuosi/skenaario: KM ; TP ; ST (%)
2007: 35 ; 61 ; 4
...A: 96 ; 0 ; 4
Lisäksi todetaan:
"Jos kotimaiseen energiantuotantoon lasketaan mukaan tuontipolttoaineen käyttöön perustuva ydinvoima, suurin omavaraisuus saavutetaan skenaariossa B, jossa kaikki energia tuotetaan kotimaassa."
Eli juuri se mitä alussa sanoin ulkomailta tuodusta uusiutumattomasta polttoaineesta.
Skenaarion A mukaan voimme saavuttaa 96% energiaomavaraisuuden ilman ydinvoimaa ja fossiilisia polttoaineita. Se olisi erittäin, erittäin hieno saavutus. Vain sähköä jouduttaisiin tuomaan. Sen voisi uskoakseni korvata sähkön pientuotannolla maatiloilla, jolloin myös energian huoltovarmuus kohoaa, mutta sitä täytyy vähän tutkailla selonteon lähtökohdista skenaariolla A.
Aiempaa keskusteluntynkää selonteosta on ketjussa, jossa myös linkit virallisiin sivuihin ja lisädokumetteihin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8547158
1: http://www.vnk.fi/julkaisukansio/2009/j28-ilmasto-selonteko-j29-klimat-framtidsredogoerelse-j30-climate_/pdf/fi.pdf "
Joko osaat kertoa, miksi viesti "Tshernonyl 27 vuotta" poistettiin. Siitähän tässä oli kysymys?
Vastaus kysymykseesi:
Tshernobylin ydinkatastrofista tulee tänään, 26.4.2013 kuluneeksi 27 vuotta.
hetkinen, eihän tänään ole 26.4.2013, vaan 1.1.2015.
Olet erehtynyt päivästä, jookosta ?
Ole edes sen verran viitseliäs, että korjaat vanhentuneen päiväyksen 26.4.2013 seuraavassa kopioviestissäsi ajantasalle, ymmärretty ?
Ydnvoiman kannattajat pelkäävät ydinonnettomuutta yli kaiken. Sen vuoksi he torjuvat kaikki tosiasiat, jotka osoittaa ydinvoiman olevan vaarallista. He eivät tiedä ydinvoimasta paljon mitään, mutta uskovat sen olevan halpaa ja auttavan työllisyydessä. Ydinvoiman vastustajien pilkkaaminen on heille vain lisävahvistuksen hakemista omille peloilleen.
Täällä keskustelevilla ydinvoiman kannattajilla tietotaso vaihtelee mutta kyllähän se on keskimäärin selvästi parempi kuin vastustajilla. Stuxnet ei ole yli 10 vuoden urasta huolimatta onnistunut sisäistämään edes perusasioita ja viesteissään hän useimmiten nojautuu huuhaalinkkeihin. Maurilla/Artolla on käytännön tietoa parinkymmenen vuoden takaa mutta henkisen tilan takia kirjoitukset ovat 90 % roskaa. Videopoika vyöryttää huuhaavideoita joita netissä on sadoittain. Vain Latella on yritystä jonkinlaiseen järkevään keskusteluun eikä pelkästään propagandan levitykseen.
Voisitko ystävällisesti mainita muutamia niistä "huuhaa--linkeistä, joihin useimmiten nojaudun?
Tässä ketjussa esittämäni linkit (ei Suomi24.fi-sivulle)
"viesteissään hän ( @stuxnet) useimmiten nojautuu huuhaalinkkeihin"
Onko tässä ketjussa esittämissäni linkeissä (luettelo alla) näkemiäsi "huuhaa-linkkejä"? En ole satavarma, että kaikki tuli poimittua, mutta silti voinet vastata,.
http://rt.com/news/218199-ukraine-nuclear-reactor-shut/
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419735985088?jako=553d88abc040145fcee0ad25f1da995e
http://www.haagalainen.com/lehdet/2009-4/HG2905.pdf
http://www.databooks.com/timojalkanen/aamulehti13082005.pdf
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/21714-venalaisprofessori-tshernobylin-takia-kuoli-lahes-miljoona-ihmista
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_tshernobylin_lintujen_aivot_vajaakokoisia/5318370
http://www.vnk.fi/julkaisukansio/2009/j28-ilmasto-selonteko-j29-klimat-framtidsredogoerelse-j30-climate_/pdf/fi.pdf
Luin ketjun viestejä. Oikeassahan nuo puolustajat ovat.
Niin 2007 Kun TVO:n johtaja Pertti simola joulukuussa julisti uhkaukaasinsa. Jonka mukaan YKSIKÄÄN varteenotettava Suomen 5000 ydinalalla oleva EI SAA kirjoittaa ammattilaisena ydinvoimasta, jonka tuntee..
On PÄIVÄN SELVÄÄ. Että tällaisilla sekopäisillä uhkailu-ukaaseilla oli tarkka tarkoituskin täyttää netit ostoPOLIISILLA!
___________________________________
Tarkoituksen keskeisin sisältö/ tarkoitusperä oli muuttaa nettien aivan LIIAN OSAAVAKSI osoittautunut asiallinen ydinkritiikki pois kentältä.
Ja tuoda tilalle ketään kiinnostamattomia YKSILÖÖN kiinni käyvien TULLIPOLIISIEN "Lauerman " kaltaisten rahasta psykopaattien syljen eritystä ja inkvisition sensurointia.
Tuosta päivästä lähtien neteissä EI tosiaankaan ole ydinammattilaiset uskaltaneet esiintyä!
______________________________________
Juu GP toistelee mitä saa kaivettua sensorien merien alta. Hyvä, että edes joku.
Muutama muukin kyllä kiitettävästi kaivelee nettien uumenista. ja demokraattisimmista maista tippuvaa ydindataa.
Mutta totuuden nimissä on suoraan myönnettävä. Arto Laurin sataan nousevat videoinnit. Ovat käytännössäkin ainoita ydinalan SISÄLTÄ kumpuavat hehkuhelmet!
En usko, että vastaavaa tuhatpäisen armeijan suorittamaa supersensurointia MILJARDEILLA, kuin juuri kansainvälisestikin tunnustetun Arton alan h u i p p u datan bannaamisen ja sensuroinnin aaltoa ole historiamme nähnyt!
Arto jo kuka on AMMATTITAISTELIJA. Ja pysynyt kiitettävän asiallisella linjallaan jo vuosikausien tauottomassa suunnattoman rahan pommituksessa. Voimia kaverille!)
"Mitä näiden ydivoimapuolustajien päässä oikein pyörii??
Videopoika
27.12.2014 22:20
Onko olo viisas, kun saa arvostella vastustajat hulluiksi? Sitäkö se on? Jotain pönkitystä"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13193112/mita-naiden-ydivoimapuolustajien-paassa-oikein-pyorii
Ei kai niiden päässä mikään pyöri. Haluavat vain poistattaa ydinvoiman vastaisia viestejä. kun eivät kykene vastamaan niihin asiallisesti.. Sinunkun avaamasi ketju "FUKUSHIMA kamalampi kuin luulimmekaan" poistettiin juuri ennen Fukushiman ydinkatastrofin 5-vuotispäivää. Aloitin aiheen uudelleenkirjoituksen heti poiston havaittuani, ja sitä saa kai tehdä seuraavat viis vuotta, kuten myös ketjua "Tshernobyl 27 vuotta".
Jonkinlaista pönkitystähän ainakin tuo asiallisten viestien viisi vuotta jatkunut poistattaminen on, mutta enemmän ydinvoiman kannattajien itsetuntoa täällä nyt kohottaa toisten käyttäjien nimittely (nimimerkkini @stuxnet sijasta he puhuttelevat minua nimimerkillä "palstavirus"), mikä on selvästi keskusteluiden sääntöjen vastaista, mutta siitä ei valvoja juuri piittaa. Nimittelyterrori alkoi suunnilleen samoihin aikoihin, kuin asiallisten viestien poistatukset hetkeksi väheni. Myös tahallisilla asiattomuuksilla (typerillä välihuomautuksilla) ydinvoiman kannattajat sabotoivat asiakeskusteluja, siihenhän ei tarvitse älyä juuri mitään, eikä valvojat puutu niihinkään, vaikka nekin on virallisissa säännöissä kielletty ("Aiheeseen liittymättömän sisällön kirjoittaminen ... on myös kielletty", http://www.suomi24.fi/opastus ).
Poikkea palstalla.