Mark. 9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Luuk. 17:1 Ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Mahdotonta on, että viettelykset jäisivät tulematta; mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!
Luuk. 17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Luuk. 17:1 Ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Mahdotonta on, että viettelykset jäisivät tulematta; mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!
Luuk. 17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se on Jumalan sana.
Voi tosiaan sitä jonka kautta ne tulevat... mutta mikä on aloittajan tarkoitusperä näissä tämän tyyppisissä aloituksissa? Näitä on ollut täällä jo pitkään.
Tarkoitatko tätä joillekin erityisesti ja mahtaneeko tämä liittyä erääseen aloitukseen tässä vasta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/13198719
Jos aloittaa tämän tyyppisesti, niin olisi hyvä kertoa asiat suoraan. Uskon ettei kaikki ihastele aloituksen raamatunjakeita ihan pelkällä aamenella, vaan haluaisivat lihaa luiden päälle syytöstyyppiseen asiaan. Palstalla nähkääs kulkee syyttäjä, jos olette huomanneet, joka nälvii, vihjailee ja syyttelee eri ihmisiä vuoron perään esiintyen itse varsin hurskaana uskovana.
Menikö yli hilseen?
Mark. 9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Mahdotonta on, että viettelykset jäisivät tulematta; mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!
SELKOKIELELLE JARMOLLE.
Viettelykset tulevat Raamatun mukaisesti.
Sillä, joka sitä/niitä Jumalansanan väärennöksiä tuovat/ levittävät on lopulta niin kurja kohtalo, että:
sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Väärällä Jumalan sanan selityksellä viettelet vaikkapa vain yhden pienimmistä, niin myllynkivi olisi parempi ja heittää mereen.
Ihmetteln minä, että kuinka uskallat pelleillä Raamatunsanan kanssa, sillä tuomiot eivät ole lievät, mikäli uskomme Raamattua.
Ai niin, eihnn sitä tarvitse uskoa. Jumalattomien ja riivattujen sielunvihollisten kanssa on kiva seurustella.
Pienikin myönnytys sinne suuntaan niin olet pian sielunvihollisen käytössä.
Et aina, mutta käyttää tarvitessaan.
Veilo ja Meller opettavat hyvin asiasta.
Vasta oli Veilon opetus sivulla, mutta mitäpä sinä siitä. Sinähän tiedät asian paremmin.
No lakkaa ihmeessä jo eksyttämästä muita, niin ei tarvitse selkä kyyryssä kävellä raskas niin kivi kaulassa.
Ei siis vastaanottoa Raamatun sanalle.
Viettelyksiä tulee idästä.
https://www.youtube.com/watch?v=-RVAu1uGkew
http://bibelfokus.se/node/77
Hengellinen humala
http://www.bibelfokus.se/fi/node/236
https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA
Jyrki.
Et ehkä ole huomannut, mutta olemme suomenkielisellä palstalla.
Siispä voit ihan hyvällä jättää niitä eng.kielisiä linkkejä vähemmälle..
Ei näytä ihan järkevältä toiminnalta tuollainen.
Meillä on ihan suomalainen Raamattu ja siitä löytyy kyllä ohjausta ihmisen taivallukselle.
Samoin selittämisen armolahjan saaneita on maassamme Herran armosta ja hänen Pyhän Henkensä johdatuksella kyllä runsaasti.
Kuunnelkaa heitä.
skippaa
On aivan selvää, että nämä väärät julistajat yrittävät tukea toimintaansa Raamatun sanoin. Ja kenties yllä olevasta videoklipistä kuulit, niin Kenneth Hagin tarkoitti, että ensimmäisten opetuslasten on täytynyt olla humaltuneita (Pyhästä Hengestä) ensimmäisenä helluntaipäivänä, koska ihmiset heidän ympärillään sanoivat niin. Juuri tämän hän kierosti poimii esiin Apostolien teoista, luvusta 2 ja jakeesta 13. Mutta siten Raamattua luetaan niin, kuin saatana tahtoo meidän lukevan sitä!
Toinen Raamatun sana, jota he tuovat esille, on profetia Jooelin kirjassa, luku 2 ja jae 28 siitä, että Jumala lopun aikoina tulee vuodattamaan Henkensä ”kaiken lihan” päälle. Ja niillä sanoilla tarkoitetaan juuri sitä, mitä tapahtuu näissä kokouksissa. Viini, jota Jumala tarjoilee silloin, on se ”uusi viini”, josta Jeesus puhuu. Tämä on epäraamatullinen nk. ”Latter rain -teologia” lopun ajoista. Jos lukee Jooelin kirjan kokonaisuudessaan ja muun Raamatun sanan valossa, niin silloin ymmärtää, että profetia Jooelin kirjan 2. luvussa ennen kaikkea koskee juutalaista kansaa lopun ajoissa. Sitä paitsi profetia on jo osittain käynyt toteen (ja edelleen käy) juuri ensimmäisenä helluntaipäivänä – minkä myös Pietari sanoi puheessaan sinä päivänä. Uuden viinin tietää jokainen Raamatun lukija viittaavan Uuteen liittoon eikä mihinkään päihdyttävään aineeseen karismaattisten kristittyjen piirissä. Lue tarkemmin Jooelin profetiasta ja Latter rain -teologiasta tästä. (seuraavaa linkkiä ei ole suomennettu): http://bibelfokus.se/joel
5. Todellinen kertomus Apostolien teoissa
Mitä sitten kerrotaan holy drunkness – ilmiöstä Apostolien teoissa? Ehdottomasti ei mitään! Lukekaamme teksti, joka puhuu siitä, kun opetuslapset tulivat kastetuiksi Pyhässä Hengessä.
Första pingstdagenJa kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niin kuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat. Ja he näkivät ikään kuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itse kunkin päälle. Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan, mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
Ja Jerusalemissa asui juutalaisia, jumalaapelkääväisiä miehiä, kaikkinaisista kansoista, mitä taivaan alla on. Ja kun tämä ääni kuului, niin kokoontui paljon kansaa; ja he tulivat ymmälle, sillä kukin kuuli heidän puhuvan hänen omaa kieltänsä. Ja he hämmästyivät ja ihmettelivät sanoen:” Katso, eivätkö nämä kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia? Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet? Me parttialaiset ja meedialaiset ja eelamilaiset…me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja” Ja he olivat kaikki hämmästyksissään eivätkä tienneet, mitä ajatella ja sanoivat toinen toisillensa:” Mitä tämä mahtaakaan olla?” Mutta toiset pilkkasivat heitä ja sanoivat:” He ovat täynnä makeata viiniä”
Kiinnitä huomiosi tässä siihen, että juuri jotkut pilkkaajat pitivät opetuslapsia pilkkanaan ja sanoivat pilkallisesti: ”He ovat juoneet itsensä täyteen makeaa viiniä.” Tämähän ei suinkaan tarkoita sitä, että asiat olisivat niin kuin Kenneth Hagin ilmaisi, että opetuslapset olivat todellisuudessa humalassa (Pyhästä Hengestä). Eihän meidän tule ottaa oppia pilkkaajien sanoista, vaan tekstin muusta osasta! Siinähän sanotaan, että opetuslapset eri kielin/murtein julistivat Jumalan suuria tekoja. Se tarkoittaa aivan jotain muuta kuin, että maataan lattialla ja nauraa hohotetaan. Ei tässä ole edes yhtä sanaa siitä, että he olivat iloisia. Varmastikin he itse olivat järkyttyneitä, hämillään ja hämmentyneitä, aivan kuin muut.
Kiinnitä huomiosi myös siihen, että ennen kuin Jeesus nousi taivaaseen, hän ennusti, että opetuslapset Pyhän Hengen kasteen kautta saisivat voiman juuri todistaa hänestä. Hän ei sanonut mitään pyhästä humalasta tai naurunhohotuksesta!
Apt. 1:8: Mutta kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman ja tulette olemaan minun todistajiani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka.
http://www.bibelfokus.se/fi/node/236#Anchor-37516
Minun... Kiitos kun jaksoit nähdä vaivaa. Arvostan bibelfokusia monipuolisena ja tervehenkisenä tiedottajana.
eli näitä ovat profeetat, jotka saavat ihmiset uskomaan omiin mielenhäiriöihinsä
varmaan hienoa olla valittu?
Herran palvelijat nyt esille.
Ei riivatut riitelijät.
Sitä rukoilemme.
Ef. 6:12
Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.