Muistan raitiovaunuissa olleen mainoksen, jossa Irja Askola piisan ominaisuudessa sanoi tykkäävänsä Saduista.
Mainoksen katsojien omaksi tehtäväksi jäi arvuutella oliko kyse Satu, nimisistä naisista, kannanotto hänen näkemykseensä Raamatusta vai jostain muusta.
Kyseisen henkilön suuntautuminen on ollut pitkään enemmän tai vähemmän spekuloinnissa ollut asia... ja olen ymmärtänyt, että hänet paremmin tuntevat ihmiset eivät edes ole spekuloineet sen asian suhteen.
Mutta eihän se ole iso asia, sillä luterilaisen kirkon johdossa on ollut tasavallan presidentti, joka nimittää arkkipiispan. Kuten tunnettu homoseksuaali ja setan entinen juristi Halonen, joka oli kaiken muun lisäksi ateisti.
Ja muutenkin...
Olihan luterilainen kirkko erotiikkamessuillakin, seurakuntalehdessä haastateltiin pappishenkilöä, joka toimii virkansa ohella dominana ja prostituoituna.
Joku uutien siitä, että kirrkoherra käy sukupuolenvaihdosleukkauksessa on jo niin tuttua kauraa, ettei se enää ylitä edes uutiskynnystä.
Pidetään ihan normaalina, että jotkut papit elävät homosuhteessa toisen papin kanssa... puhumattakaan kaikesta muusta pienestä.
Ei pidetä yhtään ihmeellisenä, että kirkon johtohenkilöitä kuuluu vapaamuurareihin tai ovat ateisteja.
Seurakunnissa pidetään joogatunteja, joita kehutaan sitten seurakuntalehdissä. Pidetään metallimessuja ja vaikka mitä. Ei ole mitenkään poikkeavaa sekään, että pappi pukeutuu hevi vaatteisiin, jotka ovat Kristinuskoa rienaavia ja näyttelee avoimesti pukinsorkka merkkiä.
Alttarille tuotu savukone, rummut ja sähkökitarat ei enää hämmästytä ketään.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, kaikki sallitaan, ketään ei tuomita (paitsi Raamattuun uskovat). Kristinuskosta luovutaan ja tilalle otetaan kaikkia syleilevä humanismi.
1986-2014... 28 vuotta, miten kaikki tämä on voinut tapahtua alle kolmenkymmenen vuoden aikana? En ymmärrä...
Mainoksen katsojien omaksi tehtäväksi jäi arvuutella oliko kyse Satu, nimisistä naisista, kannanotto hänen näkemykseensä Raamatusta vai jostain muusta.
Kyseisen henkilön suuntautuminen on ollut pitkään enemmän tai vähemmän spekuloinnissa ollut asia... ja olen ymmärtänyt, että hänet paremmin tuntevat ihmiset eivät edes ole spekuloineet sen asian suhteen.
Mutta eihän se ole iso asia, sillä luterilaisen kirkon johdossa on ollut tasavallan presidentti, joka nimittää arkkipiispan. Kuten tunnettu homoseksuaali ja setan entinen juristi Halonen, joka oli kaiken muun lisäksi ateisti.
Ja muutenkin...
Olihan luterilainen kirkko erotiikkamessuillakin, seurakuntalehdessä haastateltiin pappishenkilöä, joka toimii virkansa ohella dominana ja prostituoituna.
Joku uutien siitä, että kirrkoherra käy sukupuolenvaihdosleukkauksessa on jo niin tuttua kauraa, ettei se enää ylitä edes uutiskynnystä.
Pidetään ihan normaalina, että jotkut papit elävät homosuhteessa toisen papin kanssa... puhumattakaan kaikesta muusta pienestä.
Ei pidetä yhtään ihmeellisenä, että kirkon johtohenkilöitä kuuluu vapaamuurareihin tai ovat ateisteja.
Seurakunnissa pidetään joogatunteja, joita kehutaan sitten seurakuntalehdissä. Pidetään metallimessuja ja vaikka mitä. Ei ole mitenkään poikkeavaa sekään, että pappi pukeutuu hevi vaatteisiin, jotka ovat Kristinuskoa rienaavia ja näyttelee avoimesti pukinsorkka merkkiä.
Alttarille tuotu savukone, rummut ja sähkökitarat ei enää hämmästytä ketään.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, kaikki sallitaan, ketään ei tuomita (paitsi Raamattuun uskovat). Kristinuskosta luovutaan ja tilalle otetaan kaikkia syleilevä humanismi.
1986-2014... 28 vuotta, miten kaikki tämä on voinut tapahtua alle kolmenkymmenen vuoden aikana? En ymmärrä...
Vastaukset 20
Vanhimmat
No, ensinnä Askolan seksuaalinen suuntautuminen ei taida kuulua sinulle.
Vaikka Halonen hänet vihkikin piispaksi, niin arkkipiispa hän ei ole.
Muutenkin tuntuu, että ihmisillä on ihmeellinen käsitys siitä, jos arkkipiispa tai yksittäinen piispa ovat jotain mieltä asiasta, niin siitä tehdään johtopäätökset erota kirkosta, vaikka kirkon virallinen kanta on selvästi kaikille luettavissa.
Niin arkki kuin muutkin piispat, papit, lukkarit diakonit jne omaavat vain yhden äänen seurakunnassa, se painaa vain yhden äänen verran seurakuntavaaleissa.
Mikäli kuulut kirkkoon, sinulla on yhtälailla tuo yksi ääni, jolla voit vaikuttaa omalta osaltasi kirkon toimintaan, mutta mikäli olet uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, sinulla on takana itse Jumala.
Hän joka viimekädessä päättää,mikä on oikein.
Linkki unohtui:
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/5128/kansliapaallikko_keskitalo_kirkon_avioliittokasitys_ei_ole_muuttunut
Uskonnollisen yhteisön johtajan "siviilielämä" ei ole yksityisasia!
Leskeksi jäävä Ortodoksipappi ei voi mennä uudestaan naimisiin Piispoista puhumattakaan. Pappislupauksen jälkeen ei voi mennä enää naimisiin.
Katolilaiset papit ovat omistautuneet kokonaan Jumalalle ja elävät selibaatissa.
Jos Uskonnollisen johtajan oma elämä on ristiriidassa hänen edustamansa uskon kanssa, niin jokin on pahasti pielessä ja hänen ei missään tapauksessa pitäisi toimia uskonnollisena johtajana.
Vain luterilaisessa kirkossa pappina olo on ammatti kutsumuksen sijaan.
Katolilaisten näennäiset selibaatit ei protestantteja kiinnosta. Väärä palsta!
Se on sitä kun ihmiset ymmärtävät että uskonto ja raamattu on satua ja ottavat menetetyn ajan takaisin. Tai siis osa ymmärtää, osa ei...
antihihhuli sanoi :
Se on sitä kun ihmiset ymmärtävät että uskonto ja raamattu on satua ja ottavat menetetyn ajan takaisin. Tai siis osa ymmärtää, osa ei...
___________
Ei ole satua ja sen taas väitän kokemuksesta tietäväni.
Minun tietoni ei kuitenkaan voi olla sinun hallussasi - nuo kokemukset jakaa Korkein
ajatuksensa mukaisesti.
1800-luvulla eräs henkilö kertoi saaneensa Jumalalta käskyn, jossa hänen piti perustaa kirkko, joka sitten johtaa siihen, ettei sotia enää tule.
Mutta kuinka kävikään: kirkko perustettiin, mutta sodat vain pahenivat: tuli kaksi maailmansotaa.
On siis syytä ainakin vähän epäillä mitä on kuullut. Ja koska Raamattua lukemalla tulee siihen tulokseen, ettei Jumalaa ja Jeesusta ole ollut olemassa jumalallisina henkilöinä, niin liian moni asia sotii jumaluutta vastaan.
Eikös tän äijän pitänyt poistua palstalta....
Ei pitänyt ja hyvä niin
et sitä päätä.
Kaikkia näitä mietittyäni ja varsinkin arkkipiispan kannanottoa sekä peukuttavia pappeja tasa-arvoavioliitolle en voinut kuin painaa nappia - eroan kirkosta. Uskoni ei ole silti mennyt ja uskovien (elävien uskossa olevien) yhteydessä voi olla. Hämmästelin kun erään naispastorin linkkejä selasin, että siellä oli näitä joogayhteyksiä yms linkkejä. Jooga ei ole kristinuskoon perustuvaa eikä "jumppaa" kuten monet väittävät. Sen juuret ovat jossain muualla.
Katolilainen ei saa kuulua vapaamuurarijärjestöön, eikä harrastaa joogaa.
Nämä ovat täysin perusasioita muissakin Apostolisissa kirkoissa (Tosin Ortodokseilla kielto kuulua vapaamuurareihin koskeekin vain papistoa).
Itse tunnen luterilaisen bi-seksuaali naispapin, joka toimii myös joogaohjaajana.
...eli en ole yhtään hämmästynyt löydöstäsi.
Ratkaissut sanoi :
Jooga ei ole kristinuskoon perustuvaa eikä "jumppaa" kuten monet väittävät. Sen juuret ovat jossain muualla.
____________
Olet aivan oikeassa - sen verran on minullakin omakohtaista kokemusta.
Joo, mutta käytännössä meditatiiviset ja labyrinttirukoukset on peräisin itämaisten uskontojen hengellisistä harjoituksista. Teoriassa tietysti salaseurat on kiellettyjä, mutta et sinäkään tiedä miten se menee käytännössä. Tiedän muuten yhden joogaavan ortodoksipiispan. :-#
Kansainvälisen homoyhteisön toiminta tänä päivänä on täysin rinnastettavissa kansallissosialismin nousuun 1930-luvun Saksassa.
Vertaa esim. evankelisluterilaisen kirkon soluttaminen, Göebbelsin propaganda, kristittyjen vainot ym.
Mitä tästä seuraa?
Vestigia terrent. Jäljet pelottavat.
Mikä ihme se on?
Paha toimii aina samalla tavalla...
Lähdetään pienestä valheesta, jota sitten koko ajan syvennetään. Lopulta valheessa elävät joutuu murskaamaan kaikki, jotka muistuttaa heitä valheessa elämisestä.
Onpa se kansavälinen homoyhteisö vallan kauhea; en halua moisen laitoksen kanssa olla missään tekimisissä. Kiitos, kun kerroit. Hitlerin kuviot saa jäädä historiaan ainakin minun osalta.
Jumalan antama rauha on Kristuksessa, siihen ei tarvita joogaa eikä mindfulness nirvanoita. Jeesus Kristus kehoitti pysymään Hänen Sanassaan , ja siten tulee tuntemaan totuuden ja Totuus on tekevä vapaaksi . Jeesus sanoi " "Minä olen tie ja totuus ja elämä.." Hän myös sanoi "..Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi..." ( Siis "Totuus" > Jeesus Kristus >" totuus on tekevä teidät vapaiksi" )
http://www.kotipetripaavola.com/joogaalkuperaintia.html
"...Joogan synnyinmaa on Intia. Hindulaisuus on Intian pääuskonto, sillä n. 80% intialaisista on hinduja. Hindulaisen uskonnon opetuksen päämäärä on saavuttaa valaistuminen, jonka kautta ihmiselle luvataan vapatuminen jälleensyntymisen kiertokulusta, sillä hindulaisuuden mukaan vapautuminen jälleensyntymisen kiertokulusta yhdistää ihmisen universaalin henkeen. Joogan henkinen kasvu opettaa myös valaistumisesta ja jälleensyntymisen kiertokulusta vapautumisesta..."
http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/mielipiteet/12364
"..."Mindfulness on houkutteleva elämäntapa" -koosteessa annettiin ymmärtää, että tekniikka ei ole sitoutunut mihinkään uskontoon. Todellisuus on kuitenkin jotakin muuta. Suomessakin ihmisten olisi hyvä olla tietoisia siitä, mihin mindfulness alunperin pohjautuu, muuten toiminta on mielestäni epäeettistä. Kyseessä on yksi buddhalaisuuden valaistumisen asteista.
Lopullinen tavoite on "buddhalaisuuden saavuttaminen", jossa se on seitsemäs askel nirvanan saavuttamiseen. Buddhalaisuudessa ei puhuta mindfulnessin yhteydessä mistään stressin poistosta, vaan se tähtää samadhiin eli kahdeksanteen ja viimeiseen askeleeseen. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan halua hoitoa, jossa "piilotajuisena tavoitteena" on saavuttaa buddhalaisuus....."
Joh.8: 31. "Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; 32. ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi". 33. He vastasivat hänelle: "Me olemme Aabrahamin jälkeläisiä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten sanot: 'Te tulette vapaiksi'?" 34. Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja. 35. Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti. 36. Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi..."
1.PIet.4: 3. "Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa. 4. Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat. 5. Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita..."
1.Kor.12: 2. "Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin..."
Gal.4:. 8." Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole. 9. Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?.."
Yleensä harrastukset jotka pyrkivät keskittämään ajatukset yhteen pisteeseen ovat saat anan ta lähtöisiä ,koska siten ne estävät oman elämän menon ajattelun ,joka sisältää
koettelemuksia joita on annettu ,jotta tulisi käännettä Jumalan suuntaa.
Langennut voi nousta. Langennellee kuuluu Jumalan armo.
Vaan ei taida kelvata Suomen ev. luth. kirkolle nöyrtyminen Jumalan kasvojen eteen ja parannuksenteko erheistään?!