Minkälainen mies vei neitsyytesi, palstanainen?

a) kuinka vanha olit, kun se tapahtui - yli 20-vuotias
b) kuinka vanja mies oli - 1,5 vuotta vanhempi
c) seurustelitteko? - joo
d) oliko mies mielestäsi kunnollinen? - mun mielestä joo, jonkun muun mielestä ei
e) oliko mies renttu? - joo, mutta vastuullinen mua kohtaan ja vakituisissa päivätöissä jne.
f) oliko miehellä tatuointeja? - ei
g) miksi, et ole nyt tuon miehen kanssa? - seksi ei sujunut, mies ei himottanut tarpeeksi ja tuli muitakin seksuaalisuuteen liittyviä ongelmia (EI sukupuolitauteja)

a)16
b) 20
c) emme, tapahtui kotibileissä
d) en osaa sanoa
e) en osaa sanoa
f) en muista
g) jäi siihen yhteen kertaan

Olen mies mutta minun poikuuteni vei sellainen rillipäinen nätti nörtti tyttö joka oli vierus luokalla 9 luokalla. Jossain bileissä se tapahtui. Seurusteltiin siten pari vuotta kun olitiin amiksessakin samaan aikaan. Harmi kun seurustelu loppui koska amiksen jälkeen menin armeijaan joten ei nähty sitten usein ja se vaan lopahti.

a) kuinka vanha olit, kun se tapahtui
Melkein 15v

b) kuinka vanja mies oli
17v

c) seurustelitteko?
Olimme seurustelleet noin 9 kk

d) oliko mies mielestäsi kunnollinen?
Kunnollinen, kiltti maalaispoika. Vanhempanikin tunsivat hänet ja hänen vanhempansa.

e) oliko mies renttu?
Ks. edellä

f) oliko miehellä tatuointeja?
Ei tod.

g) miksi, et ole nyt tuon miehen kanssa?
Tapahtui jotain traagista, jota en täällä kerro tarkemmin. Mutta luulen kyllä, että teinirakkaus olisi muutenkin ennen pitkää loppunut, koska en missään vaiheessa kuvitellut jääväni kotiseudulleni enkä osaa kuvitella, että hän olisi muuttanut kaupunkiin.

a) 21
b) 23
c) joo, puoli vuotta
d) oli, kiltti, ujohko, herrasmies (aluksi)
e) ei
f) ei
g) kilteyden ja ujouden takaa paljastui mustasukkaisuus, omistushalu, pakkomielteinen vahtiminen

Itse olen vienyt kolmelta nuorelta naiselta neitsyyden. Ihan mukavia kokemuksia kaikki, mutta parhaat panot tulee sitten, kun tyttö on hieman kokeneempi ja itsevarma.

Toivottavasti mies ei ollut kovinkaan vanja, sillä ei nyt sentään venäläiselle pidä neitsyyttä menettää. Jotain rotia sentään.

a) kuinka vanha olit, kun se tapahtui
18-vuotias. Päätin sinä kesänä, että nyt lähtee neitsyys, perkele! :D

b) kuinka vanja mies oli
Ei ollut vanja eikä iivan, ihan suomalainen. :D (Joo, on pakko vittuilla kirotusvihreistä. Olen kielioppinatsi. :p ) Mutta vakavammin: Öö... muistaakseni 22 tai 23.

c) seurustelitteko?
No ei tod. :D Tein selkeän päätöksen, valkkasin päivän, reissasin bussilla lähikaupunkiin jossa jatkoin yhteen lähiöön jossa olin pyörinyt kerran aiemmin. Marssin yhteen pubiin, join kaljan, pokasin parhaimman ja omanikäisimmän näköisen miehen (ei ollut kamalasti valinnanvaraa, muut olivat sellaisia 30-50 -vuotiaita ukkoja), lähdettiin pois, istuttiin kalliolla jonkin aikaa nauttimassa auringosta ja pienestä määrästä pilveä ja lähdettiin sitten hänen luokseen Ärrän kautta (kondomit).

d) oliko mies mielestäsi kunnollinen?
Oli. Miellyttävä ja vähän ujonoloinen, ei varmaan ollut tottunut näin rivakkaotteisiin tyttöihin jotka tulevat iskemään seksiseuraa baarista ennen puoltapäivää. :D

e) oliko mies renttu?
Ei, sillä oli ihan työ josta kertoi (vaikka minua ei kiinnostanut). Oli jonkin tuotantoyhtiön leivissä, asui jossain Keski-Suomessa (kaiketi?) ja oli kesällä pk-seudulla keikkahommissa.

f) oliko miehellä tatuointeja?
Ei ollut. Valitettavasti, olen aina tykännyt musteesta omalla ja muiden iholla, mutta kuten sanoin, ei ollut paljoa valinnanvaraa. Suomalainen perusmies, ei mitenkään erikoisen näköinen.

g) miksi et ole nyt tuon miehen kanssa?
Kuten sanottua, kertalaaki. Joku random tyyppi jonka kanssa päästä neitsyydestä eroon ennen lukion kolmatta luokkaa. Antoi valokuvansa mulle, mutta eipä sitä taida olla jäljellä kun ei mitään tunnesiteitä koko hommaan ole. :D

Se oli Vanja-eno, mukana oli myös Fedja-setä, kissa ja koira. Oli aika kokemus. Olin nuori ja tarvitsin rahaa.

a. 15 b. ? c. ei d. ? e. ? f. ? g. Se oli umpikännissä tehty yhdenillanjuttu, en ollut varma edes nimestä , käytimme kumia.

1) 13v. Grrrr ;)
2) 16-17 vuotta, jäänyt luokalle pari kertaa...
3) Emme, sellaisen miehen kanssa ne asiat vain "tapahtuvat" ;)
4) Ei ollut.
5) Kyllä oli, oikea tupakkapaikan kingi.
6) Kyllä oli, alavartalon kohdalla.
7) Mies istuu tällä hetkellä vankilatuomiota törkeästä pahoinpitelystä.

a) kuinka vanha olit, kun se tapahtui
18-v

b) kuinka vanja mies oli
18-v

c) seurustelitteko?
oltiin samassa urheiluseurassa ja juteltu esim. leireillä

d) oliko mies mielestäsi kunnollinen?
kyllä. Ujonoloinen mutta hirmuisen mukava. Puheliaampi ajan kanssa, kun vähän tutustui paremmin

e) oliko mies renttu?
eikös tuo edellinen D-kysymys vastaa jo samaan asiaan? Ei ollut, vaan ihan tavallinen ikäisensä 2. luokkalainen lukiolainen.

f) oliko miehellä tatuointeja?
ei, mutta mitä väliä, vaikka olisi ollutkin? Tatuointeihin ihastuminen olisi yhtä pinnallista kuin farkkumerkkiin tai partaveden tuoksuun ihastuminen. Kyllä sitä ensikiinnostus tuli ulkonäöstä ja ujoista katseista, joita vaihdettiin. Tunteet syvenivät, kun huomasin, että hän oli myös tosi kiva tyyppi ja kohteli minua hyvin.

g) miksi, et ole nyt tuon miehen kanssa?
oltiin niin nuoria. Itselläni oli kova hinku päästä inhottavasta neitsyydestä eroon. En oikein tiennyt, että mitä suhteelta haluan ja miehellä oli harrastus, joka vaati paljon aikaa. Jotenkin oltiin kai kumpikin liian nuoria vielä sitoutumaan varsinkin, kun oli kummallakin vielä kirjoitukset edessä jne. Mutta hän oli kuitenkin ensirakkaus ja ajattelen häntä suurella lämmöllä edelleenkin.

a) 16
b) 18
c) kyllä, 3kk sitä ennen, 6kk jälkeen
d) no niin paljon kuin nörtihtävä, melko epäsuosittu mutta omassa kaveriporukassamme hauska ja ajattelevainen voi täyttää "kunnollisen" määreen (vaikea ajatella niin nuoresta miehestä). Ehdottomasti mukava kuitenkin. Päihteitä hän ei käyttänyt, kuten en minäkään eivätkä kaverimme. Lasketaanko kunnollisuudeksi, että hänkin oli neitsyt?
e) ehkä siinä mielessä, että eron aikaan hän käyttäytyi jonkin aikaa hyvin painostavasti minua kohtaan - myös seksuaalisesti. On tätä kylläkin pyytänyt vuosien päästä anteeksi. Sitten vei saman tien toisen tytön neitsyyden ja alkoi seurustella tämän kanssa.
f) ei ollut tatuointeja.
g) olimme toisillemme turvalliset ensimmäiset kumppanit, ja meillä oli paljon muutaki hauskaa yhdessä kuin seksi. Olemme kuitenkin oikeasti hyvin erilaisia ihmisiä, ja olen iloinen että menin eteenpäin ja olen nyt 24-vuotiaasta asti seurustellut ja rakennan tulevaisuutta miehen kanssa, joka sopii minulle paljon paremmin. Myöskin olen iloinen tämän ensimmäiseni puolesta, sillä hän ja se hänen minun jälkeeni iskemänsä tyttö ovat nykyään naimisissa. Molempien kannalta kävi hyvin.

a) 16
b) 18
c) kyllä, 3kk sitä ennen, 6kk jälkeen
d) no niin paljon kuin nörtihtävä, melko epäsuosittu mutta omassa kaveriporukassamme hauska ja ajattelevainen voi täyttää "kunnollisen" määreen (vaikea ajatella niin nuoresta miehestä). Ehdottomasti mukava kuitenkin. Päihteitä hän ei käyttänyt, kuten en minäkään eivätkä kaverimme. Lasketaanko kunnollisuudeksi, että hänkin oli neitsyt?
e) ehkä siinä mielessä, että eron aikaan hän käyttäytyi jonkin aikaa hyvin painostavasti minua kohtaan - myös seksuaalisesti. On tätä kylläkin pyytänyt vuosien päästä anteeksi. Sitten vei saman tien toisen tytön neitsyyden ja alkoi seurustella tämän kanssa.
f) ei ollut tatuointeja.
g) olimme toisillemme turvalliset ensimmäiset kumppanit, ja meillä oli paljon muutaki hauskaa yhdessä kuin seksi. Olemme kuitenkin oikeasti hyvin erilaisia ihmisiä, ja olen iloinen että menin eteenpäin ja olen nyt 24-vuotiaasta asti seurustellut ja rakennan tulevaisuutta miehen kanssa, joka sopii minulle paljon paremmin. Myöskin olen iloinen tämän ensimmäiseni puolesta, sillä hän ja se hänen minun jälkeeni iskemänsä tyttö ovat nykyään naimisissa. Molempien kannalta kävi hyvin.

a) 20
b) 20
c) emme, mutta olimme kavereita, tunteneet toisemme lapsesta asti.
d) varmaankin. Oli silloin teologian opiskelija, nykyisin pappi
e) ei
f) ei
g) En ollut rakastunut häneen, vaikka pidinkin hänestä kovasti. Myös hänellä oli poikuus tallella ja päätimme, että nyt hankiudumme eroon neitsyydestä ja poikuudesta

a) kuinka vanha olit, kun se tapahtui 18vuotias

b) kuinka vanha mies oli: minua vuoden vanhempi eli 19

c) seurustelitteko? Hän oli ensimmäinen poikaystäväni

d) oliko mies mielestäsi kunnollinen? Oli hän kunnollinen

e) oliko mies renttu? En nyt sanoisi

f) oliko miehellä tatuointeja? ei.

g) miksi, et ole nyt tuon miehen kanssa? hän jätti minut.

a) 15
b) 20
c) kyllä. Hän oli ensimmäinen poikaystäväni
d) Hän oli enemmän sellaista "paha poika" tyyppiä
e) Ehkä vähän. Rokkari
f) oli
g) Aika nopeasti huomasin, että hän ei ole oikea mies minulle. Seurustelimme vajaan vuoden.

14v. Tatuoitu rikollinen joka oli isäni kaveri. Mies tuli huoneeseeni juttelemaan ja se vain tapahtui:) Halusin parisuhteen mutta mieheni joutui linnaan taposta.

a) kuinka vanha olit, kun se tapahtui
17
b) kuinka vanja mies oli
18
c) seurustelitteko?
ei
d) oliko mies mielestäsi kunnollinen?
ei
e) oliko mies renttu?
oli, kävi kyllä töissä mutta tykkäsi kovasti päihteistä
f) oliko miehellä tatuointeja?
ei
g) miksi, et ole nyt tuon miehen kanssa?
en ollut kiinnostunut seurustelumielessä. halusin vain kokeilla seksiä ennen kuin täytän 18 eikä ollut ketään kiinnostavampaa tarjolla.

Tiina-Elmeri teki sen :)

Ellei peräti ollut Osmo-Inkeri.

a) kuinka vanha olit, kun se tapahtui
-14 vuotta
b) kuinka vanja mies oli
-noe en sanoisi mies - 14 hänkin
c) seurustelitteko?
-kai se jonkinlaista seurustelua oli olevinaan
d) oliko mies mielestäsi kunnollinen?
-ei ollut mies, koululaisia kumpikin ja elämää koekmattomia
e) oliko mies renttu?
-ei sen ikäinen yleensä ole rentuksi kerinnyt. Mitä jälkeenpäin hänen elämästään tiedän, niin armeija-alalle päätyi.
f) oliko miehellä tatuointeja?
-ei ollt
g) miksi, et ole nyt tuon miehen kanssa?
-harvapa sitä kakrana alkaa parisuhdemielessä serstella.

Ja sitä nimimerkkiä minlla ei ole eikä tule joten vastaan tavalliseen tapaan anonyymina.