Vihdoin ja viimein irti koko S24 nettideittailusta.
40 naisia hakemassa jotain prinssiä joilla fyrkkaa on ylettömiin ja elatuskykyä jollekin deittiprofiilille riittäisi isot läjät. Ei se vaan mene noin.
Nyt irti tuosta mestasta ja omien kuvioiden parissa kavereiden parissa.
On se vaan niin, että koko tämä deittailutouhu on yhtä silmälumetta josta ei löydy mitään.
Vertaisin sitä jopa alkoholismiin... aikaa menee ja mitään muuta kuin ongelmia ei tule eteen.
BE FREE!!!
40 naisia hakemassa jotain prinssiä joilla fyrkkaa on ylettömiin ja elatuskykyä jollekin deittiprofiilille riittäisi isot läjät. Ei se vaan mene noin.
Nyt irti tuosta mestasta ja omien kuvioiden parissa kavereiden parissa.
On se vaan niin, että koko tämä deittailutouhu on yhtä silmälumetta josta ei löydy mitään.
Vertaisin sitä jopa alkoholismiin... aikaa menee ja mitään muuta kuin ongelmia ei tule eteen.
BE FREE!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen itse 40 nainen ja pidin profiilia muutaman kuukauden. Uskon että nettideiteistä voi ihan hyvin löytää kumppanin. Itse kyllästyin siihen jatkuvaan suodattamiseen, toisen arviointiin ja esim luotettavuuden punnitsemiseen. Ei vaan jaksanut enempää.
Voin käsi sydämellä vannoa etten etsinyt miestä jolla rahaa ja mainetta. En koskaa kysynyt mitä hän omistaa tai kuinka paljon saa palkkaa, ne ei ollut olennaisia. Sen sijaan kysyin ammattia ja muuta taustaa, ne kuitenkin kertoo ihmisestä pientä osviittaa siitä minkälainen ihminen siellä onkaan.
Voihan se olla että noilla deittipalstoilla pyörii vakiporukkana he jotka etsivät sitä lompakkoa ja ripsihuollon maksajaa, mutta yhtälailla siellä pyörii niitäkin miehiä jotka hakee vain itselleen viihdykettä, hyödykettä ja muuta täytettä elämään. Meitä kun on niin moneksi.
Koen ehkä samoin kuin sinä, olo on vapaampi kun ei ole haku päällä. Toisaalta sitä miettii ja kaipaa sitä mahdollista kumppania jonka syliin käpertyä, mutta ehkä sekin tulee vastaan sitten kun sen aika on.
"Voin käsi sydämellä vannoa etten etsinyt miestä jolla rahaa ja mainetta."
"Sen sijaan kysyin ammattia ja muuta taustaa"
Fimitähti, johtaja, edes lääkäri tai lakimies plis.. :)
Ei ollenkaan noin. Mutta esim joku virkaintoinen maailmanmatkaaja on vähän eri kuin esim raksamies. Tai toimistorotta on vähän erilainen kuin esim tehdastyöläinen. Mutta kuten sanoin, ammatti/työkään ei kerro minkälainen ihminen on kyseessä, mutta antaa jotain suuntaa. Rahalla ei ole ed mitään tekemistä tuon asian kanssa.
Jännää. Itsellä on vain positiivisia kokemuksia. Pisimmillään kaksi viikkoa on mennyt vakavasti otettavan kumppaniehdokkaan löytämiseen ja sitten on saanut poistaa profiilin. Nyt kolmannen kerran jälkeen sitä profiilia ei enää tulekaan, yhteiset suunnitelmat alkava olla siinä vaiheessa...
Profiilissa pitää kertoa mitä on tarjolla ja mitä on hakemassa. Tositarkoituksella kumppania etsivä tietää kyllä, mikä on tärkeää ja oleellista. Taivaansiniset silmät ovat kivat, mutta oikeasti merkitystä on sillä mitä elämästä ajattelee ja mihin sitä todellisuudessa käyttää. Jos vielä yhdessä olemisen tavat ja tulevaisuudensuunnitelmat sattuvat yhteen, mahdollisuus on vaikka mihin.
Usko hyvää ihmisistä, mutta älä luota sokeasti.
pas_ka puhetta tuo, paitsi jos olet nainen. Naiset nyt saavat seuraa mistä vaan, jos haluavat.
Mulla lukee profiilissani, mitä on tarjolla ja mitä olen hakemassa. Mutta mitä hyötyä siitä on, kun naiset eivät käy sitä lukemassa?
En tiedä kannattaako kovin yksityiskohtaisesti kertoa, että mitä on hakemassa. Tietääköhän sitä itsekään kovin tarkkaan ikinä? Siis toki pitää mainita, että vaikka elämänkumppani haussa, jolla ei ole lapsia ja muut todella tärkeät asiat, mutta kaikki pienet kriteerit minusta kannattaa jättää pois. Kirjoittaa vaan itsestään rehellisesti ja paljon ja sillä perusteella sitten samankaltaiset ihmiset tuntevat, että tässä voisi olla sopiva tyyppi.
Jaa-a, itse minäkin 40 naisena en tiedä mitä muut ikäiseni hakevat ja onko tällaiset todella ongelma nelikymppisille miehille. Ehkä sitten sellaisia jää sinne hengaamaan ja etsimään edelleen, kun rikkaita miehiä ei löydykään, ei ole enää jäljellä netissä roikkumassa. Toisaalta jos ongelma tuntuu olevan koko ajan sama, voi katsoa vähän peiliinkin, onko ehkä itse ymmärtänyt jotain väärin tai onko omassa profiilissa jotain vialla tavallaan. Ehkä juuri se ammatin kysyminen käsitetään niin että halutaan tietää kuinka paljon fyffeä on, vaikka siinä taustalla monella on ihan jotain muuta. Itse kysyn sitä siksi, että saan tietää onko toinen yleensäkin elämänsyrjässä kiinni. Tärkeintä on että tulee toimeen, koska en halua ketään elättää. (Poikkeuksena tietysti pitkäikäisessä yhteistaloudessa tilapäinen "elättäminen", siitä on kokemusta puolin ja toisin.) Se on sitten sama tuleeko se elanto roskakuskina vai dippainssinä.
Jos taas profiilissasi vihjailet varakkuudestasi, vaikka ymmärtämättä itse että se antaa sellaisen viestin, tottakai juuri onnenonkijat siihen tarttuvat.
Meillä naisilla ongelmana taas ovat lukuisat varatut miehet, jotka hakevat hetken huumaa tai sitten onnettomat naisten kanssa toimeen tulemattomat tyypit, jotka eivät vain ymmärrä että aina ei kiinnosta. Ihan liian vanhat ja ihan liian nuoret, vaikka ikähaarukka itsellänikin melko laaja on.
Mutta ainahan missä tahansa miten tahansa treffaillesa tai iskiessä ne omat juttunsa on, se on sitten siitä kiinni, kuinka paljon niihin ongelmakohtiin kiinnittää huomiota. Sehän riittää kun sen yhden löytää, silloin ei haittaa vaikka olisi sata itseä kiinnostamatonta sitten torjuttuna. Jos ei joku kanava toimi, niin sitten kokeillaan toista. Joillain netissä tutustuminen on loistava keino, toisilla baarit, kolmas löytää työyhteisöstä. :)
Naiset haluu miehen jolla ongelmia ja joka aiheuttaa ongelmia.
Olet hassu! Ehkä toiset hakee sitä jännitystä joka valitettavan usein tarkoittaa jonkunsorttista renttua. Älä silti yleistä kaikkiin naisiin.
Ei voisi vähempää kiinnostaa miehen ammatti, kunhan ei mikään hitman ole... Ja tuloista viis, kumpikin hoitaa oman taloutensa tahoillaan. Mutta siinä kai se ongelma on että kun en oikein diggaile sitä vararengasta miehen vyötäröllä. Ottaisin niin mielelläni sellaisen miehen jota muut haukkuvat ties miksi tuulen viemäksi heinäksi tms. Eli saisi olla melkeinpä laihakin. Jotenkin vaan aina olen tuntenut eroottista mielenkiintoa vähälihaisiin miehiin. En etsi miehestä mitään Tarzania tai bodyguardia, vaikken itse mikään amatsoni olekaan (keskikokoinen olen). Älykkyyskään ei yhtään haittaisi.
Mutta ne laiheliinit, älyköt ja muut mielenkiintoiset miehet ovat aina jotain mitä lie maistereita ja udeltuaan minulta minun koulutuksiani ynnä muuta he kuvittelevat etten muka kykenisi keskustelemaan heidän kanssaan yhtään mistään. Ihan kuin ihminen ei mukamas voisi oma-aloitteisesti itse lukea kirjoja ja tiedelehtiä, vaikka ei olekaan mikään akateemisesti koulutettu.
Älyköt siis kiertävät minut kaukaa, ja sitten jäljelle jää ne joiden seurassa itse pitkästyisin kuoliaaksi.
Monet joita on lykästänyt ovat valmiita jakelemaan ohjeita että laita ilmoitukseen täsmällisesti mitä haet, tee niin ja näin, blaa blaa blaa... Mutta vaikka mitä ilmoituksessa olisi ja juuri sellaista ei osu vastaan, tai tämä dissaa sinua itseästi jostain syystä, niin ei siinä mitkään ilmoitukset auta millään tavalla vaikka mimmoisiksi ne kirjoittelisi. Vertauksen vuoksi voisi vaikka kirjoittaa ladon seinään että "humanoidi, laskeudu aluksellasi tähän!" ja todennäköisyys olisi aivan yhtä suuri että niin tapahtuu...
Tervetuloa clubiin. T: Laiha keskiasteen koulutettu älykkö mies
Vika ei ole koulutuksessasi. Olet vain hiukan yksinkertainen. Voin lohduttaa että tutkimusten mukaan nimenomaan hiukan hitaammat yksilöt kokevat olevansa muita älykkäämpiä.
Ei sillä että akateeminen koultus mitenkään takaisi älykkyyttä, päivastoin. erityisesti puunhalaustieteiden maistereiden kohdalla ja myös osalla dippainssejä.
Sä vaan olet liian hidas.
Veikkaan että sun määritelmä "keskikokaisuudesta" tarkoittaa BMI > 27
Meidän täytyykin tosiaan perustaa sellainen kerho. Täytyyhän olla olemassa porukkaa, varsinkin meissä nettiin kirjoittavissa, jotka on ns. välimallin väkeä. Kaikenlaiset aivottomimmat junttiudet ei vaan nappaa, mutta ei toisaalta ole kanttia mennä lörpöttelemään johonkin ryhmään jossa implisiittiset, per seet ynnä muut hienostelusanat vilisevät. Sitä lukee kaikki tiedelehdet, opiskelee omin päin vaikka mitä, mutta ikuisesti on vaan väliinputoaja, nyyh.
Ai minun vai? Keskikokoisella tarkoitan kokoa M ja sitä että on jotakuinkin suomalaisten naisten keskimittaa pituudeltaan.
Painoindeksini on tällä hetkellä 21,6.
Nyt kun tarkemmin asiaa miettii, niin tietystikään älykkyys ja älykkönä oleminen eivät ole sama asia. Älykkö vain on kiinnostunut joistakin asioista joista massat yleensä eivät ole, mutta ei se mitään Mensa-kerholaisuutta sinänsä vaadi. Voihan se olla että mies jota itse pitää miellyttävänä tuntuu omasta mielestä jotenkin "älykkäämmältä" kuin hän oikeasti onkaan. Eli esim. tuollainen "puunhalaustieteen maisteri".
Kyllähän minä sen ymmärrän että se ärsyttää monia miehiä etten pysty innostumaan penkkiurheilijoista, auton rassaajista, tyypeistä jotka eivät saa sanaa suustaan jne. Mutta jos vaihtoehtona on sitten se että itseni pitää ärsyyntyä kun alan väkisin jonkun ei-kiinnostavan kanssa suhteeseen, niin... no se ei vaan ole mikään vaihtoehto se. Pitänee sitten tumputella vain.
Korjaus virheeseen: kirjoitin vahingossa nimimetkillä ap. vakka en ole alkuperäinen kiirjoittaja.
Sori, vahinko kävi.