Miten toivoisitte naisten olevan erilaisia alkavana vuonna? En tarkoita sellaista, että kaikkien naisten pitäisi muuttua nuoriksi, kauniiksi teinineitsykäisiksi, vaan jotain ihan todellista.
Toiveiden uusi vuosi
Salix
53108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Eipä tavoite ole edellisestä vuodesta muuttunut. Edelleenkin on hakusessa nainen, joka ei mittaa miehen ja suhteen arvoa rahassa ja työssä, vaan on kiinnostunut muista asioista.
Tuskimpa tosin löytyy. Varsinkaan Suomesta, joka on ihan todistetusti Euroopan lammasmaisintaa kansaa.
Tässä olisi sellainen nainen, vaan ei taida sulle kelvata?
Tuo lammasmaisuus on hyvä vertauskohde.
Naisten laumasieluisuus jotenkin on tässä kansassa lähes pistävää.
Helvetin harvinainen sellainen nainen joka uskaltaa olla eri mieltä, etenkin jos siitä ei ole välitöntä hyötyä "muijasolidarisuudelle".
Sääli mutta tällaista se on tällä palstalla :-( Vaikka nainen täällä sanoisi olevansa vaikka kuinka kiinnostunut jostain miehestä niin ei tunnu miehet ymmärtävän ottaa sitä tosissaan. Ovatko sitten valitettavasti niin epävarmoja ja epäileviä, etteivät usko? :-(
Toivoisin että kaikki naiset laihduttaisivat normaalipainoisiksi ja muuttaisivat asenteitaan niin, että pitkäaikastyötön onkin kiinnostavampi kuin töissä käyvä. Sitten minulla olisi paljon enemmän valikoimaa, joskaan ei vielä ihan niin paljon kuin työkyvyttömyyseläkkeellä olevalla tavisnaisella miehistä.
Miten niin? Kunhan olet ihan oikeasti sellainen, ettei raha ja työ merkkaa mitään, muuten tuskin kelpaan sulle.
Tämän palstan naisista kun suurin väittää ettei rahalla ole väliä, mutta siitä huolimatta seuraavassa ollaan vaatimassa työssäkäyntiä, muuten tulee 100% varmuudella pakit.
Vittu, taas väärä rakenne.
" Tässä olisi sellainen nainen, vaan ei taida sulle kelvata?"
Miten niin? Kunhan olet ihan oikeasti sellainen, ettei raha ja työ merkkaa mitään, muuten tuskin kelpaan sulle.
Tämän palstan naisista kun suurin väittää ettei rahalla ole väliä, mutta siitä huolimatta seuraavassa lauseessa ollaan vaatimassa työssäkäyntiä, muuten tulee 100% varmuudella pakit.
Luulen, että yhteiskunta muuttuu pysyvästi niin, ettei kaikille yksinkertaisesti ole töitä. Silloin asenteet työn tekemiseen ja työttömyyteenkin muuttuvat.
Silloin jos miehen työssäkäynnillä on naiselle merkitystä tulee kyse ilmeisemmin yhteenmuuttamisesta tai jostai muusta kuin miehen ja naisen välisiin tunteisiin perustuvasta suhteesta. Ja mikäli niistä on kyse, on miehelläkin toiveita siihen suuntaan? Silloin vasta kyseeseen tulee raha kun jaetaan taloutta, ellei toinen ole rikas ja toinen halua olla ylläpidetty. Eihän sillä muuten mitään väliä ole.
Mä mietin elämäntilanteeni muuttamista ja se tarkoittaisi myös tuloista ja tietystä elintasosta luopumista ainakin joksikin aikaa. Itselleni on tänä päivänä muut asiat tärkeämpiä.
Mutta lepää rauhassa, enmä sua vokottele, kunhan kysyin.
Tuota ajatuskulkua jos seuraa niin palkaton vapaaehtoistyökin miehellä riittää? No, kaikki naiset eivät kykene loogiseen kirjalliseen itseilmaisuun.
Eli rahalla on sittenkin väliä. Eipä yllättänyt.
Sä siis haluat saman katon alle asumaan ja olla naisen ylläpitämä? Ei siinä mitään pahaa ole, mutta sun asenteella on vaikea löytää sellaista naista. Minä voisin olla sellainen, mutta asenteesi on täysin väärä. Jos vieroksut työntekoa, ole rehellinen sille ja myönnä tekeväsi jotain muuta sen sijaan. Ihmisenä olet aivan yhtä arvokas, olet sitä myös itsellesi. Minusta olisi fantastista, jos kotiin tullessa olisi ruoka valmiina ja ei tarvitsisi aloittaa mitään järkyttävää viikkosiivousta. Voisin lepäillä ja kerätä voimia, keskustella ja rakastella kumppanini kanssa. Aamulla jaksaisin taas tehdä niitä töitä, joista elämämme rahoittaisin. Silti molemmille jäisi omaakin tuhlattavaa. Ei sen kummempaa.
Tämän pystyy edelleenkin kiertämään helposti eli asumalla virallisella erillään. Pitää kulisina, jolloin toiset tulot ei vaikuta tukiin. Tulen itse toimeen vähällä, joten tässä mielessä se ei olisi mikään ongelma. Aivan hyvin riittäisi rahat.
Ja syön joka tapauksessa, joten ruuanlaitto ei olisi mikään ongelma. Siivoilen kyllä harvemmin, mutta kai tuokin onnistuisi.
Naisen työssäkäynnissä tekee silti ongelmallista sen sitovuus. Jokseenkin tympeää, jos molemmat haluavat viettää mukavaa iltaa, mutta se ei onnistukaan, koska nainen "joutuu" töihin aamulla. Tällaisissa tapauksissa olisi sitten suotavaa olla töistä pois, jos illanvietto tarkoittaa, ettei pääse töihin aamulla. Ihan senkin takia, että sen parisuhteen pitää olla työtä tärkeämpää.
Ei voi olla totta :) Että viikolla parisuhteen kannalta olisi sopivaa bilettää ja sitten kepulikonsteilla jäädä seuraavana päivänä töistä pois? Millaisia sussuja sulla on ollut? Mulle se ei olisi ongelma, osaan olla juomatta jos viinakatkuissa ei töihin voi ponnistaa. Ylimääräisiä krapulapoissaoloja en harrasta, mutta joskus harvoin olen "kipeä" kun ei muuten työkyky riitä. Mutta herranjumala, voikai sitä parisuhdetta ja mukavaa iltaa viettää vaikka toinen tekis töitänsäkin ja mun puolesta voit mennä omissa matkoissasi, jos mun täytyy väsymystä mennä nukkumaan. Se ei ole kriisi.
Sulle se toisen työssäkäynti nyt vaikuttaa ongelmalta… hassu.
"Sulle se toisen työssäkäynti nyt vaikuttaa ongelmalta… hassu."
On se silloin jonkinlainen ongelma, jos nainen ottaa työnsä liian vakavasti. En halua naisen kakkosprioriteetti, varsinkaan jos työ sitten se ensisijainen prioriteetti.
No voi hemmetti, sulla taitaa olla ratakiskon tarve ja kova :) Työssä käyn siksi, että voin maksaa valtaosan meidän asumisesta ja muista kuluista, muuten se raha ei virtaa. Sen jälkeen vapaa-aika ja kaikki mitä sillä halutaan on meidän :) Tarttuiko nyt?
Mutta kuten sanoin, olen miettinyt muutoksia työhöni ja sen jälkeen sillä työssä käymisellä olisi entistä vähemmän sijaa. Elintaso laskisi, mutta laatu paranisi tietyn vapauden myötä.
Mulle riittää kyllä tuet hyvin. Ei mitään tarvetta naisen palkkatuloille. Melkein parempi jos elää tuilla; siten ei sido itseään tiukkoihin aikatauluihin.
"Millaisia sussuja sulla on ollut?"
Sellaisia, jotka ovat pistäneet juurikin rahan takia poikki. Ei kelvannut kuin hetkeksi, koska en käy töissä.
Tasan yksi pitempi suhde alla, mutten sekin kaatui samaan ristiriitaan.
Ikävä, että niin olet joutunut kokemaan. Raha on kuitenkin ihmissuhteissa varsinkin lyhkäisemmissä neutraali asia, joka jää henkilökohtaisempien ja loukkaavampien eron syiden suhteen helpoimmaksi nostaa esille.
Olen ihan samaa mieltä.
Työttömien sosiaalinen luokka tulee yhdeksi muista, koska yhteiskunta robotoidaan ja talouskasvu on saavuttanut piikkinsä muutaman kymmenen vuoden päästä jopa niin, että työtä ei enää jää tehtäväksi, eikä kasvua mitattavaksi.
Oikeasti olen hieman utelias, että miten nopeasti nainen ymmärtää tämän ja mitä sitten keksitään.
Vai koittaako aika että nainen valitsee miehen tämän henkilön perusteella?
Häh? Siis muuttuu joskus? Tilannehan on ollut Suomessa jo viimeiset kymmenen vuotta sellainen, että täällä on 500k työikäistä työtöntä. Toki jos kokoomukSSelta kysytään niin ihan tarkoituksella elävät tuilla ja kukaan tosta 500k massasta ei edes halua töitä.
Harmi ettei ole enempää naisia jotka ajattelisivat kuten sinä.
Tietysti on sitten aika monia jotka SANOVAT noin, mutta parisuhde ja sitoutuminen on aika iso testi tehdä, että pitääkö se tosiaankin paikkansa.
Naisilla kun on tämä "olen nainen ja voin rikkoa sopimukset, koska voin aina muuttaa mieltäni".
Sellainen ei sovi.
Täysin turha avaus, jolla taas yllytetään lisää vihaa naisia kohtaan. Jos löytää vikoja vain vastakkaisesta sukupuolesta, eikä vaivaudu muuttamaan mitään itsessään, ei kannata edes haaveilla suhteesta.
Ei itseään tarvitse muuttaa, jos on jo ok.
Jokainen voi tietenkin muuttaa vain omaa käytöstään ja asenteitaan, mutta minua kyllä kiinnostaa mitä miehet toivovat naisilta. Riippuu tietenkin kuinka syvällisesti asiaa pohtii millaisia vastaukset ovat. Vihatasolle on helppo jämähtää.
Suhteen pitää olla ehdoton, että se on aito. Suhde ei ikinä ole ehdoton, jos siinä ruvetaan tekemään kompromissejä ja yritetään vastantahtoisesti täyttää toisten vaatimuksia.
Toisen toiveiden täyttäminen vastentahtoisesti on väärin. Täytyy pitää kiinni siitä mikä on oma tapa ajatella. Paljon tulee kyllä täytettyä toisen toiveita ihan omasta halusta.
Eikä itseään tarvitse muuttaa jos käy jo flaksi.
Eikö sinulle riitä tietää, mitä miehesi toivoisi?
Ajattelin, että jos saan tietää erilaisten miesten erilaisia mielipiteitä, se antaisi jotain tarkempaa näkemystä miehisyyteen yleensä. Ehkä se avaisi lisää ymmärrystä myös oman puolisoni suhteen.
Miehisyyttä yleensä? Jos sellaista on, ja jos mielestäsi tältä palstalta voi hyvän käsityksen miehisyydestä yleensä muodostaa, niin eikö jo jokapäiväisten aloitusten lukeminen riittäisi? Suurin osahan niistä käsittelee miesten toiveita.
Suurin osa aloituksista on provoja siitä kuinka huonoja naiset ovat auton ratissa, töissä tai missä tahansa mihin ikinä ryhtyvätkään. Totuus miesten ajatuksista luuraa todennäköisesti tuon kuonan alla.
No onnea totuuden etsimiseen tuon kuonan seasta :)
The truth is out there.
Tämä on minusta hyvä asia, että nainen laskeutuu "olen antava osapuoli, joten minun ei tarvitse välittää"-norsunluutornistaan ja edes kysyy tuota kysymystä.
JA tuo on myös palvelus palstan naisille, jotka eivät enää halua olla sinkkuja; miettiä sitä että mitä jos välillä voikin katsoa mitä toinen haluaa, eikä aina sitä mitä itse.
No sii öö.
Mä tykkäisin, että pyörivän kompassiruusun sijaan heidän aluksensa ottaisivat suunnan johonkin realistiseen.
Eli tämä oli oma toiveeni.
(naurua)
Paskanmarjat. Jokainen nainen tietää mihin hän on menossa. Tässä ei ole poikkeuksen poikkeusta.
Seikkailijat ovat erikseen, mutta heitä ei lueta naisiksi.
(reps)
Hyvä kysymys.
Sehän tässä onkin, että on kovin vaikea löytää naista joka vastaa standardeja - jotka eivät ole liian vaikeat täyttää, mutta me ymmärrämme kyllä naisten yleisen rappion tason, mikä voi hämmentää useimmat ihmiset.
Viime vuosi oli merkillinen, paljon parempi kuin edellinen ja palstalle tulo kyllä toi jotain extratuuria, mutta jotenkin silti se jäi vajaaksi.
Naisten suhteen siis. Myös sen suhteen että aloin huomata naisia jotka kyllä erosivat edukseen massasta, vielä jokin sysäys jäi puuttumaan.
Joten voisin toivoa että tämä olisi positiivista kehitystä edellisestä vuodesta.
Entäs sitten naiset muuten?
Noh, jos ne vain luopuvat femismistään, mikä on jo kattoterminä itsekkyydelle, tyhmyydelle, hysterialle, materialismille, huoraamiselle, sinkkuelämää-elämäntavalle, miesvihalle ja kaikkien naisen negatiivisten ominaisuuksien tehostamiselle, ihannoimiselle ynnä muulle sellaiselle, niin jo yksin se palauttaa tulehtuneen tilanteen sellaiseksi että potilaan olo takuulla kohenee. Yksin se voi jo pelastaa monta potentiaalista rakkautta.
Muuten se on sitten kuten Ikisinkku M asian muotoili: odotustilassa.
Siihen vielä päälle kunnon annos punaista pilleriä ja MGTOW-aatetta.
Etkö sinä hyvä ihminen käsitä, että eivät ihmiset tarvitse toisiaan mihinkään?
Herää pahvi.
(naurua)
Eikö kaikkien pitäisi elämässä noudattaa GTOW periaatetta? Täytyyhän ihmisen, sekä miehen että naisen tavoitella omia unelmiaan, mitkä ne sitten kullakin ovat.
Ei niin, mutta haluavat.
Oletetaan niin, että mä halusin keskustella tästä asiasta sun kanssa. Siis oletettiin.
En minä olettanut mitään. Luonto minussa olettaa.
(reps)
No vähäsen riippuu miten tuota toteuttaa.
Äärimuodossaan se on sitä että ollaan täysin jätetty naiset elämästä ulkopuolelle.
Eli jos nyt vaikka tulisi tilaisuus jossa nainen on aloitteellinen, niin tällöin naiselle anettaisi pakit.
Minulla tuo on enempikin sitä, että ei eletä gynosentrisesti.
Tuon suhteen taas mitä sanoit unelmien seuraamisesta, niin sehän on mahdotonta, koska materialismia ja laumasielua korkeimpina arvoinaan pitävä nainen ei tietenkään voi hyväksyä sitä miehelle - ei edes rakentumista siihen, vaan miehellä olisi heti oltava tuo päämäärä saavutettuna.
Esim. tämän suhteen olen ottanut tiukan linjan.
Tiedän hyvin surullisia tapauksia, erään kaverini joka meni naimisiin ja jolta jäi hänen projektinsa siksi kesken - hänen naisensa ei todellakaan tukenut sitä, vaan ainoastaan omia itsekkäitä taipumuksiaan. TOinen oli kun kuulin miten kaksi naista puhuit, joista toinen kertoi miten sai miehensä myymään rumpusettinsä, mutta kertoi myös miten oli ottanut jonkun toisen numeron, johon hänen kaverinsa sanoi että sitä toista miestä onkin kätevä pitää varalla.
Miksi päästäisin elämääni tuollaisen opportunistisen loisen? Petollisen ja aidosti pahan ihmisen.
Ei minua se kiinnosta, mutta minä puhun ja olen kuin muutenkin elävä ihminen.
Tämä on juuri tämä ongelma, että se ei kiinnosta ketään.
Valitan.
(8reps)
Toivoisin olevani realistisempi tulevana vuonna. Vuosi sitten tein uudenvuodenlupauksen etten enää juo alkoholia (korkeintaan lasillisen aterioinnin yhteydessä), lupausta kesti viikon verran ennen kuin ratkesin taas oluttuopin äärelle kantapaikkaani Turussa.
Lisäksi toivon että voisin valmistumiseni jälkeen kuopata kieltenopinnot englanninkielen laitokselta toistaiseksi ja keskittyä täyspäiväisesti taloushallinnon opintoihin. Käytännössä tämä tarkoittaa myös sitä että joudun jatkuvasti priorisoimaan omaa aikatauluani ja rajoittamaan vähemmän tärkeitä menoja. Pyrin myös tästä lähtien kontrolloimaan omaa rahankäyttöäni paremmin.
Yksi asia unohtui... pyrin tulevana vuonna olemaan enemmän oma itseni enkä vetämään mitään väkinäistä roolia muiden miellyttämiseksi. Sosiaalisten suhteiden luominen ja ylläpito on tietenkin tärkeää, mutta onneksi minulla ei tässä vaiheessa enää ole tarvetta todistella kenellekään tuttavalleni olevani muuta kuin mitä olen.
Oho, en näköjään lukenut kysymystä kunnolla... tulipas töpättyä -.-
"Yksi asia unohtui... pyrin tulevana vuonna olemaan enemmän oma itseni enkä vetämään mitään väkinäistä roolia muiden miellyttämiseksi. Sosiaalisten suhteiden luominen ja ylläpito on tietenkin tärkeää, mutta onneksi minulla ei tässä vaiheessa enää ole tarvetta todistella kenellekään tuttavalleni olevani muuta kuin mitä olen."
Tein tätä viime vuoden, ja minulla se kyllä toimi.
Ohje: ole vain oma itsesi ei toimi, ennen kun olet sitä täysin ja 100%.
Välimallit feilaa aina.
Minulla on roolikäyttäytymistä, mutta en koe tekeväni sitä muiden miellyttämiseksi, pikemminkin yksityisyyteni suojaamiseksi.
Eihän sen nyt välttämättä niin tavatonta ole.
Omalla kohdallani meinasin sitä, että koska olen vuosia opiskellut systemaattista naisteniskentää, niin siinä oli hyvin keskeisessä roolissa riittämättömyys omana itsenään ja tarkoituksellinen esittäminen.
Nyt ehkä vähän testaankin, että miten kun tekee ihan eri tavoin.
Ongelmana kun on se, että naiset näkee aika hyvin tuollaisen roolin läpi, ja jos se menee perille on silloin joko tosi hyvä näyttelijä kyseessä tai nainen on tarkoituksella antanut niin käydä.
Ei ole töppäilyä pohtia toiveitaan ja omaa elämäänsä noinkin tarkkaan. Hyvä alku uudelle vuodelle ja muutoksille joita suunnittelee.
En oikeastaan haluaisi naisten olevan millään tavalla erilaisia. On kestänyt kauan oppia tuntemaan naisia, heidän mielen- ja sielunmaisemaa ja... Noh... En jaksaisi aloittaa sitä opettelua ja opitun käytäntöön soveltamista uudestaan... :)
Naiset vois välillä hymyilläkin.