Paavo puhui jälleen täyttä asiaa. Krimi on osa Venäjää eikä se millään EU:n ja USA:n röhkimisellä miksikään muutu. Krimi on aina ollutkin osa Venäjää joka kaikkien historiasta vähänkin tietävien pitäisi muistaa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76047-paavo-vayryselta-ehdotus-krim-tunnustettava-osaksi-venajaa
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76047-paavo-vayryselta-ehdotus-krim-tunnustettava-osaksi-venajaa
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ja Königsberg (nyk. Kaliningrad) kuuluu SAKSAAN!
Nimenomaan!!!
Tunnustaako Wenäjä vastaavasti Karjalan ja toisen käsivarren osaksi Suomea?
Jos Karjalassa kansanäänestyksessä kannatettaisiin liitosta Suomeen, niin Putinko hyväksyy kuten Crimillä????????????????????
Englannin miehitys Skotlannissa on laiton. Malvinas (=Falkland) kuuluu Argentiinalle. Suomi kuuluu Ruotsille. Ja Norja Tanskalle.
Joopa joo. Krimihän kuuluu Venäjään autonomisena tasavaltana. Vuonna 1954 Stalin liitti Krimin Ukrainaan. Pari vuosikymmentä sitten, kun Ukraina itsenäistyi, niin Krimi haki itsenäisyyttä, mutta Ukraina, tuo itsenäisyyttä ihannoiva taistelutanner, ei sitä myöntänyt. Kukapa sitä nyt pienestä maapläntistä luopuisi!
Ja Karjala kuuluu Suomeen.
Krimillä asui tataareja satoja vuosia, ja 1700-luvulle asti alueella oli tataarien kaanikunta. Tämän jälkeen Krim kuului alle 200 vuotta Venäjään. Missä välissä se "aina" on ollut, jolloin Krim on ollut osa Venäjää?
Jos kepu voittaa vaalit niin häpeän Suomen puolesta. Joudumme suurennuslasin alle Euroopassa. Emme tarvitse taantumuksellisia voimia hallitukseen.
"Jos kepu voittaa vaalit niin häpeän Suomen puolesta. Joudumme suurennuslasin alle Euroopassa. Emme tarvitse taantumuksellisia voimia hallitukseen."
Suomen Keskusta voittaa vaalit koska kansa on saanut tarpeeksi EU ja Nato-kiimaisesta Stubbista. Juha Sipilästä tulee pääministeri, toivottavasti Paavo Väyrysestä tulee ulkoministeri.
Väyrynen oli tietysti täysin oikeassa. Venäjä ei olisi koskaan toiminut ellei länsi aloittanut laitonta vallankaappaustaan Kiovassa helmikuussa. Ei se ollut mikään "suosittu spontaani kansannousu" vaan täysin suunniteltu ja ylhäältä ohjattu operaatio - kuten niin usein ennenkin.
Historiallisesti Krimi on ollut osa Venäjää. Niin kauan kuin pelkoa siitä että Krimistä olisi tullut Naton lentotukikohta Venäjää vastaan ei ollut olemassa ei myöskään Venäjä nähnyt mitään syytä liittää tuota aluetta itseensä. Tosiasiassa huomattava osa ukrainalaisista ei ole tyytyväisiä tähän laittomien kaappaajien johtamaan "uuteen Ukrainaan".
Ukrainasta pitää tehdä puolueeton maa jolla on samalla hyvät ja korrektit suhteet sekä Venäjään että EU-maihin.
Edelleenkin Krimistä tuli osa Venäjää 1700-luvulla. Tuolloin alue oli täysin tataarien asuttama. Tätä ennen Venäjällä ei ja venäläisillä ei ollut mitään tekemistä alueen kanssa. Miten tällä perusteella Krim kuuluu historiallisesti Venäjään, kun se on ollut Venäjän osa alle 200 vuotta?
SUKSI VITTTUUN.
Pate puhui taas kerran kokemuksen äänellä ja oli oikeassa.
USA siellä on huseerannut, pysyköön rapakon takana minne kuuluukin.
Myös Alaska kuuluu Venäjään. Siitä olisi aiheellista vaatia kaupan purkua ja alueen palauttamista oikealle omistajalleen.
Usa kuuluu intiaaneille...maan eurooppalainen väestö pitäisi karkoittaa.
Alaska on virallisesti ja vapaaehtoisesti myyty Yhdysvalloille!
Karjala taas on luihukeinoilla ryöstetty Vahvemman oikeudella Suomelta samoin käsivarsi Petsamoineen! QPuuttini voisi hyväntahdon eleenä luovuttaa Karjalan taikka edes Petsamon Suomelle!
Suomi voisi hyväntahdon eleenä tunnustaa että Krim kuuluu Venäjään, reilupeli ja molemmat voittaisivat! Samalla voitaisiin vuokrata Ahvenanmaa Venäjälle 50vuodeksi sotilastukikohdaksi! Ehkä sellainen 5miljardia olisi sopiva vuokrahinta?
Tuottaisi kerrankin se saaripläntti jotain valtiolle! Kansalaiset voisi Venäjä työllistää ettei heidän tarvitsisi muuttaa tänne sivistymättömien joukkoon kun eivät ymmärrä raastupaan kieltäkään kun heillä ei ole tuota pakkosuomea! Jospa heille sitten tulisi PAkkoVenäjä, voisi olla motivoivampaa!
Aika hyvä mielipide, Petsamoa Venäjä tuskin luovuttaisi... mutta Karjalasta varmasti olisi mahdollisuus neuvotteluun..kunhan muistetaan Pietarin aseman suhde rajalle?
Ahvenanmaa voitaisiin ilman muuta vuokrata, paranisihan siinä merkittävästi Suomen turvallisuus Natoa vastaan.
Väestö Ahvenanmaalta voitaisiin hyvällä omatunnolla siirtää Ruotsiin, sinnehän he mielivät?
Nykyinen itärajamme on keskimäärin oikeassa paikassaan. Sitä paitsi rajan sijaintia tärkeämpää on rajan yli tapahtuvan rauhanomaisen kanssakäymisen laajentaminen. Suomi tarvitsee Venäjää.
Nimenomaan. Viisautta on tosiasioiden tunnustaminen.
Kun me nyt kerran olemme ison Venäjän kyljessä niin parasta on tehdä välttämättömyydestä hyve.
On hyvä kun ei tarvi olla pättämässä kelle kuuluu Krimi, Ukrainalaiset ja Euroopan ja maailman johtajat saa pättää.
Geenivirheestä??? johtuva loputon ahneus vaivaa ryssänmaata, on vaivannut kautta vuosisatojen!! Tämän virheen voi poistaa äkikseltään vain yhdellä tavalla..
USA ei ole koskaan halunnut hallita mitään maata. Jos nyt USA jonnekin joukkojaan työntää, kyseessä on ainoastaan suuri pelastusoperaatio.
Hyvää huumöriä...
Ehdottomasti vain rehelliset suoraselkäiset pyyteettömät pelastusoperaatiot.
Ukrainalle Krim ei ainakaan kuulu,jos historiasta haetaan oikeutusta,kenelle Krim kuuluu.
Nyt se on Venäjän aluetta,ja pulinat pois,kansa on puhunut,vaaleissa.
""Vuonna 1954 Stalin liitti Krimin Ukrainaan.""
Korjaus: Stalin kuoli 1953.
Nikita Sergejevitš Hruštšov lahjoitti Krimin Ukrainalle ja oli itsekin ukrainalainen. Olisi mahdollisesti myös antanut Karjalan takaisin Suomelle.
Muuten olen sitä mieltä, että täällä huseeraavat (ja mahdollisesti) alaikäiset nato-trollit eivät tiedä mistään mitään.
Ne Krimin feikkivaalit voit työntää vaikka sinne ryssänperseeseesi.
Krim kuuluu tataareille, senkin isovenäläinen!
Kansa halusi ja sillä selvä! Vaikka lännen perseen nuolija poliitikoille ei sopisikaan millään että kansan ääni päättää asioista niin näin kuitenkin on ja tulee aina olemaan.
Aiemmin harmitti kun Väyrynen ei päässyt pressanvaalien toiselle kierrokselle.
Enää ei harmita yhtään, päinvastoin.
Väyrynen näytti todellisen karvansa sitten vihdosta viimein. Pelottaa ajatella, että hänellä on jostain syystä vankka kannatus Lapissa?
Ja Paula- "uraanilupa" Lehtomäellä kuulemma Kainuussa?
Toivottavasti Paavo Väyrysestä tulee ulkoministeri. Toiseksi paras vaihtoehto on Paula Lehtomäki. Onneksi pääsemme eroon EU ja Nato-kiimaisesta Stubbista! Toivottavasti kokoomus sysätään oppositioon ja hallituksen muodostaa keskusta, demarit ja perussuomalaiset. Tuollainen hallitus laittaa stopin Nato-haihattelulle.
Kirjoittaja: Väyrynen kuuluu Kekkoslandiaan!
Varmaan olisi parasta palata alkuperäisiin rajoihin.
Suomen kohdalla se ois noi Pähkinäsaaren rauhassa sovitut rajat.
Eli Viipuri kuuluu Suomelle… mut …
http://www.kolumbus.fi/jukka.karvonen/htm/Images/Pahkinasaari.jpg
Aloitus on täyttä asiaa. Krim on ja pysyy Venäjällä eikä sitä voi EU:n tai Yhdysvaltain kitinät miksikään muuttaa. Väyrynen on viisas mies, toivottavasti hänestä tulee seuraavan hallituksen ulkoministeri.
Krim ei millään pysy Venäjällä kun USA on luvannut ukrainalaisille aseapua. Siinä lohkeaa helposti isompikin siivu irti samalla rytinällä.
Venäjällä on aivan liikaa tilaa ja luonnonrikkauksia niin vähäiselle väestöpohjalle. Olisi korkea aika jakaa luonnonrikkaudet edes venäläisten kesken, nyt ne menevät muutaman miehen rosvoporukalle.
Ukrainan armeija on osoittanut iskukykynsä jo taisteluissa separatisteja vastaan.
Vaikka saisivat millaisia aseita,ei pärjää Venäjälle päivääkään.
Unohdetaan jo se vaihtoehto,että ottavat Krimin takaisin ase voimin.
Kuinka kauan Suomi kuului Ruotsile?
Och samma på svenska
Finland var en del av Sverige i över 600 års tid från medeltiden till 1800-talets början.
Ja sama suomeksi:
Suomi kuului Ruotsiin yli 600 vuoden ajan keskiajasta 1800-luvun alkuun.
Väyrynen kuuluu Venäjään!