Samalla puolen kaupunkia asuu neito jonka profiilista tykkäsin Tinderissä. Hän ei tykännyt minusta. Muutaman päivän kuluttua näin nuo kuvat Suomi24:n treffeillä jonne hän oli myös laatinut profiilin. Kirjoitin hänelle iloisen ja yksilöllisen viestin, ei vastausta. Tätä se on useimpien muidenkin kanssa, ajattelin.
Joulun alennusmyynneissä menin paikalliseen elektroniikkakauppaan jossa tämä neito yllättäen oli kassana. Todellinen yllätys oli kuitenkin se, että hän flirttaili minulle avoimesti ensisilmäyksestä lähtien. Jutusteltiin niitä näitä ja lähtiessäni vielä katsoi hymyillen perääni kaupan ovelle asti.
Voiko tästä vetää muuta johtopäätöstä, että netin deittipalveluissa naiset luo miehistä aivan vääränlaisia mielikuvia. Se mies joka kuvan ja tekstin perusteella ei kiinnosta pätkääkään, voi livenä olla juuri oikea löytö. Eilen sain tuon kassaneidin puhelinnumeron ja tänään iltapäivällä soitan hänelle.
Joulun alennusmyynneissä menin paikalliseen elektroniikkakauppaan jossa tämä neito yllättäen oli kassana. Todellinen yllätys oli kuitenkin se, että hän flirttaili minulle avoimesti ensisilmäyksestä lähtien. Jutusteltiin niitä näitä ja lähtiessäni vielä katsoi hymyillen perääni kaupan ovelle asti.
Voiko tästä vetää muuta johtopäätöstä, että netin deittipalveluissa naiset luo miehistä aivan vääränlaisia mielikuvia. Se mies joka kuvan ja tekstin perusteella ei kiinnosta pätkääkään, voi livenä olla juuri oikea löytö. Eilen sain tuon kassaneidin puhelinnumeron ja tänään iltapäivällä soitan hänelle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuulostaa keksityltä tarinalta....
Mutta olet kuitenkin oikeassa.
Tinderissä ja S24:ssä keskimääräinen Suomimies on naisten mielestä kasa paskaa ellei sitten se nainen itse ole keskimääräinen pyöreä pallero tai yhäri.
Itse sain naamapakkeja S24:ssä joskus vaikka kuinka paljon jonka takia Tinderiä en ole viitsinyt edes kokeilla.
Oikeassa elämässä naiset katsovat mielellään kasvoihin ja silmiin sekä hymyilevät. Olen myös kuullut että osa pitää varsin komeana.
Naiset eivät vain tajua että se kuva on still otos eikä kerro miehestä paljon mitään. Samaan aikaan mm. naisen pyöreys pitäisi sivuuttaa tuosta vain koska se on "pinnallista".
Miehen naaman ja miehekkyyden tuijottaminen naisten mielestä ei ole pinnalliast tai turhamaista vaan ihan normaalia "kemioiden hakemista".
Teemu sä et vaan tajua. Yritä tajuta tänä vuonna, jookos??
Ja sit kun sä keksit näitä tarinoitasi, niin skarppaa vähän... katsoi hymyillen perään kaupan ovelle asti.. oliko tällä sun satuolennolla toinen tarkailija mukana, kun poistuessa voi havainnoida toisen katsovan hymyillen perään.
Säääääälittävääääää.
Teemulla vuosi alkaa samoissa merkeissä kuin edellinen päättyi, trollaamalla netissä. Oikein fiksusti välittu elämä! Onnea tämänkin vuoden paskanjauhannalle!
Ja sinun mielestäsi kaupasta poistuttaessa on täysin mahdotonta katsoa kassalle päin ja huomata myyjän katsetta?
Teemuttelija se jaksaa teemutella edelleen. Montako vuotta on mennyt samalla linjalla harhoja huudelleen? Taitaa ainakin neljäs vuosi olla käynnistymässä nyt.
Valintatilanne naamakkain kohdatessa ja verkossa on ihan eri.
Naamakkain valinta on: OTAN TUON vs. OLEN ILMAN
Verkossa valinta on: KUKA NOISTA KYMMENESTÄ
Verkossa astuvat pakosta kehiin varsin mekaaniset valintakriteerit. Koska se että on komea, ei tarkoita että olisi vähemmän todennäköisesti myös mukava, totta kai mukavuutta testataan siltä komealta. Kaikille kun ei vain ole suotu yhtä paljon.
Toisaalta naamakkain kohdatessa kontakti on jo luotu. Riittää että jatkaa alkanutta suhkot mekaanista sosiaalista käyttäytymistä. Verkossa taas ollaan rationaalisia ja hyötyä maksivoivia.
En minä usko että se on vain naisten ongelma. Kyllä minäkin rankaan verkossa kaikki "pyöreähköt", amikset, kirjoitustaidottomat, kotieläimistä yli kaksi sanaa puhuvat... pois. Naiset vaan saavat enemmän viestejä, joten tuota pintaperusteista karsintaa saa - ja pitää - tehdä enemmän.
Olette varmaan saattaneet havaita ilmiön, että ihminen vaikuttaakin livenä aivan toisenlaiselta kuin jossain staattisessa kuvassa. Siinähän tulee esille koko se persoona ja miten itsensä kantaa, kun taas kuva on kovin rajoittunut eikä kerro juuri muuta kuin ulkonäön sinnepäin. Et tiedä kuvan perusteella esim. miten se toinen ilmehtii, kävelee tai puhuu. Väittäisin että useimmiten ihmiset on livenä kuitenkin enemmän edukseen, kuin kuvassa. Olettaen että se kuva on rehellinen, eikä siinä yritetä piilotella läskejä tai eletä jossain itseltään rupsahtamisen kieltämisessä luullen näyttävänsä edellen samalta kuin siinä 10v vanhassa kuvassa.
Ei ole totta että täälläkin ollaan aloittajalle kateellisia ja väitetään saduksi. Menkää kateelliset miehet itseenne ja pokatkaa kaupan kassa jos teistä on siihen. Ellei ole, leikkikää vaikka legoilla.
No ei ole mihinkään, olenhan ATM, joten kateellisena leikin pippelilläni. Runki runki runk runk runk!
Täällä luodaan vääriä mielikuvia miehistä. Kaikki eivät ole ötmejä.
Minä yritin yhtä neitoa suomi24 treffien kautta lähestyä monta kertaa mutta en saanut minkäänlaista vastausta häneltä. Tämä nainen oli myös kassalla töissä huvittavaa kyllä että hän oli maisteri ja eli täydellistä elämää , kuntoili ja kaveeras profiilin mukaan.
Mut ei hänelle kasvotusten paljoo tarvinnut puhua kun treffeille sain.
Nainen on kyllä maisteri mutta muuten aika yksinäinen, kotona nyhjääjä.