Naiset ei osaa iskeä miehiä

Miksi pitäisi osata iskeä mies? Pääasia on, että osaa valita.

Nainen vie miehen kotiinsa, antaa pillua ja toivoo että mies jää loppuelämäksi.

pillulla isketään kirjoitti:

Nainen vie miehen kotiinsa, antaa pillua ja toivoo että mies jää loppuelämäksi.

Riippuu miehestä potkaistaanko se pihalle, vai saako jäädä nurkkiin olemaan hyödyksi.

Väärin taas, myös naiset kilpailevat miehistä melko ahkerasti, tosin hiukan eri tavalla eli panostamalla ulkonäköön, vaatteisiin, meikkiin jne.

Naiset myös kokevat toiset naiset uhaksi omalle suhteelleen varsin usein, vai etkö ole nähnyt mustasukkaista naista - ei ole kaunis näky.

Joissakin suhteissa naisilla kilpailu on vielä epätoivoisempaa, koska kello tikittää.

kilpailuttaja kirjoitti:

Väärin taas, myös naiset kilpailevat miehistä melko ahkerasti, tosin hiukan eri tavalla eli panostamalla ulkonäköön, vaatteisiin, meikkiin jne.

Naiset myös kokevat toiset naiset uhaksi omalle suhteelleen varsin usein, vai etkö ole nähnyt mustasukkaista naista - ei ole kaunis näky.

Joissakin suhteissa naisilla kilpailu on vielä epätoivoisempaa, koska kello tikittää.

Jos suhteessa on epäluottamusta ja huonoa itsetuntoa ei kannata edes asua yhdessä, ei tuo mitään hyvää. Mutta kun usealle "kunhan on joku" paljon pätevämpi syy tyytyä huonoon mieheen/naiseen ja suhteeseen.

oma valinta kirjoitti:

Jos suhteessa on epäluottamusta ja huonoa itsetuntoa ei kannata edes asua yhdessä, ei tuo mitään hyvää. Mutta kun usealle "kunhan on joku" paljon pätevämpi syy tyytyä huonoon mieheen/naiseen ja suhteeseen.

Melkein aina suhteet koetaan kuitenkin alussa hyviksi. Suhteessa on kyseessä samalla myös talous- ja rahaliitto. Lastenkin takia saatetaan pysyä yhdessä. Nykyään tosin erotaan paljon useammin ja helpommin kuin ennen vanhaan.

Gammaromeo kirjoitti:

Melkein aina suhteet koetaan kuitenkin alussa hyviksi. Suhteessa on kyseessä samalla myös talous- ja rahaliitto. Lastenkin takia saatetaan pysyä yhdessä. Nykyään tosin erotaan paljon useammin ja helpommin kuin ennen vanhaan.

Ei ollaan enää siinä ennen vanhaan ajassa, sen takia on paljon tärkeämpää heti alusta alkaen hyvin tarkkaan päättää mitä suhteesta halua. Ennen vanhaa talous yksilöllä ei ollut niin riippumaton toisesta, yksin lapsen kanssa oli vaikeampaa pärjätä, muiden arvostelua pelättiin enemmän. En sano että nyt on paremmin, mutta vanhaan vertailu on turha. Eletään eri ajassa ja arvoissa, ja on sen mukaan pärjättävä.

Jos en luota mieheen, en näe yhteistä tulevaisuutta, ja se on oma valintani jäädä yksin.

"Naisen ei kuulu osata, se on miesten homma, kilpailla keskenään naisesta. Niin se on aina ollut ja pysyy, vaikka kuinka inisette vihasta. Urokset kilpailee naaraista."

Mutta saahan sellaisiakin asioita osata, joita ei ole "velvollisuus" tehdä. Miehet ovat kuitenkin mielissään jos naiset yrittävät iskeä, ainakin minä! Aina olen ollut imarreltu itseeni kohdistuneista iskuyrityksistä. Miehet keskimäärin arvostavat naisten iskuyrityksiä paljon enemmän kuin naiset miesten iskuyrityksiä, koska ne ovat yli 90 %:lle miehistä varsin harvinaisia.

Naisellekin iskemisyrityksestä on se hyöty, että hän voi lähestyä kohdetta, joka jollain tapaa etukäteen kiinnostaa. Naisten iskuyritykset myös keskimäärin ovat paremmin harkittuja. Kyllä miehetkin osaavat harkita, mutta he joutuvat olosuhteiden pakosta tekemään enemmän iskuyrityksiä, koska naiset antavat heille niin paljon pakkeja ja harkinnan määrä jää siitä johtuen vähäisemmäksi. Se millaisten miesten iskuyrityksiä naiset kohtaavat lähinnä ravintolassa on osittain sattumanvaraista ja itse valittu kohde on odotusarvoisesti kiinnostavampi kuin sattumanvarainen iskemistä yrittävä juttusille tuleva mies, joka voi hyvinkin olla esim. liian lyhyt, ei akateeminen ja hänellä voi olla "huonot" jalkineet muutamia naisten yleisiä kriteerejäni luetellakseni. Jalkineet ja pituuden nainen pystyy etukäteen silmäillen tarkistamaan yleensä ennen kuin mahdollisesti tulee miehen juttusille.

Hieman absurdia kyllä, mutta jotkut naiset saattavat mieltää iskeneensä miehen, vaikka mies on tullut esim. ravintolassa naisen juttusille ilman että nainen on häntä ennen sitä edes huomannut.

oma valinta kirjoitti:

Ei ollaan enää siinä ennen vanhaan ajassa, sen takia on paljon tärkeämpää heti alusta alkaen hyvin tarkkaan päättää mitä suhteesta halua. Ennen vanhaa talous yksilöllä ei ollut niin riippumaton toisesta, yksin lapsen kanssa oli vaikeampaa pärjätä, muiden arvostelua pelättiin enemmän. En sano että nyt on paremmin, mutta vanhaan vertailu on turha. Eletään eri ajassa ja arvoissa, ja on sen mukaan pärjättävä.

Jos en luota mieheen, en näe yhteistä tulevaisuutta, ja se on oma valintani jäädä yksin.

Vaikka ajat ovat eri, niin kuitenkin menneisyydestä voi jotain oppia. Nykyajassa on liikaa itsekkyyttä, ennen ei laskelmoitu niin paljon mutta tuskinpa ihmiset sen vähemmän onnellisia kuitenkaan olivat. Erotilanteessa ei niin kovin varakkaalla vanhemmalla voi olla hankaluuksia elatusmaksujen takia ja että hänelläkin pitäisi olla myös eron jälkeen sen kokoinen asunto, jossa riittää neliöitä lasten vierailuille ja kenties autokin vaikka muuten saattaisi tulla toimeen ilman autoakin.

Gammaromeo kirjoitti:

Vaikka ajat ovat eri, niin kuitenkin menneisyydestä voi jotain oppia. Nykyajassa on liikaa itsekkyyttä, ennen ei laskelmoitu niin paljon mutta tuskinpa ihmiset sen vähemmän onnellisia kuitenkaan olivat. Erotilanteessa ei niin kovin varakkaalla vanhemmalla voi olla hankaluuksia elatusmaksujen takia ja että hänelläkin pitäisi olla myös eron jälkeen sen kokoinen asunto, jossa riittää neliöitä lasten vierailuille ja kenties autokin vaikka muuten saattaisi tulla toimeen ilman autoakin.

Ainahan voi jotain oppia. Tärkeintä että oppii oikeita asioita ja osaa soveltaa käytännössä. Nykymaailmassa pitää olla tarkkana ihmisistä ja heidän motiiveista.

Gammaromeo kirjoitti:

"Naisen ei kuulu osata, se on miesten homma, kilpailla keskenään naisesta. Niin se on aina ollut ja pysyy, vaikka kuinka inisette vihasta. Urokset kilpailee naaraista."

Mutta saahan sellaisiakin asioita osata, joita ei ole "velvollisuus" tehdä. Miehet ovat kuitenkin mielissään jos naiset yrittävät iskeä, ainakin minä! Aina olen ollut imarreltu itseeni kohdistuneista iskuyrityksistä. Miehet keskimäärin arvostavat naisten iskuyrityksiä paljon enemmän kuin naiset miesten iskuyrityksiä, koska ne ovat yli 90 %:lle miehistä varsin harvinaisia.

Naisellekin iskemisyrityksestä on se hyöty, että hän voi lähestyä kohdetta, joka jollain tapaa etukäteen kiinnostaa. Naisten iskuyritykset myös keskimäärin ovat paremmin harkittuja. Kyllä miehetkin osaavat harkita, mutta he joutuvat olosuhteiden pakosta tekemään enemmän iskuyrityksiä, koska naiset antavat heille niin paljon pakkeja ja harkinnan määrä jää siitä johtuen vähäisemmäksi. Se millaisten miesten iskuyrityksiä naiset kohtaavat lähinnä ravintolassa on osittain sattumanvaraista ja itse valittu kohde on odotusarvoisesti kiinnostavampi kuin sattumanvarainen iskemistä yrittävä juttusille tuleva mies, joka voi hyvinkin olla esim. liian lyhyt, ei akateeminen ja hänellä voi olla "huonot" jalkineet muutamia naisten yleisiä kriteerejäni luetellakseni. Jalkineet ja pituuden nainen pystyy etukäteen silmäillen tarkistamaan yleensä ennen kuin mahdollisesti tulee miehen juttusille.

Hieman absurdia kyllä, mutta jotkut naiset saattavat mieltää iskeneensä miehen, vaikka mies on tullut esim. ravintolassa naisen juttusille ilman että nainen on häntä ennen sitä edes huomannut.

Nainen kyllä se tekee jos on tarvetta.

1+1 kirjoitti:

Riippuu miehestä potkaistaanko se pihalle, vai saako jäädä nurkkiin olemaan hyödyksi.

"Riippuu miehestä potkaistaanko se pihalle, vai saako jäädä nurkkiin olemaan hyödyksi."

Miksi pitäisi jäädä toisen nurkkiin olemaan kun on oma velaton asunto? Ja kyllä se olen minä joka potkaisen naisen pihalle vaikka olisi millainen nainen sillä tahdon nykyään asua yksin. Kerran avioliitossa, kaksi kertaa avoliitossa, ei enää se kiinnosta. Lapset tehty, oma tupa, oma lupa. Saa tulla ja mennä miten huvittaa. Pari vakipanoa jotka toki vaihtuvat kun uusia tulee. Näin on helpompaa.

Tyypillistä putkiaivoista ja osin väärää miehen "tietoa".

Saamattoman miehen katkeraa väninää.

tämä selvä kirjoitti:

Tyypillistä putkiaivoista ja osin väärää miehen "tietoa".

Kun isketään mies tai nainen niin ensin seksiä ja jos panohommat sujuu niin sitten päätetään että seurustellaanko. Nainen pitää testata ennen käyttöönottoa.

tämä selvä kirjoitti:

Tyypillistä putkiaivoista ja osin väärää miehen "tietoa".

Kerroppa "faktat"..

jgfrkhgg kirjoitti:

Saamattoman miehen katkeraa väninää.

Siis mitä? Juuri näiden faktojen perusteella on naisen saanti taattu;)

Kunnollinen mies on mies, eli tekee aloitteita. Ätmi ei ole synonyymi kunnolliselle miehelle vaan munattomalle nössölle.

:DDDDD kirjoitti:

Kunnollinen mies on mies, eli tekee aloitteita. Ätmi ei ole synonyymi kunnolliselle miehelle vaan munattomalle nössölle.

Ei nössöydessä sinänsä ole mitään vikaa. Naissuhteita heillä tosin on vain vähän tai ei ollenkaan, jos eivät jotain kautta ole päätyneet vakisuhteeseen.