Kirkko tarjoilee itse konkreettisia lukuja kirkosta eroamisen vaikutuksista Kirkonkello-julkaisussaan:
"Jos bussi ei kohta tule, eroan kirkosta!"
http://www.kirkonkello.fi/jos-bussi-ei-kohta-tule-eroan-kirkosta/
Itselleni ehkä yllättävin huomio oli se, että vaikka kirkon säästötoimenpiteet mm. työntekijämääriä laskemalla johtaa toivottuihin säästöihin palkkasummaa pienentämällä, tämä aiheuttaakin toisaalla lisää rahanmenoa: kirkon eläkerahastoon kertyvä rahasumma pienenee, jolloin eläkevastuisiin pitää haalia rahaa muualta.
Damned if you do, damned if you don't?
"Jos bussi ei kohta tule, eroan kirkosta!"
http://www.kirkonkello.fi/jos-bussi-ei-kohta-tule-eroan-kirkosta/
Itselleni ehkä yllättävin huomio oli se, että vaikka kirkon säästötoimenpiteet mm. työntekijämääriä laskemalla johtaa toivottuihin säästöihin palkkasummaa pienentämällä, tämä aiheuttaakin toisaalla lisää rahanmenoa: kirkon eläkerahastoon kertyvä rahasumma pienenee, jolloin eläkevastuisiin pitää haalia rahaa muualta.
Damned if you do, damned if you don't?
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Seurakuntien kiinteistöt ovat melkoisia rahasyöppöjä, joka neljäs kirkollisveroeuro menee kiinteistöjen ylläpitoon ja kunnostukseen. "
No niin, ja tuottaako kiinteistöjen ylläpito kirkolle rahaa? Veikkaan että ei muuta kuin heppoisesti teoriassa. Tuskin kirkkoon liittyminen mitenkään lisääntyy vaikka kiinteistöjä kuinka korjattaisiin. Eikä sillä ole myöskään mitään vaikutusta siihen kuinka paljon nykyiset jäsenet maksavat veroa.
Tässä on yksi iso ongelma kirkossa. Eikä siihen oikein ole mitään järkevää korjausta kukaan missään ehdottanut.