Mitäs tollot käytätte tuota visvaista Windowsia. Käyttäisitte Linuxia niin ei olisi kaapattuja bottikoneita joilla kaadetaan tietoverkkoja (servereitä). Linux on täysin ylivoimainen järjestelmäalusta tietoturvan kannalta.
Sano Windows kun haluat palvelunestohyökkäyksiä
Windows sucks!
42102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
"... no kun mä haluun klikkailla kivoja exe-tiedostoja ja saada mukavia pikku sovellusohjelmia..."
tai
"...no kun naapuri ja kaverikin sitä käyttää..."
Ei ole muuta Jumalaa kuin Linux, ja Linus Torvalds on Hänen profeettansa!
Suomalaisia jästipäitä ja firmoja ei saa käyttämään Linuxia koska se on ilmainen.
Suomalainen mieluummin maksaa itsensä kipeäksi wintoosasta.
Linukxille pitää laittaa hinta. TARJOUKSESSANYT 9,90 ja eikö p e r k e l e tuo pässilauma ryntää kilvan ostamaan linuxia.
Windows on ripulinen peräreikän plöräys
Windows on myös äkistys
Onneksi on Mac! Osta sinäkin!
Mac OSX vuoti Kanadan hakkerikisassa pahemmin kuin Windows Vista. Ihan täyttä ylihypetettyä sontaa. Fiksut toimivat näin. Ostavat joltakin epätoivoon vaipuneelta winukalta rautapuolen osalta toimintakunnossa olevan pc-koneen ja asentavat siihen esim. Linux Mintin. Noita koneita voi periaatteessa saada jopa ilmaiseksi.
Näin säästyy toista tuhatta euroa verrattuna noihin aivopestyihin Mac-faneihin.
Se on totta. Vuonna 2008 pidettiin Kanadassa kisa jossa mukana olivat Mac-kone, Windows Vista-kone sekä Ubuntu. Mac-kone korkattiin heti ensimmäisenä päivänä, vieläpä Applen oman sovellusohjelman reiän kautta. Vista korkattiin kolmannen osapuolen tietoturva-aukon kautta. Sen sijaan kovasta yrityksestä huolimatta hakkerit eivät kyenneet murtamaan Ubuntu-konetta.
Linux on ylivoimainen. Vain FreeBSD kykenee turvallisuudessa kisaamaan sen kanssa. Muut ovat statisteja.
Varmaan ihan totta..onkohan tuo Linuxin karsee "päätekieli", joka kauhistuttaa tyylin. .." tar..-zxvf (tiedosto).tar.gz. ja vähän bzzzzzzzzz2 jne.......apt-get update makefile install,,,,,,,,,umphhh
Normaalikäyttäjä ei tarvitse päätettä, se vain on useimmiten nopein tapa tehdä jotain.
Win harmittaa lin-nörttejä, jotka tehtailevat haittiksia avoimella koodilla.
Hah, parempihan ne haittikset on tehdä suljetulla koodilla, vai haluatko antaa koodisi muiden luettavaksi? Et taida edes tietää, mitä avoin koodi tarkoittaa :D Ei se ole mikään ohjelmointikieli vaan tarkoittaa ainoastaan, että koodi on avoin eli ohjelman lähdekoodin saavat kaikki avoimesti lukea ja kehitellä siitä omia versioitaan.
Normaalikäyttäjä asentaa tarvitsemansa ohjelman copy-pastena netin ohjeiden mukaan. Itse asensin muunmuassa spotify:n Linux Mint:iin ja hyvin pelittää.
Ostin Samsungin Android tabletin joulukuussa.
Huomasin aika nopeasti että ko. lätyllä tekee sentään jotakin. Selailee helppoja nettisivuija vaikkapa, tai JPG-valokuvia jollakin saitilla tms.
Mutta eihän sillä tee mitään, oikeesti. Androidin käyttöliittymä on helevatan kömpelö ja puutteellinen, verrattuna normaaliin Windowsin käyttöliittymään.
Esimerkiksi pelkkä Google Mapsin ja siellä StreetViewin käyttö on todella kömpelöä. Ei tällainen Androidin pas-kasovellus voi korvata työkäyttöön soveltuvia Windows -koneita ikinä.
Yllätyin kuinka iso harppaus Androidin ja Windowsin välilllä käytettävyydessä tosiaan on.
Miksi Linux / Andeoin on nooin helvatan paljon perässä? Eikö ne möllöt osaa kopioida *toimivia ratkaisuja* suoraan Windowsin puolelta? Itse ei osata käyttökelpoista Linux-puolella tehdä.
Taidat olla hieman vajaa, tai tottunut ihan liikaa wintoosaan? No sama asia.. Fakta on kuitenkin että android on lapsellisen helppo käyttää ilman minkäänlaisia ohjeita.
Täh, vertaatko Androidin kosketusnäyttöä Windowsin työpöytään? Eihän tablettia ole tehty samaan trkoitukseen kuin pöytäkonetta!
Oikea vertailu olisi verrata vaikka Windows RT:tä ja Androidia. Sitä paitsi Microsoft se vasta epäonnistui Windows 8:n käyttöliittymässä, sitä vieroksutaan yleisesti sen vaikeaselkoiduuden takia, koska Microsoft yritti ujuttaa pöytäkoneisiin ja mobiililaitteisiin saman työpöydän. Joten kritiikkisi ampuu pahasti ohi ja omana jalkaan.
Pari vuotta sitten yli 600 000 Mac-koneeseen levisi haittaohjelma. Vain idiootti Amerikka-fani luulee että Mac on turvallinen.
Linux-intoilijat eivät osaa markkinoida tuotetta. Aivan ensimmäiseksi pitäisi kertoa, millä ohjelmilla korvataan Win7-peruspaketti menettämättä mitään ominaisuuksia?
Valitettavasti siinä menettää ne miljardi haittaohjelmaa joka tapauksessa.
Palvelunestohyökkäyksiä tehdään etupäässä vain Windows-saastuneiden pc-koneiden kanssa. Tosin kaikkiaan noin miljoonassa Mac-koneessakin on ollut haitake jota kautta näitä koneita on voitu hallinnoida.
dfsdfgs: Niin, mutta mikä linux-viritelmä korvaa Win7-peruspaketin?
Eihän win7 peruspaketti sisällä yhtään mitään, niin sen nyt korvaa AIVAN millä tahansa. Linux-jakelut on nyt muutenkin makuasia, kaikkiin niihin saa kyllä kaikki tarvittavat ohjelmat. Eri jakelut on tehty eri käyttötarkoituksia painottaen. Vähän kuin leikkuupuimuri ja ruohonleikkuri ovan periaatteessa samanlaiset mutta käyttökohteet aika eri.
Mikä on Win7-peruspaketti? Se markettikoneen seiska joka on tungettu täyteen jotain täysin tarpeetonta bloatwarea?
Jos tarkoitat Win-seiskaa ilman mitään ylimääräistä ohjelmaa niin on vastaavia linux-jakeluita useitakin, on myös sellaisia jakeluita joiden mukana tulee normaalikäyttäjälle lähes kaikki tarpeellinen.
NSA vihaa Linuxia koska sen hakkerointi on perin vaikeaa. Siksi NSA rakastaa Macia ja erityisesti Windowsia.
>> NSA vihaa Linuxia koska sen hakkerointi on perin vaikeaa
Haistaos kukkanen nyt! NSA:n koodia on suoraan Liuxin ja Androidien jakelussa olevissa kerneleissä.
http://www.eteknix.com/nsa-has-code-running-in-the-linux-kernel-and-android/
Se on siellä, eikä kukaan tunnu tietävän varmaksi että miten sen saa luotettavasti pois. Joku Linuxin Distro kuulemma olisi ilman NSA-kalikkaa, mutta Security-klimpeissä niissäkin on silti NSA-koodia pakosti olemassa.
"On the other hand other people have rubbished those claims stating that with Linux being an open source operating system there is no way such a backdoor could have existed unnoticed. "
On Windows 7 myöskin ilmainen . sillä on oikein virallisia lataussivuja .iso-tiedoilleen..siitä vaan polttamaan tai USB-tikulle.
Juu, esim thepiratebay.xx :)
No niin ajattelisi mutta tuossa on yksi ja monta muutakin löytyy - ne ovat virallisia levykuvia, digitalriver takana....hmm.
SIIS esim.;
http://www.techverse.net/download-windows-7-iso-x86-x64-microsofts-official-servers/
Siirryn heti jos takaat, että 5000€:n suunnitteluohjelmani toimii Linuxin kanssa.
Viidellä tonnilla saat jonkun tekemään itsellesi sopivan suunnitteluohjelman jonka nimeä ei voi mainita.
>>Viidellä tonnilla saat jonkun tekemään itsellesi sopivan suunnitteluohjelman jonka nimeä ei voi mainita. >>
Linuz-maailma on pullollaan tuollaisia keskentekoisia ohjelmaraakileita, joiden nimeä ei kukaan viitsi edes mainita.
NIX* väki ei yksinkertaisesti osaa viimeistellä sovellusohjelmiansa kaupallisen käytön vaatimalle tasolle.
Puoltekoisiksi rekkuleiksi jää, itse saadaan niillä jurui ajettua, mutta minnekään muualle ne ei leviä.
Juu ei vain löydy nimeä myöskään sille sinun viiden tonnin suunnitteluohjelmalle...
Jos sovit ohjelmantekijän kanssa että viidellä tonnilla on saatava nämä ominaisuudet ohjelmaan niin se on sopimusrikko jos et niitä saa.
Harmaasta ilmeestä huolimatta Windows on hämmästyttävän nerokas käyttöjärjestelmä. Sen syvyyksistä löytyy einsteinmaisia teknisia ratkaisuja ja se ei ole mikään ihme - onhan järjestelmän suunnitteluun ja koodin kirjoittamiseen osallistunut todella älykkäitä ihmisiä.
Nerokasta on vain saada miljardi ihmistä käyttämään käyttistä johon on valmiiksi asennettuna NSA-vakoiluhaitake. Reikäisyys johtaa myös siihen että tavanomaisetkin rikolliset pääsevät korkkaamaan Windows-koneitamiljoonittain.
Kenties et näe asian ytimeen ja siksi yrität kääntää keskustelun sivuraiteille. Jos haluat puhua tietoturvan reikäisyydestä, niin tässä sinulle muutamia nimiehdokkaita: Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple, Windows Phone, Android jne.
Harmaa ilme..sehän on mehukkaan sininen..sen sijaan tämä Linux MINT on aika ankea...mutta tykkään siitä vaihteeksi,,,
Ei tulisi 7 vuoden yhtämittaisen Linux-käytön jälkeen mieleenkään palata takaisin Windows-helvettiin. Tuon tuostakin näen esimerkkejä tuttavista joiden Windows-koneet ovat alta kahden vuoden jälkeen hitaita kuin etanat. Ja syyn tietää jo valmiiksi - koneissa haittaohjelmia.
Minttiähän pystyy muokkaamaan makunsa mukaan. Eri teemoja on satoja.
Jos käyttöjärjestelmä pitää valita turvallisuuden, nopeuden, vakauden ja helppokäyttöisyyden kriteereillä niin valinta on ilman muuta Linux Mint. Lähimmäksi sitä pääsee Ubuntu. Mint ja Ubuntu ovat ilmaisia ja todella hyviä molemmat.
Minulla on toisessa koneessa kolmatta vuotta Mint 13 ja toisessa Mint 17 ensimmäistä vuotta. Todella tyytyväinen olen molempiin.
Ja linuxdistrot seuraa perässä. Luuletteko, että USA:ssa voidaan ottaa käyttöön käyttöjärjestelmiä joita NSA ei ole peukaloinut? NSA:lla on pakonomainen tarve peukaloida aivan kaikkia järjestelmiä koska tämä kuuluu amerikkalaiseen vapauden demokratiaan.
NSA:lla on täydellinen vapaus toimia vapaassa demokraatisessa valtiossa.
Tätähän se vapaus todella onkin eli toiminnan vapautta.