Eli kysymykseni: Paljonko joutuisin maksamaan elatusmaksuja jos jättäisin akkani? (yksi lapsi 2,5v)
Tulot: itelläni n. 1640€/kk(-verot) eukollani n. 1114€/kk (-verot)
Tulot: itelläni n. 1640€/kk(-verot) eukollani n. 1114€/kk (-verot)
VASTATKAA NY HELVETISSÄ!!!!
Kohta ex?
204229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ole 125€/kk
Lapsen elatustarve vaikka 420, tästä vähennetään lapsilisä (100 e) - jäljelle jäävä summa (320) jaetaan teidän tulojen suhteessa. 1640 / (1114 + 1640) = n 59%. Näin ollen voisit ehdottaa vaikka 60%* 320 = 190 e/kk. Mitään tarkkoja sääntöjä ei ole vaan voitte ihan vapaasti sopia tästä.
vastauksista!
No ei ihan ... periaatteessa esittämäsi malli on jokseenkin "oikeuskäytäntö", joskaan ei ainoa tapa. Mutta ehkä hieman huolimattomasti luit alkuperäisen kirjoittajan tapauksen ... hän antoi bruttotulot, ja maksukyky lasketaan yleensä nettotulojen suhteesta (tai maksukyvystä jos jostain syystä merkittävästi alempi kuin nettotulojen suhde antaisi)
Joo, pitäisi ehkä käyttää nettotuloja mutta toisaalta eihän se suhde kauheasti muutu vaikka käyttää bruttotuloja. Ihan hyvään lopputulokseen pääsee myös jos käyttää vaikka etävanhemman kengännumero ja kertaa sen neljällä - ja sekin kaava on yhtä oikea ;)
kyllä se suhde VOI muuttua paljonkin kun käytetään nettotulojen asemesta bruttoja ... kengän nunumeron käyttäminen ei minusta perusteltua -- olen pahoillani jos ärsytin sinut sillä että olit väärässä.
Et suututtanut, eihän nämä ole haudanvakavia asioita. Toi kengännumerojuttu vaan osoitti että elareita voidaan laskea miten lystää - ja kaikki tavat ovat yhtä oikeita.
no juu ... sun kommentit 99,9% osuvat naulan kantaan -- kiva jos et "suuttunut". Elarit todella voidaan nujia vaikka auskultoivan "opiskelijan" toimesta lähes miten vaan ... ja silloin valitetaan (moniko jaksaa, on eri asia) jos pahasti menee poskelleen.
Ei mielestäni kaikki "tuomiot" ole oikeita (kirjoitit "ja kaikki tavat ovat yhtä oikeita.")-- ne on osattava perustella -- tai sitten asianomaisten esitettävä asiansa kuten sen näkevät oikeaksi.
Jatketaan samoilla linjoilla ;-D
Aika harvoinhan oikeus ottaa kantaa näihin elarijuttuihin - ja silloin he käyttävät kyllä yleensä tuo "lapsen elatustarve - lapsilisät ja loput elatuskyvyn suhteessa"-kaavaa. Mutta valtaosa elareista sovitaan ihan vanhempien kesken ja silloin voidaan käyttää mitä kaavaa vaan - pääasia on että kumpikin on tyytyväisiä ratkaisuun.
Riippuu tilanteesta. Kumman luona lapsi virallisesti asuisi ja paljonko viettäisi aikaa toisen luona.
Oma tilanteeni, joka on outo tällä palstalla, mutta aikuisia kun ollaan, niin ei haluttu alkaa riitelemään..:
Kolme lasta, yhteishuoltajuus, minä lähi ja exällä laaja tapaamisoikeus eli tässä tapauksessa viikko-viikko systeemi. Mulle tulee lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella. Exällä kaksi kertaa isompi palkka kuin mulla, mutta katsoimme tärkeäksi, että lapsilla säilyi vanha koti toisena kotina, joka on iso ja exällä siinä paljon maksettavaa yksinään.
Exä maksaa mulle puolet lasten päivähoito- ja iltapäiväkerhomaksuista sekä puoliksi menevät myös lasten vaatehankinnat. Ei mikään iso homma pitää vähän kirjaa siitä, mitä on hankkinut. Kuun lopussa aina katsotaan, kumpi on maksumiehenä sen kuun hankinnoista eli kummalla on rahaa palanut enemmän lasten harrastuksiin ja vaatteisiin. Ja toinen maksaa tasauksen. Ja molemmat tietysti maksavat ruuat ym. itse silloin kun lapset ovat itsellä.
Olen kuullut, että tälläin sovussa asioiden sopiminen on outoa. Mutta näin meillä. Toivottavasti pystytte sopimaan asioista ilman riitaa.
se oliskin niin helppoa!!!olisko yks 100. tapauksesta missä moinen onnistuu? jos niistäkään...
Kyllähän meitä on omituisina pidetty. Jopa kunnan lastenvalvoja yritti nauraa meitä pihalle, että mitä ihmettä siellä tehdään, kun tarvittiin päivähoitotoimistoa varten virallinen paperi.
Hassua on se, että ihmiset jopa kysyy miks erottiin kun tullaan hyvin keskenään toimeen. Niissä jutuissa vaan kun ei ole mitään yhtä syytä, aika monimutkaisia juttuja.
ja yritit sanoa mitä ?
Meillä ex maksaa elareita 200e ja osallistuu lapsen harrastukseen maksamalla puolet kuluista kuukaudessa. Keväsin ja syksyisin antaa vaate hankintoihin rahaa. Hyvin toimii.Lapsi ja ex sopii muista asioista keskenään ja tapaamiset hoituvat heidän yhteisellä sopimuksella.
Erottuani jäin kolmen lapsen kanssa.Mieheni lupasi maksaa tietyn summan kuukaudessa.Maksoi kaksi kolme kuukautta,totesi sen jälkeen ,että minä käytän rahat omiin tarkoituksiin.HÄNEN MIELESTÄ SIIS LAPSET EI SYÖ,EI TARTE VAATTEITA EIKÄ YHTÄÄN MITÄÄN.En ole saanut häneltä mitään moneen vuoteen. Olen saanut vain kelan maksamat lailliset tuet ja pienimmän elatustuen. Onneksi olen selvinnyt sitkeyteni avulla.Sain pidettyä kodin lapsille ja aina on ollut ruokaa ,lämpöä ja rakkautta .Ehkäpä he jonain päivänä ymmärtävät ,miten äiti selvisi.
En ole katkera,lapset ovat kaikkeni ja voimavarani tässä elämässä.
väittää et kaikki menee lapsen hyväksi!!!se siitä..olisin saannut pidettyä kodin myös lapsilleni mut en saanut lapsiani.. kait se on parempi äidin mukana toisen miehen kotona!!!! että sellasta..
mitään tekemistä sun ja erosi kanssa.kerroin vain omasta kohtalostani,joka tapahtui vuosia sitten
ex jätti elarit maksamatta......laitoin ne voudille..sain kaikki sitä kautta takaisin vaikkakin aikaa siihen meni. Poikani ehti jo viettämään silloin 19v synttäreitä. Raha meni sittenkin pojan hyväksi, siis opiskeluun!
500 ecua sillon tällön..
Jos bruttos on tollanen ni kätee jää vissi jotai 1100 egee. Lasket: vuokra 500, pakolliset kulut eli maksat 118 egee...