Päätoimittajan kirjoitus. Henki oli minä oikeassa kaikki muut väärässä. Sanavalinnat näytti tältä.
Kirjoituksessa oli paljon asiaakin mutta tyyli oli kuten yllä.
Kertookohan epävarman ihmisen piilopuollustukselta ?
Kirjoituksessa oli paljon asiaakin mutta tyyli oli kuten yllä.
Kertookohan epävarman ihmisen piilopuollustukselta ?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Päätoimittajan kolumnin äärellä piti taas ihmetellä. Kolumnia oli varmaan kirjoitettu koko viikko. Päähän oli pälkähtänyt aiheeseen liittyvä lause silloin toinen tällöin ja se oli sitten lisätty edellisten jatkoksi. Niin olikin sitten lauantaiksi saatu riittävästi palstan täytettä, sillisalaattia.
Miten huono kirjoittaja voi olla toimittaja? Olen aina luullut, että kirjoitustaito - sanoa asiansa selkeästi, napakasti, loogisesti - olisi ensimmäinen ehto toimittajan ammattiin. Tosin kirjoitustaito vaatii kirkkaan ajattelun syntyäkseen. Jos sitä ei ole, ei tekstikään lentoon lähde.
Tämä on hyvä idea keskittää kirjoitukset yhdelle paikalle.
Voi myöskin antaa tunnustusta, kun siltä tuntuu.
Ei pelkkää arvostelua. Valitettavasti päätoimittajan mielipiteet
nostaa monien karvat pystyyn ja melko useinkin.
Kyllä Ilkka on melkoisen monipuolinen lehti tänään, minusta.
Suvaitsevaisuuteen ja avarakatseisuuteen kannustaminen on ihan kiitettävää, ei siitä pahaa sanaa, mutta olisi tämänkin jutun joku voinut toimittaa uudestaan.
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/nimby-suomi-vetaytyy-kuoreensa-1.1748741
Mistä sielä pääkirjoitukses oikeen kerrottiin?? Kertokaa ilkattomalle...
Tämänpäiväinen Ilkka oli sisällöltään mielenkiintoinen, sitä se oli myös ulkoasultaan, siis oikein luettava lehti. Mielipidesivu on saanut uusista kolumnisteista piristystä ja hyvä veto on sunnuntaisin sivun yläosassa asiantuntijakirjoitus. Lehteä ei enää voi määritellä pelkäksi urheilulehdeksi, joka julkaisee myös kuolinilmoituksia. Päätoimittajan kolumnit ovat taitavia ja ajankohtaisia. Hyvä.
Hyvä Satu! Juuri tuosta "kuplasta" e-p:lla on tullut keskusteltua muidenkin kanssa.
Sadulta hyvä kirjoitus,todellakin suurin osa Ilkan lukijoista on muita kuin sateenkaarikuplan sisällä eläviä luonnottomuuden hyysääjiä.
Tässä meni täysin hukkaan päätoimittajan kupla-ajattelu-keksintö!
Ilkan journalistisen tason osittainen paraneminen ei johdu Ilkasta vaan Aamulehdestä ja Aamulehden tuottamasta materiaalista.
Nykyinen päätoimittaja tappaa Ilkan pikku hiljaa, mutta niin kai sitä jokainen päätoimittaja haluaa jättää jälkensä lehden historiaan. Kuka minkäkinlaisen.
Ihmettelen sitä, miten Aamulehdestä tuotettu aineisto olisi muka parempaa kuin Ilkassa tehty. Toimittajilla on samanlainen maisteristason koulutus niin Seinäjoella kuin Tampereellakin. Vai luuletteko te, että Ilkkaan nykyisin pääsisi töihin ellei ole akateemisesti koulutettu?
Mitä akateeminen koulutus muka takaa, ei yhtään mitään!
Nykyään toimittajilla on varmasti monin verroin enemmän akateemisia tutkintoja kuin ennenvanhaan, mutta toimittajien taso on nykyään paljon matalampi kuin entisinä aikoina. Se on yleinen havainto ja tieto, joka tämän tuosta tuodaan esille, ja joka näkyy ja kuuluu päivittäin.
Siksi että Aamulehden toimittajien työtä johtaa ammattitaitoinen johto.
Näissä ketjuissa usein vedotaan siihen, että koulutustaso on maaseudun lehdissä heppoisempi kuin Helsingissä. Ehkä tässä on kyse oli siitä, että haluttiin kertoa myös maaseutulehtien ihmisten olevan yhtä lailla "sivistyneitä" kuin muutkin.
Sitähän täällä aina epäillään. Että maaseudulla lehtiä voi tehdä kansakoulupohjalta.
Sääliksi käy Ilkassa töitä tekeviä ihmisiä näitä ketjuja lukiessa. Kenenkään muun tekemisiä ja töitä haukkua retostella yhtä lailla kuin heidän.
Tsemppiä teille - koittakaa jaksaa, jos näitä palstoja luette. Yksikään näistä kommentoijista ei saisi edes ohkaisinta maanantain Ilkkaa kasaan.
Ei liene Ilkassa enää toimittajia, joilla ei ole yliopistotason koulutusta. Joku urheilutoimittajahamppari ja seisohampaanen naistoimittaja.mei se tosin koulutuksesta ole kiinni että on priima, Aarettikaan ollut kuin uraltaan suistunut historianopiskelija. Journalismin vierailijaprohvessorina aloittava ulkomaantoimittajakaan mitään ole suorittanut. Toki nykyaikana oimittajasta kertoo jotain se että on tehnyt opintonsa johonkin malliin.
Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Ei se toimittajille yllätyksenä tule että heidän työnsä on julkista tai ei ainakaan pitäs tulla. Kun änkeää kuvansa lehteen ja vuodattaa omia asioitaan ns. kolumneihin niin pitää kestää myös kritiikkiä.
Kalliokosken aikana lehti pureutui kolumneissa ajankohtaisiin aiheisiin, mutta nyt pääasia on omat kokemukset. Olisi odottanut, että jotain sanottavaa olisi Venäjä- ja Ukraina-kriisistä, talouden tai politiikan asiakysymyksistä. Mutta ei. Siksi tilauksesta ajattelin luopua.
Onko Ilkalle eduksi ? Kun television ohjelmatietoja ei julkaista ns. maksukavien ohjelmista. Hyvin paljon suomalaisten seuraamista mm.
Hiihto,mäki,jääkiekko, Formula ja motogp lähetykset tulevat ko. kanavilta. Toki tiedot löytyy netistä ja Hesari julkaisee Nyt liitteessä.
Uskon kuitenkin, että Ilkan tilaajista suuri joukko niitä toivoisi. Ja ellei toivo herää kysymys onko tarpeellista koko nykyiset ohjelmatiedot
viedyt suuren tilan. Uskon kuitenkin, että laaja tilaajajoukko haluaisi lisäksi ns. maksutelevisioitren tiedot. Maxilla tulee paljon mm hiihtoa,
mäkihyppyä ja formulaa jne. Antakaa palautetta toimitukseen.
Ilkan radio- ja tv-ohjelmatiedot on hieman sanoakseni huitaisten toimitettu. Olisi aika pudottaa telkkariohjelmiaraportoivan alakorven joutava löpinä pois. Alakarvia hoitaa homman suvereenisti, näin vapautuisi tilaa J.Malkamäen esittäjmille ohjelmatiedoille.
ILKKA EI TIETOINEN KAUPUNGIN MAAKAUPOISTAKAAN
Eiköhän ne ohjelmatiedot tule Ilkalle jostakin valmiina. Olisko sitä yhteistyötavaraa tämäkin? Tuskin ne niitä Seinäjoella tekee.
Jos nuppii, ottakaa yhteyttä. Ei se paljon täällä auta narista. Viestiä vaan päätoimittajalle, sähköposti [email protected]
Satu lukee tätä ketjua monta kertaa päivässä.Tiedän.
Ai, että käy täällä lukemassa, mitä hänestä kirjoitetaan? Onko se ihan tervettä?
Sehän on hyvä, menee terveiset heti perille.
Tänne voisi joku raapustaa jutun kaupungin maakaupoista, koska joku näemmä tietää niistä.
Sanomalehti on julkinen väline. Hämmästelen todella, että kirjoittelu ärsyttää niin voimakkaasti. Onkohan oikeasta tätäpäivää ,olisko parempi osallistua keskusteluun, kun nimimerkkien takaa vihoitella. Eihän keskustelua ole mahdollista käydä lehdessä ei julkaistaisi, jos ajatukset koskisi lehteä.
Ehkä joskus tulevaisuudessa tämäkin perinne muuttuu, että asiakkaan ajatukset näkyy mielipiteissä myöskin lehdestä.
Arvo on, että ihmiset ovat kiinnostuneet tuotteesta. Välinpitämättömyys on vaarallisempaa !
Ilkan osakkeella on käyty kovasti kauppaa varsinkin joulukuussa. Isot omistajat liikehtivät? Onko nurkkaus menossa? Osakekurssi yhtiöllä on surkea, vuoden kuluessa pudonnut euron verran. Mistä johtuu?
No kuule mistäköhän johtuis lehtiä kustantavien yritysten romahdus pörssissä??? Tziisus. Et sinäkään Maximilian mikään talousnero taida olla.
Eipä tuolla Ikan osakkeella ihmeemmin kauppaa käydä.Näkyy nyt olevan I sarja 3,39 ja II 2,16, kun se ennen joulua oli alle 2 euroa. Noissa samoissa lukemissa se on ollut koko viime vuoden. Ihan käypää kurssia media-alalla, kun ei ole sen suurempia toiveita osingostakaan.
Osakkeella ei juuri ole yhteyttä ite lehden sisältöön. Osake on ihme heiluri.
Hyvä Takalan kolumni tänään Ilkassa.
Ilkalla on poikkeuksellisen vahva, sitoutunut tilaajakunta. Mutta, mutta niin uusien viisauksiensa vallassa ei kannata olla, että ylenkatsoa uskollisia tilaajia ,kannata katsoa. Tapaamani ihmiset valittaa jatkuvasti, että heitä ylenkatsotaan, vaikka monet ovat sijoittaneet omia varojaan Ilkan hyväksi.
Ymmärrän heitä, kun satun tuntemaan maakuntaa melkoisen pitkällä ajalta.
Jostain syystä tämä hyvin luonnollinen asia on joillekin vaikea ymmärtää. Usko omaan uuteen sokaisee, vaikka tulokset ei sitä osoita, levikki.
Ilkka pärjää, jos lukee alueensa oikein, oikein !
Hei malkamäki olen kanssasi samaa mieltä. Ilkka on unohtanut lukijansa ja siinä on nykyisin ihan outoja juttuja jostain oululaisista tai turkulaisista ihmisistä jonkun aiheen tiimoilta. Miksei voida haastatella oman maakunnan ihmisiä kun nehän just kiinnostaa lukijoita. Vai onko tämä sen Länsi Median lopputulosta että haastateltavat ovat muilta paikkakunnilta kuin missä lehti ilmestyy?
Itseääni harmitti kun olen painin suurin ystävä ja Ilkka ei ollut kirjoittanut mitään vuoden Urheilijagaalassa palkitusta Rami Hietaniemestä, vaikka hän sai erikoispalkinnon ja piti koskettavan puheen. Otti niin päähän että soitin toimitukseen ja annoin palautetta ja sieltä kerrottiin että Ilkalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, sillä juttu on Pohjalaisen toimittajan tekemä. Kuulemma toimittaja ei ehkä ole tiennyt että Hietaniemi on etelä-pohjalainen painija. Tätä just en ymmärrä kun eikös toimittajilla pitäis olla paras asiantuntemus ja sitten sanotaan että toimittaja ei tiennyt.
Ilkassa oli ennen hieno urheiluntoimittaja Ilkka Tolonen joka tiesi kaikki maakunnan urheilijat ja kävi kaikissa kisoissa. Sellaista vanhankansan toimittajaa tarvittais taas kun eihän näitä nykysiä kloppeja kiinnosta muu kuin NHL ja valioliiga.
Jotta osaa lukea aluetta, pitää se ja sen asukkaat tuntea. Ei riitä, jos on pyörinyt Seinäjoen raitilla, eikä koskaan käynyt Lapuaa syvemmällä maaseudulla. Se näkyy jutuissa, Seinäjoen ympärillä pyöritään.
Liekö Ilkan toimittajissa enää ketään sellaista, joka kulkee Seinäjoella maakunnasta? Nimien perusteella iso osa on jostain muualta kuin maakunnasta, joten ihme ei ole, jos ei maakunnan sielua ja henkeä tunneta.
Ilkan leikistä joka kolmas lehti kolahtaa seinäjokelaisten postiluukkuun.
Seinäjoen kaupunkilehti siis, ei maakuntalehti. Nurmon, Ylistaron ja Peräseinäjoen ryöstö ovat Ilkan tekosia.
Niin, ja kun Ilkalla on (vielä) tilaajia myös Nurmoa, Ylistaroa ja Peräseinäjokea laajemmallakin. Tiedätkö, että ihan Evijärveä, Ähtäriä ja Isojokea myöten luetaan Ilkkaa.
Tai ehkä on parempi sanoa, että on ainakin luettu. Eihän noista kaukaisemmista kunnista juuri juttuja lehdessä ole. En muista, koska Isojoelta olisi ollut yhtään mitään, ja luen lehteä silti joka päivä ja aika tarkkaan.
Aivan erinomainen mielipidekirjoitus Jarmo Lintalalta Ilkassa.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/vapaudesta-ja-oikeudesta-1.1754277
Munattoman miehen kirjoitus muanttomaan lehteen. Koska Ilkka julkaiseekaan muhammedin pilakuvia? vaikkapa sen, mitä Charlie Hebdon julkaisi tänään?
Opettele kirjoittamaan ja sano joku sana oikeen nimen takaa.Taitaa olla omat pallisi pudonnut jo aikaa tielle.
Kuinkas kuvittelet, että Ilkka voisi sen julkaista? Ei ne kuvat lehtien välillä ilmaiseksi liiku - eivät edes sellaiset kuvat, jotka on sopivaa julkaista. Rahaa pitää olla.
Lehti voi julkaista kuvan, joka on otettun toisesta lehdestä. Oli siinä piirros muhamedista tai ei.
Asiasta on ennakkopäätöksiä, mm. silloin kun IL ja seiska julkaisivat linda lampeniuksen playkuvista otetut kuvat.
Myös homma-foorumia on yritetty estää julkaisemasta kuvia lehden jutuista ja niissä julkaistuista kuvista, ei onnistunut.
Täällä on monissa kommenteissa tuotu esiin sama asia, mikä minuakin ärsyttää. Ilkan toimittajat päätoimittajan johdolla jutuissa kertovat omista kokemuksistaan ja sitten niistä kertovat omia johtopäätöksiään. Tulee mieleen, että ovatko toimittajat niin tyhmiä, ettei heillä ole tietoa asioista, kun melkein joka asiaan pitää tyrkyttää omia naiveja kokemuksiaan. Minunkin mielestä Ilkka on nykyisen päätoimittajan aikana mennyt alaspäin. Ikävä tulee erityisesti Kari Hokkasta. Kalliokoski oli sentään parempi kuin tämä nykyinen päätoimittaja. Kalliokoskella on muuten Helsingin Sanomissa ollut oikein hyvä kolumneja
Äkkiä päätoimittaja vaihtoon,menköön vaikka SETAn tiedottajaksi.Tällä menolla Ilkka on kohta kriisissä.
nim tosi pettynyt, Ilkka on ihan hyvä tuo erilaisia näkemyksiä esiin, sinä olet ajatuksenisi menneen talven lumia.
sopisit hyvin vaikka kaatopaikan vahdiksi!!!!
Molskiässälle - myös minä kaipasin Rami Hietaniemen haastattelua. Toivottavasti joskus myöhemmin on tehty miehestä juttua.
Harmittaa tosiaankin se, että lehdestä on tullut jotenkin hajuton ja mauton - ei enää mikään eteläpohjalaisten maakuntalehti. Ei siinä maakuntaa ole enää kun kunnanvaltuustojen uutiset, kaikki muu on jostain muualta tullutta aika outoa juttua.
Päätoimittajan sunnuntaikolumnit on yhtä tyhjän kanssa. Maakuntaa kohtaan nuivia.
Kun yhteen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää
Verkko-Ilkassa näkyi joku kommentoineen kolumnia toteamalla, että ennen vanhaan se oli Ilkka, joka nosti maakuntaa ylöspäin, piti henkeä yllä ja puolusti. Ei taida enää olla, mikä erinomaisen hyvin kävi jälleen kerran ilmi tämänpäiväisestä kirjoituksesta. Eikä tuo ollut lajissaan ensimmäinen - jokainenhan muistaa mörköperäläisiksi nimittelemisen.
Että vähän se voisi lehtikin kantaa vastuuta, ei vain syyllistää muita.
Tapio Varmola aloitti todella hyvän keskustelun Etelä-Pohjanmaan kehityksestä ja tulevaisuudesta. Olisi toivonut, että keskustelu olisi jatkunut aktiivisemmin. Ilkka teki ihan hyvän jatkojutun. Muistetaan, että I L K K A on ollut aikaisemmin hyvin keskeinen toimija levikkialueensa hankkeitten
ja etujen puollustamisessa.
Tässä on I L K A L L E iso, iso haaste. Asia mistä kaikkein eniten kuulee Seinäjoelle ja maakunnassa.
Liian usein kuulee, että Ilkka kertoo vain mitä maakunta on menettänyt !
Ymmärrän, että vaatii vahvan henkilön kehen vahva luottamus, arvostus ja karisma.
Tulevissa vaaleissa on hyvin tärkeätä, että valitsimme henkilöt, jotka ovat riittävän vahvoja ja tietäviä ajamaan maakuntamme etuja, hankkeita.
Ilkka on ottamassa sen roolin, joka sillä on ollut Etelä-Pohjanmaan kehittämisessä. Todella hyviä avauksia, jotka lähti Tapio Varmolan avauksesta ja
mitä Ilkka on ansiokkaasti jatkanut jutuin, kirjoituksin. Antamalla palstoja rakentaville ajatuksille.
Toivon, että samoin jatketaan. Yhteinen etu enemmän,kuin uskommekään.
Maakuntamme kaipais ns. henkistä arvovaltaista johtajaa.
Alaspäin menee Ilkkakin. Aloittivat yt-menettelyn. No turhaampa sitä ihmisiä työssä pitää kun ei oikein kukaan enää painettuja lehtiä lue.Sanomalehdet kuolevat pois kun kaiken saa netistä ilmaiseksi eikä palstamilleistä kannata ilmottajien maksaa.
Lopetin Ilkan tilauksen jo 25 vuotta sitten, kun Hokkasen piti väitellä jopa yleisönosastossa selvistä asioista. Piti aina saada viimeinen sana vaikka kuinka olisi vaikuttanut tollolta metsäläiseltä.
Typeriä ja mitäänsanomattomia uutisia siinä on aina ollut, ainakin koko minun elinaikani.
Joo, joo juttuja metsäläisille.