Pohdin tässä, että kumpi on pahempi nettideitti-maailmassa: asua vuokralla, kädestä suuhun vai asua vanhempien luona, säästäen rahaa tulevaan omaan kämppään?
Kysely
Säästöpossu
1396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Arveluttavaa on elää kädestä suuhun, arveluttavaa on myös asua aikuisiällä vanhempien nurkissa. Vuokralla asumisessa ei ole mitään arveluttavaa.
"Vuokralla asumisessa ei ole mitään arveluttavaa."
Todellakin on jos on aikuinen. Nuori asumassa vuokralla on vielä ymmärrettävää kun iän puolesta ei ole vielä ehtinyt riittävästi töitä tehdä jotta olisi varaa ostaa oma asunto.
Nykyisin halutaan entistä vähemmän omistuskämppiä, miksi maksaa vuosikymmeniä jotain kun rahalla voi tehdäkin jotakin.
no jouduthana sä maksamaan vuokraakin, joka ainakin menee ihan taivaan tuuliin. Vuokrat on nykypäivänä aika korkeita ja samalla summalla lyhentää asuntolainaa ja asunnon voi halutessaan myydä, jolloin rahat saa takaisin ja usein enemmänkin, koska asuntojen hinnat nousee jatkuvasti. Maksettuja vuokrarahoja et saa ikinä takaisin.
Joskus ennenmuinoin oli vuokralla asumisessa jotain järkeä, kun vuokrat olivat alhaiset. Tänä päivän niillä vuoranmaksurahoilla lyhentää sen vuokrakämpän kokoisen omistusasunnon lainaa.
Millähän planeetalla sinäkin elät? :D Näytähän faktaa mihin perustat väitteesi. Mikä tutkimus osoittaa että omistusasuntoja haluttaisiin vähemmän? Ja mitä "maksaa vuosikymmeniä"? Idioottiko olet? Velkaa ei ole penniäkään. Mikäs siinä jos haluaa maksaa lopun ikänsä ökyvuokraa koirankopin kokoisesta kämpästä ja lyhentää osakkeenomistajan asuntolainaa hänen puolestaan. Tyhmiä on helppo rahastaa.
Et tiedä yhtään mistä kirjoitat. Itse maksan omistus asunnostani kohtuullista 600e menoerää kuukausittain joka sisältää myös yhtiövastikkeen. Saman kokoisesta vastaavasta joutuisin pulittamaan vuokra markkinoilla tupasti suurempaa kuukausi erää ja sitä rahaa en koskaan enään näkisi. Asunto kustannukset ovat niin pienet että säästän kuukausittain hyvän summan ja pystyn halutessani tekemään tarvittavia investointeja ottamatta velkaa esim jos joku kodinkone vaikka pyykkikone hajoaa niin on säästöjä ostaa uus tai ihan mitä vaan vaikka auton huolto kuluihin. Esimerkiksi uuden autoni olen pystynyt ostamaan ottamatta velkaa eikä mua kiinnosta auton arvon lasku koska se on mulle tärkeä investointi. Sensijaan asuntoni arvo on noussut ja saisin siitä nyt jos haluaisin myydä reilusti enemmän kun sen ostaessani. Mutta miksi myisin unelma asuntoani. Sitä vastoin lyhennän senkin lainaa vähintään jokatoinen vuosi kuukausierien lisäksi huomattavalla summalla jonka olen säästänyt.
Ainiin alkuperäiseen kysymykseen. No vaikka asunkin omillani ja tulen erinomaisesti toimeen ei silti naisia kiinnosta seurani. Se taas johtuu rumasta naamasta jota ei valitettavasti korjaa edes hyvä taloudenpito ja vastuullinen elämäntyyli. No onpahan ainakin joku osa alue minkä minäkin hallitsen vaikka en naismarkkinoilla juhli.
Luulen, että ruma naama ei ole syynä, vaan itseluottamuksen puute. Jos katsot kadulla ympärilläsi, niin huomaat, että useilla sikamaisen rumilla miehillä on kyljellä enkelimäinen tyttökaveri.
Eli panostapa itseluottamukseen ja unohda uskomus nimeltä Ulkonäkö - se on niitä varten, jotka uskovat, että ulkonäöllä on realimaailmassa jotain merkitystä. Tosi miehet tajuavat, että rumat miehet vasta naisia kaatavatkin :)
Haista sinä tietäjä v1ttu! Vai et ihan enkelimäinen.. On kummiski rumiluksen kanssa vaan rahan takia. Kauniit naiset kyllä tietävät markkina-arvonsa.
Ei ole sellaista aarretta joka ei olisi keksinyt olevansa kaunis ja rahastaisi sillä!
Tiedän minäkin yhden miehen joka on ihan neanderintalilaisen näköinen ja hänellä on kaunis blondi ollu vuosikausia. Tosin mies on menestyvä yrittäjä ja on jos jotakin omaisuutta joten kyllä se selittää miksi joku hännystelijä on heti kainalossa. Jos samainen mies olisi köyhä kädestä suuhun duunari niin ei varmasti kelpais.
vuokralla....
Parempi kituuttaa muutama vuosi vanhempien nurkissa ja säästää omaa kotia varten, kuin heittää rahaa roskiin asumalla vuokralla.
on fiksua asua vanhempien luona ja säästä rahaa omaan asuntoon :)
poikani on 24 vuotias, asunut luonani koko elämänsä, valmistuu ammattiin ensi kesänä, on opiskelun ohella käynyt töissä ja toteuttaa unelmansa ensi kesänä: ostaa ihanan uuden auton :)
ei hänen asumisensa minua haittaa, tullaan hyvin toimeen, asioista neuvotellaan jos tarpeen on, oma vapaus ja rauha kotona :)
tiedän nuoria jotka ovat joutuneet lähtemään kotoaan pois ja rahat eivät riitä kunnolla ruokaan ja asumiseen, ihan hilkulla ovat tulevatko toimeen, jos jotain ikävää sattuu on katastrofi kun ei ole hätävararahastoa, olen itsekin tämän elämässäni nuorena kokenut
minulle on ihan kunnia asia auttaa omaa lastani, kyllä tässä maailmassa on ihan tarpeeksi myrskyjä ja tuulia jokaikiselle, rahanreikiä loputtomiin...
kyllä ne linnut pesästä lähtee ennemmin tai myöhemmin... tai voi olla emo se lähtee :D
Joskus aikoinaan, kun asuin kotona ja iskin naisia deittijuttujen avulla, niin ongelmana oli aika usein, minne tytön veisi jumpsuttamista varten, koska kotiin ei voinut viedä. Muuta ongelmaa ei sinänsä ollut. Omassa kämpään naisten tuominen oli niin paljon helpompaa ja naisia alkoi tämän takia olla enemmän, että puolustan vuokra-asumista, mutta tietenkin parempi vaihtoehto on ostaa saman tien oma kämppä ja jättää vaihe 'vuokra' kokonaan välistä.
Näin tosi naisten miehet tekevät, koska vaikka, kuinka säästäisit kotona asumisella, niin kämppään kuitenkin joudut ostamaan lainaa. Ja... Naiset laittavat sinut ihan omaan kategoriaan, kun tietävät, että Omistat asunnon.
Joten vaihtoehto 3 käyttöön. Oma asunto, jonka takaajina ovat vanhemmat. Jätä se säästämisvaihe ja panosta lainanmaksuun.
Tietenkin jos vanhempasi elävät luksuslukaalissa, jossa sinulla on kokonaan oma siipi talosta, omalla sisäänkäynnillä, niin sitten mitä turhaan. jää vain kotiin.
Jos etsii parisuhdetta ei saa koskaan kertoa naiselle omistavansa yhtään mitään! Ja karsii näin onnenonkijat.