Jeesus sanoo raamatussa, että joka syntiä tekee on synnin orja. Ja tuo synti tarkoittaa pahoja töitä, jotka ovat tehty joko Jumalaa vastaan tai/ja ihmisiä vastaan.
Ja jokainen joka pahaa tekee tulee pahan tekemisen orjaksi, eli aina sopivassa tai
sopimattomassa tilanteessa on pakko tehdä jotain pahaa, ja tuosta pahanteosta on älyttömän vaikeaa ja työlästä päästä irti, ja jopa jotkut uskovatkin ovat tuon pahan tekemisen pauloissa, niin että se heitä tahtoo hallita.
Ja Jumala Kaikkivaltiaana, hän jos kuka tietää tuon pahan ja synnin tekemisen ongelman; ja hän antoi lääkkeeksi pahaan ja syntiin Jeesuksen, joka ensin tutustui
ihmisen osaan ja ongelmiin tullessaan ihmisen kaltaiseksi tänne maapallolle.
Ja varsinaiseksi lääkkeeksi pahaa ja syntiä vastaan Isä Jumala, meidän Luojamme, antoi sitten Jeesuksen kärsiä ristillä hirvittävä ja kivulias kärsimys
vain ja ainoastaan ihmisten pahojen tekojen ja sairauksien puolesta, että meidän
ihmisten kun me laitamme turvamme tuohon Jeesukseen ei tarvitse kärsiä kaikkein pahinta rangaistusta, eli ikuista eroa Jumalasta, kun me vain laitamme
toivomme tuohon Jeesukseen ja haluamme taistella hänen kanssaan meitä
ihmisiä vaivaavaa taipumusta tehdä ja ajatella pahaa.
Ja Jumala ei ole jättänyt uskoviaan yksin, sillä Jeesus lupaa raamatussa olla
omiensa kanssa joka päivä maailman loppuun saakka.
JUMALAN TOTTELEMINEN TEKEE VAPAAKSI!
46
94
Vastaukset
Joo joo joo. Tosiasiassa Jumala näyttää tekevän ihmisen
1. suurisuiseksi ja suuriluuloiseksi kuten sinä
2. pakkomielteiseksi hokijaksi kuten Jaakob ja pari muuta
3. suuruudenhulluksi kuten *JC
jne.- Minä.
1. Suuri syy ja suu on hvyä asia, jos halua sian syödä, mutta huono, jos on enää yksi reikä päässä....
- Huu†iS ™
Voisko joku selventää mulle, miten oman lapsensa kiduttamiseksijättäminen osoittaa rakkautta.
En minäkään välttämättä aina ole maailman paras isä, mutta sekuntiakaan en suostuisi katselemaan että lastani kiduttattaisi. Hyvä isä varmaan sit katselee sellaista mielellään.- Aki V.
Miksi luulette,ettei Jeesuskin ollut vaarassa kuolla syntiin olla liian erikoinen ihminen, jokaisen ihmisen kuolema on kidutus, ei me vielä mennä sinne, juuri ristinkuolemahan oli se, millä Kaifas ja kumppanit yrittivät näyttää Jeesuksen olleen ihminen, tavallinen rikollinen ihminen, joka voisi Jumalan suosion ostaa vain pelkillä mielistelyillä. Mutta jos sinulla on jo kiire sinne, älä tee sitä niin yksin, ettei kukaan näe, kuinka komea kipu ja tuska se on....Jos kukaan ei oikeasti sitä näe, niin ei kai se sitten tunnu missään...
- Ette tiedä.
Eikun maailma on pahan vallassa, jos Jumala olisi valtias maankin päällä, eikä ihminen, niin luuletteko että sellaistakaan tapahtuisi. EI vaan tapahtuisi vielä sitäkin hyökkäveempää:-)
>Jeesus sanoo raamatussa, että joka syntiä tekee on synnin orja.
Jeesuksen sanomiksi on kirjattu kovia kärjistyksiä. Raamatun määrittelemiin synteihin syyllistyy hurskainkin uskovainen ainakin joskus, joten kaikki ihmiset ovat siis synnin orjia.
Jyrbä on kovasti selitellyt kuinka raamatun aikaan orjan asema oli itse asiassa aika hyvä. Nyt olisi taas selittelyn paikka. Miksi Jeesus käytti orjaa esimerkkinä ehdottoman käskyvallan alla elävästä surkimuksesta?"Jyrbä on kovasti selitellyt kuinka raamatun aikaan orjan asema oli itse asiassa aika hyvä."
Juu, samaan kiinnitin minäkin huomiota. Mutta Jyrbä säästi armeliaasti meidät siltä tosiasiasialta, että heprealaisen ja muista kansoista olevan orjan asemassa oli huikea ero. Heprealaisen orjan asema oli kutakuinkin tuo mitä multinikki kuvaa. Sen sijaan muualta hankitun, ostetun tai ryöstetyn orjan asema oli surkea.- Jännitys tihenee...
exhellari86 kirjoitti:
"Jyrbä on kovasti selitellyt kuinka raamatun aikaan orjan asema oli itse asiassa aika hyvä."
Juu, samaan kiinnitin minäkin huomiota. Mutta Jyrbä säästi armeliaasti meidät siltä tosiasiasialta, että heprealaisen ja muista kansoista olevan orjan asemassa oli huikea ero. Heprealaisen orjan asema oli kutakuinkin tuo mitä multinikki kuvaa. Sen sijaan muualta hankitun, ostetun tai ryöstetyn orjan asema oli surkea.Kyllä hyvän orjan palkinto on hyvä. Pahan orjan palkinto on paha, vaikka silläkin elämänsä aluksi kaikki päinvastoin, mikä on oikein ja totta...
Ei muuten tihene:"SUomalainen on mies, jolle ei koskaan, tapahdu mitään"(J- Karjalainen)
Taikauskosi onkin näppärä oikeutus kaikenlaiselle pahalle. Pahat tekonnehan on sillä soveitettu, kun vaan muistatte pyytää mielikuvitusolennolta anteeksi. Me muuthan joudumme kantamaan teoistamme oikeasti vastuuta.
- Aki V.
Ei vielä sillä pelastu "tulihelevetiltä",jos tarkoin bööbölin luemme, vaan sillä, että muutamme käytöstapamme sopivaksi siihen paikkaan, missä ilman niitä tapoja vain heitetään pihalle. Pihallahan ja ulvomassa yksin kuuta, kaikki todelliset villipedot ja PERKKEELEET mieluiten kuseksivat.
- HEHHE!
Hihi, Illuminatus vastuussa jostakin, näkyykö jopa päällepäin:-)
- et sillee
Luonnonvalintako se laittaa Pilluminatuksen vastaamaan toistaan?
- Pakstori.
Tuleeko Illu tänne 21:00 jälkeen takaisinkin?
- Shkastori.
et sillee kirjoitti:
Luonnonvalintako se laittaa Pilluminatuksen vastaamaan toistaan?
Luontoko se Illmuminatuksen puolesta valitsee. Kumpa ei vain kirkonmiehiä oikeasti mene murhaamaan, kuten "Angel's and Demonssissa" IIluminaatit... Saa kirkon miehet esim. shakissa voittaa, olen itsekin yhelle oman lahkoni hellulle jo niin tehnyt, jos pystyy, mutta sen pahempia silmäsamaistuksia ei ruveta tekemään, vaikka turhaa shakinkin peluu on, jos mitään siitä ei saa nähdä....Jos haluaistte murhata kuten Hilter, niin pelimerkitkin uuniin, kun ne on käytetty, mutta jos poliisi sen huomaa, niin silloin on jo pelko pelaajankin puserossa....
HEHHE! kirjoitti:
Hihi, Illuminatus vastuussa jostakin, näkyykö jopa päällepäin:-)
Tietysti olen ja taatusti myös näkyy. Paitsi lakeja, niin noudatan vastuullisesti mm. tyypillisimpiä kansalaisvelvollisuuksiamme (jopa sellaisia, joista en pidä) ja kannan vastuuni lapsiani kohtaan.
Ja täysin ilman taikauskoasi.et sillee kirjoitti:
Luonnonvalintako se laittaa Pilluminatuksen vastaamaan toistaan?
Viimekädessä kyllä. Ihmisen moraalintajulla on biologinen tausta.
Pakstori. kirjoitti:
Tuleeko Illu tänne 21:00 jälkeen takaisinkin?
Sinunko pyynnöstäsi? En taatusti.
Ehkä sitten muuten, jos saattuu huvittamaan.Aki V. kirjoitti:
Ei vielä sillä pelastu "tulihelevetiltä",jos tarkoin bööbölin luemme, vaan sillä, että muutamme käytöstapamme sopivaksi siihen paikkaan, missä ilman niitä tapoja vain heitetään pihalle. Pihallahan ja ulvomassa yksin kuuta, kaikki todelliset villipedot ja PERKKEELEET mieluiten kuseksivat.
Kyllä ne "synnit" kuulemma uskomalla ja anteeksipyytämällä sovitetaan. Tarujenne mukaan siis.
- Shakstori.
illuminatus kirjoitti:
Viimekädessä kyllä. Ihmisen moraalintajulla on biologinen tausta.
Biologinen olemuksemme ei määrää sitä, että meistä tuli informaation tietäjiä. Ei Apinan olemus näytä tyhmemmältä kuin ihminen, vaikka olisi se vanhempi veli, eli tietämiselle oli juurikin se selitys, minkä Mooses esitti kirjoituksissamme, joku tavallinen eläin, ihminen, teki jonkin kielletyn rikkomuksensa, ja hänen elämänsä aluksi näytti niin hyvältä, että lähdimme seuraamaan.... Mutta vain se joka USKOO, voittaa maailman laveiden teiden viettelykset, ja myrkkyä täynnä olevat haljenneet kaivot ei häntä enää myrkytä kuolemaan, liian nuorella iällä. Valheeseen en kehota uskomaan, sellainen joka todellisuudessa on mahdotonta, mutta sellainen on idiootti, joka ei usko sellaistakaan, joka oikeasti on mahdollista. En minä ymmärrä vielä, miksi meitä fyysisesti kookkammat eläimet kuten monet pedot, sun muut, härkäeläimetkin, tietävät meitä vähemmän, se ei ole loogista.
Shakstori. kirjoitti:
Biologinen olemuksemme ei määrää sitä, että meistä tuli informaation tietäjiä. Ei Apinan olemus näytä tyhmemmältä kuin ihminen, vaikka olisi se vanhempi veli, eli tietämiselle oli juurikin se selitys, minkä Mooses esitti kirjoituksissamme, joku tavallinen eläin, ihminen, teki jonkin kielletyn rikkomuksensa, ja hänen elämänsä aluksi näytti niin hyvältä, että lähdimme seuraamaan.... Mutta vain se joka USKOO, voittaa maailman laveiden teiden viettelykset, ja myrkkyä täynnä olevat haljenneet kaivot ei häntä enää myrkytä kuolemaan, liian nuorella iällä. Valheeseen en kehota uskomaan, sellainen joka todellisuudessa on mahdotonta, mutta sellainen on idiootti, joka ei usko sellaistakaan, joka oikeasti on mahdollista. En minä ymmärrä vielä, miksi meitä fyysisesti kookkammat eläimet kuten monet pedot, sun muut, härkäeläimetkin, tietävät meitä vähemmän, se ei ole loogista.
Mene Aki sekoilemaan jonnekin muualle.
- Aki V.
illuminatus kirjoitti:
Mene Aki sekoilemaan jonnekin muualle.
Minnepä "Ilpo" täältä minnekään pääsisin. Maan päällä olemme, ei täällä ole missään tämän kummallisempia paikkoja.
Sinähän aika kauan kai olit muualla, vaikkapa multinikki luulavasti ittekin olet, en tiedä, mitkä noista aiemmista oli esim. sinun lähettämiäsi, sen Jeesus yksin tietää....Et ole isäni, joten turhaan minua komentelet.
Vittumaista, ei, se, on se niin kakkamaista, että mies ei erota vitun ja paskan auko eroan vieläkään suomessa. - Shkastori.
illuminatus kirjoitti:
Mene Aki sekoilemaan jonnekin muualle.
Mää on shakkaamassa ja sekoilemassa käynytkin mm. Tammerissa, viimevuoden Mestariseurassa, missä seurassa Illu pelaa? Älä hilguroi nyt, mutta älä tottele, en minäkään ole isäsi, ainakin luulen niin.
Shkastori. kirjoitti:
Mää on shakkaamassa ja sekoilemassa käynytkin mm. Tammerissa, viimevuoden Mestariseurassa, missä seurassa Illu pelaa? Älä hilguroi nyt, mutta älä tottele, en minäkään ole isäsi, ainakin luulen niin.
Sepä ei kuulu sinulle.
Aki V. kirjoitti:
Minnepä "Ilpo" täältä minnekään pääsisin. Maan päällä olemme, ei täällä ole missään tämän kummallisempia paikkoja.
Sinähän aika kauan kai olit muualla, vaikkapa multinikki luulavasti ittekin olet, en tiedä, mitkä noista aiemmista oli esim. sinun lähettämiäsi, sen Jeesus yksin tietää....Et ole isäni, joten turhaan minua komentelet.
Vittumaista, ei, se, on se niin kakkamaista, että mies ei erota vitun ja paskan auko eroan vieläkään suomessa.>>Sinähän aika kauan kai olit muualla>mitkä noista aiemmista oli esim. sinun lähettämiäsi, sen Jeesus yksin tietää
- Shakstori
Shkastori. kirjoitti:
Mää on shakkaamassa ja sekoilemassa käynytkin mm. Tammerissa, viimevuoden Mestariseurassa, missä seurassa Illu pelaa? Älä hilguroi nyt, mutta älä tottele, en minäkään ole isäsi, ainakin luulen niin.
5 minuutin pelihän näyttää lähinnä "paniikkihäiriöltä" 15 minuutin pelissä huomaa miettivänsä, ehkä jopa kolme paikkaa, per siirto jopa, normaalimittaisessa pelissä, 30 minuutin peli saattaisi olla lähes normaalia peliä, keneltä hyvänsä.
Tuntihan kaikkiin isoihin urheilusuorituksiinkin yleensä varataan, mutta shakissa on niin petollista se, että ei yleensä tunnu mikään missään....Minä en osaa jännitää oikeastaan mitään, se oli minulle lähes kuolemaksi. - Luppakorva.
illuminatus kirjoitti:
Sepä ei kuulu sinulle.
Sepä ei kuulu sinulle.
En kuule shakkiasi, en tavallisesti, en. Mutta varo:"On eräs joka kuulee"(Riku Rinteen laulusta) - Aki V.
Luppakorva. kirjoitti:
Sepä ei kuulu sinulle.
En kuule shakkiasi, en tavallisesti, en. Mutta varo:"On eräs joka kuulee"(Riku Rinteen laulusta)"Shakki ei kuulu Akille", sitä ei edes Jeesus uskonut, kun sitä siltä kysyin, tuo "Kirjainsamaistaja Kristus"....Ei munkaan siinä tarvinnut mikään "korkea selo" olla, samapa tuo kun seloni on sama kuin bruttoni kuukaudessa....Se ei aina ole totta, mutta minun tapauksessani oli....Harmitti vain shakissa jäädä toistaiseksi alhaisemmalle tasolle, mitä ÄOONI suhteutus tietäisi olla, vaikka sekään mikään liian korkea ole....
- Pkastori
illuminatus kirjoitti:
>>Sinähän aika kauan kai olit muualla>mitkä noista aiemmista oli esim. sinun lähettämiäsi, sen Jeesus yksin tietää
Nej, et tiedä, kuinka paljon omat Isäsikin, joista et tiedä, kenen sloganin nytkin kopioit, oli Jeesuksensa sanoja tankanneet, vaikka Kaifas oli parempi pilkkapuhuja kuin Jeesus, mutta mitäpä sinä heistä tietäisit..
- Jeeusta pakotti
illuminatus kirjoitti:
Kyllä ne "synnit" kuulemma uskomalla ja anteeksipyytämällä sovitetaan. Tarujenne mukaan siis.
Jep, hvyä, että sinäkin sen tiedät.
- Shakstori.
illuminatus kirjoitti:
Tietysti olen ja taatusti myös näkyy. Paitsi lakeja, niin noudatan vastuullisesti mm. tyypillisimpiä kansalaisvelvollisuuksiamme (jopa sellaisia, joista en pidä) ja kannan vastuuni lapsiani kohtaan.
Ja täysin ilman taikauskoasi.Minun uskoni taikoihin on todella huono, rehellisesti sanoen, en usko ainoataan amerikan trikkileffaa vieläkään maanpäällisenäkään totena, mutta pohjimmiltaan nämä omatkin kusetuksemme, joita näin neutraalisti DAS_tasolla puhumme, ole kuin rauhan etsimistä, jos ei pysty pelaamaan välillä agressivisemmin, niin silloin rauha kyllä menee, mutta voittoja puolet edes rauhallisesta jumalatonkin saa, se suhde siitä kauheasti muuttune, koskaan....Fysikka ja matemattiikka ei ole taikuutta, vaikka joku vielä niin luuleekin, vaan tarkoin matemaattisesti perusteltua, mutta sen kaikki tietää.
miikanaahum = uskontonsa orja.
- Miikamalakia.
kekek-kekek = käkätyksensä orja.
- se naapurin täti
Miikamalakia. kirjoitti:
kekek-kekek = käkätyksensä orja.
Taas on siellä yö valvottu netin äärellä ja nyt herätty.
Koulu muuten alkaa ylihuomenna kuten tulemme palstalla huomaamaan.
Kannattaa mennä vaikka et ole siellä vielä mitään oppinut. - Miikamalakia.
se naapurin täti kirjoitti:
Taas on siellä yö valvottu netin äärellä ja nyt herätty.
Koulu muuten alkaa ylihuomenna kuten tulemme palstalla huomaamaan.
Kannattaa mennä vaikka et ole siellä vielä mitään oppinut.Koulussakaan tietysti mitään opi, jos on rahat loppu, edes käydä paikalla, tai sitten on vain viihdyttämässä itseään. Tokkopa mikään maailmassa tapahtunut ole pohjimmiltaan, kuin vain viihdettä, jos sitä tosikompi on, pitää löytää syy tapahtuneelle. Sellainen, jolle pistetään vaikea kuorma kannattevaksi, mitä hyötyä siitä sitten kuorma heittällekään, kun se on jo lyhistynyt ja kuollut taakkansa alle. Ei muutakuin syyttäjän mukaan sekin sitten lähtee, vaikka tietääkin sen olleen oma syynsä....
- No joo.
kekek-kekek kirjoitti:
Miikamalakia. = perähikiäläinen.
Kukapa ei?
- Fiksu kreationisti
Ihan hyvää inffoa monille evokeille, mutta ymmärrätkös että tämä on kreationismi eikä uskonto-palsta?
- ISMO?
Kreationismi on siis "ismi", eli sekin on jotain enempi silmällä perustettua? Uskonto on se, mitä sinun oma Isäsi ja Äitisi harjoittivat, ja siitäkään vielä vauvana mitään tajua, lapsena se on pakko omaksua, että pääse vanhenemaan oikeasas järjestyksessä. Jos luulee uskonnon yli pilkkaava räkänokka voivansa hypätä suoraan ismeihin, niin silloin on vääryys voittanut...
- Huhuhhuhu
ISMO? kirjoitti:
Kreationismi on siis "ismi", eli sekin on jotain enempi silmällä perustettua? Uskonto on se, mitä sinun oma Isäsi ja Äitisi harjoittivat, ja siitäkään vielä vauvana mitään tajua, lapsena se on pakko omaksua, että pääse vanhenemaan oikeasas järjestyksessä. Jos luulee uskonnon yli pilkkaava räkänokka voivansa hypätä suoraan ismeihin, niin silloin on vääryys voittanut...
Kreationistiko tässä koko ajan se kiltti vanha apinaisukki, Jumalan luokse huhuilemassa, ja ilkeän lisko-olion mukaan lähtenyt ewokki, mukamas ihmisemmän näköinen, pilkkaa älyään, ja viisauttaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3509
"Suomi24 / Yhteiskunta / Uskonnot ja uskomukset / Kreationismi ja älykäs suunnittelu"
"Ja jokainen joka pahaa tekee tulee pahan tekemisen orjaksi, eli aina sopivassa tai
sopimattomassa tilanteessa on pakko tehdä jotain pahaa"
Pahan orjia taitaa onneksi olla todella vähän.
Eihän tuolla tavoin käyttäytyviä ihmisiä oikeasti ole kuin jotkut mieletään sairaat. Vai kävikö taas niin, että uskonnollisesta kuvitelmastasi tuli faktatietoa?Kun pahuudeksi lasketaan kaikkinainen kirjaimellisen raamatun sanan kunnioittamatta jättäminen sen noudattamisesta puhumattakaan, niin kyllähän pahuuden määrä ympärillämme ja meissä itsessämme äkkiä nousee vedenpaisumuksenomaiseksi.
Se, että normaali ihminen ymmärtää pahuuden aivan toisin, on miihkaleille vain todiste hänen pahuudestaan.- HEHHE!
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kun pahuudeksi lasketaan kaikkinainen kirjaimellisen raamatun sanan kunnioittamatta jättäminen sen noudattamisesta puhumattakaan, niin kyllähän pahuuden määrä ympärillämme ja meissä itsessämme äkkiä nousee vedenpaisumuksenomaiseksi.
Se, että normaali ihminen ymmärtää pahuuden aivan toisin, on miihkaleille vain todiste hänen pahuudestaan.Ei voittajaa syytetä pahuudesta:-)
- HEHHE!
Pahan orjia taitaa onneksi olla todella vähän.
HHahha, tuliko palkaton tili muka sulle:-)
- Lyyris Lyllerö
Tämä avaus on jälleen kerran terveellinen evankeliumin saarna tälle jumalankielteiselle evokkilaumalle, joka täällä mölisee jumalattomuuttaan tunnista toiseen.
Totisesti, Christos Pantokrator (Kristus kaikkivaltias) on uskoviensa kanssa joka päivä tämän aioonin loppuun asti.- HEHHYLI
JEp, luuletteko että kristus niin idiootti, että tulee KOSKAAAN takaisin, jos ne taas sille alle 40 vuotiaana, jonkun pahan vamman aiheuttavat? EI Isääkään auta, vaikka kuinka pyytäisi, että kuolepa vielä pöljempi kuolema, kuin edellisellä kerralla, koska ei Jeesus liian hyvä silti ole....YliJumala on ainoa liian hyvä, eikä hänen seurassaa kukaan kuolevainen kestä, ei siis kukaan ihminen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3133638Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2682095By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei991449J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851353Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(921319- 591198
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611197Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361034Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491028Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65914