Me kristityt tyrkyttäjät

Nitro

Varoitus!

Tämä viesti sisältää evankeliumia ja loukkaavia sanoja ( esim J****s ja s***i )

Siispä,

Peittäkää korvanne!
Sulkekaa silmänne!
Teroittakaa kyntenne!

Asiaan: Miksi kristityt aina tyrkyttävät Jeesusta kaikkialla? Miksi he eivät voi hyväksyä muita näkemyksiä laisinkaan? ( kirkosta en tosin rohkene sanoa samaa )

Oletko koskaan nähnyt hyvää elokuvaa? No, kuvittele, että olet. Riennät kertomaan siitä kaikille kamuillesi. Heitä ei kuitenkaan kiinnosta. He olivat bähneet trailerin ja se näytti tylsältä. Oikeastaan he päättävät mennä katsomaan salkkareita.

Sinä olet kuitenkin nähnyt salkkarit ja nyt kun olet nähnyt uuden elokuvan, et mistään hinnasta katsoisi moista paskaa.

Näin kävi minullekin.

Olin löytänyt jumalan, olin menossa taivaaseen, ( en edes uskonut helvettiin Kylliäinen Huom. ) olin vapaa...ja tyhjä

Sitten onnekseni sain ( tai jouduin ) tekemisiin kristinuskon ja kristittyjen kanssa. Suosittelen. Ymmärsin vähitellen, että kun Jumala rakastaa meitä, jokainen tekemämme virhe satuttaa häntä suunnattomasti. Aivan kun läheisimpiämmekin sattuu kun loukkaamme heitä.

Minulle tuli synnintunto, kaduin tekemisiäni ja rukoilin Jeesusta sydämeeni. Samalla yksinäisyyteni tilalle tuli lämpimien ( mutta syntisten ) kristittyjen yhtenäisyys. Tietenkin ymmärsin myös kristinuskon ja Raamatun olevan totuus, Joten hylkäsin vanhat käsitykseni pelastuksesta ym.

Sori, innoistuin itsekeskeiseen kirjoittamiseen. Oli vielä jotain ajatusta salkkareista ja siitä hyvästä elokuvasta

Että mistä sen nyt sitten voi tietää. Tai miten nyt voi tolla tavalla verrata. Se onkin vähän vaikee juttu eikö totta. Ihminen ei voi itse löytää totuutta, koska ihminen on aina sidoksissa ympäristöön, kasvatukseen muihin asenteisiin ym. Joo, tarvitaan joku ihmisestä ulkopuolinen kertomaan hänelle totuus. Niinku Jumala.

Mutta mitä!

Kaikissa uskonnoissa on jumalia. Ei kristinusko ole poikkeus tässä. Mutta yhdessä asiassa se on. Kristinusko on nimittäin ainoa usko, joka EI ole ihmiskeskeistä. Muissa uskonnoissa pädetään omilla teoilla. Eikö totta? Kristinuskossa taas luotetaan pelkästään Jumalan armoon. Tämän halusin kovin sanoa. Samoin etsittäessä Jumalaa totuutta muut uskot/uskonnot yrittävät löytää sen itse. Mutta se on mahdotonta

Ja siksi tyrkytän. Kiitos jos jaksoitte lukea

Näennäisestä vapaudesta pelastettu
- Nitro

23

404

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elämän ilo

      Lämpimät onnittelut! Olet siirtynyt pimeydestä valoon, vihollisen valtakunnasta Jumalan valtakuntaan.

      Ja sen huomaa! On elävän uskon merkki ja Pyhän Hengen vaikutusta, että haluat toisillekin kertoa lahjasta, jonka olet saanut, lahjasta joka odottaa kaikkia, vaikka vain harvat haluavat ottaa sen vastaan.

      Tuo vertaus elokuvasta ja salkkareista on hyvä. Juuri sellaiseltahan meistä kaikista uskovista tuntuu, kun yrittää selittää näitä uskon asioita. Ja aina on yhtä sydäntä särkevää nähdä kuinka moni kääntää lahjalle selkänsä. Mutta niinhän se on, että vasta kun on astunut sisälle Jumalan valtakuntaan, silmät avautuvat näkemään, korvat kuulemaan, sydän ymmärtämään. Sillä "hengelliset on selitettävä hengellisesti" ja ulkopuolella olevat eivät voi sitä ymmärtää. Ennen kuin itse saavat uskon lahjan ja saavat uuden ymmärryksen.

      Tästä tulikin pitempi juttu kuin tarkoitinkaan. Halusin lähinnä iloita kanssasi ja ylistää meidän Herraamme ja Vapahtajaamme Jeesusta Kristusta, joka on lunastanut meidät synnin, kuoleman ja perkeleen vallasta.

      Siunausta ja iloa elämääsi!

      • Nitro

        Kiitos paljon rohkaisevista sanoista =)

        Niin se vaan on, että harvoja kiinnostaa. Onko tällä palstalle esimerkiksi aidosti etsiviä, jotka tietävät etsivänsä jotain. Heille tarjotaan kyllä monenlaisia vaihtoehtoja kristinuskon sijaan =(

        Mutta täytyy yrittää vaikuttaa!

        Herran siunausta sinulle
        Nitro


    • iloisin

      Ei, ette voi tosiaan ymmärtää että kaikki eivät teidän jeesustanne kaipaa.

      Mutta yhdessä asiassa olit oikeassa:
      "Kaikissa uskonnoissa on jumalia. Ei kristinusko ole poikkeus tässä. Mutta yhdessä asiassa se on. Kristinusko on nimittäin ainoa usko, joka EI ole ihmiskeskeistä. Muissa uskonnoissa pädetään omilla teoilla. Eikö totta? Kristinuskossa taas luotetaan pelkästään Jumalan armoon."

      Te kumarratte jonkin tuntemattoman voiman edessä ja olette sen orjia ja unohdatte täysin oman itsenne...

      • Nitro

        Ei meidän Jeesus vaan kaikkien


        osittain tuntematon kyllä. Eihän hän muuten olisi Jumala. Raamatussa hän tosin on ilmoittanut itsestään kaiken tarpeellisen.

        Joissakin Raamatun kohdissa taidettiinkin puhua orjana olemisesta vaikka palvelija lienee yleisempi sana. Jumalan orjana on muuten hyvä olla. ( mikäli kuin siitä mitään tiedän ) Hän kun tietää mikä on meille parasta. Ja tärkeä Raamatullinen pointti: Hänelle JOKAINEN YKSILÖ ON TÄRKEÄ. eli jos palvelen Jumalaa, saan elää omaa elämääni täysillä. Ei siinä omaa itseä unohda

        Kiitos kun jaksoit kirjoittaa
        Herran siunausta


    • muumipeikko

      Jos haluatte pilata oman elämänne, niin minun puolestani voitte niin tehdä! Mutta ei siihen tarvitse muita yrittää käännyttää. Itse mieluummin elän tämän ainoan (se on vain MINUN mielipiteeni) elämäni täysillä, nauttien, sen sijaan että kieltäytyisin kaikesta nautinnosta. Jos tuo teidän jumalanne on todella olemassa, niin mieluummin menen helvettiin kuin taivaaseen. Ihmiset ovat luoneet nuo uskontonsa/jumalansa voidakseen jollakin tavalla selittää asiat joita eivät käsitä. Ja vielä omassa itseraukkaudessaan väittävät olevansa (kristinuskossa) Jumalan hienoin tekele. Narsistista, sanon minä.

      • Nitro

        Ei kristityn tarvitse kieltäytyä kaikesta nautinnosta! Otetaan vaikka seksi. Ennen uskoon tuloani olin seksin suhteen hyvin vapaamielinen. Sitten kun tulin uskoon ymmärsin asiat paremmin. Joistakin asioista on vain haittaa (esim. porno) ei nautintoa, haittaa. Samoin esim. yhdenyönjutut
        Lyhyt nautinto pitkä haitta

        Päätin odottaa seksiä avioliittoon. Siinä säästyy sydänsuruilta ja saa enemmän (ja parempaa ) seksiä eli nautintoa.

        Taivaassa sinua odottaa yltäkylläinen nautinto, helvetissä loputon tuska. Harkitse!

        Kyllä ihmiset osaavat (epä)jumalia ja uskontoja keksiä. Kristinusko perustuu taas Jeesukseen, Jumalaan ja hänen ristinkuolemaansa sekä Jumalan ilmoitukseen Raamatussa. Ei siis ihmislähtöinen asia.

        Jeesuksen opetukset lähimmäisrakkaudesta ovat muuten kaikkea muuta kuin narsistisia eikö totta?


      • muumipeikko
        Nitro kirjoitti:

        Ei kristityn tarvitse kieltäytyä kaikesta nautinnosta! Otetaan vaikka seksi. Ennen uskoon tuloani olin seksin suhteen hyvin vapaamielinen. Sitten kun tulin uskoon ymmärsin asiat paremmin. Joistakin asioista on vain haittaa (esim. porno) ei nautintoa, haittaa. Samoin esim. yhdenyönjutut
        Lyhyt nautinto pitkä haitta

        Päätin odottaa seksiä avioliittoon. Siinä säästyy sydänsuruilta ja saa enemmän (ja parempaa ) seksiä eli nautintoa.

        Taivaassa sinua odottaa yltäkylläinen nautinto, helvetissä loputon tuska. Harkitse!

        Kyllä ihmiset osaavat (epä)jumalia ja uskontoja keksiä. Kristinusko perustuu taas Jeesukseen, Jumalaan ja hänen ristinkuolemaansa sekä Jumalan ilmoitukseen Raamatussa. Ei siis ihmislähtöinen asia.

        Jeesuksen opetukset lähimmäisrakkaudesta ovat muuten kaikkea muuta kuin narsistisia eikö totta?

        Noh, tuosta seksistä voisin ottaa yhden esimerkin nautinnosta. Raamattu kieltää (kuulemma) homoseksuaalisuuden. Ja paras seksuaalinen nautinto miehelle tulee anaaliseksisä. Miehillä kun on ns "g-piste" perseessä. Ja kyllähän yhdenyön jutuista tulee nautintoa.

        "Taivaassa sinua odottaa yltäkylläinen nautinto, helvetissä loputon tuska. Harkitse!"

        Tuo on vain sinun mielipiteesi asiasta. Tuon sinun taivaasi tai helvettisi olemassaolosta ei ole minkäänlaista todistetta, ainakaan sellaista mihin itsenäisesti ajatteleva, hyvin pärjäävä ihminen voisi uskoa.

        Jeesuksen opetuksista minulla ei ole mitään kielteistä sanottavaa. Itse asiassa pidän melko todennäköisenä, että hän on ollut olemassa. Mutta oman näkökantani mukaan ei jumalan poikana, vaan eräänlaisena maailman ensimmäisenä hippinä.

        Kristityt sen sijaan ovat erittäin itsekkäitä,kun tyrkyttävät omaa uskontoaan muille aivan kuin he olisivat jonkinlainen ylempi rotu. En tietenkään tarkoita kaikkia kristittyjä, mutta melko suurta osaa. Miksette voi hyväksyä sellaista asiaa, että oma mielipiteenne ei välttämättä ole se oikea?

        Ja tuosta nautinnosta vielä sen verran, että huumausaineita ei saisi käyttää. Siitä huolimatta mummot juovat kahvia kirkon tilaisuuksissa ja jotkut tupakoivat.

        Näin. Olen puhunut. (tai tässä tapauksessa kirjoittanut)


      • Nitro
        muumipeikko kirjoitti:

        Noh, tuosta seksistä voisin ottaa yhden esimerkin nautinnosta. Raamattu kieltää (kuulemma) homoseksuaalisuuden. Ja paras seksuaalinen nautinto miehelle tulee anaaliseksisä. Miehillä kun on ns "g-piste" perseessä. Ja kyllähän yhdenyön jutuista tulee nautintoa.

        "Taivaassa sinua odottaa yltäkylläinen nautinto, helvetissä loputon tuska. Harkitse!"

        Tuo on vain sinun mielipiteesi asiasta. Tuon sinun taivaasi tai helvettisi olemassaolosta ei ole minkäänlaista todistetta, ainakaan sellaista mihin itsenäisesti ajatteleva, hyvin pärjäävä ihminen voisi uskoa.

        Jeesuksen opetuksista minulla ei ole mitään kielteistä sanottavaa. Itse asiassa pidän melko todennäköisenä, että hän on ollut olemassa. Mutta oman näkökantani mukaan ei jumalan poikana, vaan eräänlaisena maailman ensimmäisenä hippinä.

        Kristityt sen sijaan ovat erittäin itsekkäitä,kun tyrkyttävät omaa uskontoaan muille aivan kuin he olisivat jonkinlainen ylempi rotu. En tietenkään tarkoita kaikkia kristittyjä, mutta melko suurta osaa. Miksette voi hyväksyä sellaista asiaa, että oma mielipiteenne ei välttämättä ole se oikea?

        Ja tuosta nautinnosta vielä sen verran, että huumausaineita ei saisi käyttää. Siitä huolimatta mummot juovat kahvia kirkon tilaisuuksissa ja jotkut tupakoivat.

        Näin. Olen puhunut. (tai tässä tapauksessa kirjoittanut)

        Raamattu tosiaan kieltää homoseksuaalisuuden. Vastoin maallisia näkemyksiä. Tästä nyt kiistellään paljon kirkossa. Tiesitkö muuten, että on ihmisiä, jotka ovat kääntyneet homoseksuaalisuudesta tullessaan uskoon?

        Kyllä yhdenyön jutuista tulee nautintoa. Huumeistakin tulee nautintoa. Ymmärrät kai mitä tarkoitan

        "Tuo on vain sinun mielipiteesi asiasta. Tuon sinun taivaasi tai helvettisi olemassaolosta ei ole minkäänlaista todistetta, ainakaan sellaista mihin itsenäisesti ajatteleva, hyvin pärjäävä ihminen voisi uskoa."

        Ei se ole minun mielipiteeni. Älä minua kuuntele! Kuuntele Raamattua, Jumalan sanaa. Raamattu todistaa taivaasta ja helvetistä. Jeesus puhui näistä paikoista. Eikä kenelläkään sen koommin ole todisteita näitä paikkoja vastaan. Kysymys on siis uskonvarainen.

        Olin juuri aamuhartaudessa jossa n.50 ajattelevaa, itsenäistä (ehkä jotkut jopa pärjäävät hyvin)nuorta uskoivat Raamatun sanaa. Olin yksi heistä. Sinäkin voit olla.

        Jeesus Raamatun henkilöistä opetti eniten taivaasta ja helvetistä. Eikö sinulla ole siitäkään kielteistä sanottavaa. Vai oletko niitä, jotka ottavat Raamatusta kaikki mukavat kohdat ja hylkäävät kaiken mikä heille eio sovi?

        Jeesuksen kuolemasta on olemassa historialliset todisteet. Ylösnoussut Jeesus näyttäytyi monille. Raamattukin todistaa Jeesuksesta. Tiesitkö, että Vanhassa testamentissa on yli 300 profetiaa Jeesuksesta. ( Lue esim Jesajan kirjan 53 luku ) Hänen ristinkuolema ennustettiin erittäin tarkasti monta sataa vuotta ennen itse tapahtumaa. Kyse ei ollut sattumasta vaan Jumalan suunnitelmasta

        Jeesuksella ja hipeillä ei ole juuri mitään yhteistä muuten

        Kristityt eivät tietääkseni tyrkytä uskonoaan. Tyrkyttäminen kun ei synnytä uskoa. Enhän minäkään täällä tyrkytä. Kerron vain asiosita niin kuin kaikki muutkin. Ei sinunkaan ole pakko lukea Nitron tekstejä jos et halua, mutta toivon, että haluat ja toivon, että minusta voisi olla jotain hyötyä sinulle ja toisinpäin.

        Kristinusko nimenomaan opettaa, ettei kristitty ole muita parempi. Sekoitatko meidät muslimeihin? Vaikka ottaisikin Jeesuksen sydämmeen, ei ihminen silti pysy synnittömänä!

        Niin ne mummot muuten joivat! Ja kerran näin kun yksi uskis poltti tupakkaa. Ehkä se kertoo juuri siitä, etteivät kristityt pääse eroon synnistä vaikka kuinka yrittäisivät. ( En tosin leimaisi tupakkaa tai kahvia synniksi )


      • Karpalo
        Nitro kirjoitti:

        Raamattu tosiaan kieltää homoseksuaalisuuden. Vastoin maallisia näkemyksiä. Tästä nyt kiistellään paljon kirkossa. Tiesitkö muuten, että on ihmisiä, jotka ovat kääntyneet homoseksuaalisuudesta tullessaan uskoon?

        Kyllä yhdenyön jutuista tulee nautintoa. Huumeistakin tulee nautintoa. Ymmärrät kai mitä tarkoitan

        "Tuo on vain sinun mielipiteesi asiasta. Tuon sinun taivaasi tai helvettisi olemassaolosta ei ole minkäänlaista todistetta, ainakaan sellaista mihin itsenäisesti ajatteleva, hyvin pärjäävä ihminen voisi uskoa."

        Ei se ole minun mielipiteeni. Älä minua kuuntele! Kuuntele Raamattua, Jumalan sanaa. Raamattu todistaa taivaasta ja helvetistä. Jeesus puhui näistä paikoista. Eikä kenelläkään sen koommin ole todisteita näitä paikkoja vastaan. Kysymys on siis uskonvarainen.

        Olin juuri aamuhartaudessa jossa n.50 ajattelevaa, itsenäistä (ehkä jotkut jopa pärjäävät hyvin)nuorta uskoivat Raamatun sanaa. Olin yksi heistä. Sinäkin voit olla.

        Jeesus Raamatun henkilöistä opetti eniten taivaasta ja helvetistä. Eikö sinulla ole siitäkään kielteistä sanottavaa. Vai oletko niitä, jotka ottavat Raamatusta kaikki mukavat kohdat ja hylkäävät kaiken mikä heille eio sovi?

        Jeesuksen kuolemasta on olemassa historialliset todisteet. Ylösnoussut Jeesus näyttäytyi monille. Raamattukin todistaa Jeesuksesta. Tiesitkö, että Vanhassa testamentissa on yli 300 profetiaa Jeesuksesta. ( Lue esim Jesajan kirjan 53 luku ) Hänen ristinkuolema ennustettiin erittäin tarkasti monta sataa vuotta ennen itse tapahtumaa. Kyse ei ollut sattumasta vaan Jumalan suunnitelmasta

        Jeesuksella ja hipeillä ei ole juuri mitään yhteistä muuten

        Kristityt eivät tietääkseni tyrkytä uskonoaan. Tyrkyttäminen kun ei synnytä uskoa. Enhän minäkään täällä tyrkytä. Kerron vain asiosita niin kuin kaikki muutkin. Ei sinunkaan ole pakko lukea Nitron tekstejä jos et halua, mutta toivon, että haluat ja toivon, että minusta voisi olla jotain hyötyä sinulle ja toisinpäin.

        Kristinusko nimenomaan opettaa, ettei kristitty ole muita parempi. Sekoitatko meidät muslimeihin? Vaikka ottaisikin Jeesuksen sydämmeen, ei ihminen silti pysy synnittömänä!

        Niin ne mummot muuten joivat! Ja kerran näin kun yksi uskis poltti tupakkaa. Ehkä se kertoo juuri siitä, etteivät kristityt pääse eroon synnistä vaikka kuinka yrittäisivät. ( En tosin leimaisi tupakkaa tai kahvia synniksi )

        Niistä ennustuksista jeesuksesta.. Tässä olisi yhden pohdintaa:

        Jes. 53 on kuuluisa kohta joka usein väitetään olevan ennustus Jeesuksesta. Ikävä kyllä, koko luku on menneessä aikamuodossa. Siinä puhutaan jostakusta joka on jo kirjoittamishetkellä kuollut, ei jostakusta kaukaisessa tulevaisuudessa.


      • Anonyymi
        Nitro kirjoitti:

        Ei kristityn tarvitse kieltäytyä kaikesta nautinnosta! Otetaan vaikka seksi. Ennen uskoon tuloani olin seksin suhteen hyvin vapaamielinen. Sitten kun tulin uskoon ymmärsin asiat paremmin. Joistakin asioista on vain haittaa (esim. porno) ei nautintoa, haittaa. Samoin esim. yhdenyönjutut
        Lyhyt nautinto pitkä haitta

        Päätin odottaa seksiä avioliittoon. Siinä säästyy sydänsuruilta ja saa enemmän (ja parempaa ) seksiä eli nautintoa.

        Taivaassa sinua odottaa yltäkylläinen nautinto, helvetissä loputon tuska. Harkitse!

        Kyllä ihmiset osaavat (epä)jumalia ja uskontoja keksiä. Kristinusko perustuu taas Jeesukseen, Jumalaan ja hänen ristinkuolemaansa sekä Jumalan ilmoitukseen Raamatussa. Ei siis ihmislähtöinen asia.

        Jeesuksen opetukset lähimmäisrakkaudesta ovat muuten kaikkea muuta kuin narsistisia eikö totta?

        Tuo on juuri totta: Uskova nauttii kaikesta enemmän jo tässä maanpäällisessä elämässä. Kaikki mitä ennen uskoontuloa on pitänyt nautintona, osoittautuukin haitalliseksi ja kärsimystä aiheuttavaksi.
        Itse asiassa tämä oivallus tulee jo hiukan ennen uskoontuloa tai juuri uskoontulon hetkellä. Yleensä juuri oma ”romuttuminen” tai ainakin itsensä löytäminen vaikeasta valintatilanteesta, kun onnelliseksi kokemansa oman elämän asiat ovatkin menneet pahasti umpisolmuun, johtaa ensinnä omien valintojensa katumiseen ja sitten uskoon tulemiseen.

        Sen jälkeen elämä alkaakin alusta, oikeasti onnellisena ja tyydyttävänä. Tokikaan entisen, syntielämän, seuraamukset eivät yleensä katoa mihinkään, vaan niiden painolasti tuntuu ja vaikuttaa uudessa elämässä, mutta uskova on silti onnellinen, kun on päässyt elämässään ihan uusille raiteille. Ja ajan kuluessa ja uskossa kasvaessa menneisyyden painolastikin alkaa kevetä Jumalan ohjatessa elämän suuntaa koko ajan vain parempaan.
        Pian uskova saa huomata hyväksyneensä osansa vaikeuksineenkin täydellisesti - lopultakaan ei ole väliä sillä mitä ei saanut tai mitä sai ja menetti tai mitä oli ennen. mikä itse oli ennen. Tärkeintä on, että on nyt Jumalan lapsi ja ikuisen elämän perillinen.
        Kiitollisuus elämän lahjasta kaikkineen kehittyy huippuunsa ja jokainen päivä tuo mukanaan ihmeitä. Uskovan ilo Jumalan luomistyöstä on suunnaton, kärsimyksenkin keskellä uskova iloitsee ja nauttii elämästä, sillä hän saa elää Luojaansa lähellä.

        Jumala on Sanassaan meille vakuuttanutkin, että Hänen ajatuksensa meitä kohtaan eivät ole tuhon ajatuksia, vaan että Hän haluaa antaa meille tulevaisuuden ja toivon. Ja sen Hän totisesti tekee, kun me vain käännymme Hänen puoleensa ja pyydämme Häneltä ohjausta.

        - Hippunen -


      • Anonyymi
        muumipeikko kirjoitti:

        Noh, tuosta seksistä voisin ottaa yhden esimerkin nautinnosta. Raamattu kieltää (kuulemma) homoseksuaalisuuden. Ja paras seksuaalinen nautinto miehelle tulee anaaliseksisä. Miehillä kun on ns "g-piste" perseessä. Ja kyllähän yhdenyön jutuista tulee nautintoa.

        "Taivaassa sinua odottaa yltäkylläinen nautinto, helvetissä loputon tuska. Harkitse!"

        Tuo on vain sinun mielipiteesi asiasta. Tuon sinun taivaasi tai helvettisi olemassaolosta ei ole minkäänlaista todistetta, ainakaan sellaista mihin itsenäisesti ajatteleva, hyvin pärjäävä ihminen voisi uskoa.

        Jeesuksen opetuksista minulla ei ole mitään kielteistä sanottavaa. Itse asiassa pidän melko todennäköisenä, että hän on ollut olemassa. Mutta oman näkökantani mukaan ei jumalan poikana, vaan eräänlaisena maailman ensimmäisenä hippinä.

        Kristityt sen sijaan ovat erittäin itsekkäitä,kun tyrkyttävät omaa uskontoaan muille aivan kuin he olisivat jonkinlainen ylempi rotu. En tietenkään tarkoita kaikkia kristittyjä, mutta melko suurta osaa. Miksette voi hyväksyä sellaista asiaa, että oma mielipiteenne ei välttämättä ole se oikea?

        Ja tuosta nautinnosta vielä sen verran, että huumausaineita ei saisi käyttää. Siitä huolimatta mummot juovat kahvia kirkon tilaisuuksissa ja jotkut tupakoivat.

        Näin. Olen puhunut. (tai tässä tapauksessa kirjoittanut)

        'Jeesuksen opetuksista minulla ei ole mitään kielteistä sanottavaa. Itse asiassa pidän melko todennäköisenä, että hän on ollut olemassa. Mutta oman näkökantani mukaan ei Jumalan poikana, vaan eräänlaisena maailman ensimmäisenä hippinä.'

        Jeesus sanoi olevansa Jumala. Hän oli siis Jumala, valehtelija tai hullu. Nousemalla kuolleista hän todisti olevansa Jumala.

        'Kristityt sen sijaan ovat erittäin itsekkäitä,kun tyrkyttävät omaa uskontoaan muille aivan kuin he olisivat jonkinlainen ylempi rotu. En tietenkään tarkoita kaikkia kristittyjä, mutta melko suurta osaa. Miksette voi hyväksyä sellaista asiaa, että oma mielipiteenne ei välttämättä ole se oikea?'

        Se sinun 'ylempi rotu' luulee olevansa ne, jotka kuvittelevat, että eivät tarvitse Jumalaa. Kristitty tajuaa olevansa helvetin ansaitseva syntinen, joka on pelastunut vain ja ainoastaan Jumalan armosta Jeesuksen veren kautta.

        Itsekkyyttä olisi salata ikuisen elämän salaisuus löydettyään sen ensin itse. Tapauskonnolliset eivät yritä käännyttää, koska eivät itsekään ole kääntyneitä. Kysypä tapauskovaiselta, onko hän pelastunut. Hän luultavasti suuttuu ja sanoo sen olevan yksityisasia, tai mainitsee kuuluvansa kirkkoon. Kysy samaa ateistilta, ja hän nauraa ja pilkkaa. Mutta jos satut kysymään samaa uskovalta kristityltä, hän ilahtuu kysymyksestäsi ja kertoo, milloin ja miten tuli uskoon. Minä tulin uskoon 2015, kun olin sairaana enkä pystynyt nukkumaan. Jumala johdatti minut kuuntelemaan radio Patmosta. Kaikki sen ohjelmat eivät suinkaan ole kovin raamatullisia, mutta riittävästi silloin kuulin sieltä evankeliumia, jotta tulin uskoon. Ymmärsin, mihin pitää uskoa pelastuakseen. Se ei ole vain turhaa jeesustelua, vaan oman syntisyytensä tajuamista ja Jeesuksen rakkaudentyön vastaanottamista oman syntisyytensä sovitukseksi. Sitä sanotaan parannuksen tekemiseksi, uudestisyntymäksi, pelastumiseksi. Saamme ikuisen elämän sillä hetkellä, kun uskomme. Sitä ei voi menettää! Vaikka eläisimme kuin tuhlaajapoika, Isä silti toivottaa rakkaudella tervetulleeksi takaisin kotiin.


      • Anonyymi
        Karpalo kirjoitti:

        Niistä ennustuksista jeesuksesta.. Tässä olisi yhden pohdintaa:

        Jes. 53 on kuuluisa kohta joka usein väitetään olevan ennustus Jeesuksesta. Ikävä kyllä, koko luku on menneessä aikamuodossa. Siinä puhutaan jostakusta joka on jo kirjoittamishetkellä kuollut, ei jostakusta kaukaisessa tulevaisuudessa.

        Isaiah 53 (KJB):

        Who hath believed our report? and to whom is the arm of the LORD revealed?

        2 For he shall grow up before him as a tender plant, and as a root out of a dry ground: he hath no form nor comeliness; and when we shall see him, there is no beauty that we should desire him.

        3 He is despised and rejected of men; a man of sorrows, and acquainted with grief: and we hid as it were our faces from him; he was despised, and we esteemed him not.

        4 Surely he hath borne our griefs, and carried our sorrows: yet we did esteem him stricken, smitten of God, and afflicted.

        5 But he was wounded for our transgressions, he was bruised for our iniquities: the chastisement of our peace was upon him; and with his stripes we are healed.

        6 All we like sheep have gone astray; we have turned every one to his own way; and the LORD hath laid on him the iniquity of us all.

        7 He was oppressed, and he was afflicted, yet he opened not his mouth: he is brought as a lamb to the slaughter, and as a sheep before her shearers is dumb, so he openeth not his mouth.

        8 He was taken from prison and from judgment: and who shall declare his generation? for he was cut off out of the land of the living: for the transgression of my people was he stricken.

        9 And he made his grave with the wicked, and with the rich in his death; because he had done no violence, neither was any deceit in his mouth.

        10 Yet it pleased the LORD to bruise him; he hath put him to grief: when thou shalt make his soul an offering for sin, he shall see his seed, he shall prolong his days, and the pleasure of the LORD shall prosper in his hand.

        11 He shall see of the travail of his soul, and shall be satisfied: by his knowledge shall my righteous servant justify many; for he shall bear their iniquities.

        12 Therefore will I divide him a portion with the great, and he shall divide the spoil with the strong; because he hath poured out his soul unto death: and he was numbered with the transgressors; and he bare the sin of many, and made intercession for the transgressors.

        Joissakin jakeissa käytetään preesensiä, toisissa menneitä muotoja tai futuuria. Jeesus on aina ollut ja tulee aina olemaan. Yrität tarttua oljenkorteen, epäuskosi tueksi. Monet juutalaiset ovat tulleet uskoon juuri tuon luvun ansiosta. He tajuavat, että siinä puhutaan heidän Messiaastaan ja Jeesuksesta, ja että he ovat yksi ja sama henkilö.


    • Anonyymi

      Tosi hyvä kirjoitus. Mukava lukea. Harvinaista, paljon on pahanttahtoisia kirjoituksia, niin ilostuu poikkeuksesta.

      • Anonyymi

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370430/kristinuskon-verinen-historia--risti-ja-hakaristi-#comment-127609719
        Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on voittanut törkeät inhimilliset vääryydet, aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
        Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370430/kristinuskon-verinen-historia--risti-ja-hakaristi-#comment-127609719
        Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on voittanut törkeät inhimilliset vääryydet, aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
        Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan.

        On olemassa uskoa ja uskonnollisuutta, ne ovat eri asia. Ja on olemassa myös uskonnon käyttöä vallan välineenä. Tällä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.
        Uskon ihmisessä synnyttää Jumalan Pyhä Henki. Murhat ja muut kauheudet taas sielunvihollisen toiminta, joka erottaa ihmisen Jumalasta ja uskosta.
        Jos et tiedä, mistä aloittaa totuuden etsiminen, aloita lukemalla Raamattua. Jumalan Sana tulee vaikuttamaan sinussa sen, että uskot. Siunausta matkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370430/kristinuskon-verinen-historia--risti-ja-hakaristi-#comment-127609719
        Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on voittanut törkeät inhimilliset vääryydet, aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
        Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan.

        Paavin uskonto on kristinuskon vastakohta. Pakanallinen kultti. Katolinen 'kirkko' on tappanut yhtä paljon kristittyjä kuin kommunistiut ja muhamettilaiset.


    • Anonyymi

      1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
      2. Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulla ei olisi rakkautta, en olisi mitään.
      3. Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni muiden ruokkimiseksi ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, en siitä mitään hyötyisi.
      4. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä, rakkaus ei kadehdi, ei kerskaile, ei pöyhkeile,
      5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
      6. ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa.
      7. Kaiken se peittää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
      8. Rakkaus ei koskaan häviä. Mutta profetoiminen katoaa, kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
      9. Tietämisemme on näet vajavaista6, ja profetoimisemme on vajavaista,
      10. mutta kun tulee se, mikä on täydellistä, katoaa se, mikä on vajavaista.
      11. Kun olin lapsi, puhuin kuin lapsi. Minulla oli lapsen mieli, ja ajattelin kuin lapsi. Tultuani mieheksi hylkäsin sen, mikä oli lapsenomaista.
      12. Nyt näemme kuin kuvastimesta, himmeän heijastuksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin. Nyt tunnen vajavaisesti mutta silloin täydellisesti, niin kuin minut itsenikin tunnetaan täydellisesti.
      13. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme. Mutta suurin niistä on rakkaus.

    • Anonyymi

      'Näennäisestä vapaudesta pelastettu.'
      Hyvin sanottu. Minäkin uskoin pitkään panteistisesti. Sitten Jumala armossaan avasi silmäni ja tulin uskoon. En ansaitse pelastusta, mutta Jumala pelasti minut. Jos minut, niin kenet tahansa.

      • Anonyymi

        uskon myös Jumalan armoon , enkä ainoastaan omaan armooni,

        "Ja hän on meidän syntiemme sovitus ; eikä ainoastaan meidän , vaan myös
        KOKO MAAILMAN syntien." 1 Joh: 2: 2

        miten voi kokea suurta iloa , jos kokee , että armo on "vain meille" , ja joillekin toisille ei ??

        "Älkää peljätkö , sillä minä ilmoitan teille SUUREN ILON , joka on tuleva KAIKELLE
        KANSALLE." Luuk: 2: 10-11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uskon myös Jumalan armoon , enkä ainoastaan omaan armooni,

        "Ja hän on meidän syntiemme sovitus ; eikä ainoastaan meidän , vaan myös
        KOKO MAAILMAN syntien." 1 Joh: 2: 2

        miten voi kokea suurta iloa , jos kokee , että armo on "vain meille" , ja joillekin toisille ei ??

        "Älkää peljätkö , sillä minä ilmoitan teille SUUREN ILON , joka on tuleva KAIKELLE
        KANSALLE." Luuk: 2: 10-11

        Jeesus sovitti kaikkien synnit. Jokainen, joka uskoo sen ja ottaa sen vastaan, saa armon. Jumala ei pakota ketään taivaaseen. Hän antoi meille vapaan tahdon valita ero hgänestä helvetissä tai elämä hänen kanssaan taivaassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sovitti kaikkien synnit. Jokainen, joka uskoo sen ja ottaa sen vastaan, saa armon. Jumala ei pakota ketään taivaaseen. Hän antoi meille vapaan tahdon valita ero hgänestä helvetissä tai elämä hänen kanssaan taivaassa.

        ja , usko annetaan kylläkin LAHJAKSI , usko ei ole OMA TEKO , > valinta !

        "Se ON JUMALAN TEKO , että te uskotte häneen , jonka JUMALA on lähettänyt"
        Joh: 6: 29

        aito "sydämen usko" on Jumalan LAHJA ,
        "ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja , ette tekojenne kautta" Ef: 2

        koska Raamattu niin kertoo , "se on Jumalan lahja" , niin omilla ratkaisuilla menee vain
        harhaan , "ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja , ette tekojenne kautta" Ef: 2

        maallisia ratkaisuja voi tehdä pilvin pimein , ja mielin määrin , mutta:
        "ETTE te VALINNEET minun , vaan minä valitsin teidät" Joh: 15: 1

        se siitä omista valinnoista ja omista ratkaisuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja , usko annetaan kylläkin LAHJAKSI , usko ei ole OMA TEKO , > valinta !

        "Se ON JUMALAN TEKO , että te uskotte häneen , jonka JUMALA on lähettänyt"
        Joh: 6: 29

        aito "sydämen usko" on Jumalan LAHJA ,
        "ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja , ette tekojenne kautta" Ef: 2

        koska Raamattu niin kertoo , "se on Jumalan lahja" , niin omilla ratkaisuilla menee vain
        harhaan , "ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja , ette tekojenne kautta" Ef: 2

        maallisia ratkaisuja voi tehdä pilvin pimein , ja mielin määrin , mutta:
        "ETTE te VALINNEET minun , vaan minä valitsin teidät" Joh: 15: 1

        se siitä omista valinnoista ja omista ratkaisuista.

        On totta, että usko on lahja Jumalalta. Mutta jokaisella kuitenkin on mahdollisuus pelastua. Eli voi valita Jumalan ja pyytää uskonlahjaa ja Jumala sen mieluisan pyynnön kyllä toteuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On totta, että usko on lahja Jumalalta. Mutta jokaisella kuitenkin on mahdollisuus pelastua. Eli voi valita Jumalan ja pyytää uskonlahjaa ja Jumala sen mieluisan pyynnön kyllä toteuttaa.

        >>>"voi valita Jumalan"<<<

        "Niin siis , hän armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo" Room: 9: 18


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      54
      3926
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      13
      2141
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      24
      1638
    4. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      19
      1477
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1428
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      19
      1341
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1228
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      8
      1154
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      10
      1089
    10. 22
      1066
    Aihe