...joka on kreationisti!
Oma ehdotukseni "Lennart Saari" ammuttiin juuri toisessa ketjussa alas maatalous- ja metsätieteilijänä, joten onko nyt niin että yhtä ainuttakaan ei löydy?
Toissa vuonna palstalla puhuttiin keskisuomalaisesta biologianopettajasta joka uskonsa tähden ei halunnut opettaa evoluutioteoriaa. Hesarin mielipideosastosta taas olen muistavinani kreationistiopen Raumalta vain muutaman kuukauden takaa.
Maisterikin siis nyt kelpaisi!
Palstakreationistit voinevat jatkaa tästä kun tuntevat piirit parhaiten, mutta tietysti sana on vapaa eikä siimaa.
Mainitse edes yksi suomalainen biologi...
30
245
Vastaukset
- et sillee
Mainitse yksikin muslimi joka ei usko että allah on suuri.
Tämä on riittävä todiste evoluutiosta koska muutakaan todistetta siitä ei ole löytynyt.Eli neitikään ei tunne ketään?
Jenkeissä heitä kyllä on jokunen ja nimiäkin on Torpan ja kumppaneiden toimesta mainittu.
Jatketaan siis.- et sillee
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eli neitikään ei tunne ketään?
Jenkeissä heitä kyllä on jokunen ja nimiäkin on Torpan ja kumppaneiden toimesta mainittu.
Jatketaan siis.Eli kun imaamiksi ei edes pääse kertomalla että mitään Allahia ei ole niin ei biologiksikaan pääse jos kertoo että evoluutio on satua.
Ei tämä Repe-neiti todista evoluutiota todeksi millään vaan se kertoo että epärehellisyys on vallassa tässä maailmassa tällä hetkellä. et sillee kirjoitti:
Eli kun imaamiksi ei edes pääse kertomalla että mitään Allahia ei ole niin ei biologiksikaan pääse jos kertoo että evoluutio on satua.
Ei tämä Repe-neiti todista evoluutiota todeksi millään vaan se kertoo että epärehellisyys on vallassa tässä maailmassa tällä hetkellä.No mutta neitiseni! Etkö muista, että onhan täällä väkevästi todistettu, miten lukuisat biologit ovat työssään tulleet uskoon havaittuaan, että evoluutio ei voi olla totta?
Eihän sillä ole tässä mitään väliä, onko Jeesus tehnyt pesän biologin päähän jo syntymässä vai vasta 20 vuoden tutkimustyön jälkeen.
>Ei tämä Repe-neiti todista evoluutiota todeksi millään
Ei tietenkään. Sehän on todistettu jo kauan sitten oikein maan perusteellisen tieteellisesti.
No niin. Nyt varmaan oletkin luetellut kaikki tuntemasi suomalaiset kretubiologit, joten voit siirtyä ketjuihin joihin sulla on jotain sanottavaa. (Eipä sillä että sellaisia edes olisi.)- et sillee
RepeRuutikallo kirjoitti:
No mutta neitiseni! Etkö muista, että onhan täällä väkevästi todistettu, miten lukuisat biologit ovat työssään tulleet uskoon havaittuaan, että evoluutio ei voi olla totta?
Eihän sillä ole tässä mitään väliä, onko Jeesus tehnyt pesän biologin päähän jo syntymässä vai vasta 20 vuoden tutkimustyön jälkeen.
>Ei tämä Repe-neiti todista evoluutiota todeksi millään
Ei tietenkään. Sehän on todistettu jo kauan sitten oikein maan perusteellisen tieteellisesti.
No niin. Nyt varmaan oletkin luetellut kaikki tuntemasi suomalaiset kretubiologit, joten voit siirtyä ketjuihin joihin sulla on jotain sanottavaa. (Eipä sillä että sellaisia edes olisi.)...todistettu jo kauan sitten...
Ei muuten ole, ei vaikka kuinka paatoksellisesti sitä hokisit. et sillee kirjoitti:
...todistettu jo kauan sitten...
Ei muuten ole, ei vaikka kuinka paatoksellisesti sitä hokisit.Eipä taida sinun mielipiteesi asiasta omata kiinnostusarvoa millään taholla.
- >=3
et sillee kirjoitti:
...todistettu jo kauan sitten...
Ei muuten ole, ei vaikka kuinka paatoksellisesti sitä hokisit.Hyvä, kiellä kaikki. Niin ne ongelmat ratkeavat.
Missäs Leisolan suitsutus viipyy?
Ei kannata, Toni, Repe ei kelpuuta Leisolaa biologiksi - hänhän on vielä kauempana varsinaisesta biologiasta kuin Saari.Kyllä toi Lennart Saari on mun tietääkseni ihan oikea biologi, riistaeläintieteilijä.
- ei oikeastaan
Saari on MMT eikä ole valmistunut biotieteiden puolelta. Riistaeläintieteilijä se kyllä on, mutta ei biologin koulutuksella. Ehkä tää on vähän määrittelykysymys.
http://www.helsinki.fi/mmtdk/index.html - tästä kai on kyse
kekek-kekek kirjoitti:
On tehnyt lintutieteellistä tutkimusta ainakin Lapissa.
Eihän kukaan ole kiistänyt mitä Saari on työkseen tehnyt. Periaatteessa Saari on biologi, koska on toiminut luonnontieteilijänä, mutta toisaalta Saari on MMT eli maatalous- ja metsätieteiden tohtori. Riippuu vähän siitä mitä pidetään biologin koulutuksena, että lasketaanko Saari varsinaisesti biologiksi vai ei.
- BlackNemo
Joos oikein kauttarantain haetaan, niin eikös lääkärit ja heidän ammattinsa biologiaan kuulu? Silloin ainakin Sakari Orava kallistelee varovaisesti kreationismin suuntaan, tai toisaalta eipä kaikkia uskovia kreationisteiksi pidä haukkuman.
- evokki
Koska Jerry Cotton ei oikeasti ollut FBI-agentti niin se todistaa että evoluutio on totta.
Tämä on ainutlaatuinen ja vakuuttava evoluution todiste. xxxxx Oma ehdotukseni "Lennart Saari" ammuttiin juuri toisessa ketjussa alas maatalous- ja metsätieteilijänä, joten onko nyt niin että yhtä ainuttakaan ei löydy? xxxx
Pystytkö sinä mainitsemaan valtaisasta evoluutiota kannattavien biologien joukosta ainuttakaan, joka pystyy selittämään, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlaita ovat voineet synnyttää itse itsensä tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa?
Tai löytyykö heidän joukosta ainuttakaan, joka on ollut satojen miljoonien vuosien aikana havainnoimassa ja todistamassa evoluutioteorian toteutumista luonnossa?
Mitä se hyödyttää, vaikka olisi kuinka paljon biologeja, jos yksikään heistä ei pysty antamaan vastausta elämän perusasioihin.- iguhihi
Pystytkö sinä lahkouskovainen nostamaan esille yhtäkään kommenttia jossa et olisi valehdellut ja eksyttänyt ihmisiä pois rehellisestä kristinuskosta?
- PUOLlMUTKATElSTI
iguhihi kirjoitti:
Pystytkö sinä lahkouskovainen nostamaan esille yhtäkään kommenttia jossa et olisi valehdellut ja eksyttänyt ihmisiä pois rehellisestä kristinuskosta?
Pystyn mutta en halua.
- tieteenharrastaja
Siis kysymyksiin, joita sinä väität elämän perusasioiksi:
"Mitä se hyödyttää, vaikka olisi kuinka paljon biologeja, jos yksikään heistä ei pysty antamaan vastausta elämän perusasioihin."
Mielestäni riittää - ja myös hyödyttää -, jos osaavat vastata biologian perusasioihin toisten biologien hyväksymällä tavalla.
Nuo paasaamasi tyhjästä ja olemattomuudesta syntymiset ja silminnäkijätodistukset ajettiin palstalla lituskoiksi jo vuosia sitten. Ihan turhaan inkutat niitä enää. >>Pystytkö sinä mainitsemaan valtaisasta evoluutiota kannattavien biologien joukosta ainuttakaan, joka pystyy selittämään, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlaita ovat voineet synnyttää itse itsensä tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa?>Tai löytyykö heidän joukosta ainuttakaan, joka on ollut satojen miljoonien vuosien aikana havainnoimassa ja todistamassa evoluutioteorian toteutumista luonnossa?>Mitä se hyödyttää, vaikka olisi kuinka paljon biologeja, jos yksikään heistä ei pysty antamaan vastausta elämän perusasioihin.
illuminatus kirjoitti:
>>Pystytkö sinä mainitsemaan valtaisasta evoluutiota kannattavien biologien joukosta ainuttakaan, joka pystyy selittämään, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlaita ovat voineet synnyttää itse itsensä tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa?>Tai löytyykö heidän joukosta ainuttakaan, joka on ollut satojen miljoonien vuosien aikana havainnoimassa ja todistamassa evoluutioteorian toteutumista luonnossa?>Mitä se hyödyttää, vaikka olisi kuinka paljon biologeja, jos yksikään heistä ei pysty antamaan vastausta elämän perusasioihin.
"vntavatr," p.o. "antavat"
>Mitä se hyödyttää, vaikka
Olet taas ymmärtänyt väärin. Kyse ei ole hyödystä, vaan kreationististen biologien nimistä. Jos et niitä tiedä, sinulla ei ole antia tähänkään keskusteluun.- PUOLIMUTKATElSTI
PUOLlMUTKATElSTI kirjoitti:
Pystyn mutta en halua.
Pystyn mutta en halua, koska olen ääriuskovainen moraaliton typerys ja tykkään erityisesti mytomaanisesti valehdella, trollata ja nikkivoroilla.
- A. Novel Junior
"Pystytkö sinä mainitsemaan valtaisasta evoluutiota kannattavien biologien joukosta ainuttakaan, joka pystyy selittämään..."
Nobel-säätiö on vahvistanut, että Jumala on kuollut jos on koskaan ollut edes olemassa. Etko ole kuullut. Seuraa tarkemmin säätiön sivustoa: - A. Nobel Junior
A. Novel Junior kirjoitti:
"Pystytkö sinä mainitsemaan valtaisasta evoluutiota kannattavien biologien joukosta ainuttakaan, joka pystyy selittämään..."
Nobel-säätiö on vahvistanut, että Jumala on kuollut jos on koskaan ollut edes olemassa. Etko ole kuullut. Seuraa tarkemmin säätiön sivustoa:Ai niin, linkki unohtui:
http://www.nimh.nih.gov/health/topics/index.shtml A. Nobel Junior kirjoitti:
Ai niin, linkki unohtui:
http://www.nimh.nih.gov/health/topics/index.shtmlJota paitsi NIMH ja NIMH ovat kaksi eri asiaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_of_NIMH
- ei apina
Nobel-säätiö se vasta uskottava onkin. Niin kuin on monesti todettu, evoluutio perustuu pelkkään harhauskoon.
Jos kuollut turska sanoo että Jumalaa ei ole niin toki se evokkien mielestä on silloin totta.- >=3
Jos kirjassa lukee, että Jumala on totta, niin tokihan kreationisti uskoo.
- 9875937987
>=3 kirjoitti:
Jos kirjassa lukee, että Jumala on totta, niin tokihan kreationisti uskoo.
Eli et tiedä kreationismista mitään.
9875937987 kirjoitti:
Eli et tiedä kreationismista mitään.
Eihän siitä voi ulkopuolinen paljoa tietääkään, koska maailmassa ei ole edes kahta (2) kreationistia, jotka olisivat yhtä mieltä.
- et sillee
marsunkiillottaja kirjoitti:
Eihän siitä voi ulkopuolinen paljoa tietääkään, koska maailmassa ei ole edes kahta (2) kreationistia, jotka olisivat yhtä mieltä.
Maailmassa ei ole kahta ihmistä jotka olisi yhtä mieltä kaikesta, evoluutioteoria on nyt sinunkin mukaasi julistettu epätieteeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1317789- 555798
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa803283Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72923Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101678Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2091620Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3321335Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351182Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931169Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321071