Tekstitv:stä juuri lukasin ettei Kreikka kuulemma edes voi erota eurosta.
"Tiedottaja Annika Breidthardtin mukaan Kreikan jäsenyys yhteisvaluutassa on peruuttamaton Lissabonin sopimuksen mukaisesti"
Eli haaveet markan paluusta voinee myös heittää roskakoriin?
"Tiedottaja Annika Breidthardtin mukaan Kreikan jäsenyys yhteisvaluutassa on peruuttamaton Lissabonin sopimuksen mukaisesti"
Eli haaveet markan paluusta voinee myös heittää roskakoriin?
Vastaukset 33
Vanhimmat
EU on kuin rikollisjärjestö josta lähdetään vain jalat edellä.
Tyhmä täytyy olla jos uskoo, että EU:sta ei voi erota koska joku paperin pala muka sen estää. Eurosta voi erota helposti kansallisella päätöksellä. Ei tarvita muuta kuin tahtoa.
Niin. Mietin kanssa että jos sopimus estää, senhän voi aina irtisanoa.
Ja mitä mahtaa eu, jos kreikka ottaa oman valuutan käyttöön? Lähettää miehitysjoukot kreikkaan vai :)
.
Kaikki lailliset sopimukset ovat irtisanottavissa
.
Vallankumous on aina mahdollinen, kuten Ukrainassa nähtiin. Vaikka siellä kyllä oli takana CIA, joka ei varmasti tukisi Suomen itsenäistymisvallankumousta. EU:in liittyminen oli itsenäisyytemme menetys, sitä valmisteltiin tarkoituksella luodulla 90-luvun pankkikriisillä. Oliko CIA tässä takana, niin en ota kantaa, mutta epäily on vahva.
Kuka markkaa halajaa...olis kivaa jos bensakin maksaisi 15mk...ei mahdu lompakkoon moisia "ruplamääriä"
Vai 15 markkaa litra? Opettele laskemaan.
No kurssiksi voidaan määrätä mikä tahansa. Vaikka niin että bensa maksaisi kymmen penniä litralta.
Ennen EU;ta bensa oli halvempaa kuin maito, nyt hinta lie
kaksinkertainen.
.
Entinen markkahinta=nykyinen eurohinta
Hinnat nousseet hirvittävästi
.
Miksi sitä kutsutaan hinnan nousuksi, kun kyseessä on vääjäämätön ponzi-vauutan arvon laskeminen kun sitä pumpataan keinotekoisiin kriiseihin jotta velkojat saisivat mahdollisimman paljon korkotuloja sekä valtioiden kaikki rikkaudet ja päätäntävalta, kuten oli suunniteltu Euron toteuttajien piirissä...
EU:n toteuttaman julkisen sektorin ponzi-huijauksessa juuri ahkerat ja aikaansaavat kansalaiset, veronmaksajat, valjastetaan rikollisten konnien miljarditulojen maksumiehiksi.
Financial Times paljasti tämän pari vuotta sitten, kuinka moni huomasi? Pieni sitaatti jutusta jonka kirjoitti alunperin Englannin keskuspankin asettaman "keskuspankkien toimintaa tutkivan komitean" johtaja:
"..Or, alternatively, is recognising reality and accepting a debt restructuring now preferable to increasing the burden on future taxpayers? At the end, it is a political decision, but it would be refreshing if things are called by their name. Euphemisms may be useful in the short run, but one finally recognises a Ponzi scheme when it persists.
The writer was governor of Argentina’s central bank and director of the Centre for Central Banking Studies at the Bank of England. .."
älkää uskoko kaikkea,mitä kokkarijohtoinen yle tekstitelkkareineen
haluaa teidän uskoa.
Mikään ei ole ikuista,varsinkaan Euro
Antakaa Kataisen Jyrkille taloudellista valtaa EU;ssa niin €uro kaatuu hetkessä.Ei hän kauaa aikaa tarvinnut Suomenkaan talouden kaatamiseen.
Ei meidän tarvitse erota Eurosta Jyrki hoitaa homman puolestamme.
Jykä parka ei vieläkään tajua olevansa juoksupoika Junckerille.
Jotain menee rahankeruussa pieleen,katainen saa pas,kat niskaan.
Täälähän se oli kokoomusryhmän marionetti,nyt on Stubb.
Miksi ei voi erota? Aalto yliopiston professori sanoi, että jos Suomi siirtyisi markkaan, niin seuraukset pitkällä aikavälillä olisivat olemattomat. Järjestely maksaisi 10 miljoonaa euroa ja luonnollisesti euro-alueen närkästymisestä olisi marginaalisia seurauksia.
Lehman Brothers vertaus on osuva siinä mielessä, että pankkimaailman rooli on oleellisin Kreikan eurossa pysymisessä. Pitkällä aika välillä Drakma asettuisi omaan kurssiinsa ja kaikilla olisi sen jälkeen taas kivaa.
vain kuolema on peruuttamaton. kaikkia tekstejä voi muuttaa milloin vain,varsinkin mikä liittyy eu-höpinöihin.
Tasan samaa mieltä. Sellaiset ihmiset, joilla ei ole ollut mitään euroihin liittyvää ongelmaa ruikuttavat kurjaa rahaliittoon siirtymistä.
Rivikansalaiselle riittää kun palkat ja eläkkeet tulevat ajallaan maksetuiksi.
Työllisyystilanne on paha, mutta kuka sanoo, etteikö se markkaan pysyttäytyessä olisi katastrofaanisen huono
Sitä paitsi skeptisinkin euroon liittymisen vihaaja joutuu mielessään puntaroimaan, emmekö olisi venäjälle helppo nakki kuin herkullinen välipalakeksi.
Miksi levität typerää propagandaa? EU-järjestelmä ja Euro-valuutta ovat finanssi-jättien keinoja ryöstää kansakunnat, ja alistaa nämä omaisuudekseen.
Goldman Sahcs-pankki lakeijoineen hallinnoi pian koko Eurooppaa suvereenisti:
"At the same time, Greece (Ireland, Portugal, etc.) are asked to privatize infrastructure (i.e. to sell it to Goldman Sachs and other banks and “investors”) such as airports, railways, and even the water supply. Since the citizens paid for the infrastructure with their taxes, this is expropriation and robbery.
Actually, the bail out does not even cover the debts but only part of the interests. The debts are so high that they cannot be paid. Thus, the bail out pushes other countries into the vicious circle of indebtedness, and Goldman Sachs et al. gain power over the whole continent..."
http://schwertasblog.wordpress.com/2013/04/06/angela-merkel-is-not-germany-the-euro-is-an-instrument-to-enslave-all-europe/
venäjällä pelottelu on jo vanha vitsi.
Suomalaisten kannattaisi vähentää lammasmaista koulun käyntiä ja opetella käyttämään aivojaan.
Niin, tuota "eurosta ei voi erota" juttua hoetaan mutta kukaan ei ole
selittänyt miksi ei voi.
Suomi voi erota eurosta jos eduskunta niin päättää,
sitäpaitsi euro on Suomessa laiton valuutta, eduskunta ei ole
tehnyt päätöstä euroon siirtymisestä,
sen teki Niinistö ja Lipponen.
http://ipu.fi/eu-jasenyys-ja-euro-laittomia/
Eduskunta liitti 18.11.1994 EU-päätökseen ponnen, siis toimintaohjeen sisältävän lausuman, jonka mukaan euron käyttöönotosta päätetään myöhemmin hallituksen erillisen lakiesityksen pohjalta. Tällaista hallituksen lakiesitystä ei ole koskaan tuotu eduskuntaan, mutta markka vaihdettiin silti euroksi. Mitä siis tapahtui?
Vuoden 1995 eduskuntavaalien jälkeen maahan perustettiin Lipposen hallitus. Pääministeri Paavo Lipponen ja oikeusministeri Sauli Niinistö olivat keskeiset henkilöt markan hävittämisessä ja euroon siirtymisessä. Oikeusministeri Niinistö kertoi, että ”EU-jäsenyys teki perustuslakiin euron mentävän aukon”.
Lipponen ja Niinistö ajoivat läpi tulkinnan, että euron käyttöönotosta ja markasta luopumisesta päätettiin 18.11.1994 eduskunnassa samalla kun EU-jäsenyydestä. Tulkinta on hämmästyttävä, kun eduskunta tuolloin lisäsi EU-päätöksen em. ponnen, jossa juuri todetaan, että eurosta päätetään myöhemmin ja siitä pitää tuoda hallituksen erillinen esitys eduskuntaan!
V. 1998 eduskunta sitten päätti yksinkertaisella (!) enemmistöllä hallituksen luottamuksesta äänestäessään, että euro otetaan käyttöön. Samalla hetkellä Suomen perustuslaissa oli lause ”Suomen rahayksikkö on markka”. Tuon perustuslain kohdan muuttaminen olisi vaatinut 5/6 enemmistön eduskunnassa. Nyt siis eduskunta enemmistöllään päätti, että markasta oli luovuttu jo 1994.
http://ipu.fi/eurokriisin-takausvastuita-ei-pida-maksaa-2/
Suomen hallintokoneistossa on valtava korruptio, täysin ilmiselvä konnien kopla välittää viis laista ja järjestyksestä, kunhan kuppaavat kansamme omaisuudet ja rahat ulkomaalaisille, ja saavat tästä itselleen monenlaisia etuja, välistä vetämisiä ja mahdollisuuksia rikastua.
On kuvaavaa ja kuvottavaa että Niinistö on ollut myös oikeusministerinä, Suomen nykyhallitus on jatkoa Koiviston Konklaaville, että kansalaiset alistetaan suuryhtiöiden mielivallalle, ilman suojaa.
Olisiko syy siihen että Suomi liitettiin Euro-valuuttaan siinä että mm. Niinistö ja Lipponen tiesivät että tämä on heitä ja sisäpiiriä suunnattomasti rikastuttava super-kusetus, ja siksi he tekivät kaiken kokonaan rikollisesti ja lakien vastaisesti?
Argentinan keskuspankin johtaja paljasti tämän Euro-ponzin kirjoituksessaan:
"..If Bernie Maddoff went to jail for running a private Ponzi scheme, why aren’t ECB chief Jean- Claude Trichet, ESMF chief Klaus Regling, and Deutsche Bank chief Josef Ackermann not in jail since they are playing such a key role in the much bigger, criminal, public sector eurozone Ponzi scheme?
Readers of this blog will be familiar with the reasons for considering the eurozone bailout to be part of a gigantic ponzi scheme, but when a major mainstream newspaper prints a report like this by a former central bank governor it represents a turning point. It also strongly suggests that the inevitable collapse of the euro Ponzi scheme is approaching very fast..."
https://birdflu666.wordpress.com/2011/05/07/europe-is-running-a-giant-ponzi-scheme-astonishing-report-in-financial-times-admits-eurozone-bailouts-are-a-public-sector-ponzi-scheme/
EIKÄ SIINÄ KAIKKI, itse Euro on myös korkovelka-valuuttana kusetusväline, ennenkuin aletaan edes puhumaan siitä miten EU omien perustus-sääntöjensä vastaisesti pakottaa valtiot toisten valtioiden kuprujen maksajiksi
Koska yksityiset pankkiirisuvut luovat tämän Euro-valuutan olemaan TYHJÄSTÄ, maksavat valtiot ja kansat TYHJÄSTÄ miljardisummia, ja samalla luopuvat suvereeniteetistaan, sillä alati pakosta ja sisäänrakennetusti kasvava velkataakka velvoittaa tottelemaan velkojia KAIKESSA. Tutkivan journalismin ansiosta tiedämme nyt että EU-alueen ja Euron muodostumisen taustalla on toinen maailmansota, jonka jäljiltä Saksa ei koskaan saanut itsenäisyyttään takaisin, ja että CIA;n edeltäjä-organisaatio määräili ja järjesti rahoituksen sen suhteen miten Eurooppaan muodostetaan ylikansallinen parlamentti, muun muassa:
"..Euro-federalists financed by US spy chiefs
DECLASSIFIED American government documents show that the US intelligence community ran a campaign in the Fifties and Sixties to build momentum for a united Europe. It funded and directed the European federalist movement.
The documents confirm suspicions voiced at the time that America was working aggressively behind the scenes to push Britain into a European state. One memorandum, dated July 26, 1950, gives instructions for a campaign to promote a fully fledged European parliament. It is signed by Gen William J Donovan, head of the American wartime Office of Strategic Services, precursor of the CIA..."
http://schwertasblog.wordpress.com/2013/04/06/angela-merkel-is-not-germany-the-euro-is-an-instrument-to-enslave-all-europe/
Täyttä sontaa taas! IHMISTEN tekemistä sopimuksista voi tietysti erota. Minkäs EU voi, jos Kreikka vain lähtee eurosta, ja piste? Kiukutella ehkä vähän...
Joku on ymmärtänyt asian väärin. Kyllä eurosta voi erota, mutta siitä ei toiset voi erottaa.
Arvuuteltavaksi jää, millaisen rytinän Suomen spekulatiivinen ero saisi aikaan Euroopassa ja euroryhmässä, ja millaisia välillisiä vaikutuksia tällä olisi Suomen talouteen. Yhdysvalloista lähtenyt vuosien 2008–2009 talouskriisi vei Suomen bruttokansantuotteesta kahdeksan prosenttia.
Törnqvist ihmettelee euroon takertumista
Kreikassa kerrottiin keskiviikkona hallituksen syntymisestä. Törnqvist ei usko tämän ratkaisevan syöksykierrettä.
Hän pelkää, että epätietoisen tilanteen jatkumisella on pahimmillaan katastrofaalisia seurauksia.
–Jos tilanne eskaloituu vielä kaksi vuotta lisää, kun meillä on jo nyt aika paljon ääripuolueita nousussa... historiassa näistä on syttynyt maailmansotia, Törnqvist toteaa synkästi.
–Silloin on ihan sama, mikä valuutta on käytössä. En ymmärrä, miksi takerrutaan yhteen valuuttaan.
http://www.uusisuomi.fi/raha/51500-ero-eurosta-nain-kavisi-velkojen-ja-saastojen
Huom, tästä on nyt kaksi vuotta, tuleeko sota?
Maailmansodat ovat rahajuutalaisten keino rikastua luotottamalla sodan molemmat osapuolet, ja näin sotien myötä alistavat kansojen rikkaudet omille manipulaatioilleen vetää nämä rikkaudet hallintovallansa absoluuttisen auktoriteetin alaisuuteen.
DECLASSIFIED dokumentit paljastavat, kannattaa muuten lukea. Onko sinulle muuten kerrottu että kansanmurhaaja Kissinger oli yksi Lissabonin Sopimuksen pääarkkitehdeistä? Onko tämä yksi syy miksi Kissinger on saanut Kalergi-mitalin, palkinto joka jaetaan EU:n toimesa joka toinen vuosi niille jotka aiheuttavat eniten kansojen häviämistä imperialismin ikeen?:
http://tapnewswire.com/2011/06/the-cia-created-the-eu-kissinger-co-authored-lisbon-treaty-more/
"..Declassified documents (released in 2001) showed that “the US intelligence community ran a campaign in the Fifties and Sixties to build momentum for a united Europe. It funded and directed the European federalist movement.”[22] The documents revealed that, “America was working aggressively behind the scenes to push Britain into a European state. ( Tap – assassinating people like Airey Neave, Lord Mountbatten, and attempting to assassinate Mrs Thatcher) .."
Tuossa linkissä paljastetaan myös miten Euro valuuttana suunniteltiin aiheuttamaan taloudellisesti vahvojen valtioiden tuhon, eli EU-alueen Euro-valuutta on ASE kansainvälisten ryöstökoplien arsenaalissa. Koska media on samojen rahasukujen hallussa, valehdellaan kansalle koko ajan Eurosta ja EU:sta, ja miten ilman näitä "ei ole elämää":
"..The €uro has caused inflation and impoverishment in Germany
In Germany, the exchange rate was ap. € 1 = DM 2. Before 2002, a bread roll costed around DM 0,30 and a beer at the pub around DM 2,40. Due to the inflation, a bread roll now costs € 0,30 (= DM 0,60) and more, and a beer at the pub € 2,40 (= DM 4,80) and more, but the salaries did not rise: somebody who earned DM 2000 now earns € 1000. Thus, prices doubled in a few weeks (and have risen more since then), and especially the working class is struggling because of the €uro.
False arguments in favor of the €uro
The German media repeat a number of slogans to convince the citizens of the necessity of the €uro. The following are the two most important:
http://schwertasblog.wordpress.com/2013/04/06/angela-merkel-is-not-germany-the-euro-is-an-instrument-to-enslave-all-europe/
Kukaan ei tiedä, mikä on euron ja koko eu:n tilanne kahden vuoden päästä.
Saksa ja Ranska vaatii liittovaltiota, Britit uhkaa erota kokonaan jne.
Ranska putosi AA:han, Saksassakin on talous hyvin kyseenalaisessa jamassa, vaikka päällisin puolin kaikki on vielä suhteellisen hyvin.
Suomen lähtö koko unionista aiheuttaisi kovan piikin talouteen, mutta hidaskin kuppaaminen tuo kyllä pohjan vastaan.
Parempi kerralla irti, ja mahdollisimman pian!
http://www.uusisuomi.fi/aiheet/kreikan-velkakriisi
Kreikka sittenkin irti eurosta? Angela Merkeliltä vihreää valoa
Tyly havainto Kreikasta: ”Jäänevät Suomenkin veronmaksajien maksettavaksi”
Meppi kyllästyi Kreikka-jahkailuun: Mitähän me oikein odotamme?
Kreikka ei halua enää irtisanoa eikä leikata palkkoja
Eurosta voi siis erota, osa jopa toivoo sitä.
Höpö höpö, kaikista voi erota. Ihan turhaa höpiset paljon monimutkaisemmatkin asia ovt kaatuneet ja muuttuneet.
Miten ja millä perusteella Suomi voi itsenäistyä uudelleen – siis irtautua EU:sta?
Suomi voi erota EU:sta eduskunnan enemmistön päätöksellä. Eduskunnan päätöstä voi edeltää neuvoa-antava kansanäänestys. Sitovaa kansanäänestystä ei Suomen nykyisten lakien mukaan voida järjestää.
EU:n omissa sopimuksissa on määrätty menettely, jolla jäsenmaa voi erota unionista. Sen mukaan eroaminen voi tapahtua kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta. Toisaalta Suomi voi erota unionista riippumatta siitä, mitä EU:n lait siitä sanovat. Riittää, että eduskunta tekee asiasta päätöksen. Suomen perustuslain mukaan maamme on itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu Suomen kansalle. EU-jäsenyys on merkinnyt sitä, että Suomi on menettänyt valtiollisen itsenäisyytensä ja kansa ylimmän vallan maassamme.
Näin ollen eduskunnalla on jopa velvollisuus tehdä päätös maamme eroamisesta EU:sta. Äskettäin tehtiin perustuslain muutos, jossa siihen lisättiin lause ”Suomi on Euroopan unionin jäsen”. Tämä muutos toi ristiriidan maamme perustuslain sisälle. Suomen itsenäisyys ja EU-jäsenyys eivät käytännössä voi toteutua yhtä aikaa. Lisäksi voidaan mainita, että YK:n poliittisia oikeuksia koskeva sopimus sisältää määräyksen, jonka mukaan kullakin valtiolla on oikeus määrätä poliittisesta tulevaisuudestaan.
Mitä merkitsee irtautuminen eurosta?
Eurosta irtautuva Suomi saa itsenäisen keskuspankin, oman rahan ja mahdollisuuden itsenäiseen talouspolitiikkaan. Oma raha on itsenäisyyden välttämätön edellytys. Euro-Suomi on eurokriisin maksaja. Omaan rahaan siirtyvä Suomi pääsee eroon mielettömyydestä, jossa kansalaiset laitetaan vastuuseen keinottelijoiden tappioista.
http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelmaluonnos-2015/