eikö naisella ole muuta funktiota kuin olla miehen siemenille synnytyslaitos? säälittävää. mies hallitsee, nainen palvelee. näin se on aina ollut, ja tulee olemaan. nainen ei valitse yhtään mitään, mies on vain pelannut asiat niin että antaa naisen luulla että nainen itsekin saa päättää jostain. koska nainen on heikko tunteidensa vietävissä oleva tuuliviiri, naista on helppo ohjailla. feministipropaganda taas saa asiat näyttämään aivan päinvastaisilta, jotta naisen ei tarvitsisi tuntea huonoa oloa siitä, että eivät todellisuudessa päätä yhtään mistään. kaiken takana on nainen on vain ja ainoastaan atm mattien ja teppojen säälittävää lässytystä.
p.s. tämä ei ole naisvihaa, ainoastaan kylmää realismia
p.s. tämä ei ole naisvihaa, ainoastaan kylmää realismia
Vastaukset 37
Vanhimmat
Näkökanta tuokin, suottaapihan olla niinkin, että toiset eivät halua tehdä muuta, kuin synnyttää ja elää (lapsilisillä).
Suotaapihan olla, että aikanaan jäi koulut keskun, eikä enää 30 -v. kehtaa mennä ammattia lukemaan.
Ehkäpä tuo kuvaamasi asia on aika pitkälle naisten oma valinta, kun ehkäisy on ollut olemassa jo kauan ja sen tiedetään toimivan.
Olisikohan kyse siitä, että nainen kuvittelee saavansa miehen itselleen alkutaipaleella muutaman tapaamisen jälkeen 84 kk9 ja harrastanut vähän seksiä ja jättänyt ehkäisyn pois ja haluaa itse ilman kumia.
Eli nainen haluaa siis itselleen elättäjän.
Kukaan ei synnytä tunteilla, kyllä siihen tarvitaan jotain muutakin, kuin neitseellinen raskaus.
Olipas tympeä ulkoasu tuolla pöräykselläsi. Otapa ne isot kirjaimet ja muut äidinkielesi kätevät työkalut käyttöön ja kirjoita uudestaan, jos joku vaikka viitsisi lukea.
lol. t. ap
lauserakenteesi ovat sitä luokkaa, että taisi jäädä peruskoulu kesken. ok?
miksi tuollainen sovinistimies pillittää kuin hemmoteltu kakara, kun saa ansaitsemansa kengänkuvan persuksiinsa?
pilittää? kengänkuva? missä? t. ap
voi hellanlettas! osui ja upposi? jos et tiennyt, referoin tunnettujen feministikirjailijoiden tekstejä, mutta niin että sukupuolten roolit on vain kännetty päinvastaisiksi. nauretaan reaktiollesi täällä ihan kippurassa. hampaat irvessä oleva feministi, joka ei ole miehen läheisyyttä kokenut vuosikymmeneen?
"referoin tunnettujen feministikirjailijoiden tekstejä"
Haluan antaa plussan tästä. ;-)
miehen läheisyyttä saa kuka tahansa aina jos haluaa ja arvostaa vain sitä, miehet ovat niin halpoja ja helppoja.
kiitos
paitsi tietenkin sinä
miehiltä saa aina
Laatumiehiltä et. Noin puhuu vain nainen joka ei saa kuin lihavilta ylipainoisilta miehiltä. Samoin kuin huonolaatuisilta naisilta saa myös aina.
Ihan samoin hoikat miehet ovat aina valmiita.
juuri näin.
vain hyvännäköisille ja hoikille naisille.
.
Tosiasia kuitenkin on että naiset ovat hyväksyneet tämän järjestelyn täysillä
.
En tiedä kenen "realismista" puhut, et ainakaan minun ja lähipiirini.
Naisen funktio, jos nyt tälläistä termiä välttämättä täytyy käytää, on olla ihminen. Sukupuoli voi määrätä osan identiteetistä, riippuen tietenkin siitä, missä kulttuurissa elää.
Nämä lokeroinnit atm:iin sun muihin ovat vain pienen porukan subjektiivisia käsityksiä realismista, joka perusuu omaan asenteelliseen maailmankatsomukseen.
Kun elää ja lukee, oppii näkemään.
räkäkäkäkäääää!!!!
"ihmisen funktio on olla ihminen"
Miksi niin pitäisi olla?
haluaisin, että feministeillä, olisi yhtä hyvät ja tasa-arvoiset oikeudet kuin eläimilläkin.
No, sinunkin varhaiskasvatuksestasi, koulutuksestasi, työttömyys- ja sosiaaliturva-asioistasi, vankeustuomioistasi ja hoitotoimenpiteistäsi on päättänyt ja tulee päättämään moni kouluttautunut, pätevä ja omilla jaloillaan seisova nainen. Kollektiivisesti naiset ovat tainneet päättää myös siitä, että sinun kanssasi ei leikitä eikä sinua huolita poikaystäväksi, ja sepä sinua harmittaa.
Mutta mitäpä sinä osaat tuon kitisemisen lisäksi? Kai sinä osaat jotain muutakin tehdä kuin vatkata niitä arvokkaita siemeniäsi esille keskustelupalstalla?
Tekevät siisi toisin sanoen "päätökset" miesten laatimien lakien puitteissa ja ohjaamana. Suurin osa niistähän on miesten laatimia ja päättämiä, jos et tiennyt. Ja nekin suuri osa päätetty ensi ja viime kädessä miesten kabineteissa, mihin naisilla ei ole asiaa. Mistä siis taas sanoitkaan, että naiset "päättävät" kumileimasimina? Nainen on kumileimasin, jolle on luotu illuusio jostain "päättämisestä", kuten sinullekin. Mielenkiintoista kun olet niin korkeasti koulutettu ja laajasti tietoinen, että et tuota hoksaa tai tiedä.
Vain ja ainoastaan naisella, joka ei saa miestä, on aikaa tai kiinnostusta kommentoida täällä trolleja. Meitä naurattaa, ja syvästi.
Tulkinta tämäkin....nauran minäkin, eri syystä tosin
Jännä uusi uskonto sinulla. Voihan sitä kompleksejaan tuollakin tavalla lievitellä.
ei ole uskonto, vain täyttä totta. sen tietää jokainen. lisäksi, minulla ei ole komplekseja. heikko yksilö kääntää asiat nuinpäinnnnn....
nairoin myös äsken. sinun salapoliisin logiikallesi ja syillesi. :D löllerö! lollero! hyhöhähähääää!!!!
korjaan: nauroin.
Mikä mahtaa olla "keskustelijoiden" ikä?
viiskytviis
oletko yhtään sen fiksumpi kun vaivaudut edes kyselemään tuollaisia...?
Mikä maan matonen se siellä piipittää?
Eiku realismia on se että tollaset natsiajatusmailman omaavat apinat kuuluu häkkiin muniaan ja persettään raapimaan ja niitä naidaan ja laitetaan sit takaisin häkkiin.
Käännetään tuohon lauseeseesi miehen tialle nainen. Huomaatko itse ollenkaan kuinka miehiä halveeraava ajatusmaailma sinulla on?
apina? nauta.