Minusta on häpeällistä DarkFearin itsensä kannalta ettei hänellä ole mitään varttuneelle miehelle kuuluvaa arvokkuutta tai auktoriteettia suojaamaan häntä sellaisten henkilöiden kiusanteolta jotka ovat olleet about ala-asteen 1. tai 2.luokalla kun häneltä on jo ensimmäisiä kertoja tivattu syytä yksinololleen baarissa.
DarkFearin kiusaajat yleensä ~10 vuotta nuorempia
...............
24115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mää en oikein edes usko että se on oikea henkilö, ja jos on niin semmosen voi sivuuttaa.
No siinä on ollut myös sellainen siuomi-make y.m. vastaavilla nikeillä paljon DF-teemaan liittyviä aloituksia tekemässä. Nämä maket voisivat olla samalta kirjoittelijalta kuin mitä DF.
Suomi-Make nyt on ainakin periaatteen miehen luoma hahmo.
Ei peris nyt toki ainoa Darkkiksen kiusaaja varmaankaan ole mutta ainakin yksi tuotteliaimmista. Bicky Royal-mantra on näköjään vaihtunut tähän "neitsyt-setä-hc-atm"-pakkomielteeseen.
No kyllä mä sentään annan joka kerta noiden kusiaivojen kuulla aina sen kunniansa, kun he ovat sen omalla käytöksellään täysin ansainneet.
Mutta minkälaista arvokkuutta tai auktoriteettiä sitä sitten oikein pitäisi olla itseään suojaamassa?
"No kyllä mä sentään annan joka kerta noiden kusiaivojen kuulla aina sen kunniansa, kun he ovat sen omalla käytöksellään täysin ansainneet."
- Silloinhan ne sun kiusaajat vaan ovat saaneet sen mitä ovat halunneet eli sinut raivon partaalle. Eli ei se että annat heidän kuulla kunniansa lopeta sitä kiusaamista, että tiedä sä se!!!
"Mutta minkälaista arvokkuutta tai auktoriteettiä sitä sitten oikein pitäisi olla itseään suojaamassa?"
- Joko jättäisit vastaamatta niihin vittuileviin viesteihin tai sitten vittuilisit rennon nasevasti jotain takaisin.
Auktoriteettia ja arvokkuutta omaava henkilö voi vastata aina totuudenmukaisesti esitettyihin kysymyksiin, kiusallisiinkin. Kuten: oletko neitsyt-setä? Vastaus:Kyllä olen. Koska hän on tällaisten asioiden yläpuolella. Ei tarvitse räyhätä ja uhkailla kirveellä.
No varmasti he vaan ajattelisivat mun hyväksyneen sen heidän vittuilun ja valehtelunsa, jos mä jättäisin vastaamatta niihin heidän kiusaamisviesteihinsä.
Voi toki vastata myöntävästi, jos ne asiat vaan ovat totuudenmukaisia, eikä mitään kiusaavia valheita, kuten tällä palstalla aina just on. Eipä sitä sellaisesta olisi itselleen mitään hyötyä, jos sitä alkaisi myöntämään jotain tämän palstan kusiaivojen valheita todeksi.
Sinä ja mies 86 olette seksuaalisesti yhtä kokemattomia, hyväksy vaan nyt se fakta.
reenaa toisillaan?
No itse en ainakaan ole, joten eipä siis tarvitse mitään tollaista mun hyväksyä.
Haha... Vai seksuaalisia kokemuksia löytyy Darkilta? Varmaan niitä naisia on naurattanut kun ovat nähneet sun 7 cm pitkän pippelin erektiossa, jos sulla nyt koskaan on edes eteen ottanut...
DarkFear, sinun kannattaa vain painaa tuota "Ilmoita asiaton viesti" linkkiä, jos joku alkaa vittuilemaan. Tiedän kyllä, että ei niitä viestejä läheskään aina poisteta, mutta on se silti parempi kuin raivota takaisin.
DarkFear poistattaa vain sellaiset viestit, joissa jää itse kiinni valehtelusta. Näitä ovat olleet mm. vuosien takaiset ketjut koskien hänen ikäänsä ja makaamista samassa vuoteessa miehen kanssa.
Olen mä tehnyt niitä ilmiantoja niistä asiattomista viesteistä vaikka kuinka paljon, mutta eipä vaan ylläpito koskaan välitä mitään epäasiallisuuksia täältä sensuroida, niin näin ollen onkin sitten vaan parempi antaa itse näiden kusiaivojen kuulla kunniansa, kun he ovat sen itse omalla käytöksellään täysin ansainneet.
Ei ylläpito tule sua koskevia laivahomoiluviestejä koskaan poistamaan. Syynä on se, että ylläpito pitää (kuten kaikki) niitä totuutena.
Edelleenkään DarkFear ei ole myöntänyt homoilleensa laivalla miehen kanssa. Hän vain kertoi helmikuussa nukkuneensa miehen kanssa samassa sängyssä laivalla, muttei vihjannut mitään seksuaalisista tapahtumista miehen kanssa. Hän sai kylläkin paljon homotteluviestejä tuon paljastuksen johdosta, poisti kyseisen viestin ja alkoi kieltämään kyseistä paljastusta (varmuuden vuoksi alkoi myös haukkumaan homoseksuaaleja ettei häntä luultaisi sellaiseksi).
En oikein tajua miksi hän kieltää asian jolle on monta todistajaa ja jonka olisi voinut selventämällä asiaa unohtaa kokonaan (esim. olisi sanonut että kaveri oksensi hänen sänkyynsä jonka takia ainoa vaihtoehto oli nukkua samassa sängyssä).
ja jälkikäteiset reaktiot olivat ensimmäiset todisteet darkin homoudesta.
Ei savua ilman tulta. Kaveri meni paniikkiin. Syy: selvästi jotain vahvan homoeroottista tapahtui silloin laivalla, ehkä pelkästään sisäisten tuntemusten tasolla.
Mitä vittua säkin saatanan vitun tapettavista ali-ihmisistä kaikkein alin oikein tulet vittu täällä tollaista vitun saatanan paskaa puhumaan vitun saatanan perkeleen valehteleva kusiaivo ja umpipaskapää saatana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SUA SITÄ VITTU PITÄISIKIN LYÖDÄ SUORAAN VAAN PARIKYMMENTÄ KERTAA KIRVEELLÄ PÄÄHÄN, NIIN LOPPUISI SIINÄ SULTA SAATANAN PASKA-AIVOLTA TOLLAINEN PERKELEEN PERÄTTÖMIEN VALHEIDEN KERTOMINEN SAATANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiedoksi vaan sulle vitun perkeleen paska-aivolle se asia, että mä sitä kun en olekaan mikään vitun homopersehuorahinttari ja enkä ole koskaan missään laivalla tai yhtään missään kenenkään miehen kanssa mitään homoillut, että menikö tämä asia nyt sinne sun vitun PASKAA TÄYNNÄ OLEVAAN PASKAPÄÄHÄSI JO PERILLE SAATANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nukkuminen ei ole homoilua. Se on ehkä hieman outoa heteromiesten keskuudessa, mutta ei välttämättä homoilua.
Niiden kiusaajien henkinen ikä on korkeintaan 15.
homorakastajan fyysinen ikä on korkeintaan 15.