Euronhan piti olla varsinainen Kalevalan Sampo joka tuo silkkaa rikkautta jäsenmailleen. Kuitenkin kun tuon linkin sisällön lukee ja kuuntelee komissionkin puheita niin ilmeisesti euro on siinä tilassa, että se pysyy pystyssä enää väkisin. Jos kansat saavat päättää niin ei siihen montakaan jäsentä jäisi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010618979020_ul.shtml
Historioitsijat herätys, nyt tutkimaan miksi näin kävi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010618979020_ul.shtml
Historioitsijat herätys, nyt tutkimaan miksi näin kävi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Euro on valuutta joka pitää esimerkiksi korot alhaalla, vaikka sinä ryppyinen paskapää et tätä tajuakaan.
------Euro on valuutta joka pitää esimerkiksi korot alhaalla, -----
Vetele sinä vaan niitä tattisi kurttuja ihan vapaasti.
Ei euroalueella ole korot sen alempia kuin muuallakaan, esim. joku aika sitten Ruotsissakin oli matalammat korot kuin euroalueella. Toisekseen, mitä iloa on vaikka korko olisi nolla tai alle senkin jos vienti sakkaa eikä kukaan enää Suomessa investoi. Olet sinä typerys.
Et sinä kuitenkaan mitään raha-asioista ymmärrä. Keskity lunastamaan sitä eläkettäsi ja elämään viimeiset vuotesi katkeraan loppuun asti, jos vaikka Putinilta se häntä persesilmästä löytyisi.
mitään historiaa. Ne ovat ennusteita, jotka eivät yleensä toteudu.
Todennäköistä on, että Kreikka pysyy eurossa ja yrittää jotenkin selviytyä veloistaan.
Eurosta eroaminen veisi katastrofiin.
Euro varmaan kärsii kolhuja, mutta kestää ne. Todellisia vaihtoehtoja ei EU-vihaajien toiveista huolimatta ole.
Euro ei kärsi mitään Kreikan erosta, mutta euro-maat kärsii, koska niille laukeaa maksuun Kreikan takaukset.
Kreikka ei voita mitään, sen lainahanat sulkeutuu samana päivänä, kun se lähtee eurosta ja maan talous, vaikka kasvua näyttääkin, ei sitä pysty kestämään.
Euron kannalta tilanne paranee, maat jotka on valuutassa mukana on vahvempia ja niiden talous on paremmassa kunnossa, kun heikoin lenkki jää ulos.
eurossa kohtuullisen metelinjälkeen. Sitten lainat järjestellään kaikkien kannalta jotenkin siedettävästi.
EU jatkaa eloaan kenties jotain oppineena?
Ja Iltalehti uutisineen ei todella ole sieltä vakuuttavimmasta päästä.Objektiivi-
suudesta puhumattakaan.
Etkö muuta keksi kuin koettaa ampua viestintuojan? Pitäisi jokaiselle olla selvää, että ei lehden linkissä mitään epätotta ole.
Totta kai se pysyy eurossa niin kauan kuin euromaat ovat valmiit sitä elättämään ja maksamaan lopulta sen velatkin. Eivät ne niin hulluja ole että lähtisivät kun eivät tiedä kuka heidät sen jälkeen elättäisi.
------Euro ei kärsi mitään Kreikan erosta----
Uhkailu- ja pakottamispolitiikka koskee muitakin euromaita kuin vain Kreikkaa.
-----Kreikka ei voita mitään, sen lainahanat sulkeutuu samana päivänä, kun se lähtee eurosta -----
Jätti Argentiinakin joskus parikymmentä vuotta sitten velkansa maksamatta ja talous lähti siitä nousuun. Jos yksi ei lainaa niin toinen lainaa, on ne pankit niin hulluja.
-----Euron kannalta tilanne paranee, maat jotka on valuutassa mukana on vahvempia ja niiden talous on paremmassa kunnossa, kun heikoin lenkki jää ulos-----
Ehkä euron kannalta mutta ei Suomen kannalta. Kun tai jos euro taas vahvistuu niin meidän vientimme sakkaa entistä enemmän eli meille se olisi vahinko. Sinunkin tekstistäsi näkee miten meillä osa kansaa ajattelee vain euron parasta mutta Suomen paraasta viis veisaatte.
Minä en ajatellut kenenkään "parasta", totesin vaan mitä mikäkin merkitsee.
Eurolle se on yksi pas.kan hailee, onko siinä mukana joku konkurssi kypsä Kreikka.
Vaikutukset tulee niille maille, jotka tätä konkurssipesää on taanneet.
Kreikka varmaan selviää, ennen pitkää ja omalla valuutalla saa pelivaraa, mutta hetkellisesti kunnes maan asiat saadaan jollekin tolalle, niin lainahanat on kiinni.
Jos ei joku Venäjä ala sitä tukemaan poliittisista syistä.
mutta jo avaus on esimerkki siitä, miten nurinkurisesti EU-vihaajat sitä tulkitsevat.
"Euronhan piti olla varsinainen Kalevalan Sampo joka tuo silkkaa rikkautta jäsenmailleen."
Ei tällaista ole kukaan luvannut.
Eurosta on etunsa asiat hyvin hoitaville maille. Huijarit jäävät aikanaan kiinni, kuten Kreikka. Ei vika ole eurossa, vaan Kreikan talouspolitikassa.
merkitsee myös velkojen maksua jossain aikayksikössä. Sitähän Kreikka koettaa välttää Syrizan propagandassa. Tuskin onnistuu.
On se vaan niin kovin liikuttavaa tuollainen lapsen usko Kreikan kykyyn ja haluun maksaa joskus satojen miljardien velkansa. Ei maksa, usko pois. Ei ole kykyä eikä isommin halujakaan.
------"Euronhan piti olla varsinainen Kalevalan Sampo joka tuo silkkaa rikkautta jäsenmailleen."
Ei tällaista ole kukaan luvannut.------
Et siis näköjään seurannut pahemmin Suomen mediaa siihen aikaan kun Suomi euroon meni. Nimenomaan rikkautta ja hyvinvointia luvattiin ja sillä euroon menokin perusteltiin.
millä tavalla velat järjestetään. Varmaan niistä osa joudutaan käytännössä antamaan anteeksi ja osalle antamaan maksuaikaa tai laskemaan korkoja.
Sanoutuminen niistä irti merkitsee Kreikalle katastrofia.
"Nimenomaan rikkautta ja hyvinvointia luvattiin ja sillä euroon menokin perusteltiin."
Kummallista valehtelua, Ei rahayksikkö mikään rikkauden tae ole.
Markka oli pieni ja heikko. Kilpailukykyä ylläpidettiin jatkuvalla devalvoinnilla.
Euroon siirryttiin vahvan valuutan saamiseksi. Se edellytti pätevää talouspolitiikkaa ja kilpailukykyä. Niistä Suomen ongelmat johtuvat, ei rahayksiköstä.
sen pienen, heikon ja jatkuvasti devalvoitavan markan aikana hintataso oli kuluttajille puolet edullisempi kuin nyt.
Ihan turhaan karvakuonot haaveilevat Saksan järjestelyistä. Länsi-Saksa oli keskellä Eurooppa ja tärkeä paikka amerikkalaisille, eikös kreikkalaiset peräti luovuttaneet Kosovon ja Bosnian sotien aikoina salaisia NATON tietoja serbeille.
Ja nyt Argentiina on taas vararikossa.
Kyllä niitä haluja varmasti alkaa löytymään mikäli palavat takaisin aaseihin ja muinaisten esi-isiensä kulkupeleihin. Kreikka on pitkälti kehitysmaa joka Venäjän tavoin on täysin riippuvainen ulkopuolelta tulevasta rahoituksesta ja teknologiasta, pelkästään Kreikan maatalous romahtaisi ilman EU:ta, Venäjän vastapakotteista aiheutuneet tappiot korvattiin avokätisesti vuohipaimenille.
Mitä paskaa horiset, ei taatustikaan ollut, etenkään Tuho Ahon aikana.
Ne Lidlin herkut nousevat samassa suhteessa, jos ne ovat ulkolaisia, taikka niissä on käytetty ulkomailta peräisin olevia mausteita taikka muita raaka-aineita sekä niihin käytetty työn osuus.
Käytä nyt edes niitä aivojasi, jos sulla on ne !
Rupla on DEVALVOITUNUT yhdeksän kuukauden aikan puolet pakotteiden takia. Onkos siellä kaupoissa hintataso laskenut. Ulkomaisten tuontitavaroiden hinnat karkaavat pilviin, eikä Suomen suuntaan ole tulijoita entiseen malliin.
Hienosti pyyhkii euroalueella. Vahinko vaan kun ei Venäjästäkään nyt toistaiseksi ole pelastajaksi.
http://yle.fi/uutiset/euroalue_painui_deflaatioon__syyna_etenkin_halpeneva_oljy/7723059
Mikähän on Suomen tilanne vuoden kuluttua, ei uskalla enää edes arvailla.
Deflaatio voi olla hallaa talouskasvulle, mutta kansa kiittää kun hinnat laskee kautta linjan.
Miten Venäjä joka koki myös ruplan heikkenemisen myötä hintojen nousun voisi ketään pelastaa, helvetin typerä idiootti.
Euro on ihan oikea Rahasampo huijareille ja holtittomille. Rehelliset takoo rahaa näille euromestareille jotka aina voittavat.
Kyllä nämä euromestarit osaavat valvoa omat etunsa.
PS. suomalaiset ovatkin kiitollisen rehellisiä maksajia jotta toiset hyötyvät eurokupruista.
Suomi hyötyy siis alhaisista koroista. Euro lisäksi heikkona dollariin nähden edistää vientiä Yhdysvaltoihin.
"Euro on ihan oikea Rahasampo huijareille ja holtittomille. Rehelliset takoo rahaa näille euromestareille jotka aina voittavat."
Väärin tiedoin euroon hyväksytyt ovat joutuneet suuriin ongelmiin. Ei vain Kreikka, vaan myös Italia ja Espanja. Itse ne ovat suurimmat maksajat.
Suomikin on nyt suurissa vaikeuksissa. Ollaanko siis mekin menty euroon väärin tiedoin, sitäkö tarkoitat?
Joku ennusti jo 1500-luvulla että liittovaltiota, Euroopan Yhdysvaltoja yritetään Eurooppaan luoda, niinkuin sitä ollaan nyt kokoajan yrittämässä mutta ei tule onnistumaan.
Kyllä näitä "uuden rooman" rakentajia on ollut Euroopassa kautta historian.
Kansaa on huijattu ja huijataan edelleenkin kliseellä vakaa rahanarvo.
Eihän euronkaan kurssi ole mikään vakaa vaan se elää suhteessa muihin valuuttoihin koko ajan. Nyt on onneksemme heikentynyt suhteessa dollariin.
Toinen huijaus on se kun ns. vakaata arvoa ylistetään ja pidetään sitä suorastaan pyhänä arvona. Ei asia niin saa olla vaan valuutan arvon tulee pienelle maalle olla yksi ulkomaankaupan tekijä muiden muassa. Valuutan arvon kelluttaminen on pienille maille parasta vienninedistämistä eikä arvon pitäminen kovana, mitä yritettiin runsas 20 v sitten, tunnetuin seurauksin.
Jos vienti romahtaa valuutan arvon takia niin turhaa siinä on laulella ylistyslauluja vakaalle arvolle sillä miten vakaa arvo meitä lamassa auttaa.