Menisitkö naimisiin

Tuntematon paras

Mitä ihmeellistä tuossa tuntemattoman kanssa naimissiin menossa oikein on? Tuohan on vain eräs muoto maailmalla niin suositusta tavasta mennä naimisiin jätjestely, ei rakkauden kautta. Järjestetetyt avioiitot ovat onnellisempi kuin länsimaiset rakkausliitot. Siksi onkin ihmeellistä, että tämä tapaa mennä avioliittoon arvostellaan?

Onhan Suomessa nytkin tuhansia ellei kymmeniätuhansia naisia jotka ovat tehneet järjestetyn avioliiton maahanmuuttajan kanssa. Maamme on syytä ottaa vastaan nämä uudet kulttuuriset tavat suurena rikkauteen.

Lisäksi kun otetaan huomioon miten hankala vihervasemistolaisten kaupunkien kasvattien on päästä parisuhteeseen, järjestetyt avioliitot ovat oiva ratkaisu tämän ongelman korjaamiseksi.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015010618982479_vi.shtml

21

141

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • erkki-täti

      Onhan vähän turhaa ja tyhmää yhdistellä asioita yksinkertaistaen.

      Myöskin on melko typerää "asiantuntijoiden" parittaa yhtään ketään. Sanoisinpa, että oma suku on on asiantuntevampaa kuin joku julkisuuteen halajava pappi/terapeutti/psykolgi..en tiedä, mitä tuossa on.

      Kaikkein kauheinta on, että naitettavat parit odottavat perinteistä, romanttista rakkautta. Häpäisemällä itsensä näköjään. Romanttinen rakkaus ei syty noin.

      Jos pareille kerrotaan, että kyseessä on järkiavioliitto=järkisopimus (laillinen sopimus) omaisuudesta ja asioiden hoidosta, niin ehkäpä ei olisi tarvetta televisioon naamaansa laittaa?

      Tämä ohjelma on vain yksi ilmenemistapa, millä tuodaan esiin 2010-luvun keskivertoihmisen (länsimaissa) kummallista halua tuoda itseään julki. Ihmettelen ja kummastelen.

      • erkki-täti
        toimii jenkeissä kirjoitti:

        toimii siis meilläkin.
        http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194951806385/artikkeli/ensitreffit alttarilla ohjelma narkastytti suomessa nain pareille kavi amerikassa.html?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen

        Olen täysin eri jäljillä, eli jos solmitaan ns. järkiliitto, niin sen on oltava win-win että se kestäisi. Mutta jos sillä mutustellaan julkisesti, niin öhöm..Kaikkea voi tulla esiin.

        Sairas formaatti, sairas aika. Eikä ainakaan paras tapa löytää oma rakas.
        Mutta hyvä tapa saada itsensä google-haussa kärkeen. Joillekin se on tärkeää.

      • toimii jenkeissä
        erkki-täti kirjoitti:

        Olen täysin eri jäljillä, eli jos solmitaan ns. järkiliitto, niin sen on oltava win-win että se kestäisi. Mutta jos sillä mutustellaan julkisesti, niin öhöm..Kaikkea voi tulla esiin.

        Sairas formaatti, sairas aika. Eikä ainakaan paras tapa löytää oma rakas.
        Mutta hyvä tapa saada itsensä google-haussa kärkeen. Joillekin se on tärkeää.

        Aino asia mikä pisti silmään tuossa suomiohjelmassa oli homoparin puute.

    • Avioliitto ei vaadi

      Rakkautta, sehän on täysin selvä asia. Nainen on tyytyväinen, jos miehellä on statusta ja rahaa. Jos ei ole, saattaa järjestetty liitto loppua nopeasti, jos on mahdollisuus avioeroon, kuten Suomessa on.

    • epätoivoinen

      En menisi tuntemattoman kanssa naimisiin. Ns. järkiavioliittoa tai järjesteltyä avioliittoa voisin harkita.

      • tuossahan on

        juurikin kyse asiantuntioiden avulla järjestetystä liitosta;) Ja tälläinen järjestely on tarvittu, koska naimisiin haluavat ihmiset ei ole ns. parisuhdetaitoisia tai kykeneviä itse hankkimaan itselleen puolisoa.

      • erkki-täti
        tuossahan on kirjoitti:

        juurikin kyse asiantuntioiden avulla järjestetystä liitosta;) Ja tälläinen järjestely on tarvittu, koska naimisiin haluavat ihmiset ei ole ns. parisuhdetaitoisia tai kykeneviä itse hankkimaan itselleen puolisoa.

        Mitä noita luonnehdintoja katsoin, niin ulkoisesti melko tavallisia ja kykeneväisiä. Ainoakaan hakija ei ollut erityisen rujo tai vajavainen ulkoisesti.

        Tietenkään en voi sanoa psykopatian asteista yhtikäs mitään.

        Ja pelihän muuttuisi merkittävästi, jos joku olisikin invalidi tai kroonisesti sairas? Mutta hei, uusi formaatti!!!!

      • tuossahan on
        erkki-täti kirjoitti:

        Mitä noita luonnehdintoja katsoin, niin ulkoisesti melko tavallisia ja kykeneväisiä. Ainoakaan hakija ei ollut erityisen rujo tai vajavainen ulkoisesti.

        Tietenkään en voi sanoa psykopatian asteista yhtikäs mitään.

        Ja pelihän muuttuisi merkittävästi, jos joku olisikin invalidi tai kroonisesti sairas? Mutta hei, uusi formaatti!!!!

        Noi sarjan miehet oli tyypillisiä puoli-ätmejä ja naiset tyypillisiä nirsoja naisia. Siksi tälläistä ohjelmaa tarvitaan, kun eivät itse kykene. Tästä voi jopa alkaa uusi trendi, eli järjestetyt avioliitot..

    • Sonne

      Idea on hyvä. Mun mielestä tilanne on lähes optimaalinen, sillä tarvitaan vähintään kahden toisistaan riippumattoman psykologin, papin, seurakuntakanttorin, lingvistin, homeopaatin, kuuden erikoislääkärin, lelumyyjän ja Arto Mellerin perusteellinen selvitys hakijasta, jonka loppupeleissä itse hyväksyn.

      Eli näytän vihreää valoa formaatille.

      (naurua)

    • Voi herranpieksu

      Eiks tos ois pitäny olla vanhempii miehii 40-50 v ja sit nuorempii naisii 18-25 nii ois onnistunu liitot ?!

      • Sonnen jalostus

        Mua taas hetken häiritsi tämä lievä "peritus-fasistisuus". En oikein löydä sanaa.

        (naurua)

      • Sonne
        Sonnen jalostus kirjoitti:

        Mua taas hetken häiritsi tämä lievä "peritus-fasistisuus". En oikein löydä sanaa.

        (naurua)

        Ei kun paritus.

        (reps)

      • Suomessa tuttua
    • tggtuujy4rfgyhg

      Onhan se ikävää kun ei pöksyt kostu kipinästä.

    • Ikisinkku M

      Kyllä minusta on hienoa kun sivistynyt eurrooppa ja suomi siinä kärjessä kiihdyttää rappioviemäriin, nyt jo tvjulkkispappipyrkyri antaa vauhtia potkimalla pareja perseelle. Mitä se Eija-riitta siin mussuttaa:

      http://www.iltalehti.fi/viihde/2015010618982479_vi.shtml

      ""Meidän kulttuurissamme avioliitto ei voi alkaa näin"

      Juurikin meidän "sisvityneeseen" eurooppailaiseen kullttttuuriin tämä sopii kuin nenä päähän, laitetaan kaikki vaan homoliput heilumaan jaa äänestetään kyllä kun kohta pedofiilitkin haluaa naimisiin.

      • 12+12

        "Meidän kulttuurissamme avioliitto ei voi alkaa näin"

        Niinpä. Ja miten sen rakkauden pitää alkaa? Mennään baariin, vedetään kunnon lärvit, mies suorittaa pelimiestemput niin hyvin kuin osaa. Paska diskomusiikki nostaa tunnelmaa ja naista alkaa panettaa. Hopiutaan taksijonon kautta miehen kämpille. Kännipanon aikana oksitosiinia erittyy niin että rakkaus syttyy.

        Seurustelua, naimisiin, hormonit rauhoittuvat ja kas kummaa kipinä katoaa. Ero, ja taas yksi YH yhteiskunnan elätettävänä.

        Tätä sen kuuluu olla, todellista Rakkautta!

    • miksi miksi

      Miksi naimisiin edes pitäisi mennä....

    • zxrrereeee

      Miksi mennä naimisiin muutenkaan. Mutta jos ihmiset saataisiin olemaan yhdessä pari kuukautta ilman myyttistä kipinää niin todennäköisesti syntyisi monia hyviäkin suhteita.

    • itmies

      En kyllä menisi suoraan, kyllä se vaatii pidemmän tutustumisen ensin. Vaikka kuinka muut tekisivät päätökset puolestani, ne tekevät mun mielestä yleensä väärin tämmösessä asiassa. Itselläni kun on täysin erilaiset mieltymykset yleensä kuin ns. parittajilla...
      Tai no sit jos mieltymykseni ym. kaikki otettaisiin huomioon, niin sitten voisi onnistua ehkä. Mutta silloin sen toisen osapuolen löytyminen on kyllä haastavaa, kun sen sitten pitäisi olla mieltynyt mun kaltaiseen tyyppiin. Ei se onnistu muuten.

    • parempi

      Ilman muuta menisin naimisiin tuolla tavalla.

      Vaatimukset:

      vähän käytetty nainen
      ei tatskoja
      ei koruja naamassa
      ei velkaa
      ei panorinkiläinen
      ei yh
      meikkaa edes vähän
      yksiväriset hiukset
      ei käytä Crockseja, koskaan
      ei ole hullu
      ei ole masentunut
      ei ole feministi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      205
      4954

    2. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      37
      4262

    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      200
      2711

    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      127
      2297

    5. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      60
      1901

    6. Maailman laiskin eläin: persu

      Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s
      Maailman menoa
      112
      1811

    7. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      67
      1774

    8. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      208
      1644

    9. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      152
      1212

    10. Martina tienaa itse rahansa

      Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      964
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt