Menisitkö naimisiin

Tuntematon paras

Mitä ihmeellistä tuossa tuntemattoman kanssa naimissiin menossa oikein on? Tuohan on vain eräs muoto maailmalla niin suositusta tavasta mennä naimisiin jätjestely, ei rakkauden kautta. Järjestetetyt avioiitot ovat onnellisempi kuin länsimaiset rakkausliitot. Siksi onkin ihmeellistä, että tämä tapaa mennä avioliittoon arvostellaan?

Onhan Suomessa nytkin tuhansia ellei kymmeniätuhansia naisia jotka ovat tehneet järjestetyn avioliiton maahanmuuttajan kanssa. Maamme on syytä ottaa vastaan nämä uudet kulttuuriset tavat suurena rikkauteen.

Lisäksi kun otetaan huomioon miten hankala vihervasemistolaisten kaupunkien kasvattien on päästä parisuhteeseen, järjestetyt avioliitot ovat oiva ratkaisu tämän ongelman korjaamiseksi.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015010618982479_vi.shtml

21

143

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • erkki-täti

      Onhan vähän turhaa ja tyhmää yhdistellä asioita yksinkertaistaen.

      Myöskin on melko typerää "asiantuntijoiden" parittaa yhtään ketään. Sanoisinpa, että oma suku on on asiantuntevampaa kuin joku julkisuuteen halajava pappi/terapeutti/psykolgi..en tiedä, mitä tuossa on.

      Kaikkein kauheinta on, että naitettavat parit odottavat perinteistä, romanttista rakkautta. Häpäisemällä itsensä näköjään. Romanttinen rakkaus ei syty noin.

      Jos pareille kerrotaan, että kyseessä on järkiavioliitto=järkisopimus (laillinen sopimus) omaisuudesta ja asioiden hoidosta, niin ehkäpä ei olisi tarvetta televisioon naamaansa laittaa?

      Tämä ohjelma on vain yksi ilmenemistapa, millä tuodaan esiin 2010-luvun keskivertoihmisen (länsimaissa) kummallista halua tuoda itseään julki. Ihmettelen ja kummastelen.

      • erkki-täti
        toimii jenkeissä kirjoitti:

        toimii siis meilläkin.
        http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194951806385/artikkeli/ensitreffit alttarilla ohjelma narkastytti suomessa nain pareille kavi amerikassa.html?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen

        Olen täysin eri jäljillä, eli jos solmitaan ns. järkiliitto, niin sen on oltava win-win että se kestäisi. Mutta jos sillä mutustellaan julkisesti, niin öhöm..Kaikkea voi tulla esiin.

        Sairas formaatti, sairas aika. Eikä ainakaan paras tapa löytää oma rakas.
        Mutta hyvä tapa saada itsensä google-haussa kärkeen. Joillekin se on tärkeää.

      • toimii jenkeissä
        erkki-täti kirjoitti:

        Olen täysin eri jäljillä, eli jos solmitaan ns. järkiliitto, niin sen on oltava win-win että se kestäisi. Mutta jos sillä mutustellaan julkisesti, niin öhöm..Kaikkea voi tulla esiin.

        Sairas formaatti, sairas aika. Eikä ainakaan paras tapa löytää oma rakas.
        Mutta hyvä tapa saada itsensä google-haussa kärkeen. Joillekin se on tärkeää.

        Aino asia mikä pisti silmään tuossa suomiohjelmassa oli homoparin puute.

    • Avioliitto ei vaadi

      Rakkautta, sehän on täysin selvä asia. Nainen on tyytyväinen, jos miehellä on statusta ja rahaa. Jos ei ole, saattaa järjestetty liitto loppua nopeasti, jos on mahdollisuus avioeroon, kuten Suomessa on.

    • epätoivoinen

      En menisi tuntemattoman kanssa naimisiin. Ns. järkiavioliittoa tai järjesteltyä avioliittoa voisin harkita.

      • tuossahan on

        juurikin kyse asiantuntioiden avulla järjestetystä liitosta;) Ja tälläinen järjestely on tarvittu, koska naimisiin haluavat ihmiset ei ole ns. parisuhdetaitoisia tai kykeneviä itse hankkimaan itselleen puolisoa.

      • erkki-täti
        tuossahan on kirjoitti:

        juurikin kyse asiantuntioiden avulla järjestetystä liitosta;) Ja tälläinen järjestely on tarvittu, koska naimisiin haluavat ihmiset ei ole ns. parisuhdetaitoisia tai kykeneviä itse hankkimaan itselleen puolisoa.

        Mitä noita luonnehdintoja katsoin, niin ulkoisesti melko tavallisia ja kykeneväisiä. Ainoakaan hakija ei ollut erityisen rujo tai vajavainen ulkoisesti.

        Tietenkään en voi sanoa psykopatian asteista yhtikäs mitään.

        Ja pelihän muuttuisi merkittävästi, jos joku olisikin invalidi tai kroonisesti sairas? Mutta hei, uusi formaatti!!!!

      • tuossahan on
        erkki-täti kirjoitti:

        Mitä noita luonnehdintoja katsoin, niin ulkoisesti melko tavallisia ja kykeneväisiä. Ainoakaan hakija ei ollut erityisen rujo tai vajavainen ulkoisesti.

        Tietenkään en voi sanoa psykopatian asteista yhtikäs mitään.

        Ja pelihän muuttuisi merkittävästi, jos joku olisikin invalidi tai kroonisesti sairas? Mutta hei, uusi formaatti!!!!

        Noi sarjan miehet oli tyypillisiä puoli-ätmejä ja naiset tyypillisiä nirsoja naisia. Siksi tälläistä ohjelmaa tarvitaan, kun eivät itse kykene. Tästä voi jopa alkaa uusi trendi, eli järjestetyt avioliitot..

    • Sonne

      Idea on hyvä. Mun mielestä tilanne on lähes optimaalinen, sillä tarvitaan vähintään kahden toisistaan riippumattoman psykologin, papin, seurakuntakanttorin, lingvistin, homeopaatin, kuuden erikoislääkärin, lelumyyjän ja Arto Mellerin perusteellinen selvitys hakijasta, jonka loppupeleissä itse hyväksyn.

      Eli näytän vihreää valoa formaatille.

      (naurua)

    • Voi herranpieksu

      Eiks tos ois pitäny olla vanhempii miehii 40-50 v ja sit nuorempii naisii 18-25 nii ois onnistunu liitot ?!

      • Sonnen jalostus

        Mua taas hetken häiritsi tämä lievä "peritus-fasistisuus". En oikein löydä sanaa.

        (naurua)

      • Sonne
        Sonnen jalostus kirjoitti:

        Mua taas hetken häiritsi tämä lievä "peritus-fasistisuus". En oikein löydä sanaa.

        (naurua)

        Ei kun paritus.

        (reps)

      • Suomessa tuttua
    • tggtuujy4rfgyhg

      Onhan se ikävää kun ei pöksyt kostu kipinästä.

    • Ikisinkku M

      Kyllä minusta on hienoa kun sivistynyt eurrooppa ja suomi siinä kärjessä kiihdyttää rappioviemäriin, nyt jo tvjulkkispappipyrkyri antaa vauhtia potkimalla pareja perseelle. Mitä se Eija-riitta siin mussuttaa:

      http://www.iltalehti.fi/viihde/2015010618982479_vi.shtml

      ""Meidän kulttuurissamme avioliitto ei voi alkaa näin"

      Juurikin meidän "sisvityneeseen" eurooppailaiseen kullttttuuriin tämä sopii kuin nenä päähän, laitetaan kaikki vaan homoliput heilumaan jaa äänestetään kyllä kun kohta pedofiilitkin haluaa naimisiin.

      • 12+12

        "Meidän kulttuurissamme avioliitto ei voi alkaa näin"

        Niinpä. Ja miten sen rakkauden pitää alkaa? Mennään baariin, vedetään kunnon lärvit, mies suorittaa pelimiestemput niin hyvin kuin osaa. Paska diskomusiikki nostaa tunnelmaa ja naista alkaa panettaa. Hopiutaan taksijonon kautta miehen kämpille. Kännipanon aikana oksitosiinia erittyy niin että rakkaus syttyy.

        Seurustelua, naimisiin, hormonit rauhoittuvat ja kas kummaa kipinä katoaa. Ero, ja taas yksi YH yhteiskunnan elätettävänä.

        Tätä sen kuuluu olla, todellista Rakkautta!

    • miksi miksi

      Miksi naimisiin edes pitäisi mennä....

    • zxrrereeee

      Miksi mennä naimisiin muutenkaan. Mutta jos ihmiset saataisiin olemaan yhdessä pari kuukautta ilman myyttistä kipinää niin todennäköisesti syntyisi monia hyviäkin suhteita.

    • itmies

      En kyllä menisi suoraan, kyllä se vaatii pidemmän tutustumisen ensin. Vaikka kuinka muut tekisivät päätökset puolestani, ne tekevät mun mielestä yleensä väärin tämmösessä asiassa. Itselläni kun on täysin erilaiset mieltymykset yleensä kuin ns. parittajilla...
      Tai no sit jos mieltymykseni ym. kaikki otettaisiin huomioon, niin sitten voisi onnistua ehkä. Mutta silloin sen toisen osapuolen löytyminen on kyllä haastavaa, kun sen sitten pitäisi olla mieltynyt mun kaltaiseen tyyppiin. Ei se onnistu muuten.

    • parempi

      Ilman muuta menisin naimisiin tuolla tavalla.

      Vaatimukset:

      vähän käytetty nainen
      ei tatskoja
      ei koruja naamassa
      ei velkaa
      ei panorinkiläinen
      ei yh
      meikkaa edes vähän
      yksiväriset hiukset
      ei käytä Crockseja, koskaan
      ei ole hullu
      ei ole masentunut
      ei ole feministi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      71
      5485

    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      242
      4690

    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      36
      3047

    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      255
      2984

    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      98
      2586

    6. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      331
      1989

    7. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      1912

    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      59
      1689

    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1555

    10. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1526
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt