Muutama hyökkäysvaunu

Palstalla on muutama nainen jotka jatkuvasti etsivät kohdetta purkautumisilleen.

Joskus kohteena on myös oman näkemyksenä omaava nainen piki79, usein Raaka Watson ja muutama muu tänne kirjoitteleva ihminen.

Eikö näillä naisilla ole kotona kaikki ihan hyvin jos etsivät haukkumisen kohteita julkisilta palstoilta. Mielipide on aina mielipide joka kohdistuu johonkin asiaan, nämä naiset keskittyvät vain kirjoittajiin haukkuen heitä moninaisin sanakääntein.

Miettikää parisuhdetta tuollaisen naisen kanssa, hän ei pysty keskustelemaan asiasta vaan kääntää heti keskustelun siihen miten mies ei olisi sitä tai tätä.

Aika raskaita ihmisiä he olisivat parisuhteessa, eivät keskity koskaan elämän tai minkään muun sisältöön, keskittyvät lähinnä vain haukkumaan kaikkea sitä mikä ympärillä liikkuu.

On suorastaan helpottavaa tiedostaa että myös tuollaisia naisia on olemassa. Oma elämä tuntuu superhyvältä.
2369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Lisäksi sille joka kirjoittaa aina suomiukoista jos joku kritisoi muslimeja.

Kerro nyt kaikille olisiko Ranskassa pystytty välttämään tämä tapahtuma, jos olisi niin kerro miten?

Onko mielestäsi suomiukko taas asialla?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010718983943_ul.shtml

Äänestä
  • Tämä tapahtuma osoittaa vain sen että Raaka Watson on 100% oikeassa, vain mikä on mielipiteenne?

    Huumorintaju ei taida kuulua ählämien kulttuuriin hyveisiin, kuka oikeasti haluaa tällaisten tapahtumien tuloa myös Suomeen?

    Sinäkö?

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Tämä tapahtuma osoittaa vain sen että Raaka Watson on 100% oikeassa, vain mikä on mielipiteenne?

    Huumorintaju ei taida kuulua ählämien kulttuuriin hyveisiin, kuka oikeasti haluaa tällaisten tapahtumien tuloa myös Suomeen?

    Sinäkö?

    Kiitos. Ei ole juuri lisättävää.

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Tämä tapahtuma osoittaa vain sen että Raaka Watson on 100% oikeassa, vain mikä on mielipiteenne?

    Huumorintaju ei taida kuulua ählämien kulttuuriin hyveisiin, kuka oikeasti haluaa tällaisten tapahtumien tuloa myös Suomeen?

    Sinäkö?

    Vihanlietsontaa, siitä on kyse raaka-sian kirjoittelussa ja etkö sinä vieläkään tajua millaiseen vaaraan ko. nimimerkillä kirjoittava laittaa oikeasti Watson -nimiset? Taidat olla yks ja sama hullu joka kirjoitta ko. nikillä.

    Äänestä

  • olette hulluja!! kirjoitti:

    Vihanlietsontaa, siitä on kyse raaka-sian kirjoittelussa ja etkö sinä vieläkään tajua millaiseen vaaraan ko. nimimerkillä kirjoittava laittaa oikeasti Watson -nimiset? Taidat olla yks ja sama hullu joka kirjoitta ko. nikillä.

    Vajakkimummo kuule turhaan purat kiukkuasi,Raaka on parasta tällä palstalla.

    Äänestä

  • olette hulluja!! kirjoitti:

    Vihanlietsontaa, siitä on kyse raaka-sian kirjoittelussa ja etkö sinä vieläkään tajua millaiseen vaaraan ko. nimimerkillä kirjoittava laittaa oikeasti Watson -nimiset? Taidat olla yks ja sama hullu joka kirjoitta ko. nikillä.

    Taidat itse olla hukan rajoittunut?!

    Vihanlietsontaa ei ole, kysymys on ennakoimisesta mitä voi tapahtua jos muslimiväestö kasvattaa osuuttaan Euroopassa.

    Tuo teko vain todistaa Watsonin olevan oikeassa. Totuus kun ei pala tulessakaan.
    Vai väitätkö nyt että Ranskan tapahtumat olisivat johtuneet Watsonin kirjoittelusta, minä itse väitän että tapahtuma on seurausta liian hallitsemattomasta maahanmuutosta, muslimien paijaamisesta ja ns. positiivisesta syrjinnästä.

    Ehkäpä tämäkin teloitus ja verilöyly voidaan paikata pumpulilla vedoten niihin vaikeuksiin joita maahanmuuttajilla on, niinhän sinä se haluat nähdä, vai mitä?!

    Nyt haluaisi että Suomen muslimiyhteisö tuomitsisi teon kovin äänin, mutta taitaa olla turha sitä odottaa kun he läpsyttävän käsiään yhteen huutaen yhdessä Allahin nimeä?! Vai tulevatko he nyt esiin tuomitsemaan teon kovaan ääneen? En usko!

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Taidat itse olla hukan rajoittunut?!

    Vihanlietsontaa ei ole, kysymys on ennakoimisesta mitä voi tapahtua jos muslimiväestö kasvattaa osuuttaan Euroopassa.

    Tuo teko vain todistaa Watsonin olevan oikeassa. Totuus kun ei pala tulessakaan.
    Vai väitätkö nyt että Ranskan tapahtumat olisivat johtuneet Watsonin kirjoittelusta, minä itse väitän että tapahtuma on seurausta liian hallitsemattomasta maahanmuutosta, muslimien paijaamisesta ja ns. positiivisesta syrjinnästä.

    Ehkäpä tämäkin teloitus ja verilöyly voidaan paikata pumpulilla vedoten niihin vaikeuksiin joita maahanmuuttajilla on, niinhän sinä se haluat nähdä, vai mitä?!

    Nyt haluaisi että Suomen muslimiyhteisö tuomitsisi teon kovin äänin, mutta taitaa olla turha sitä odottaa kun he läpsyttävän käsiään yhteen huutaen yhdessä Allahin nimeä?! Vai tulevatko he nyt esiin tuomitsemaan teon kovaan ääneen? En usko!

    Vastaus oli olette hulluja nimimerkille.

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Taidat itse olla hukan rajoittunut?!

    Vihanlietsontaa ei ole, kysymys on ennakoimisesta mitä voi tapahtua jos muslimiväestö kasvattaa osuuttaan Euroopassa.

    Tuo teko vain todistaa Watsonin olevan oikeassa. Totuus kun ei pala tulessakaan.
    Vai väitätkö nyt että Ranskan tapahtumat olisivat johtuneet Watsonin kirjoittelusta, minä itse väitän että tapahtuma on seurausta liian hallitsemattomasta maahanmuutosta, muslimien paijaamisesta ja ns. positiivisesta syrjinnästä.

    Ehkäpä tämäkin teloitus ja verilöyly voidaan paikata pumpulilla vedoten niihin vaikeuksiin joita maahanmuuttajilla on, niinhän sinä se haluat nähdä, vai mitä?!

    Nyt haluaisi että Suomen muslimiyhteisö tuomitsisi teon kovin äänin, mutta taitaa olla turha sitä odottaa kun he läpsyttävän käsiään yhteen huutaen yhdessä Allahin nimeä?! Vai tulevatko he nyt esiin tuomitsemaan teon kovaan ääneen? En usko!

    Juuri näin.

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Tämä tapahtuma osoittaa vain sen että Raaka Watson on 100% oikeassa, vain mikä on mielipiteenne?

    Huumorintaju ei taida kuulua ählämien kulttuuriin hyveisiin, kuka oikeasti haluaa tällaisten tapahtumien tuloa myös Suomeen?

    Sinäkö?

    Olet myös kaiken huipuksi rasisti. Mikä ihmeen ählämi? Mistä ihmeessä tiedät minkälainen huumori muslimeilla on. Yrität esittää joitain monikulttuurista tyyppiä, mutta et voi sietää jenkkejä, afrikkalaisia ja intialaisia, jos tarkkaan muistan mitä paskaa olet heistä kirjoittanut, muistatko itse?

    Joskus ajattelin, että olisit järkimies, mutta nyt olet todellisuudessa osoittanut olevasi miinuspuolella pahasti typerine mielipiteinesi.

    Sitä paitsi raaka watson ei ole 100% oikeassa tällaisissa asioissa, ja tiedät sen itsekin.

    En kuitenkaan myöntele tällaisia terroristitekoja ja muslimien tekosia muutenkaan maailmalla, mutta tämä monikulttuuriset palsta on hieman väärä palsta ruotia näinkin kansainvälisiä asioita, jotka kuuluvat suuremmille areenoille.

    ja eikö tämän palstan aiheina ollutkin monikulttuuriset suhteet. Kerro omasta arkipäivästä jne.

    Äänestä

  • poisonin kirjoitti:

    Olet myös kaiken huipuksi rasisti. Mikä ihmeen ählämi? Mistä ihmeessä tiedät minkälainen huumori muslimeilla on. Yrität esittää joitain monikulttuurista tyyppiä, mutta et voi sietää jenkkejä, afrikkalaisia ja intialaisia, jos tarkkaan muistan mitä paskaa olet heistä kirjoittanut, muistatko itse?

    Joskus ajattelin, että olisit järkimies, mutta nyt olet todellisuudessa osoittanut olevasi miinuspuolella pahasti typerine mielipiteinesi.

    Sitä paitsi raaka watson ei ole 100% oikeassa tällaisissa asioissa, ja tiedät sen itsekin.

    En kuitenkaan myöntele tällaisia terroristitekoja ja muslimien tekosia muutenkaan maailmalla, mutta tämä monikulttuuriset palsta on hieman väärä palsta ruotia näinkin kansainvälisiä asioita, jotka kuuluvat suuremmille areenoille.

    ja eikö tämän palstan aiheina ollutkin monikulttuuriset suhteet. Kerro omasta arkipäivästä jne.

    Voi voi, paloiko käpy?
    Tottakai olen 100% oikeassa mitä muslimeihin tulee. Viimeksi tänään osoittivat kaiken mitä olen kirjoittanut todeksi.

    Muslimeilla ei tosiaan ole minkäänlaista huumorintajua.

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Taidat itse olla hukan rajoittunut?!

    Vihanlietsontaa ei ole, kysymys on ennakoimisesta mitä voi tapahtua jos muslimiväestö kasvattaa osuuttaan Euroopassa.

    Tuo teko vain todistaa Watsonin olevan oikeassa. Totuus kun ei pala tulessakaan.
    Vai väitätkö nyt että Ranskan tapahtumat olisivat johtuneet Watsonin kirjoittelusta, minä itse väitän että tapahtuma on seurausta liian hallitsemattomasta maahanmuutosta, muslimien paijaamisesta ja ns. positiivisesta syrjinnästä.

    Ehkäpä tämäkin teloitus ja verilöyly voidaan paikata pumpulilla vedoten niihin vaikeuksiin joita maahanmuuttajilla on, niinhän sinä se haluat nähdä, vai mitä?!

    Nyt haluaisi että Suomen muslimiyhteisö tuomitsisi teon kovin äänin, mutta taitaa olla turha sitä odottaa kun he läpsyttävän käsiään yhteen huutaen yhdessä Allahin nimeä?! Vai tulevatko he nyt esiin tuomitsemaan teon kovaan ääneen? En usko!

    "Nyt haluaisi että Suomen muslimiyhteisö tuomitsisi teon kovin äänin, mutta taitaa olla turha sitä odottaa kun he läpsyttävän käsiään yhteen huutaen yhdessä Allahin nimeä?! Vai tulevatko he nyt esiin tuomitsemaan teon kovaan ääneen? En usko! "

    Minun mieheni on suomessa asuva, suomen kansalainen ja muslimi.
    Hän tuomitsee ranskan tapahtumat ja muutkin isis järjestön teot.

    Minne hänen pitäisi tulla tuomitsemaan teot kovin äänin todistaakseen sinulle "yhteiskuntakelpoisuutensa"?

    Suomen muslimiväestö on niin pieni, että heidän äänensä on hyttysen pissi valtameressä. Suurin osa heistä kuitenkin tuomitsee terrorijärjestön teot.

    Pitää muistaa, että isis on terrorijärjestö, ei islam ja sitä vastaan taistellaan useassa muslimimaassa. Sodan keinoilla he yrittävät turvata maansa ja euroopan tältä terrorijärjestöltä.

    Äänestä

  • poisonin kirjoitti:

    Olet myös kaiken huipuksi rasisti. Mikä ihmeen ählämi? Mistä ihmeessä tiedät minkälainen huumori muslimeilla on. Yrität esittää joitain monikulttuurista tyyppiä, mutta et voi sietää jenkkejä, afrikkalaisia ja intialaisia, jos tarkkaan muistan mitä paskaa olet heistä kirjoittanut, muistatko itse?

    Joskus ajattelin, että olisit järkimies, mutta nyt olet todellisuudessa osoittanut olevasi miinuspuolella pahasti typerine mielipiteinesi.

    Sitä paitsi raaka watson ei ole 100% oikeassa tällaisissa asioissa, ja tiedät sen itsekin.

    En kuitenkaan myöntele tällaisia terroristitekoja ja muslimien tekosia muutenkaan maailmalla, mutta tämä monikulttuuriset palsta on hieman väärä palsta ruotia näinkin kansainvälisiä asioita, jotka kuuluvat suuremmille areenoille.

    ja eikö tämän palstan aiheina ollutkin monikulttuuriset suhteet. Kerro omasta arkipäivästä jne.

    Mut huoritella voi ja apinoiksi kutsua joitain maahanmuuttaja ryhmien naisia. Eipä kuulu sekään tälle palstalle, koska tulet ja tuomitset tämmöiset kirjoittelut sekä sanoudut irti niistä jyrkästi?

    Äänestä

  • juuu juuuu kirjoitti:

    Mut huoritella voi ja apinoiksi kutsua joitain maahanmuuttaja ryhmien naisia. Eipä kuulu sekään tälle palstalle, koska tulet ja tuomitset tämmöiset kirjoittelut sekä sanoudut irti niistä jyrkästi?

    Vaikka heti. En tiennyt että haluat että tuomitsen moisen. Itse elin siinä uskossa että olin jo tehnyt selväksi mielipiteeni asiasta.

    Äänestä

  • juuu juuuu kirjoitti:

    Mut huoritella voi ja apinoiksi kutsua joitain maahanmuuttaja ryhmien naisia. Eipä kuulu sekään tälle palstalle, koska tulet ja tuomitset tämmöiset kirjoittelut sekä sanoudut irti niistä jyrkästi?

    Sen verran vielä että jos viittasit muslimien puolisoihin niin tuomitsen moisen koska se on törkeä loukkaus....... nimittäin apinoita kohtaan. Sillä apinakin tietää pysyä mahdollisimman kaukana muslimista.

    Äänestä

  • hetkinen ........ kirjoitti:

    "Nyt haluaisi että Suomen muslimiyhteisö tuomitsisi teon kovin äänin, mutta taitaa olla turha sitä odottaa kun he läpsyttävän käsiään yhteen huutaen yhdessä Allahin nimeä?! Vai tulevatko he nyt esiin tuomitsemaan teon kovaan ääneen? En usko! "

    Minun mieheni on suomessa asuva, suomen kansalainen ja muslimi.
    Hän tuomitsee ranskan tapahtumat ja muutkin isis järjestön teot.

    Minne hänen pitäisi tulla tuomitsemaan teot kovin äänin todistaakseen sinulle "yhteiskuntakelpoisuutensa"?

    Suomen muslimiväestö on niin pieni, että heidän äänensä on hyttysen pissi valtameressä. Suurin osa heistä kuitenkin tuomitsee terrorijärjestön teot.

    Pitää muistaa, että isis on terrorijärjestö, ei islam ja sitä vastaan taistellaan useassa muslimimaassa. Sodan keinoilla he yrittävät turvata maansa ja euroopan tältä terrorijärjestöltä.

    Jos aloitettaisiin siitä että mikä tahansa julkinen tuomitseminen, joka kiinnittää median huomion, kelpaa. Tosin epäilen vahvasti että sillä on munaa tehdä mitään moista.
    Sitten tiedämme että isku EI ollut ISIS järjestön tekemä vaikka kovasti juhlivatkin tapahtunutta. Tämä todistaa sen että muslimit ovat terroristeja vaikka sotivat keskenään. En ihmettelisi yhtään vaikka tulisi julki että iskun tekijät olivat pakoloisiksi jotka piiloutuivat ranskalaiseen yhteiskuntaan. Todennäköisesti jopa naimisissa ranskalaisten naisten kanssa. Aivan kuten Suomessa. On vain ajan kysymys milloin jotain vastaavaa tapahtuu Suomessakin.

    Äänestä

Vihje sivun miehille. Älkää lähtekö turhaan kinaamaan sivun hihittävän imbesillin kanssa joka tunnetaan myös nimellä Kajahtanut Amalia.
Tuhlaatte vain aikaanne.

Äänestä
  • Se akka on taas yksi terroristin morsian.

    Äänestä

Mutta niinhän sinä itsekin toimit niin. Haukut kaikki naiset, jotka eivät toimi kuten sinä ajattelet. Taitaa olla kotioloissa kaikki peetä ja kumppanin raskasta elää tollasen kaikkitietävän kanssa. Mutta ethän sinä omia virheitäsi nää, joka viittaa narsismiin henkilössä.

Äänestä
  • eipä voisi ihminen enää pahemmin ulalla olla...

    eli olen yhdestä asiasta eri mieltä täällä kuin ainakin osa, ja yhtäkkiä olen KAIKKIA MUITA NAISIA vastaan,,,,oletko sinä ihan terve ?

    tuon perusteella myös diagnosoit minun yksityiselämääni, josta sinulla ei näytä olevan myöskään mitään käsitystä...luoja sentään...

    en ole kaikki tietävä, en ole missään niin väittänyt , vain täysi idiootti tulisi tuollaiseen päätelmään.

    mitä minun elämääni tulee, niin on ihan normaalia kuin suurimmalla osalla ihmsiä, on hyviä aikoja ja joskus huonoja.
    mutta mieheni mielstä ei ole minun kanssani ollut millään lailla vaikeaa, kun vasta naimisiinkin menemme ja odotamme innolla esikoistamme...harmittaako tämä sinua ?

    en tiedä miksi edes näet tällaista vaivaa ??
    en minäkään sinunlaistesi takia lähde tuolla tavalla oireilemaan ja keksutelupalstoille avautumaan, jostain tietystä tuntemattomasta ihmisestä, jota et tunne millään tavalla.

    se mitä saatan täällä kommentoida ja miten olen normaali elämässä on kaksi aivan eri asiaa, mutta sitähän tuollaiset eivät pienissä aivoissan voi millään ymmärtää.

    Äänestä

  • piki................ kirjoitti:

    eipä voisi ihminen enää pahemmin ulalla olla...

    eli olen yhdestä asiasta eri mieltä täällä kuin ainakin osa, ja yhtäkkiä olen KAIKKIA MUITA NAISIA vastaan,,,,oletko sinä ihan terve ?

    tuon perusteella myös diagnosoit minun yksityiselämääni, josta sinulla ei näytä olevan myöskään mitään käsitystä...luoja sentään...

    en ole kaikki tietävä, en ole missään niin väittänyt , vain täysi idiootti tulisi tuollaiseen päätelmään.

    mitä minun elämääni tulee, niin on ihan normaalia kuin suurimmalla osalla ihmsiä, on hyviä aikoja ja joskus huonoja.
    mutta mieheni mielstä ei ole minun kanssani ollut millään lailla vaikeaa, kun vasta naimisiinkin menemme ja odotamme innolla esikoistamme...harmittaako tämä sinua ?

    en tiedä miksi edes näet tällaista vaivaa ??
    en minäkään sinunlaistesi takia lähde tuolla tavalla oireilemaan ja keksutelupalstoille avautumaan, jostain tietystä tuntemattomasta ihmisestä, jota et tunne millään tavalla.

    se mitä saatan täällä kommentoida ja miten olen normaali elämässä on kaksi aivan eri asiaa, mutta sitähän tuollaiset eivät pienissä aivoissan voi millään ymmärtää.

    Voi että piki kun kuulostaa täydelliseltä ja hyvältä! Olet niin hyvä ihminen

    Äänestä

Sinähän kuvailit juuri pikin ja raaka watsonin. Ne ovat kovia hyökkäämään, arvostelemaan ja jakelemaan täällä nasevasti ohjeita mikä on mukamas oikein ja mikä väärin.

Äänestä
  • Peiliä kun ei omista, vaikea sinne on katsoa. Narsismi.

    Palsta on suhteita varten eikä poliittisen ja uskonnollisen rasismin purkuun.

    Äänestä

  • vajakki miehet kirjoitti:

    Peiliä kun ei omista, vaikea sinne on katsoa. Narsismi.

    Palsta on suhteita varten eikä poliittisen ja uskonnollisen rasismin purkuun.

    Siis mitä?
    Aloitetaan purkamaan tätä. Ei ole mitään poliittista rasismia, täysin typerä väite. Ei myöskään ole mitään uskonnollista rasismia. Koita ymmärtää että rasismi tarkoittaa rotusyrjintää ei enempää eikä vähempää. Samoin kuinka islamin vastainen kritiikki voi olla minkäänlaista rasismia kun se ei ole uskonto ja muslimeja on kaiken rotuisia. Ei taida olla ihan kaikki muumit laaksossa sinulla.
    En ymmärrä kuinka voitte tuomita tällaisen humanitaarisen toiminnan mitä minä teen. Täysin käsittämätöntä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


China Dragon kirjoitti:

Palstalla on muutama nainen jotka jatkuvasti etsivät kohdetta purkautumisilleen.

Joskus kohteena on myös oman näkemyksenä omaava nainen piki79, usein Raaka Watson ja muutama muu tänne kirjoitteleva ihminen.

Eikö näillä naisilla ole kotona kaikki ihan hyvin jos etsivät haukkumisen kohteita julkisilta palstoilta. Mielipide on aina mielipide joka kohdistuu johonkin asiaan, nämä naiset keskittyvät vain kirjoittajiin haukkuen heitä moninaisin sanakääntein.

Miettikää parisuhdetta tuollaisen naisen kanssa, hän ei pysty keskustelemaan asiasta vaan kääntää heti keskustelun siihen miten mies ei olisi sitä tai tätä.

Aika raskaita ihmisiä he olisivat parisuhteessa, eivät keskity koskaan elämän tai minkään muun sisältöön, keskittyvät lähinnä vain haukkumaan kaikkea sitä mikä ympärillä liikkuu.

On suorastaan helpottavaa tiedostaa että myös tuollaisia naisia on olemassa. Oma elämä tuntuu superhyvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu