Tapailen miestä joka ei halua nukkua vieressäni, jos emme harrasta seksiä. Kuulemma tuskallista miehelle yrittää nukkua himoissaan. Onko tässä miehet perää vai onko mun tapailema mies lapsellisimmasta päästä?
Eikö sitä seksiä pysty odottamaan?
gdkl
16131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onhan miehellä kaiketi kaksi tervettä kättä
https://www.youtube.com/watch?v=uH4p3PmT4iw
Hehehehe, nää on näitä siviiliseksin ongelmia =) Ei koske meikäläistä. Ammatti-ihmisen tuottama seksipalvelu pesee siviiliseksin kuus nolla.
Asiansa osaava (kapitalisti) saa aina asiakkaita puskaradion kautta
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1420551731294.html
Terveet kädet silä on.. Mutta kokee ehkä tulevansa torjutuksi. Vaikka tietää kyllä saavansa seksiä kun suhde on sillä tasolla. Ja eihän ne omat kädet ei vedä vertoja naisen vartalolle.
Seksihalumme kohtaavat. En tahdo antaa omalle halulleni vielä periksi. En usko että tuoreessa suhteessa kannattaa hypätä seksitouhuihin ennen kun suhde on muuten vakiintunut.
Eikö vieressä nukkuminen tunnu niin hyvältä miehistäkin, että sitä haluaa vaikka ei seksiä vielä saisikaan? Vai onko mulla vaan mies joka ei välitä musta muilla tasoilla?
Miehet miltä tuntuu kun nainen pistää teidät odottamaan? En puhu vakiintuneista suhteista! Vain uuden suhteen alusta.
Lapsellista on kieltää järvenkäyttö kun siihen ei ole mitään järkevää syytä.
Ihan turhaa aloittaa suhdetta naisen kanssa, joka ei liehittele miestä. Eihän mies tunne itseään halutuksi, jos nainen ei ehdottele. On mukavaa kiusoitella ja antaa naisen odottaa. Eihän sitä muuten tiedä, onko nainen tosissaan.
Pidemmässäkin suhteessa ei kannata antautua seksiin naisen kanssa, ellei se ensin viritä oikeaan tunnelmaan tekemällä kotitöitä, pukeutumalla seksikkäästi ja kehumalla miestä.
Jotkut naiset jopa suuttuvat ja tuntevat itsensä epäiviehättäviksi, jos mies ei ole aina valmis seksiin. Outoja ovat naiset...
Haha. Tuo tunnelma on kyllä pitkälti omien korvien välissä. Ainakin tällä naisella. Vakiintuneessa suhteessa mies pääsee nauttimaan hyvästä seksistä runsaasti, oli kotityöt tehty tai ei.
Surullista miten paljon estyneitä ja seksittömia naisia löytyy. Onneksi helmiäkin on.
Voisiko olla peräti niin, että sekä sukupuolten, että yksilöiden välillä olisi eroa suhtautumisessa näihin seksiasioihin? Tai että asiaan vaikuttaisi vielä ikä, elämäntilanne, luonne jne?
Minä olisin nuorempana vallan mainiosti nukkunut useammankin yön yhdessä, mutta tokkopa enää tässä iässä uudessakaan suhteessa.
Heh, tuo odottaminen on pikemminkin sääntö siviiliseksissä. Ja jos sattuu joskus saamaan, laatu on ala-arvoista.
Hahaha, kiitos hyvistä vastauksista! Jokin vastauksissanne sai hymyn huulille. :)
Niin sitä homo sai taas elämäänsä iloa. Pervo.
Voi ei, kiinni jäin. Mistä tiesit että oon vaan provo? Ja homo ja pervokin vielä.
vissiin riippuu minkä tyyppistä tapailunne on, voiko olla mahkuja vakavampaanki mutta siitäki huolimatta sanon että lapsellisimmasta päästä. on se saatana kumma jos ei pysty ees vieressä nukkumaan ilman panoa, ei se naisenkaan himoja mitenkään ainakaan nostata jos toinen lähtee aina ku saanu haluamansa.
Nyt mä hokasin, miehen vasen käsi suuttuu, jos mies harrastaa seksiä muun tahon kanssa kuin hänen, vasemman käden kanssa. Miehen vasen käsi ei hyväksy sitä, että miehen oikea käsi hiplaa miehen fallosta.
Itselläni sinänsä ei ole ollut vaikeuksia nukkua naisen vieressä tai kiinni naisessa, vaikka seksiä ei tulisikaan.
Tuo "En nuku vieressä jos ei tipu seksiä" on eräänlainen kiristys ja ajan myötä lyö itseään poskelle.
Ei suhteen alussa ole mikään pakko nukkua sylikkäin ennen kuin on aika myös seksille. Mies vain kieriskelisi vaikeana, miettisi millä tavalla saa koskettaa ja millä ei, ja yrittäisi pitää ajatukset poissa seksistä. Nainen kauhistuisi, että sullahan seisoo, aivan törkeä sika!