ette oo tosissanne!

on e and on ly

Tiedättekö, että omien energioiden jakaminen kenen tahansa kanssa laittaa teidän omat energianne sekaisin? Pitää olla aito tunne mukana ja yksi ihminen riittää. Älkää ihmetelkö miksi olette sekaisin. Ei ihmistä ole tarkoitettu itseään jakamaan.

15

362

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • many

      Tunge ne "energiat" sanonko-mä-mihin... Jos tietäisit yhtikäs mitään ihmiskunnan historiasta ja ihmisen biologiasta, tietäisit myös, että yhteen ihmiseen ripustautuminen (monogamia) on useimmissa kulttuureissa ollut - ja monissa on yhä edelleenkin - vieras ilmiö.

      • ugagadatsaa

        Many on hyvä ja tunkee tänne tieteellistä faktaa missä vaiheessa Homo sapiens on todettu joksikin muuksi kuin monogaamiseksi lajiksi. Vai ehkä lasket bonobo-simpanssit jotenkin itsellesi läheiseksi, ihailtavaksi "kulttuuriksi?"


      • Vesimies84
        ugagadatsaa kirjoitti:

        Many on hyvä ja tunkee tänne tieteellistä faktaa missä vaiheessa Homo sapiens on todettu joksikin muuksi kuin monogaamiseksi lajiksi. Vai ehkä lasket bonobo-simpanssit jotenkin itsellesi läheiseksi, ihailtavaksi "kulttuuriksi?"

        Hyvin kirjoitettu, ugagadatsaa, kiitos tuosta! :)


      • Raakakauppa
        ugagadatsaa kirjoitti:

        Many on hyvä ja tunkee tänne tieteellistä faktaa missä vaiheessa Homo sapiens on todettu joksikin muuksi kuin monogaamiseksi lajiksi. Vai ehkä lasket bonobo-simpanssit jotenkin itsellesi läheiseksi, ihailtavaksi "kulttuuriksi?"

        ugagadatsaa on hyvä ja lukee historiaa. Polygamia on ollut arkea keskiaikaan saakka, joskin silloinkin ihan normaalijuttu josta ei vain puhuttu julkisesti. Renesanssin aikaan taas normalisoitui hetkeksi, kunnes jossain vaiheessa tuli ties mitä viktoriaanista shaibaa.

        Antiikin Kreikassahan oli aivan normaalia että oli perhe ja rakastaja erikseen. Roomassakin rakastajat olivat tunnettuja, oli jopa saari jossa itse keisarinna saattoi mennä vieraisiin minkä mieli.

        Nykyajan "sinulla on yksi kumppani ja muita et saa katsoakaan" on historiallisesti katsottuna poikkeava.


      • Vai_faktaa
        ugagadatsaa kirjoitti:

        Many on hyvä ja tunkee tänne tieteellistä faktaa missä vaiheessa Homo sapiens on todettu joksikin muuksi kuin monogaamiseksi lajiksi. Vai ehkä lasket bonobo-simpanssit jotenkin itsellesi läheiseksi, ihailtavaksi "kulttuuriksi?"

        Vaihda vähän palstaa ja lue esim. "Sinkut"-juttuja tai "Uskottomuus"-tarinoita. Ei tarvitse mitään tutkimusta sen lisäksi nähdäkseen, että ainakin miesten geeneihin on kirjoitettu pysyvästi tarve sutia niin monta naista kuin vain saa kiinni.


    • hellyys64

      Joo, voihan sitä mättää sanomisensa hienoon kieleen, mut halut on samat..

    • dfjkdfjdfklj

      Täyttä asiaa!!!

    • 0119

      Mitenkäs henkimaailmassa määritellään "Liekki"?

    • oonhuomanutsen

      Tottaa puhuit uskon siihen täysiin

    • yesnoyesnoyesno

      Tuota voisi sanoa niin, että oman limun kaataa sinne tänne vähän eri paikkoihin virtaan, ja sitten sanoo hyvä! Hyvää on! Virta. Niin, sitten ne omat "energiat" on sekaisin siellä virrassa, josta omalle kohdalle virtaa ne virran vaikutteet.
      Tuo "oma limu" riippuu siitä, mikä järjestys toimii ihmisen sisällä, mitä "lähettää" ja mihin osallistuu.

      Mistä tiedät, että pystyt jakamaan "omat energiasi" jonkun toisen kanssa?
      Osa saattaa livahtaa ohi huomaamattakin. Ettei taas vain leikitä monimutkaisessa maailmassa sangen "yksinkertaisia asioita, kuin aiheet ja tapahtumat". Itse en haluaisi olla pelkkä "energyvidual" vaikka ajatus huomattavassa määrin kyllä kiehtoo, jopa viihdyttää. Tämäkin taas riippuu siitä, mitkä "energiat" oikeastaan ovat kyseessä.
      En ole kokeillut valoa röntgen-ja gammataajuuksilla, kun niistä voi tulla niin "paha olo".
      Eikä tuo sähkökään kovin epäsopivina määrinä oikein säväytä.


      "Energiat" voi saada järjestykseen yhteydellä tai sitten sekoittaa tyystin yhteydellä.
      Riippuu tuo siitä, mitä vastaanottaa. Pitäisikö vielä pohtia? Mihin saa lopulta luottaa? Onko jossain jotain, johon ehkä ei kannattaisikaan luottaa? Luottamuksessakin pitää olla selvä järki. Ei ole viisasta yrittää ihmiselle vaarallisia asioita, kuten virheaikataulut liikenteessä.

      Näissä energioissakin, jotka siis omalla kohdalla ovat huomattavan miellyttäviä, on silti sellainen piirre, että enemmän on energioita ikään kuin ulkopuolella kuin mitä itse voi kohdallaan saavuttaa. Esimerkiksi tornadojoogaa en ole vielä missään harrastanut. Minusta tuntuu silä, että tuo tornadojooga vain "sekoittaisi energiani" jotenkin, en tiedä. Onhan niitäkin aiheita, jotka eivät niinkään helposti liikutu, kun virtaan virran mukana.

      Kumma juttu. Joudun jopa lukemaan muiden kirjoittamia juttuja ennen kuin osa asioistani ikäänkuin valkenee. Jopa oppikirjoja, uskomatonta!

      Olekohan minä oikeasti vain "energyvidual" vaiko ehkä myös "ideavidual", "wisdomvidual", "sexvidual", "lightvidual", "bestvidual" tai peräti "mevidual"?
      Nämä vidual-jutut voi ehkä koota yhden otsikon alle:

      _____________ -vidual ________________

      Jossa alussa on hieman täsmentävää ideaa ja lopussa ehkä jotain tietoa missä tilanteessa. Tästä saa varmaan tarvittaessa mukavan ja virkistävän tietokannan.
      Kaunista katseltavaa. Ideoita, harrastuksia, lemmikeitä, ...

      On siis hyvä, kun "energioihin" saa luottaa ja ei ole oikein hyvä, jos "energioihin" ei sa luottaa. Parasta nimetä asiat aina oikein!

      Nyt olen jo kyllin sekaisin ja ihmettelevä, että on hyvä ettei asiaa enää tarvitse ajatella. Pitää vai luottaa siihen mihin saa, voi ja kannattaa luottaa ja olla luottamatta siihen, mihin ei saa, voi eikä kannata luottaa.

      Hyvä syötävä => valitsin hyvän, erittäin hyvän elämän.

    • uskonsiihen

      Sitä ma uskon että näin on, jopa kirpputorilta ostaminen (toisten tavaran) tekee samoin

    • niintottakuinollavoi

      Olen sellaisessa liemessä nyt, tunnistan olen sekaisin, menin mukaan ja irtominen vaikea

    • oppeliini1

      totta!

      Määä ku luulin että "Mutku nyt eletään vuotta 2017 ja kaaaaaaikki muutki tekee näin, ja mutku mutku mutku..."

      Tosiasia: "Mutku kaaaaikki mutki näin tekevät kärsivät ja voivat huonosti VAIKKA eletään vuotta 2017"

    • Virtaa_piisaa

      Minä voisin jaaka virtani muiden kanssa.

    • näkemyksiä

      Monogamia on vain kulttuurinen sopimus. Kaikki sopimukset ovat irtisanottavissa ja uudelleenneuvoteltavissa. Paitsi tietysti niiden mielissä, jotka eivät kykene ajattelemaan laatikon ulkopuolelta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4479
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2229
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1754
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1488
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1423
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1288
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1217
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1136
    9. 22
      1086
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe