että Jungner olisi vielä sinkku ja päivät kuluisivat Tinderissä. ***** mikä urpo. Viikko saikkua omalla ilmoituksella on demaripellen mielestä säästämistä.
http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183916-mikaelin-lista
http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183916-mikaelin-lista
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sä oot vaan katkera, kun et saa siltä koska se on ytmi.
Se ei saisi multa vaikka loikkaisi Kokoomukseen ja menisi oikeisiin töihin.
Vähän kyllä kuulostaa tuollainen heikolta itsetunnolta.
Sekö, ettei himoitse puutarhatonttua?
Heti alkaa tuollainen huorittelu jos vähän on eri mieltä!
Älä… saattaa joku tonttu loukkaantua...
Joo, ei täällä ainakaan valtiontaloudesta voi keskustella, vaikka se vaikuttaa myös sinkkujen elämään.
Yksinasuvien määrä kasvaa jatkuvasti, mutta yhteiskunnallisessa päätöksenteossa se ei hirveästi näy.
Miten yksinasuvien määrän pitäisi näkyä päätöksenteossa?
Eihän yhteiskunnan varsinaisesti kannatakaan suosia yksinasumista, koska perhe on kuitenkin se lähin yksilön turvaverkko ja sinkut tuhlaa resursseja. Direktiivi tulee, joka määrää että kahvinkeittimen pitää osata sulkea itsensä, kun oikeasti pitäisi määrätä sääntö että alle neljää kuppia ei saa keittää, koska kahviseura on hyväksi terveydelle;)
Ja turha on odottaa että seuraavalla vaalikaudella ainakaan sinkut olisi erityisen hellässä käsittelyssä, koska perhepuolue tulee olemaan vallan kahvassa.
Kepu pettää aina - perheetkin.
Ehkä tuosta myöhemmin tarkemmin omaa kannanottoa, eksyin tässä vaan epäilyttävän punikkimaiseen blogiin, jossa näkyy käsitellyn asiaa eri näkökulmista.
https://yhdenhengentaloudet.wordpress.com/
En jaksanut lukea läpi, mutta tuossa nyt kai lähinnä ihannoidaan yksinelämisen suomia mahdollisuuksia. Ja sitähän se onkin taloudellisessa mielessä.
Uskaltaisin väittää että perheet on syntyneet, ei niinkään yhteiselämästä viehättyneiden rakastuneiden aikuisten halusta, vaan käytännöllisyyden vuoksi. Taloudellisesti vähempiosaisessa maailmassa "sinkut" tuskin pääosin majailee yksinään vaan sukulaisten nurkissa tms, mistä on sitten se positiivinen puoli, että he eivät jää niin osattomaksi kaikesta sosiaalisesta, kuten meillä näyttää etenkin miehille helposti käyvän.
Yksin asuvat miehet eivät ole automattisesti osattomia. He tekevät vapaaehtoistyötä yhtä aktiivisesti kuin suomalaiset miehet keskimäärin, antavat apua enemmän kuin ottavat apua vastaan ja yksin asuvat nuoret miehet kärsivät jopa aikapulasta:
http://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-09-24_004.html?s=0
Jep, viittasin lähinnä tällä palstalla tiivistyvään turhautumiseen.
"Oikeisiin töihin", käänös: menisi töihin joita minä heikkolahjainen kouluttamaton ymmärtäisin. Olet tyypillinen prole-kokoomuslainen, joka ei edes tiedosta asemaansa yhteiskunnassa ja fantasioi, että heikon tuottavuuden työpaikka tekee porvarin.
Kunnon kapitalismissa Kis-kisun kaltaisille röökiä imeville plösöille annetaan aspiriinia keuhkolaajentuman hoitoon, koska enempää ei liikene.
"Oikeat työt" -kommentteja viljelevät ihmiset ovat varsin tärkeä syy siihen, miksi aion jatkossakin välttää sellaisiin menemistä. (Tärkein syy toki on se, etten sellaisiin töihin – tai mihinkään muihinkaan töihin – kelpaa, mutta pelkästään sen nostaminen pöydälle ei provosoi näitä itseään tärkeinä ja tuottavina pitäviä läheskään niin paljon kuin oman tahdon osuuden korostaminen.)
Mitä, vihaatko puutarhatonttuja? Vihaatko kaikkia, jotka ovat erilaisia? Oletko rasisti?
Oikeastihan minä olen täällä aikaisemmin juuri puolustanut kansanedustajia tuota "menisivät oikeisiin töihin" -väitettä vastaan. Olikin herkullista nyt käyttää samaa sananpartta kun siihen on kerrankin aihetta.
Suomenruotsalaiset ovat ihan urpoja kaikki.
Se johtuu siitä, että ne ei ole ikinä ottanut itse mitään todellista vastuuta mistään, vaan niitä on vuosisatoja hyysätty poliittisella pelillä. RKP on aina hallituksessa automaattisesti, kun muut suomenkieliset puolueet joutuvat taistelemaan joka päivä oman elantonsa eteen.
Taidat olla vaan kateellinen kun et itse ole ruotsalainen!
Olen itse kotoisin maasta, jolla on paljon suuremmat historialliset saavutukset kuin Ruotsilla ja olen sellaisessa asemassa, että minun ei tarvitse olla kateellinen millekään poliittisille eturyhmille.
Itse vain ihmettelen täällä Suomessa sitä ruotsalaisten ja pohjoismaalaisten jatkuvaa nuolemista ja kehumista. Suomalaisia aina verrataan johonkin Ruotsiin tai Norjaan. Suomi on kuin joku pikkuruotsi.
Juu, olisi varmaan itse ensimmäisenä ilmoittautumassa vaikka niinhän se taitaa nytkin olla aina pois istunnoista. Ei toimi, näyttää olevan aika paljon niitä joihin ne saikut keskittyy lapuntuontivelvollisuudellakin, jos tuo toteutuisi ei niitä näkyisi ikinä missään työmaalla.
Minä kyllä kannatan omalla ilmoituksella poissaoloa vaikka viikonkin verran, kunhan siitä ei makseta palkkaa.
Ettet ole vain kateellinen ihmisille, jotka saavat rahaa loikoilusta?
Minä kannatan rajallisesti, jossain Jungerin hommassa tuo palkaton vapaa olisi hyvä kun kukaan ei huomaisi poissaoloa mutta oikeissa töissä tuollaiset omat vapaat voisivat sotkea aikatauluja ja muiden tekemisiä.
Enpä olisi arvannut, että Kis-kisu kannattaa sananvapauden rajoittamista.
Eikä olisi kannattanutkaan arvata, kun ei siinä niin sanottu.
Minä lähdenkin tästä piirtelemään Lambi-arkkeihin muutamia Muhammedin kuvia ja sitten viestimään mitä mieltä olen sananvapaudesta joka kuuluu jopa ranskalaisille vasemmistolaisille vai mitä nyt olivatkaan. Allahu akbar vaan kaikille loppuillaksi!
Vielä enemmän kuin sananvapaudesta olen huolissani luetun ymmärtämisestä.
No anna "tonttujen" kirjoitella sitten.
Olenk yrittänytkään estää?
Kaikkien kannalta olisi parempi tuoda pöytään realistisia ehdotuksia eikä saikutteluhelpotuksia ja kieltolakeja.
Tulkitsin tuon tinder-kehoituksen sellaiseksi. Itse saikkuasiassa olen samaa mieltä kanssasi, vaikken oikein ymmärrä miten se sinkkuuteen liittyy.
Kis-kisu määrää miehensä seksi- ja runkkauskieltoon, keikistelee kotosalla seksikkäissä alusvaatteissa ja tarkkailee indikaattorilla miehensä kivesten alati syvenevää sinertymistä.
Kurppaa vaan vituttaa että Mikael on YTM ja seurustelee kauniin 23 vuotiaan naisen kanssa. Niin ne korkean tason miehet tekee, heillä on varaa valita.
Hauskintahan tässä on se, että aloittaja, nainen kun ilmeisesti on, työskentelee 99 prosenttisen varmasti jossain palaverimunkki-duunissa, jonka liiallinen palkka ja ja työehdot on vuosien varrella rakennettu varsin demarihengessä. Eipä se palaveraaminen ja munkin mussutus ja meilien lähettely juurikaan tuottavuutta kasvata.
Tarkoitat demarihengellä varmaankin työehtosopimusta, jonka vastaisesti olen työehdoistani sopinut. Eipä ole tarvinnut palkkataulukkoon turvautua.