Jussi Halla-aho kirjoittaa blogissaan täyttä asiaa Pariisin terrori-iskusta ja sen käsittelystä suomalaisessa mediassa. Kannattaa lukea, ellei muuten niin silkasta uteliaisuudesta: http://halla-aho.com/scripta/muutama_sana_pariisista.html
Jussi Halla-aho: Muutama sana Pariisista
13+13
11141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pääosin hyviä havaintoja Halla-aholla. Yksi asia jäi kuitenkin kysymyksen alaiseksi, eli olivatko ampujat maahanmuuttajia? Eivät tainneet olla, vaan ulkomailta (Jemenistä) tulleita terroristejä. On siis vaikea vetää tästä terroriteosta yhtäläisyysmerrkejä maahanmuuttajien toimintaan Ranskassa. Olisiko terroriteko ollut siis Halla-ahon mukaan epätodennäköisempi, jos Ranskassa ei olisi lainkaan islaminuskoisia maahanmuuttajia?
Muuten kyllä ymmärsin Halla-ahon islamistiseen terroriin liittyvät havainnot ja sen ideologisen luonteen länsimaisia arvoja vastaan.
Seuraa asioiden oikea laita ennenkuin kirjoitelet. Pariisin lehtitalon ampujat olivat Pariisissa ranskassa syntyneitä ja kasvaneita algerialaisten maahanmuuttaja vanhempien jälkeläisiä.
ranskassa on 5 miljoonaa muslimia ja ne tappavat paljon vähemmän ihmisä kuin suomessa asuvat 5 miljoonaa suomalaista
Halla-aho näkee pintaa syvemmälle, hyviä perusteluja, fiksu mies se on.
"Ei terrorismille"
Halla-ahon kirjoitus on rienaava perustelematon yleistys, joka syyllistää miljoonat rauhantahtoiset ihmiset muutaman (viisikö niitä oli yhteensä) mielisairaan häirikön tekojen takia. Tuollaiset kirjoitukset levittävät väärää mielikuvaa ihmisistä, joista valtava enemmistö on tasan samanlaisia sukankuluttajia ja työssä käyviä pakertajia kuin suurin osa meistä suomalaisistakin on. Valitettavasti joukossa on vain mätiä yksilöitä, joiden tekojen takia nähtävästi pyritään leimaamaan kaikki.
Miksi emme tuomitse kaikkia amerikkalaisia vaarallisiksi sodanlietsojiksi ja heidän kansalaisuuttaan merkiksi siitä, että he ovat terroristeja, vaikka heidän joukostaan löytyy ihmisiä, jotka ampuvat lennokkihelikopterin avulla ihmisiä epätarkalla sihdillä sillä seurauksella, että täysin syyttömiä siviilejä kuolee. Ja on kuollut paljon enemmän kuin 12. Kyllä syyllistämisessäkin pitäisi olla selkeän johdonmukainen tai ainakin pyrkiä rehelliseen arviointiin.
Joo, tätä se on ollut kaiken aikaa, eli islamin perseen nuolemista. Heikäläiset tulevat ja vaativat, meikäläiset myöntyvät, ei saa olla rasisti, katsokaas. Kaikki islamin suunnalta tullut perseily on vain yksittäisten häiriköiden hommaa, islam kun on hieno rauhan uskonto, eikä sen nimeen tehdyillä väkivaltaisuuksilla ja terroriteoilla ole mitään tekemistä islamin kanssa. Asiasta ei saa puhua, kun on jo 30-40-luvun Saksassa vallinnutta porukkaa edustava vihanlietsoja. Nyt kun rupeavat järeämmät aseet puhumaan islamin suunnalta, menee turvat vieläkin enemmän tukkoon, minkäänlaisista teoista puhumattakaan, koska hengenlähtö pelottaa. Tämähän se terrorismin idea onkin, että pistetään porukat tanssimaan halutulla tavalla pelon avulla. Nämä perkeleen viherhyysärit ja muut suvaitsevaisuusintoilijat ovat aloittaneet tässäkin maassa jotain, mikä ei ole kuin suuri virhe, eikä rajat ole vieläkään kiinni.
Muslimimamujen ottaminen meille oli virhe, kristityistä pakolaisista ei olisi koitunut terrorismihaittoja Suomelle. Maastakarkoittaminen on ainut asia mitä terroristit pelkäävät, ehkä tätä puolta tulisi meilläkin kehittää, että se jolla on kytköksiä al-Qaidaan, Al-Shabaabiin jne. terrorijärjestöihin, tulisi vain poistaa maasta. Ei pidä yrittää sopeuttaa terroristia yhteiskuntaan, se ei toimi, vain sanktioita koventamalla voidaan vaikuttaa tilanteeseen. Mikä ettei kokeiltasi tätä vaihtoehtoa? Poliisille vaan enemmän valtuuksia asian hoitamiseen.
No tuotahan tässä odotellaankin, mutta kun islamin ongelmaa ei suostuta näkemään, ja koska näissä häiriköissä ja terroristeissa ei ole eräiden tahojen mielestä ensinkään häirikköä, taikka terroristia, niin eihän sellaiseen rasismiin voi ruveta, että kunnon porukkaa ruvetaan pois potkimaan maasta. Ongelma on vain suvaitsemattomissa suomalaisissa, jotka eivät ole vielä sisäistäneet monikulttuurisuuden rikkautta. Mutta eiköhän se sillä avaudu, kun täytetään puolet Suomesta näillä ihanuuksilla.
Ai ei vai?
The National Liberation Front of Tripura (NLFT) is heavily funded by many Baptist Churches
There are too many violent acts of the NLFT to list but most involve kidnappings, extortion, mass murders, rapes, bombings and forced gunpoint conversions.
http://www.christianaggression.org/features_nlft.php
Saanen olla hieman eri mieltä...
voit olla eri mieltä,mutta katseltuani kyseistä linkkiä huomaa että ne ovat hyttysen paska valtameressä,verrattuna diggaamiesi musujen toimintaan...
Joo, Suomea ei pidä täyttää muslimimamuilla, seurauksia on Ranskassa, Tanskassa, Ruotsissa jne vaikka kuinka paljon ja Lontoo/Englanti jne. Muslimeja esim. Englannissa vihataan jo anonyymipohjaisesti ja Ruotsissa moskeijoita tuikitaan tuleen.