"Ihmisen tietoisuus on lähestulkoon viimeinen jäljellä oleva mysteeri” "Mysteeri on ilmiö, josta ei tiedetä mitä ajatella - vielä" "Ihmisellä on ollut muitakin suuria mysteereitä: maailmankaikkeuden alkuperä, elämä ja lisääntyminen, luonnosta löytyvä tarkoituksenmukaisuus sekä aika, avaruus ja painovoima."
Näyttää siltä, että fundisuskovaisilta sitä housupyykkiä vasta on tullutkin, eikä määrä ole vähenemään päin ainakaan suhteessa fundisuskovaisten hupenevaan lukuun.
0Äänestä
Usssanmaikka
Eihän ihmisen tietoisuus ole fundiksille mikään ongelma. Se kaikki mitä mielemme voi parhaimmillaan tuottaa, kuten rakkautta, myötätuntoa, surua, kaipuuta, ihailua, kauneudentajun, romanttiset tunteet, muistamisen, tulevaisuuden suunnittelemisen, matemaattiset taidot, tahdikkuus, moraalisen oivallisuuden taju ym. lukemattomat muut vaistonvaraisilta eläimiltä ja eläimiksi itsensä kuvittelevilta evoihmisiltä puuttuvat tietoisuuden jaloimmat kyvyt ilmaisevat jotain niiden tuottajasta, jonka täytyy olla erittäin hyväntahtoinen älyllinen Luoja, koska useimmilla elämän elämisen arvoiseksi tekevillä tietoisuuden piirteillä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa.
Toisaalta ymmärrän kyllä että nämä repeltäjät eivät voi nähdä tietoista ihmiselämää mitenkään erityisen arvokkaana lahjana sillä koska he suhtautuvat itseensä lähinnä apinoina, niin siksi heiltä jää ainaiseksi kokematta nämä elämän parhaat puolet jotka esim. kristillisen etiikan tuottaneet ovat erinomaisesti oivaltaneet.
Mutta koska evolutionistiti ovat päättäneet että ihan kaikelle olevaiselle on olemassa evoluutioselitys, niin juuri tietoisuuden kehittymisen evoluutioteoria onkin yksi kaikkein hassuimmista ja utopistisimmista fiktioista minkä nuo hauskuuttajamme ovat kehitelleet. Siis ensin solumassa alkoi reagoida ihmeen avulla ja ihan ilman silmiä valoon, lämpöön, kosteuteen, pimeyteen yms, ja sitä mukaa kun aistimuksia tuli lisää, niin tajunta laajeni niiin että miljrdeja vuosia ajatus melkein putkahti kunnes sitten putkahti niin että sen esilletuoja itsekin ihmetteli olemassoloaan ja sen syytä. Siis tämä on todellinen kuorellinen aivopieru jonka evolutionistien on vain ollut pakko niellä faktana sillä sehän on se kuuluisa "paras selitys" tapahtuneelle. Ja evolutionistille paras selitys on sama kuin fakta. Heh heh.
0Äänestä
tieteenharrastaja
Ellen erehdy, vuosikymmen sitten Dennett oli tietoisuuden naturalistisen selityksen toinen pääjulistaja. Mitähän on tapahtunut?
0Äänestä
tieteenharrastaja
Selvisikin jo. Linkin perustana on Dennettin vuonna 1992 kirjoittama kirja, jota jostakin syystä on nuorennettu 11 vuotta:
"Daniel Dennett at ZURICH.MINDS: Consciousness Explained, (Tufts University) 2013:"
Ei siis uutta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Evokit lirautti housuunsa.
"Ihmisen tietoisuus on lähestulkoon viimeinen jäljellä oleva mysteeri”
"Mysteeri on ilmiö, josta ei tiedetä mitä ajatella - vielä"
"Ihmisellä on ollut muitakin suuria mysteereitä: maailmankaikkeuden alkuperä, elämä ja lisääntyminen, luonnosta löytyvä tarkoituksenmukaisuus sekä aika, avaruus ja painovoima."
Näyttää siltä, että fundisuskovaisilta sitä housupyykkiä vasta on tullutkin, eikä määrä ole vähenemään päin ainakaan suhteessa fundisuskovaisten hupenevaan lukuun.
Eihän ihmisen tietoisuus ole fundiksille mikään ongelma.
Se kaikki mitä mielemme voi parhaimmillaan tuottaa, kuten rakkautta, myötätuntoa, surua, kaipuuta, ihailua, kauneudentajun, romanttiset tunteet, muistamisen, tulevaisuuden suunnittelemisen, matemaattiset taidot, tahdikkuus, moraalisen oivallisuuden taju ym. lukemattomat muut vaistonvaraisilta eläimiltä ja eläimiksi itsensä kuvittelevilta evoihmisiltä puuttuvat tietoisuuden jaloimmat kyvyt ilmaisevat jotain niiden tuottajasta, jonka täytyy olla erittäin hyväntahtoinen älyllinen Luoja, koska useimmilla elämän elämisen arvoiseksi tekevillä tietoisuuden piirteillä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa.
Toisaalta ymmärrän kyllä että nämä repeltäjät eivät voi nähdä tietoista ihmiselämää mitenkään erityisen arvokkaana lahjana sillä koska he suhtautuvat itseensä lähinnä apinoina, niin siksi heiltä jää ainaiseksi kokematta nämä elämän parhaat puolet jotka esim. kristillisen etiikan tuottaneet ovat erinomaisesti oivaltaneet.
Mutta koska evolutionistiti ovat päättäneet että ihan kaikelle olevaiselle on olemassa evoluutioselitys, niin juuri tietoisuuden kehittymisen evoluutioteoria onkin yksi kaikkein hassuimmista ja utopistisimmista fiktioista minkä nuo hauskuuttajamme ovat kehitelleet.
Siis ensin solumassa alkoi reagoida ihmeen avulla ja ihan ilman silmiä valoon, lämpöön, kosteuteen, pimeyteen yms, ja sitä mukaa kun aistimuksia tuli lisää, niin tajunta laajeni niiin että miljrdeja vuosia ajatus melkein putkahti kunnes sitten putkahti niin että sen esilletuoja itsekin ihmetteli olemassoloaan ja sen syytä.
Siis tämä on todellinen kuorellinen aivopieru jonka evolutionistien on vain ollut pakko niellä faktana sillä sehän on se kuuluisa "paras selitys" tapahtuneelle. Ja evolutionistille paras selitys on sama kuin fakta. Heh heh.
Ellen erehdy, vuosikymmen sitten Dennett oli tietoisuuden naturalistisen selityksen toinen pääjulistaja. Mitähän on tapahtunut?
Selvisikin jo. Linkin perustana on Dennettin vuonna 1992 kirjoittama kirja, jota jostakin syystä on nuorennettu 11 vuotta:
"Daniel Dennett at ZURICH.MINDS: Consciousness Explained, (Tufts University) 2013:"
Ei siis uutta.